【音楽】Warner Musicのボス-- 「われわれは間違っていた」［04/11/16］

ここのレーベルは、俺の記憶に間違いがなければ、
ＢＭＧ＋ＳＯＮＹ、ユニバーサルとかＥＭＩ(日本のな）とかみたいに
ＣＤに仕込まなかったから、何年も前だがエライなと思ったことがあった

人の夢は！！！　終わらねェ！！！！　そうだろ！！？ おぃ！！(　･｀ω･´)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by黒ひげ（マーシャル・D・ティーチ）

[JASRAC]
「我々は消費者を保護し、音楽業界を監督することが責務と考えている。
　ハリウッドのように消費者との戦争などとんでもなく、今後とも
　日本の文化に即した音楽業界のありかたを作り、消費者を守ってゆく
　所存であります」

翻訳：「日本の市場は俺らのもの。俺＞音楽屋＞消費者なんだよわかったか！」

>>3
JASRACはインターネット配信も携帯配信もダウンロード販売も許諾してるじゃん
カラオケが流行り始めた頃や、レンタルが流行りだしたときも、JASRACが先行して許諾してきたじゃん
ちゃんと料金払えばいいだけ

>>12 は違法DLして金払わないから敵だけどな

えらく古いスレだな

>>18
包括契約以外認めないのはなんでかなー？
音楽は君らのものかね？

>>21
JASRACの専有物ですが、何か？

>>21
JASRACに文句があるなら、もし権利者ならJASRACに信託しなきゃいいんだし、
利用者側ならJASRAC信託曲を使わなければいいだけじゃん

解決策なんて誰も思いつけないよね。

>>7
ガラっと変わるもんですよ
というかこういう発言をしたということはこれから考えるということではなくて
何かの用意ができましたよということなのでは？

権利者がJASRACに委託してるんなら外野がとやかくく言うことも無いｗ

消費者にただで手に入ると思わせたら終わりだから
どんな形なら金を払おうと思うか考えないとね

と、ネット乞食が申しております

>>23
現状のシステムだと権利者の意思関係無しに信託になってるぞ
信託しないのであれば自分の芸能生活に支障が出るのを覚悟しないといけない

>15
ワーナーはCCCDじゃなかったっけ？

もうアーティストはＣＤで儲けるんじゃなくて、と言うより音楽はタダで提供して、ライブツアーなんかで儲けりゃいんだよ

それが新しい音楽ビジネスの在り方

>>30　まちがってたらごめん、なにぶん記憶が飛んでいるもんで。　
CCCDは、東芝ＥＭＩとＡＶＥＸじゃなかったかなと、
　それでＢＭＧのやつをソニーとかＵＮＩＶが相互でやりくりしてたと思ってたんだが？

ソニーが天下とってたら間違えなくこんな発言は出ないだろうなw

>>18
許諾の意思を示してから１年以上もたな晒しの状態で許諾拒否を続けてきたJASRACは、
明らかに消費者の希望する姿から乖離している。

また、著作権を委託しているミュージシャン側から見ても、自分の楽曲の利用状況が把握できず、
その結果、正当な著作権料の支払いが為されているのか、まったく検証不能な状態で今日まで来ている。

結局、権利の調整団体としての資質を持っていないのに、利権だけむさぼるJASRACが居るから、
日本は遅れているのだとおもう。

>>23
JASRACから他の管理団体に一曲でも管理を移したら
JASRACが５年間は新しく登録を認めないとか
卑怯なことをやってるからだろ

>>31
自分の曲をライブで歌うとJASRACに金を取られる。
そして取られた分は自分にはほとんど分配されずに老害の懐へ…

>>36
あぁ、それね、半分嘘。
確かに誰であろうと、JASRSCに登録された曲はJASRACに金を払う必要性があるけど、
本人の場合、手続きをすれば基本的にタダだよ。
JASRACの問題は、そんなことよりも相変わらず電子化になってないことだろ。
なんでも、今の経理決算を電子化すると数億円かかると言われていたり、数年かかると
までいわれいる。
まぁ、一応電子化への対応はやってるみたいだけどね。

>>29
権利者は意思を持って信託してるぞ
自分が直接信託してない場合は、
所属するレコード会社とか芸能事務所とかの契約条項に、
JASRACに信託できる条項がはいってるんでしょ？

文句があるなら、レコード会社や芸能事務所とそういった条項つき.
契約をむすばなければいいでしょ？

>>34
そこまでJASRACに文句があるなら、JASRACに信託しなければいいだけじゃん

>>38
実際、インディーズはJASRACに登録して無いところもあるし、メジャーアーティスト
でも、JASRACに登録して無い曲とかもあるしね。
２ｃｈで知ったわけ知りなで偏った知識でえらそうに言っても阿呆なだけだからやめ
たほうがいいと思うけどね。（笑）

まあカスラックは、その時代の役目を終えたってことよのう

寿命なんだよ、寿命

あとはこんなとこきて工作なんて悪あがきせず、潔くしね

音楽文化の発展にとってもそれが一番いい

>>38
外国のアーティストの分も管理なされてるとお聞きしたのですが、本当ですか？

古い情報がなぜ今さらと思ってしまった。
04/11/16
↓
07/11/16
なのね？

>>42
JASRACと提携してる外国の著作権管理団体に信託されてる場合は、
日本国内ではJASRACが管理してるのもある

ジャスラックに信託している自分の歌を歌って
金を取られるのがおかしいというのは、自分で経営
しているレンタル会社の車なら、客が使用中の車を
勝手に回収しても言いといってるのと同じ。

無茶苦茶だ。そんな商売ある分けない。

問題は徴収されたあとが超絶不透明ってことでしょ

金の行先が？

>>45
つまりレンタル中の車と同型車が手元にあるのに、
レンタルしてるから乗り回せないというわけですね・・・って、ねーよw

Just finished 2 DVDISOs from a JPN P2P software called SHARE EX2
There are 2 DVDRIPs too!
Software instructions can easily be found on Goog

>>47
分配でしょ。どの曲が何回使用されたか統計取ってないから著作者への使用頻度に応じた
支払いができない。
通信カラオケとか着メロとかインターネット販売なら簡単に出来そうなもんだけどなぁ。

ソニーとおなじこと言っているな

>>1
なんで04/11/18なん？

>>45
おそろしく頭わるいな、お前ｗ

>>31
明確に料金を徴収する方法は確立されているわけで、使用条件をある程度、緩和すれば、
逆に著作者にもメリットは多い世の中になりつつあると思うけどな、

コピーして販売、商業利用は駄目、ただし、BGMでの使用などはＣＤやダウンロード販売を購入したものは許可とかね、
どっちにしろ、ＪＡＳＲＡＣのやってる事は音楽業界の発展を阻害しているだけ、

自分の歌を自分が歌ってもジャスラックにピンはねされるって事か

そして今日もWinnyは回り続ける・・・

これから何をするかは知らんが、
消費者と戦争という表現は的を得ているな。
権利団体はいらないよっていう方向に向いているならすごいな。

JASRAC完全死亡までのカウントダウン始まったな

何だこのスレタイ、3年も前のソース持ってきたのかと思ったぞ

日本にも言える人がいれば。

トマトは岡山産ではなく中国産

誤爆ｽﾏｿ

>>54
BGMでの使用料は、ちゃんと認められてるわけだから金払って許諾うければいいだけじゃん

>>43
で初めて突っ込まれるとは。