【AV】次世代DVD戦争　勝者なき結末の予感［07/11/15］

けっきょくブルーレイであっても、性能の良いプロジェクターじゃないと、
あんまし意味ないよ。逆にいうとDVDであっても性能の良いプロジェクター
なら映画館と同じぐらいの画質選べる。というか映画館抜かしちゃもう
限界だろ。

>>697
DVDのアプコン画質で映画館以上って初めて聞いたw
ちなみにどんな機器ですか?

>>697
いいプロジェクターって3板DLPとかか
1枚DLPでもダークチップ4なら
解像度1920×1080プログレッシブだから、ブルーレイでないとダメだ

>>696
流石にそこまでは安く無い、理由はＢＤ自体特許の塊みたいなもので、開発コストがかなりかかっていてプレスだろうがそんなに安くは出来ない、あんまり無茶言うなよ。

>>685
>>692
回線維持費も含めて、まあそれで月に1千5百万くらいで済むとして。
収入の手当てはどうするの？
版権映像は一本いくらで配信するの？

正確には、現在のインフラには配信能力がないんじゃなくて、
「金払ってくれるユーザー」の要求を満たすにはコストが高すぎる。

>>701
バンダイのアニメのVOD配信事業はちゃんと利益出てるよ。
ボロ儲けってわけじゃないけどね。

アニメができて映画ができない理由(問題)が権利をもつ側にある。

メディアプレーヤーで再生できるんなら何でもいいよ

ソニー様。
どうかSACDの事をなかった存在にしないで下さい。

ビデオ配信のネックの１つは、ＰＣでの視聴用なのかテレビでの視聴用なのか
PCでしか見ないのなら話は割と簡単。

今も配信しているところのようにテレビで視聴させるとなると各社の専用セットトップが必要。
A社の配信は所有5000本。B社は20000本。月々基本料金＋VOD１本いくら。
大抵は２ヶ月持たずに見たいモノは見尽くしてしまう。
ビデオみたいなセットトップボックスを会社契約かえる度に入れ替えとか不便すぎ

自宅からネット経由でＶＯＤにする必要はないだろう
今でも皆レンタルビデオ屋にでかけているわけだから
レンタルビデオ屋に原本おいて　コピーさせればいいだけ
客をまたせることになるっていうがレジと返却の時間よりはかからんのではないか

>>700
BDのソフト生産コストは、普通に安いです。
１００円とまではいかなくても、すでに１ドル以下。

そもそもライン組み立て構造光ディスクを基本に発展できるので、
DVDの立ち上げ時とも、もう全然事情は違うわけです。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070823/avt013.htm

>たとえばソニーが提供している2層BD-ROMの複製コストは、
>大手映画スタジオからの発注の場合、すでに1枚あたり1ドルを切っているという。

>ポリカーボネートなどの部材コストはほとんど同じのため、
>2層HD DVDとの差があったとしても、せいぜい10セント程度だろう。
>現在、これらHDパッケージソフトは1タイトルあたり多くとも10万枚程度。
>つまり、複製コストの差は10セントだと仮定しても1万ドル、
>20セントでも2万ドルの差にしかならない。

>オーサリング、原盤制作などのコストを考えれば、現時点では無視できる数字と言える。
>これが数100万枚になれば話は別だが、多くて10万枚、
>通常は数万程度のプレスコストがフォーマット選択の理由になるとは考えにくい。

呼び名あり　vs アルファベット羅列

β(ベータ)　　　　　　vs　VHS　(勝)
LD(レーザーディスク)(勝)　vs　VHD
MD(ミニディスク)(勝)　vs　DAT
DVD−RAM(ラム)　　vs　DVD−RW　(勝)

・・・

BD(ブルーレイ)（勝）vs　HDDVD

DVD-RのAVCHDとかHDRecとか
アマチュアの自主制作映像の配布用メディアとしていいかもしれない
HDVで撮影・編集した30分程度の作品を配布するのに使える

転載ですが、日本がもっとも高速な回線と安い価格をもってることをして、
ダウンロードが現実的だと言える人はいますか？（＾＾；

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1195167754/

>14日、経済協力開発機構(OECD)によれば
>30の会員国を対象に超高速インターネット通信速度を調査した結果、
>日本が秒当たり93メガビット(Mbps)で一番早かった。

>OECDの調査の結果、月平均料金も韓国は42.25ドル(18位)で
>日本(34.21ドル)に比べて8ドル(7300ウォン)も高かった。
>伝送速度を勘案した料金も韓国はメガビット当たり0.38ドルで、
>30ヶ国中最も低い日本(0.13ドル)やフランス(0.33ドル)、スウェーデン(0.35ドル)に続いて4位だった。

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1195088647/

>世界最多のインターネット人口を持つのは米国で、2億1千万人におよぶ。
>第2位は中国で1億6200万人、第3位の日本は8600万人

>統計によると、1997年における中低所得国のインターネット人口は
>全体の5％であったが、10年後の現在では32％以上になっている。

>>710
なんで自宅でダウンロードさせたがるの？
レンタルビデオ屋の売り上げは無視なの？

安ければ買う。
まだ安くないからどちらも買わない。
買う必要もないし。

>>711　レンタルは店頭在庫圧縮でそれなりには有望だけどね。
レンタル屋はデータをもってて、
店頭でフラッシュに転送して、
家で視聴。時間がたつと消える。

問題は山済みだけどね。技術的っつうより著作権がらみ。
日本よりハリウッドの方がとりくみははやいっちゃはやい。

個人向け配信がだめだめなのは上記のURLのとおり。

>>702
それも結局は価格に折り合いがついてないだけでしょ。
利益構造を乱さない程度の金を配信側が権利者側に払えれば解決できる。
とても飲めない値段ってだけじゃん。

タレントのパブリシティの問題も、結局金と力関係の問題だし。
権利者側が旧来のモデルにこだわりすぎだとは思うけど、配信業者側も
彼らの考えを変えさせるだけの材料を提供できていないんだからしょうがない。

>>714　日本は良くも悪くも版権の考え方が幼いと思う。
とりあえずディズニーが北米のレンタル大手と店頭配信をチャレンジ
したがってるから、その結果を5年くらいオチしましょうや。
09年くらいには試験的にはじめるだろうし。
よければ数年後には北米の大都市圏で広まるかもしれない。
ダメならおわりｗ

DVDでいいと言ってるやつは

液晶テレビと地デジが十分普及されたころに涙目になる

まだまだ先だけどな

>>711
データ転送間の保護機能が脆弱である以上、
第三種の媒体を介したダウンロード販売は非現実的でしょう。

・レンタル側がダウンロード回数をごまかす
・中国など法の目の届かないところで違法レンタル屋ができる
・揮発化を防ぐ違法ハードが作られ、流通する

レンタルしたフラッシュのデータが
１００％違法に流通できないと証明し無い限り、
コンテンツベンダーは絶対に納得しません。

日本の一般人の多くは、著作権の理解が甘いようですが、
ソフトを作る苦労は、一般人の労働の苦労と同じです。
収益が高い企業から、違法に複製を促せる方法があってもいいじゃないかというのは
とても幼稚な考えなので、誰だとはいいませんが、やめましょう。

海賊版をとめるのに、AACSとBD+は強力なブロックであり、有効なのですから。

>>717　フォローありがと。
著作権の問題でもあり、セキュリティ技術の問題でもあり。
なやましいな。
音楽と違って投資コストが膨大な映像だけに、権利者も心配ひとしお。

地デジが普及するかどうかはわからんが
アナログ停波してくれた方が
NHK受信料を払う必要なくなって家計が助かる。

もうすでにBDの次の世代のＤＶＤの研究をしてるんだろうけど
市場に水を差すことになるから発表を控えてるんだろうな。

ＤＶＤだって　あんだけぎゃーぎゃーいったけど結局だめだったし
それでも消費者の善意でＤＶＤが売れてるじゃないかｗ

>>708
DVD-RWって、勝ったの？
RAMもRWも共倒れって印象があるんだけど。

安売り合戦
ﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲ!!∩(´∀｀∩) (∩´∀｀)∩ﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲ!!

ブルーレイ一極じゃ、
やっぱ、新技術を謳い文句にして、
なかなか、安売り合戦なんか
起こんなかっただろう。

>>723　だな。
あとは一刻も早く東芝がひけばまるくおさまる上に、
東芝も無駄な出費がなくなる。
消費者含めて双方ハッピーだとおもうがな。

消費者に見向きもされていないものに血眼になるバカな企業
どちらも敗者の道まっしぐら
マーケティングって物をやったことないのかねえ

９９ドルプレーヤーなんて安いやつ買う層はハイビジョンTVすら持ってない貧困層
『初めてのDVDプレーヤーはメイドインジャパンだ！！』と喜んで買ってるやつ
そんなユーザーがHDDVDソフトを買うわけがない

>>724
東芝がやる気なしの脱力系アプローチで攻めてくるから怖い訳で。

ソニーが東芝に３０００億くらい払ってＨＤＤＶＤのライセンス
買い取ればいいのに。

ネットで配信とかいっているけど
たとえば２５Ｇ（仮に）のデータを１０Ｍ(数時間この回線スピードを確保できるかは不明）の回線で受け取るとしたら
25*1000*8/10こういう式が成り立つんだよね（この式間違っていたら訂正してくれ）
ということは
20000秒
333分
5.5時間以上ということになる訳で
一本映画落とすのに６時間以上かかるなんて
現実的じゃないと思う。
5.5時間待つならレンタルの方がまし。
倍の２０Ｍでも（光組んでいてもたぶんこのくらいが実際の速度なんじゃないかと）
２．５時間以上かかるんだよね。

数ギガならまだ、ネット　Ｐ２Ｐもは入り込む余地ｔがあると思うが
数十ギガになるとＢＤなどの記録媒体が有利だろうな。

東芝「俺、この規格戦争が終わったら、結婚するんだ」

アニメ化求む

>727
確かに・・・・笑。
混沌の渦の中に・・・・。

HDDVDプレーヤー日本でも９９ドルで売ってくれねーかな
と思ったけど見るソフトが無い罠

わんだー

世の中には他人の話についていくために仕方なくＤＶＤ見る人とかもいて
そういう人は　ニコニコ動画の４０Ｍクオリティでも内容さえ分かればいいと思うはずなんだよ
つまり２５Ｇでないと　売れないという想定が間違い

>>729
フレッツスクウェア内だと、今でも100Mbpsに限りなく近い値が出るぞ。
100Mbpsなら30分程度で25Gbyteを転送できる。
しかも、これからどんどん速度が上がっていく事が予想される。

インターネットを介してコンテンツを送るのは馬鹿げてるが、
フレッツ網みたいなアクセス網に近いところにコンテンツをおけば
コンテンツ配信は今でも技術的には十分現実的。

フレッツ蒙ウザイ

＞＞７３５　高速化のめどあったっけ？

目処なんてものは心の中にあるんだ

テレビ買う気が起きないからブルーレイもHD DVDもいらないんだが…

俺のモニタでも十分な解像度で再生できないしPCの性能的にも無理だろうな。

DVDの糞画質はどうしようも無いから、勝った方を買うよ。
TVの方がパッケージメディアより画質が良いなんて状況おかしいじゃん？
あと、ディスクメディアはまだまだ優位性が当分続くでしょ？
コストでディスクに勝てるヤツなんて無いだろ？
確か、地デジが1時間あたり、容量約8.5GBだから、次のディスクメディアくらいまでは出そうだな。
テラクラス超えたら、その次はどうなるか分からんけど。

>TVの方がパッケージメディアより画質が良いなんて状況おかしいじゃん？

VHS時代はそれが普通だったけどね。

>>662
2011年の間違いじゃ。
後1年たらずでドライブ価格1/3、メディア価格1/6はありえんて。
DVDですらドライブ5万→1.5万は2年程掛かってる。
下落速度がDVD以下のBDじゃ2年以上掛かるよ。

で、結局。SA-CDとDVD Audioって
どっちが勝った事になってんの？

>>653
BD厨ってバカの集まりなんだな。
どこからつっこんでいいか分からないくらい程度が低い。
誰も光学メディアが不要になるとか次世代光学メディアが
不要であるとは言っていないんだよ。
役割が縮小するということを言っている。100万回声だして
くりかえせ。低脳。

役割が縮小する以上、DVDと同じようにはいかない。
価格が同程度になれば次世代メディアに切り替わるのは
その通りだが、コストが下がる要件をBDは満たしていない。
時間が立てば自動的に安くなるわけじゃないぞ。

>>741
＞VHS時代はそれが普通だったけどね。

え、そうだっけ？もう忘れてる…

ふれっつ網が都道府県単位じゃなくて、全国単位になればいいのにと思う
そうしたら、日本専用インターネットの出来上がり。外国からのアクセスも遮断できて一石二鳥

>>678

レジュームなんてどこから再生を再開するかだけなんだから、
製品レベルでの実装以外に何かあるのか？

MP3のレジューム再生はMP3の規格書に書いてあるのか？