【OS】アップル新OSレパード(Leopard)好調 　MSからの乗り換え進む？(J-CASTニュース)［07/11/14］

>>89
ハゲが作った訳じゃねーぞ

だからAppleが買収するんじゃという話は去年から出てるし

>>74
Ｍａｃ値段高すぎて買えない
ＷｉｎｄｏｗｓもＯＳの値段は高すぎる
貧乏人には次々と買い換えるのは無理
早くＬｉｎｕｘが標準ＯＳにならないかな〜〜〜〜〜

>>83
Mac mini 買って、専用デザインの増設HDDだかDVDだかを
重箱みたいに重ねて、結果が配線とかごちゃごちゃになって
かなり割高仕様になってる奴にはｳｹﾀ

まったく使ったことのないmac
1週間で映像編集が出来るようになった。
mac 直感で操作
win マニュアル操作

>>92
Macの方が安いだろ

>>95
Ｗｉｎｄｏｗｓは壊れた部品だけ交換すれば半永久的に使える
Ｍａｃも技術者なら分解できるんだろうけど素人には手が出せない

>>89
別にLinuxやWindowsのVMwareとかVirtualboxでMacOS使えるように禿を
説得してくれんかね。よかったらMacに乗り換えるのだが。

>>96
そんな奇妙なことをするやつはMacユーザの割合より少ないから無視

Parallels遅いよ。OSまるごとエミュレートしてるから遅くて当たり前ジャン。
10年前のPPCでx86エミュレートしてたころよりはマシになっただけで。

今まで１５インチの液晶使っていて、imac 20インチ買ったんだけれど、早くも24インチほしくなってきた。
なれって怖いわ。

>>83
そいつの続きだけど、
Mac mini にメモリ増設するために専用の工具というか、お好み焼きの
ヘラみたいなのを高めで買っててマジでｳｹﾀ。

失敗して爪みたいなの折ったとか言ってるしさあ・・・
メモリ交換くらい、素人でも簡単にできるように設計すればいいのになｗ

Windows95とか3.1のころなら当時のMacは圧倒的に使いやすかったけど、OSXになってからは使い勝手は落ちたね。
というか、OSXって旧Macとまるで関係ないUIで、当時のMacエバンジェリトが散々馬鹿にしてたNeXTをまるごとコピーしただけだもん。

>>96

G5,Mac Pro の筐体は分解と部品交換がすごく簡単ですよ。
うちの G5 はグラボ、光学ドライブ、HD を全部交換しています。
それと無線+Bluetooth カードも自分で増設。

いい加減レオパードって呼ぼうや
気持ちわりーよ

>>102

丸ごとコピーと言われても...NeXTSTEP を買収したわけですから。

> 当時のMacエバンジェリトが散々馬鹿にしてた

これは初耳。

興味はあるけど、今更10年使ったwinから乗り換えるのは面倒
ってことで見た目だけMac風にして我慢した

Macの互換性軽視はMSの比じゃない。ニッチだから問題にならんが。

winの部品もバルク目盛りも全然使えるぞ

>>102
現在のMacユーザってのは、Appleじゃなくてジョブズが好きなんだよ。
だからNeXT→OS Xは繋がっている。
むしろジョブズ不在時のMacが傍系と考えている。リッチーのいないディープパープルみたいなもんで。

>>61
そういうアンダーグラウンドな方法ってのがある事は知ってるが、
仮に何とか動いても、ドライバーの都合でマシンパワーを
完全には引き出せないだろ。

何より、自分にとって魅力があったのはOS9（漢字トーク9）までの
Macだからなぁ。

無機質過ぎるOS Xには、魅力を全く感じない。

＞＞９９
アサヒるな。
ParallelsのWindowsはかなり使える。
おまえの安いCPUのノートパソコンWindowsより
速いぞ。

うん、Parallelsで動かすXPはまったくストレスが無い。
MacOSの上でPCのアプリが普通に使えるのに驚いた。
遅いって言ってるやつはBootCampじゃなくて、
仮想PCでXPをエミュレートさせてるんだろう。

１年前の結果
Parallels Desktop for Macベンチマーク
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0518/hot425.htm
http://mac.ascii24.com/mac/review/software/2006/06/22/663007-002.html?
http://javaflavor.cocolog-nifty.com/blog/2006/06/parallels_deskt_bea0.html

今はこれより改善されていると思う。

BootCamp vs. Fusion vs. Parallels
http://crave.cnet.com/8301-1_105-9760910-1.html

>>101
なぜ100均のケーキナイフでやらないんだぜ？

Mac miniの増設の難しさはあの小ささとトレードオフなんだ、許してやれ
Mac ProやMacBookは笑うほど簡単だ

>>104
レオパルドっていう奴はたまにいるが、レオパードってのは聞いたことないぞ？

>>107
MSはWord97の手痛い失敗で学んだからねぇ。

Word2007を見る限り、なにひとつ学んでいない様な気がするんだが。

>>539
dS = (xdy-ydx)/2
　= (3/2)a^2･{cos(t)}^4･{sin(t)}^2･dt + (3/2)a^2･{sin(t)}^4･{cos(t)}^2･dt
　= (3/2)a^2･{cos(t)sin(t)}^2･dt
　= (3/8)a^2･{sin(2t)}^2･dt
　= (3/16)a^2･{1-cos(4t)}dt,
0≦t≦π/2 で積分すると sin(4t)の項は0になるので S/4 = (3π/32)a^2,
S = (3π/8)a^2,

これでおＫ？

ふむふむ…、ちょっと違うな

昔、日産にレパードという車種があった。

>>120
あぶない刑事 世代か

MacProは素晴らしいが高すぎる

Apple's Eye No.204 - Leopardは「魔法の鏡」
http://www.microsoft.com/japan/mac/column/default.mspx

実際のとこどうなんでしょねぇ？
潰れる潰れないって２ちゃんで話題になってるの読むと
小市民的な私のヘソクリの行方が不安で不安で(;_:)
外貨預金は預金保護対象じゃないって事は目が覚めたら
２００万が一気に昇天してしまうので？
入出金はネットでだけだから気にしてなかったのですが
e-bankと外貨預金が運命共同体って、ちょっと・・
今円高でしょ？預金に切り替えたら為替損が出るので
ためらってます。
スズメの涙ほどの預金がまた減っちゃうのと、しばらく
様子見るかのジレンマです。
e-bankの社長って長銀出なんですって？
一段と不安が募る今日この頃・・・
誰かおせーて(;o:)

Parallelsがいいのか、VMware Fusionがいいのか、悩む悩む。。。

ParallelsはMacネイティブの製品らしいので、パフォーマンスを最大限に引き出していそう。
でもポッと出の企業らしいので、信頼性や将来のアップデートがちょっと心配。

VMwareは、オイラはサーバ用途で長年使っているから実績と信頼がある。
でもMacは今回が初めてなので、熟成はあまりされていなさそう。

どうするべか。

某サイトでfusionを約4000円でダウンロード購入した（もちろん正式に）。
普通に日本語対応してるから、インストした勢いでマニュアルも読まずに昔持ってたwin2000入れた。
アクト2だかプロトンにお布施しないで済んだし、快適です。

もう発売した?

>>125
あぁ、文句なしにVMWare Fusion

>>79
俺のことか？

MacBookProだが理由はあったぞ。
使ってたノートが故障気味で買い換えようと思ったが、かつ、大画面液晶のWinXP機が当時売って無かった。
しょうがないからVistaからダウングレードを頑張るか？と思ったが調べたら、大画面機は MacBookProより高かった。

概ね、満足している。

MacOSがMacでしか動かないというのを止めなければ、
それほどシェアが増えるはずもない

そんなにWindowsが必要なら普通のPC買えばいいじゃない

「PCならテレビチューナ内蔵機種があるから
１台でパソコンとテレビの両方に使えて便利」
などといっているドザの言葉とは思えねえなw
そんなにテレビが必要なら普通のテレビ買えばいいじゃない。

パソコンとテレビは機能的に全然別物でしょ？
ＯＳと違って

そうだよ。だからパソコンとテレビは別に買えってことだよ。

だけどパソコンの場合、使用目的は大抵、同じようなもんだ。
Windows版しかないアプリがあったらその処理だけ、Windows側でやって
他はMacでやればいい。特にノートの場合１台でやった方がかさばらなくていい。

昔々VirtualPCとかSoftWindowsがあった頃からある厨発言が多いが、
「家ではMac、でも会社ではWin」ってな人にはBootCampとかパラは最適。
ただそれだけのこと。家に持って帰って仕事できるからな（泣

どうして、WinとMacの両方を使う人のことは無視されるんだろう？
Webアプリとかを作ってたりすると、動作検証で両方が必要になるんだが。

MacOSがAT互換機で動かない以上、Winを普通に動かせるようになったMacは魅力的。
Apple、商売うまいな〜と思ったよ。

>>81 俺もそうだ。　新型iMacに入力端子あって切り替えて使えればいいのだが。
　　　
　　　ＭａｃＯＳＸのいいとこはユーザフレンドリなＧＵＩでＵＮＩＸコマンドが標準で使えるところ。

　　　Windowsは素の状態じゃ使い物にならん。　ＵＮＩＸ系ツールをいろいろ居れてはじめて使い物になる。

　　　Ｍａｃだとたいてい　../configure してmaikeするだけですむんだよなあ。

　　　solaris/HP-UX/AIX/Linuxｒと同じ感覚でつかえるから簡単。

　　　viも標準で入っていないＯＳは使いにくい

ああ　朝鮮製 IMEのでいで入力しずらい。


めがわるいだけかも

>>131
良いPCがあればね
プレスコ地獄の時代はマジで選択肢が無かった…
Athlonで自作も考えたけど