【PC】大容量HDDにつながる新技術開発　東大グループ　指先大に新聞1000年分の情報記録可能[07/11/07]

　東京大の大津元一教授（電子工学）らの研究チームは６日、パソコンなどの記憶装置ハード
ディスクの容量を飛躍的に増やせる新技術を開発したと発表した。特殊な「光の粒」を使い、
書き込めるデータ量を現在の５倍以上にできるという。

　ハードディスクは磁気で情報を書き込んで記憶する装置。ディスクの物理的な大きさは用途別
に決まっており、大容量のハードディスクをつくるには、記録密度を上げる必要がある。

　現在、ディスク上の記憶領域の最小単位は、一辺が数十ナノメートル（ナノは１０億分の１）程度
まで小さくなっており、わずかな温度の変化で磁気記録に不具合がでる。

　研究チームは、特殊な「光の粒」でディスク表面の温度を調節して磁気記録を安定させ、１平方
インチ（約６．５平方センチ）あたり１テラビットの記録密度をもつディスクを開発した。指先大に
新聞１０００年分の情報が記録できるという。

　大津さんは「ノートパソコンで数テラビットのハードディスクが実現できるほか、携帯用音楽
プレーヤーなどに使われる小型ハードディスクの容量も飛躍的に増やせる可能性がある」と話す。

http://www.asahi.com/science/update/1106/TKY200711060331.html

新聞読まないネラーにはすごさが判らんだろｗ！

感動した2

>指先大に新聞１０００年分の情報が記録できるという。

指先程度の価値しかない新聞の情報量ってw

1秒差にまた感動した

正直、１６０Ｇですらもてあましてるのに・・・もういいよ大容量化は・・
１Ｔとか何に使うんだよ

五倍で飛躍的とは言わんだろう

韓国のサムスンのほうが上だな、きっと。

温度管理がミソと

>>6
映像扱いはじめるといくらあっても足りないよ

125ギガバイトって書いてくれよ

音や文字だけなら今のままで足りるんだが
まあ安いなら頼むよ

国を挙げてパクルニダ！

>>11
ヒント：8ビット＝1バイトとは限らない

>>10
エロ動画とはっきり言え。

新聞云々という表現で容量を表現するのは、パソコンが普及する前ならいいけど、
今は素直にテラビットと書けよ。

指先大ってﾄﾞｺの大学だよ！



って書いて欲しいんじゃないのか？違うのか・・・・

>>6

相棒とコロンボのDVD無圧縮で落としたら１T埋まった

さっそく東大と交流するニダ<丶｀∀´>

>>10
映像＝動画＝アニメ、エロ

クラッシュしたときのショックも5倍以上

新聞1000年分って、何TBくらいなん？

>>1
ニュー速何スレ分かで例えるくらいの配慮は必要だろ

>>4
フロッピーディスクなら、1枚で新聞2日分だぜ。CDなら1枚で約650日分。

>>1
>大津さんは「ノートパソコンで数テラビットのハードディスクが実現できるほか、携帯用音楽
>プレーヤーなどに使われる小型ハードディスクの容量も飛躍的に増やせる可能性がある」
>と話す。

JASRAC様がこのスレに御興味を持たれたようです。

コミックも意外とたまるよな。
読んだら消すようにしているのだが、それでもたまる。１Tぐらいすぐだよな。

>１平方インチ（約６．５平方センチ）あたり１テラビットの記録密度をもつディスクを開発した
1平方インチ(2.54cm×2.54cm)で125GByteぐらいだな。iPod nanoに乗せると300GB↑のが作れる程度のサイズ。

>15
ニコニコにうｐる映像とその素材
イーサネット接続のHDDでもう安心とか思ったら4TBがもうすぐ埋まるｗ

指先大で新聞1000年分て無茶苦茶に凄すぎる。どういう仕掛けになっちょるの？

マイクロドライブになると高いんだよな

またディスクかよ・・・・。
もう動力系搭載した記憶媒体は嫌なんだが。。。。

「指先大」とか「新聞何枚分」とか分かりにくいんだよ
せめてCDかDVD何枚分と言えよ

>>6
容量しか見えてないのなｗｗｗｗ

むしろ速度を気にしろ

>>28
正確にはまだ一度もうpできていないとみた!
やろうとはおもっているんだけど・・で貯まってしまったな

そんな厳密な話じゃなく一般的に、でお願いしますよ
市販のHDDだってビットじゃなくてバイト表記なんだし

新聞自体は、1000年も持たず、もうすぐ消える運命だけどね・・・

指先大学ってドコにあるの？

>>32
フロッピー11000枚分くらい

>>37
ﾜﾛﾀ

過去の情報の価値が限りなく0に近づきそうだな
一度コピーされれば限りなく広まるし

指先 大 って誰？

俺にはさっぱり解らんが、技術の概念はこうらしい、

ナノネットインタビュー　　2003年3月18日
　小さな光の粒が救世主
　〜「ナノフォトニクス」で拓く光新時代〜 大津 元一 氏　　

　nanonet　　ttp://www.nanonet.go.jp/japanese/mailmag/2003/010a.html
　　

なの

テラニャンコ

>>32
四つ折りした新聞1年分で1メートルの高さにはなるな。
それが1000個分だから家には入らないな。

来年からこの教授の研究室に中韓の学生が押し寄せるだろう。

最新鋭の新聞輪転機で1日に印刷できる部数と同じくらいだな。

>>45の続き。縦に積み重ねたら1000メートル！　こりゃ凄いな。

ところで新聞の歴史はせいぜい100年ぐらいだろう？よって新聞1000年分はネツゾウと見た。

>>25
JASRAC様はまだ128MB時代に1MB1円にしておけば良かったのにな
160GBなんてｳﾏｳﾏで喫茶店回りなんてする必要なくなってたのにな

朝日新聞が1000年分か！だが断る

デフラグとか永遠に終わらないんじゃね？

5倍が飛躍的？

インテル・マイクロソフトの甘言に乗って大容量化ばかり進めるのはいい加減にしてほしい。
知的生産の武器としてのパソコンならハードディスクなんぞ10GBもあれば充分。
もちろんVistaなんぞインストールしないが。
それよりなにより、「保証期間内なら絶対に壊れない」ハードディスク、「壊れる前に確実に
警告を表示して代替セクタ置換え処理を行う」ハードディスクを作れよ＞メーカー
そういうHDDなら1台10万円でも買う。
あ、FLASHROMの書込回数制限がある以上、SSDは却下ね。

もう新聞何年分とか何ビットとかいう表現方法はやめていただきたい
かえってわかりづらいっちゅーの

やっと圧縮してないファイルを扱える時代が来るのですね？

なんでインチなんだよ

ビットはなぁ。
100メガショック！みたいで詐欺だろ。
まあビットはともかく普通に12センチCDサイズとか
SDカードサイズに○テラバイトみたいな表現をしていただきたい。
こんなニュースを気にする奴ならそっちのほうがわかりやすいはず。

FeRAMとか、MRAMとか、OUMとかが大容量化すればいいのにな。

5倍程度で新技術ねぇ。。
製品化される頃には、カス技術になってる希ガス

>>19
もうとっくに在日とか留学生とかを送り込んでるニダ<丶｀∀´>

10年ぐらい前はギガバイト程度で十分だと思っていたのに今はテラバイトの時代。
そのうちぺタバイトとの時代が来そうだ。

ある日突然宇宙の物理法則が変わって、HDDに記録された
情報が全部消し飛んだりして。

やっぱTDKのメタルテープやろ

エコーズによって地上のすべての電子データは消滅します

>>62 宇宙の法則が変わった！ってやつだなｗ

呼んだ？

ここは5インチHDDで

情報量に日々差がある新聞を持ち出すこと自体間違ってる希ガス

指先大に肥大した○○○○○

「エロ動画○時間分」 とかの表現なら分かりやすい

>>69
めんたいこ

>>53
ＲＡＩＤ組めよ

いまさら、「新聞1000年分」とか言われても分からん。
新聞記者には分かりやすいのかもな。

>>53
RAIDってそのための技術なんじゃないの？
もう売ってるよ。

>>73
2ちゃんねらーにはエロ動画何年分の方が分り易いだろうなw

安全な記録媒体って石だしな。

東京ドーム何杯分って例えてくれないと分からんね

>>75
最近はハイビジョン記録のエロ動画が出回っているからそれを基準にした方がry

そもそも1Kバイトが1000バイトか1024バイトかで裁判して、金払う事態にまで発展してるのに
DOS/VマシンにWindows入れて使うんだったら1バイト＝8ビットだけど
1バイトが8ビットじゃないマシンも存在する。

実験室で今日成功した言う事は…
量産試験まで５年位？

市場に出て普及するまで10年ってとこか。

iPodなんてどうなってる事か、
俺生きてるかも確信が無いww


しかし今、家のハードディスク全部で
2T位だけど、動画ためると不足気味。
なんでも放り込める物置みたいなもんで
大容量は良い事だよ。
バックアップはつらいけど。

＞新聞千年分

ふむ、無価値だな

新聞1000年分の情報って言ってもサンスポだったりしたら8割くらいは無駄な情報なんだろ？
全然ダメじゃん、東大。

朝日新聞は入れないでください

たったの125GB?　しかも1インチ(2.5cm)四方？
一見すごそうに見えたが、思ったより少ないなあ・・・

たぶん、これからの技術は
「立体化」だぜ

1立方インチに100テラバイト
ができたら、また起こしてくれ

125GBのmicroSDが出るなら凄いと思う

名前忘れたけど、ＤＶＤ／ＨＤＤ録画で２.５インチサイズの
取替え式ＨＤＤがあったから、それに使用してくれ。
たしか今、３００Ｇで４万円だったから２Ｔで２万円にしてくれ。

ジャパネットでさえ「はーどですく300ぎがばいとー！」
なんだから新聞何年分という例えはﾔﾒﾚ

1000年の内、何年分が捏造で何年分がマッチポンプですか？

>>85
10年前なら2GのマイクロSDがその感覚だろうな

２ちゃん何年分なの？

地デジ、何時間録画できるの？

時代はソリッドステートだってのに┐(´д｀)┌

>>72,74
ったくどーしておまえらは大企業のいいなりにしか考えられないわけ？

俺が欲しいのは「壊れないハードディスク」だ。
RAIDは「壊れるのを前提でそれでもデータがなくならない」だろ。しかし
RAID5でも2台目が壊れたらデータは吹っ飛ぶんだぞ。わかってんのか？

それにノートでRAID組んでるパソコンどこで売ってるんだよ？

今の世の中にかけている発想をどうして否定するかなぁ。このネオコンニートどもは。

容量はどうでもいい。(´ω｀)
速度を先にあげろ！アホ

>>93
東芝とかのノートでRAID組めるノートがあるな
RAID０か１だけど

新聞って１日約３５０ＫＢで治まるの？
画像とかも含まれるの？

活字分だけなんじゃないか？
少なくとも昔はそうだった気がする

>>95
情報ありがとう。RAIDが組めるノートパソコンがないわけではない、ということは理解した。
ただノートでRAIDを組む場合犠牲になるのはCDドライブや2ndバッテリ、もしくは重量、
そして最大の問題は消費電力だ。
日ごろ持ち歩いて表で使いたいノートパソコンなのに重いわ長時間使えないわでは、
使い物にならん。
デスクトップでも同じだ。RAID1だとHDDの消費電力は単純に2倍になる。これは
省エネに逆行してないか？

言いたいのは、HDDにしてもCPUにしてもOSにしても、開発のイニシアティブを
握っているのがWintelであることが最大の問題なのだ。
アメリカ的な発想として「エンジンの馬力が足りないなら排気量を上げろ」「CPUが
遅いならクロックを上げろ」的な、物量作戦がある。
こうして車を買い替え、パソコンを買い替え、経済を回そうとする。
その結果として、アメリカは反省エネ政策に走ったわけだ。それが世界中から
非難をあびている。

70年代にマスキー法という排ガス規制法案がアメリカで通り、世界中の車メーカーが
パニックになった。そんな中で日本のメーカー、例えばホンダは何をしたか？
そして今車産業のイニシアティブを握っているのはどの国の車だ？

同じことがなぜパソコンで出来ないのか、残念だ・・・が、今の日本人は欧米化しすぎた。
アメリカのポチだから直接関係なさそうでも反米的なことを国民自ら自制しようとする。

20年後、パソコンはまだ存在するだろうか？そのとき日本は何をしているのだろう。。。
それを考えると、こんな壊れやすいハードディスクを平気な顔して作っている会社は
今のGMみたいになっているんだろうな。

フラッシュが大容量低価格化してＨＤＤ終わりかと思ったが。
まだまだ残りそうだな。

書き込めるデータ量を現在の５倍以上にできるという。


はい？ねぼけてんの？東大のおっさん

>>93
世の中に壊れないものがあるわけないだろがハゲ

これも実験でってことでしょ？
フラッシュも実験レベルなら、テラクラスの完成させてるじゃん？

この技術が実用化されると1ペタのHDDが作れたりするのかな

>>101
壊れるにしても、もっと壊れにくいものを期待しちゃいかんのか？
ねぇキモオタ君ｗ

>>98
お前頭おかしいだろｗ
物理的な回転体を用いてる以上、壊れるリスクをゼロにすることは不可能
壊れるのがいやなら、長寿命のサーバー用のHDDでも買ってろよ
民生品使ってて文句を言う方がおかしい

壊れにくいものと壊れないものでは天と地ほどに違うと思った。

より壊れにくいHDDならオレも欲しい。
MAXTORなドライブが連続で壊れた時期があり、毎日のようにぶち切れてた。
HGSTにおおむね乗り換えたが、今のところは大丈夫ですな。

大津さんって東大だったけか？

壊れにくいHDDなんて作られたら歩留率が下がり、生産コストが上がってお前らみたいな貧乏人は買えなくなるぞ
RAID組んだ方が簡単に信頼性をあげることができるのだから、そんなことに有限の研究開発費を使わず、
他の分野に使ったほうがいいにきまっている

>>101
を、ネオコンニートが釣れたか？ｗ

んじゃてめぇはCPUも電源も「壊れないものがあるわけないだろハゲ」だから多重化してるんだな？
そりゃご立派なシステムだ。総重量30kgぐらいか？毎日持ち歩くと運動になっていいな。

現実的に考えろよ。
俺が欲しいのは
・現実的な利用期間（パソコンの減価償却が4年だから4年間）にデータ消失を生じる故障を起こさないこと。
・データ消失が生じる可能性のある故障は事前に予知し消失前に処置が可能とすること。
というHDDだ。

今でも2.5インチHDDだと加速度センサにより落下を事前に察知してヘッドを退避させているわけで、
2.5インチのほうが「壊れない」HDDに近いのかもしれない。

しかし鳴り物入りで提唱されたSMARTは役に立ってない。それはマイクロソフトがバカだから。
本来ならSMARTにより媒体の劣化やヘッドの異常などがOSに通知され、それは即座にパソコン
利用者に通知されて適切な対処を強硬に要求しなければならないはずだ。
しかしマイクロソフトのバカ開発者はエラー処理を真面目に設計できなかった。
「エラーが出た？そしたらリトライでしょう。」とバカの一つ覚えでHDDがあげている
悲鳴を無視した※。そしてHDDが致命的に使えなくなった時点でOS自体も動かなくなる。
ユーザはわけもわからず電源の投入〜切断〜再起動の繰り返し。これがHDDに
いいわけがなく、データが消失してしまう。
つまり、馬鹿マイクロソフトがOSを作っている限り、HDDの損傷によるデータ消失は
永遠に発生し続ける。
※イベントビューアにはログが残っているので、常日頃からイベントビューアを見ていれば
もしかしたら事前の対応ができるかもしれない。。。しかし仕事で使うパソコンのイベントビューアを
常時見ていられるほど普通のユーザは暇じゃない。あと、イベントログもHDDに記録
されるため、「ログの記録がハードディスクの故障を悪化させる」ばかげた仕様になっている。

システム的なものの見方をすれば、HDDの扱いは今のOSはMSもAppleも多分Linuxも不完全だ。
ここを直さない限り、今のパソコンは危なっかしいおもちゃだ、というのは認識しておいたほうがいい。

>>109
すげーｗ本当に頭おかしいんだ
最初に絶対壊れないHDDって言っておきながら、現実的に考えろだってｗｗ

>>105
想像力の欠落した人間がいう「馬鹿」ほど馬鹿げた主張はないな。

いつまで回転する磁性体にこだわってるんだよ？ブレークスルーという言葉を知らんのか？

>>110
「保証期間内なら、という限定があるだろよく読めハゲ」とか反論がきそうだが、
そうなると世の中の製品保証がすべて事後修理や交換で対応しているっていう「現実」を知っているかどうかあやしくなるわな
だからこそミッションクリティカルな業務は金をかけて冗長化させるのだし

>>111
>俺が欲しいのは「壊れないハードディスク」だ。
いや、お前がハードディスクって言ってるんだけど？
回転しないのは今の概念ではハードディスクは言わないなあｗ

つーか、現実的な意味で"保証期間"っていうのは、
"壊れたら交換する期間"であって"壊れないことを保証する期間"じゃないんだけど？

HDDに比べて、フラッシュメモリのほうが可動部がないぶん壊れにくいと思うだろ？
しかし逆だ。フラッシュメモリのほうがすぐ逝く。
なぜだと思う？

>>114
何でや

ハードディスクを一つの遺伝子に見立ててソフトウェアの自動進化とかできないのか？

>>114 >>115
壊れないと思って、乱雑に扱うからじゃないのか？
俺が使ってるので壊れたのがないからわからんが

>>117
理論値の問題を言ってるんだろ

>>53はコピペじゃないのか？以前にも見たぞ。

　　　　　　新聞とか東京ドームにたとえるのはいいかげん止めろ、低知能マスゴミが！！！

>>118
ああ、その前提の前に外部的要因で壊れるって話かと思ったぜ

新聞って生ごみ包むためのものだろ？

>>112,113

いや〜この不安定なおもちゃにそこまで満足してるとは、天下泰平ぢゃの。
そのままぬるま湯に浸かってなよ。

>>123
いや、お前が妄想してるだけだよ
車は事故って死ぬ確率があるから不安定で、どんな衝突をしてもけがをしない車を作れと言ってるようなもん

>>123
横から見てて君は実に滑稽だな

>>114
確かに現状でSSDの方が寿命は短いけど
HDDのようにいつ壊れるのか分からずに、毎日怯えるよりずっと良い


大体にして、HDDは容量に対する速度の比がありすぎる
とくに最近の大容量のやつは、テープデバイス並みに扱いづらい

>>126
>大体にして、HDDは容量に対する速度の比がありすぎる
遅いって事か？ SATA2のHDDで実測リード90MB/sとか普通に出るけどそれでも不足か？

>>117
"フラッシュROM 書き換え回数"でググれば詳細が分かると思うが、フラッシュROMはその原理上
書き換え可能回数の限度がある。それが数十万回、というレベルの話なのが問題。
普通に使えば数十万回のディスクへの書込みは考えられないのだが、Windowsのファイルシステム
として使う場合、例えばページングファイルの保存先として使われた場合、メインメモリが不十分だと
スラッシングという現象が発生しその時ページングファイルへの猛烈な読み書きが発生する。
あとプログラムの誤動作やウィルスによってレジストリや任意のファイルへの読み書きがやはり
猛烈な勢いで生じることがある。
秒50回の書込みが発生した場合、50万回の書き換え可能回数というのは、1万秒=3時間弱で
限界に達してしまう。
これがメインのファイルシステムとしてフラッシュROMを利用したデバイスの問題点。

この技術を使ったHDDは何年後発売されるんだ？

>>128
お前はその後のレスも読めないのか

このディスクいっぱいにしてデータとんだら泣くね

SSDはランダムアクセスがHDD以下だというのを解ってない奴が大杉

>>130

なぜ遅いのかわかってるのかね？＞SSD

・・・まぁ遅い早いを云々しているレベルの人間にはデータの重要性は二の次なのだろう。
その程度の利用方法の方と議論するつもりはないので。
では。

>>128
こんだけメモリ安いのに未だにページング使ってんの？

やっぱりブルーレイはいらないんじゃない？

>>126
RAID0ならシーケンシャルで1.8、ランダムで2.5倍速
>>128
予算が低すぎw
そんな神がかったHDDなのに1台10万てw

こんだけ大容量になると、クラッシュ時のショックも大きいから、GoogleFileSystemみたいな
バックアップを意識しないでいいファイルシステム込みが必要じゃね？

1000年前の新聞どんなの？

中国で製造されたSeagateのHDDにウイルス混入…ネットゲームを標的に、盗んだパスワードを中国へ送信

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195047869/l50

・・・・このウイルスは盗んだパスワードを中国のサーバに送信する。中国の受託製造業者の ・・・


ITmedia 2007年11月14日 08時19分 更新
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/14/news024.html

ITmedia 2007年11月14日 13時18分 更新
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0711/14/news049.html

台湾】新品の外付けハードディスクから「トロイの木馬」が発見される　データが一瞬で北京に転送[11/10]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1194666075/ (dat落ち)

そんなに大容量にしなくても…

>>120
そう言えば最近、タバコの箱とサイズを比べるのをあまり見なくなったな

>>128
SSDをメインのストレージデバイスとする場合は、仮想メモリとして使用するスワップファイルは
使用しないのが普通。FATの管理領域書き換えの方が多いだろ。

>>133
それほど遅くは無い。ランダム読み込みがバカっ速だから体感速度はかなりうｐする。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070725_ssd/
http://blog.dion.ne.jp/pages/conv_default/http://www.d2.dion.ne.jp/~n1093/Photo/SSD.gif

>>128
凄いなこの馬鹿は
書き込みセクタ分散させるという考えはないのか

分散書き込みが一般的になったからSSDが普及しかけているわけだが

フラッシュロムは内部で自動的にばらつかせてるんだけどね