【農業政策】OECD、「農業政策リポート」まとめ…補助額4.7％減・保護指数は日本が高率 [07/10/25]

経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）は、2007年版の「農業政策リポート」をまとめた。
日米欧など加盟国が06年に農作物買い上げや価格維持に投じた補助総額は
2677億ドル（30兆円超）で前年比4.7％減った。

各国が保護策の見直しを進めたほか、国際的な農作物市況の回復で
内外価格差が縮まり各国の価格維持が減ったのが主因だ。

ＯＥＣＤは23日にまとめたリポートで農業生産者の収入のうち、
政府買い上げや高関税を通じた消費者負担など、生産者以外が支えた比率
（ＰＳＥ、農業保護指数）をはじいた。ＯＥＣＤ平均は27％だった。

保護指数が低いのはニュージーランド1％、豪州6％、米国11％など。
逆に日本（53％）、欧州連合（ＥＵ）32％などでは農業保護が根強い。

リポートは「保護度合いはなべて弱まっているが改善余地は大きい」と指摘。
保護度合いが強いコメや砂糖、肉類など特定産品での価格維持廃止や、
環境配慮型の農法拡充などを強調した。

ソース
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20071025AT2M2400G25102007.html

農業保護と農家保護は違います
ましてや農地保護はもっと違います

日本の一次産業従事者が壊滅したらどんな社会になるのだろう。

きわめて脆弱で不安定な社会になるのか？
それともハイパーストレスに押しつぶされた失感情症（アレキシサイミア）の席巻する社会になるのか？

日本が終わる時が来たな

バイオと別で

来年辺りから農業辞める人が沢山居ますが 何か？
農地要らないか？とか使わないか？とか良く聞きますけど

>>6
いいことじゃん。日本は農地に対して農民が多すぎるんだよ

日本は農地面積以上に人口が多すぎる

これだけ保護しても全く駄目な日本の農業
根本的な部分から変えて保護政策受けなくてもやってけるようにしないと
農民を養うために国が滅茶苦茶にされる

>>9
>>2

農家が失業したら それ以上に負担が掛かるんだが

豪州もアメリカも旱魃。中国はいわずもがな。
黙っていても穀物価格は上昇していくよん。

>>11
低生産性な農業よりも、他の生産性の高い産業に労働力が移動すれば、それだけ国全体の生み出す付加価値(GDP)は増えます。

>>12
輸入穀物はたしかに値上がりしていますが、その値上がりした輸入穀物と比べても、日本の農産物は高いのです。

>>13
農家でも高齢者は他の産業にいけません
だから生活保護になるしかありません

廃業している農家も多いんだよ

>>13
無理じゃね？
労働者の能力的にそれほど付加価値の高い職業への移行は
とてもじゃないが行えない

それに米・豪ほか大規模農業の行えている国も
将来的に今の生産水準を維持できないと思う
米は地下水使い果たしたらおわり、豪も旱魃が起きたりしてる、
今後生じる異常気象の影響で、生産性が安定しなくなったらどうするの


そもそも生産性・貨幣価値というのは、ただのひとつの指標に過ぎないわけで
農業の持つ「計上されない経済効果」を無視して「非生産的」って
切って捨てるのは簡単だが、それはあまりに安直で無責任な態度だ

>>16 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/29(月) 23:07:56 ID:UgIw7/OZ
>無理じゃね？
>労働者の能力的にそれほど付加価値の高い職業への移行は
>とてもじゃないが行えない


根拠が希薄です
他国では農業従事者が他の産業へ移る例は多々あります。
日本でもかつてはそうでした。

>>15
わかりました。
高齢者はしたいだけ農業をしていればよろしい。
でも、若い人にわざわざ農業をさせる必要はありません。

いや、したいならどうぞ勝手にやっていればいいのですが、
もちろんそういう「したい」という気持ちでやる以上、補助金には頼らないでいただきたいものですね。はい。

補助金は出るのが決まってますから 貰わなければ馬鹿だろ

>>10
農業保護の中に農地保護や農家保護が入ると思うが

福祉と社会保障は違いますと行ってるもんだ
年金(社会保障)と生活保護(社会福祉)なら違うが
年金は福祉の範囲内だからね

計上されない農業による経済価値って何があるの？

農民はサラリーマンに生かしてもらってるってことをしっかり自覚してもらわないとな。

それで良いじゃん

リーマンは皆の奴隷なんだし

奴隷もそろそろ我慢ができなくなってきているんだろ。

流通に難なり

日本は農家を保護しすぎ。そのつけが消費者にきてる。日本の食品の高さは
異常。せめてアメリカ並みの保護指数にして欲しい。

馬鹿だろ　国土と農地が人口に比例して大きいなら理解できるが
アメリカなんか日本の国土の30倍もあるのに人口は日本の2倍程度なんだろ
それと比較するのがそもそも間違い
日本は個人企業で　アメリカは大企業というレベルで競争するんだから
勝てるはずが無い　日本で企業が参入してもアメリカ並みの価格にはならない

アメリカ並みの保護指数にするってことは日本の農家を徹底的に減らす、
食糧自給率低下も容認するってことだよ。アメリカと競争する気はない。

農業政策というなの農業に使われない
実質箱物や道路維持とかだもんな

>>28
減らすべきは土地改良事業とかの名目での
お手盛り土建利権であって、
ウルグアイラウンド後のばら撒き補償であって、
農業自体は維持するべきだよな
そのためにはある程度の、
農業に直結する保障が必要なのは変わらない

>>17　全人口が金融業やれと、その主張はそう整理されるね
＞他国では農業従事者が他の産業へ移る例は多々あります。
これのが論拠レス

人口密度が31人のアメリカと
人口密度が331人の日本と農業では競争すら出来ませんが

それでも自給率4割の日本ですが

まだ買えと言いますか・・・

日本の農地は狭いから昔から海外に輸出は考えられていない
だから戦前は中国とかの大陸に農地と資源を求めて日本は侵略しまくったんだろ
海外には今の国土では勝てないことが判明してたからだよ
それを今の国土で競争しろと言うの海外の日本への売り付けをしたいだけなんだよ

欧米はもっと自国の農業を保護してるとか言ってたの誰だよ…

世界で一番保護されてるの日本じゃん…

>>33
ソースをよく読んだら良いと思うよ

アメリカの農業補助金って農家に直接のやつと、輸出に関する物が多い
日本のは、輸入に関する物と、土建屋がらみがほとんど
土建屋を儲けさせる仕組みになってしまっているので、これを改革すれば欧州と同じくらいの比率になる

>>29
>＞他国では農業従事者が他の産業へ移る例は多々あります。
>これのが論拠レス


驚いた
歴史を学んだことがないのか
というか、いまアジアの国々で起きていることもしらんのか。
無知は怖いな。

>>35
だから2兆円を農業事業に使うが、半分が農業土木に使われている
この1兆円を農家に回そうとしている

>>37

ウソをつくな！耕地整理や農業用水のダム系は特別会計の別腹だろ。

一般会計の３兆は農業の為だけに使われてんの。知ってるくせにいい加減な事書くな。

>>38
農業用水用ダムなんか農家は頼んでも無いぞ
頼んだらとてつもない金を要求されるからな
それでなくても河川からの水利権で田んぼをしていても金を数十万円年に取られますよ
規模が大きくなれば100万円単位まで膨れますよ
そして水が綺麗でない中流域や下流の田んぼの米はどれも旨くないです
耕作放棄地の多い山間部の小さな田んぼの米が一番旨いのです

因みにダムの大半は上水道目的です　調べてみてください

へー。水代だけでうん百万も払ってるなんて米作りって儲かるんだな。

田んぼ広くしてもらって機械の通れる農道つけて作業しやすいように田んぼひろげてダムから田んぼまで誰の為に配管してるんだろうね。あっ！最近は大型機械まで全額補助だったよ。

別腹の特別会計と地方農業予算と地方交付税と一般会計３兆合わせたら全額で何十兆毎年使ってることやら…

規模がデカクなれば水は金が掛かるんだが

日本の農業は保護しないと維持不能だろ

保護しないと無理なんだよ

昔から解っていたが 国は何もしなかっただけ
ずうっとインフレが続くと勘違いしてたんだし

アフリカで土地買ってそこで作れば？

1000 名前：名刺は切らしておりまして 本日のレス 投稿日：2007/10/30(火) 15:38:56 NblxzjLV
1000なら　未来永劫補助金がもらえる

違うと思うが、↑のような意識でやっていたら、そりゃ日本の農業は
生産性上がらないわなw

>>45
なんか文句あるのか？

全体のウェートだからね　トウモロコシばっかり作っている
アメリカとかは　ウェート下がるはずだよ。
レポートに釣られたね。

食糧自給率は一桁になってもかまわない。石油を１００％輸入してる国が
いまさら穀物だけ自給したってたいした意味はない。
農家はどんどん潰せ。スーパーに2kg１５０円のカリフォルニア米が並ぶこと
を願う。

そんな安い米なんか売っても店は儲からない

>食糧自給率は一桁になってもかまわない
お前の国には食料やらんぞと脅されかねんから却下

>>49
今や一部のブランド米を除いたら、米は卵と同様で低価格を設定して
消費者を引き付ける役割をしているのを知っているよね。

良かったな がんばれ

>>50　自衛隊を日本軍にして国防予算を今の５兆から１０兆へ上げればOK。
武力で恫喝すれば大丈夫。

日本は兵隊に根性無いから無理

米のパン、米のパスタをじゃんじゃん作れば即解決するのに。。。

米のパスタって上手いの？

ビーフンだろ？

ばれた！

なんでお前らの生活維持の為だけに割高な米のパスタや米のパン食わないといけないんだよ。

米からバイオアルコール取ろうとか無理だからな。日本で作ってもリッター500円とか訳のわからんことになるに決まってる。

麦は100%輸入しといて米はダメって都合よすぎ。結局作り易い米作りたいだけ。

まあ金は効率よく使わんといかんな

農家戸数、日本285、アメリカ191、イギリス50.3、フランス81.8、ドイツ92.3（万戸、日本は2005年、アメリカ1997年、その他2002年）
アメリカ農家戸数推移、1950年538万戸→1997年191万戸（65％減）資料：97年米国農業センサス
農業就業人口の就業人口比（2001年）日本4.4％、アメリカ2.0％、イギリス1.8％、フランス3.2％、ドイツ2.4％、
１ヘクタール当たり農業補助金、日本9709ドル、ＥＵ676ドル、アメリカ117ドル

一戸当たりの経営耕地、日本1.32 (都府県、2006年) イギリス67.7、フランス42.0、ドイツ36.3、オランダ20.0、
デンマーク45.7、スペイン20.3、ベルギー22.6、スウェ−デン37.7、オーストリア17.0、スイス15.9
（2000年、ha、欧州委員会；The Agriculture situation in the European Union）

大規模農家による効率経営を行なえば、100万ヘクタールの水田で必要量のコメが生産可能となる。
生産コストはタイまで下げられなくても、米国などとは競える図式だ。ttp://dandoweb.com/backno/970925.htm
※日本の水田面積254万ha、棚田22万ha、

水田作経営農家の所得（都府県、20ha以上）総所得1697万円、農業所得1518万円
水田作経営農家の所得（全国、20ha以上）総所得1495万円、農業所得1326万円、農業専従者一人当たり農業所得914万円、
付加価値額、自営農業労働1時間当たり3998円（1.0〜2.0ha未満は611円）
「平成17年、個別経営の営農型別経営統計（水田作経営）農林水産省大臣官房統計部平成18年12月８日公表」

３５年以前は米作りは手作業でやって労働時間は１町作って１７３０時間、今３００〜４００時間。
都会で働いている人の労働時間は２０００時間を超えている。
昔食えてて今は食えないのはおかしいというかも知れないけど
それだけの時間しか働かないのだから、それは言う方がおかしい。
ttp://www4.ocn.ne.jp/~nonakat/new_page_14.htm

農地の平均は解ってるがもともとが山ばかりだから仕方無い
平野部だけなら広いぞ

日本の政府が日本の農業に補助をするのに国際機関が文句言うのかい。

下手に「競争力を付けろ」だなんてやり始めたら、全く太刀打ち
不可能で、あっという間に食い荒らされるだろう。

日本の農地で作れる絶対量では アメリカやオーストラリア並に 価格を下げる事は不可能なんだよ

海上にメガフロートをつくるか・・・

ん。

>>63-64
なんか無茶苦茶だな。国際機関だから文句言うんだろうが。
それに競争力つける努力はしろよ、、、。海外には勝てないわけないから努力はしない、だけど補助金で
食わせろとはなんつー傲慢な。
なんか農業スレになるとこういうやつが必ず出てくるな。

沢山 補助金ぶちこめば解決

金持ちだろうが貧乏人だろうが、食い物の量は大して違わないんだよね。

だから食品価格に上乗せされた国民負担ってさ、金持ちにとっては負担が少ないだろうけど、貧乏人にとっては負担が大きくなる可能性が高いよね。

これって本来ならまずいんじゃないの？
日本の庶民の生活は貧しいっていうけど、その一因には食品価格の高さもあるんじゃないかね？

政府による価格保障を算入してない無意味な統計だな
先進国のアメリカが１１％で済むわけないだろ

農家は野菜はと米は無料なんだよね、実質所得はもっと高く計算した方よくない？

政府による価格保障を含んだら日本が馬鹿高くなるだろ。
内外関税で国内価格を押し上げまくってるじゃん。

>>68
農業の本質は土地だよこのあほんだら

あぁ〜、米貰っても出産祝いで持ってかれるからね、これが農家のやり方。

日本は特定の農産物の関税が高すぎる。
これをもっと引き下げろ。

農業関税は庶民にもろに響く

食品税みたいなもんだ。

ノーガードとは言わないが
国の保護よりも産地と加工業の連携をしないと駄目だろ
農協が無策過ぎるので困る

ばら撒き政策とか古いこと言ってる政治家は死んでくれ

でアメリカが数百億ドル注ぎ込んでる輸出補助金は華麗にスルーかよ

>>78
農協のせいにするなよ。
農協なんて任意団体なんだから。

そもそも農協なしでは回らないようにシステムを作り上げたのが問題なんだよ。
国が関与するなら国が関与するでもいいが、そこで変に利権が作られるべきじゃないよ。

やっぱ日本の農業は保護されまくりなんだな。
まったく農民は生活保護世帯と同じくらい浅ましいな。

搾取的資本主義体制は花火のように爆発して崩壊する！

アメリカの経済学者ラビ・バトラ博士

「1979年、イランで革命が起こり、パーレビ国王は退位するだろう。」

「1980年からイランとイラクとの間に7年間におよぶ血生臭い
戦争が勃発するだろう。」

「1990年1月から3月の第1四半期の間に東京市場で株価の
大暴落が起こるだろう。」

「どんなに遅くとも2000年までに共産主義は断末魔の苦しい革命を経て
崩壊し、2010年までに資本主義は崩壊する。」

「資本主義の崩壊（世界同時大恐慌）は住宅バブル・原油バブルの2つのバブルの崩壊に
端を発するNY株式市場の大暴落から始まるだろう。資本主義は花火のように爆発する。」

「世界同時大恐慌の入り口は2005年。そして2010年までに
『搾取的資本主義』は崩壊するだろう。」

（大恐慌・資本主義の崩壊によって）
「日本と世界は同時に崩壊する。」

ラビ・バトラ博士の恩師、サーカー師

「共産主義は早死にするだろう。資本主義は爆竹のように弾けて終焉するだろう。」

搾取的資本主義体制は花火のように爆発して崩壊する！

アメリカの経済学者ラビ・バトラ博士

「1979年、イランで革命が起こり、パーレビ国王は退位するだろう。」

「1980年からイランとイラクとの間に7年間におよぶ血生臭い
戦争が勃発するだろう。」

「1990年1月から3月の第1四半期の間に東京市場で株価の
大暴落が起こるだろう。」

「どんなに遅くとも2000年までに共産主義は断末魔の苦しい革命を経て
崩壊し、2010年までに資本主義は崩壊する。」

「資本主義の崩壊（世界同時大恐慌）は住宅バブル・原油バブルの2つのバブルの崩壊に
端を発するNY株式市場の大暴落から始まるだろう。資本主義は花火のように爆発する。」

「世界同時大恐慌の入り口は2005年。そして2010年までに
『搾取的資本主義』は崩壊するだろう。」

（大恐慌・資本主義の崩壊によって）
「日本と世界は同時に崩壊する。」

ラビ・バトラ博士の恩師、サーカー師

「共産主義は早死にするだろう。資本主義は爆竹のように弾けて終焉するだろう。」

日本の農業人口比率は先進国一多い。

二宮データブックより

農業の市場規模やっぱり１００兆円ぐらいか
たいしたことはないな

日本の農家一世帯あたりの耕作面積は1.7ヘクタールくらいだ

欧州は30ヘクタールから60ヘクタールくらい
アメリカは170ヘクタールだとさ

あかんね、これは。

　「国産プレミアム」を導入した農産物内外価格差問題の再検討
　　https://qir.kyushu-u.ac.jp/dspace/bitstream/2324/4369/1/p253.pdf

　　輸出国の「隠れた」農業保護の軽量−様々な輸出補助金相当額
　　https://qir.kyushu-u.ac.jp/dspace/bitstream/2324/4392/1/p133.pdf

日本の農産品はに、禁止的なほど高い関税のかかる品目と
ほとんど自由に入ってくる品目とがある。
これによって関税収入をかなり失ってしまっている。

もっとコメやコンニャク、乳製品の関税を下げるべき。
そうすれば海外からも輸入が増え、関税収入も増える。
それを農家への補助に使えばよい。

>>2が全てって気はするな
農家（選挙票）を守るために農業が死んでいく

だな。
農業を守る政策でなく、農家を守る政策ばかり。

なんだかなぁ・・・。

>>90
え？
現状で行われている農家を守る政策を教えてください

より小さい単位を守る方が良いに決まってる
組織を守るより人を守った方が良い

なんで日本の農業って生産量は低い癖して、人口に占める農業従事者は先進国一高いのよ？

政治的圧力です。はい。

日本の農業関税は高すぎる。
特に禁止的なほどに高い米とか落花生とかコンニャク！
あからさまに政治的意図で高いだけだし。
もっと低くしろ。