【不正取引】山田洋行、ヘリ装備品過大請求で防衛庁の調査…処分無し [07/10/26]

軍需専門商社「山田洋行」（東京都港区）が６年前、海上自衛隊のヘリコプターの
装備品納入について代金を過大請求し、防衛庁（当時）から調査を受けていたことが、
関係者の話でわかった。

山田洋行側はこの際、当時の同庁防衛局長だった前防衛事務次官の守屋武昌氏（６３）に
経緯を説明したという。その後、山田洋行に過大請求への処分はなく、
同庁関係者は「この対応に疑問の声があがった」と証言している。

防衛局長は装備品調達の担当ではなく、守屋前次官が山田洋行側から
説明を受けたことは不自然だったという。東京地検特捜部は山田洋行元社員らを事情聴取し、
当時の経緯を調べている。

問題となったのは、防衛庁と山田洋行が００年度に契約した「チャフ・フレア射出装置」の納入。
この装置は、輸送機やヘリコプターをミサイルから守るためにおとりの金属片や熱源などを
発射するシステムで、海上自衛隊の哨戒ヘリコプターに配備された。

関係者によると、この装置納入の契約後、駐米の防衛庁職員が「単価が高すぎる。どういう理由か」
と英国のメーカー「ＢＡＥシステムズ」や代理店の山田洋行側に問い合わせた。
これに対し、ＢＡＥシステムズが「そんなに高い見積もりは出していない」と返答したため、
山田洋行の過大請求が表面化したという。

その後、０２年３月になって、山田洋行側が防衛庁に対し、約１億円の減額を申し出た。
同庁は「契約変更」という手続きを取り、山田洋行からその約１億円の返金を受けたという。
山田洋行に対しての処分は一切なかった。

この交渉の途中で、山田洋行側が、装備品調達で担当外の防衛局長だった守屋前次官に
経緯を説明していた。山田洋行側は「単に事情を説明しに行っただけ」としている。

一連の問題について、防衛省関係者は「『２年後に契約変更』という手続きは、極めて不自然な処理と言える。
過去にこの事例しかないのではないか」と指摘。
「山田洋行の不正を官側が帳消しにしたのではないか」と受け止めたという。

山田洋行をめぐっては、元専務（６９）が守屋前次官と、山田洋行の関係会社が経営するゴルフ場などで
一緒にプレーし、利害関係者とのゴルフが自衛隊員倫理規程で禁じられた００年以降も続けていたことが
判明している。

ソース
http://www.asahi.com/national/update/1025/TKY200710250421.html

守屋クンの
収賄でしょ
とどのつまり

具志堅用高にも謝れ

山田洋行とクールファイブ

　小池ゆり子ちゃんは知ってたけどね

証人喚問が楽しみ何だけど、いつ？

証人喚問が楽しみ何だけど、いつ？

守屋どろぼう一家

久間君もよろしく。

男はつらいよ

ズブズブ　

ほかの商社はどうなんかね？三菱重工だって怪しいぜ

多額の献金を受けていた小沢が、何故か全くマスゴミで取り上げられない不思議。
当然返せば済むという問題ではない。小沢も証人喚問するべし。

普通の備品も市場価格の何倍もするじゃん

防衛省の守屋前事務次官と元専務の不適切な関係が明らかになった
東京の商社が、防衛装備品を防衛省に納入するにあたって、海外の
メーカーの見積書の金額を水増しして請求していた疑いがあることが
わかりました。防衛省は、商社との契約について調査を進めることに
しています。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　軍用備品類は兵器も含めて口利き料込み
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　らしいが､さらに水増しもあるようだな。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ#･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　誰が払うのかといえば当然国民が払った
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 税金で支払われるから腹立つんですよね。(･Ａ･#)

07.10.28 NHK「防衛装備品 水増し請求の疑い」
http://www.nhk.or.jp/news/2007/10/28/k20071028000009.html

ちゃんと競合入札しろよ。
それも指定入札じゃなくて一般公開入札でやれ。
入札なら誤魔化しようがないだろう。
他の官庁でも同様だ。
特許のある商品なら随意も仕方ないかもしれないが、
そうでなければすべて公開入札に切り替えて、広く普く募集しろよ。
官庁の諸経費は半分になるぞ。

守屋無関係。
これは商社側のぼったくりシステムだ。

防衛省から関連主要15社への天下り475人　自民党に2億の献金
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1193572456/

防衛省がガンダムに関する研究を発表する
http://news.ameba.jp/hl/2007/10/8124.html

なんか小池うざい。人気取りで大臣にさせられただけなのになんで国防を掻き回してるんだろ

高く買ったら後でいちゃもんつけられるの？役所っていいね。

問題の根っこは防衛省の買い方に問題がある。
国内開発の場合、防衛予算（アメリカの4%程度）特に開発費は潤沢ではないので、
開発費をかなり国内開発メーカが負担せざるを得ないのが実情。
メーカは開発段階で先行投資した開発費を量産段階で製造原価に上乗せして回収せざるを得ない。
量産段階での製造原価は透明性が求められるが、「うまく」紛れ込ませて開発費を長年かけて回収しているのが実態。
輸入品も同じことで、確かに仕入原価の透明性は書類上は求められている。
問題は、防衛省が商社に支払う手数料料率でこれは限りなくゼロに近い。
どんな企業でも原価に対して20%や30%の一般管理費が発生するのは当然。
しかし防衛省はこれを認めた契約をしないので、商社は自衛策としてマークアップをせざるを得ない。
防衛省が一般商慣習に従い、開発費は全て防衛予算で負担し、
輸入商社に対して一般商慣習に従って30%程度の一般管理費を原価として認めない限り、
メーカも商社も自衛策をとらざるを得ないし、悪弊も絶対になくなりません。