【エネルギー/技術】タービンを使わない風力発電『Windbelt』［07/10/17］

風の力は偉大だが、タービンは実は効率的とはいえない(ベアリングが多くのエネルギーを
吸い取ってしまう)し、大型タービンに鳥が飛び込む事故も多い。
そこで、カリフォルニア州に住む28歳の発明家Shawn Frayne氏は、タービンを使わずに
風力発電を行なう『Windbelt』を考え出した。既存のマイクロタービンと比べて、10倍
から30倍効率的だという。
Windbeltは、「ねじり振動」で有名なタコマ・ナローズ橋からヒントを得て作られた
(1940年、米国ワシントン州で開通して数カ月の同橋は、秒速18メートル前後の風を
受けて発生した振動が橋の共振を引き起こし、数十分で崩壊した)。

Windbeltは、フレームの内側にプラスチック製の紐を張り、その紐の両端に磁石を
取り付けた構造になっている。風が吹くと、(草笛がなるのと同じ原理で)紐が震え、
磁石がワイヤーコイルの中で動いて電気が発生する。
写真の卓上モデルの場合、風速4.5メートルほどの風で40ミリワットの電力を生み出し、
LEDを1個灯すことができる。
（その写真はhttp://wiredvision.jp/news/gadgets/windbelt.jpg）

Frayne氏が運営するHumdinger社のサイトには、開発途上国で高さ3メートルほどの
装置を建設したプロジェクトを紹介するページもある。また、同サイトによれば、さらに
大型にする可能性も検討されているという。

安上がりで単純な作りなので、途上国にとっては理想的な装置だ。Frayne氏は、ハイチで
働いた経験があり、危険な灯油ランプに代わる安価な電力の必要性を目の当たりにして
いた。構造が単純なため、故障した場合自力で直せるところも途上国向きだと評価されて
いる。
途上国にWindbeltを配布する資金を得るために、Frayne氏は現在、ビルに取り付け
られた電池式気温センサーの電源をWindbeltで置き換えるビジネスなどを検討中だ。

Windbeltは、『Popular Mechanics』の『2007 Breakthrough Award』を受賞した。
同サイトの記事には、扇風機を使ったデモビデオが掲載されている。また、同記事の
読者コメント欄では、自動車に取り付けるのはどうか、など様々な利用法が議論されて
いる。

ソースは
http://eco.nikkei.co.jp/special/article.aspx?id=20071019q4000q4
上から6行目、タコマ・ナローズ橋崩壊のYouTube動画のURLは
http://www.youtube.com/watch?v=P0Fi1VcbpAI
下から3行目、デモビデオがあるURLは
http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1214137061?bctid=1233395616

依頼を受けてたてました。

つねに風がふくという前提じゃないとなぁ

発電量が弱いな

小型前提だな。
日本で言えば風鈴を発電機にしたようなものか。

太陽電池の方が確実に見えてきた

>既存のマイクロタービンと比べて、10倍から30倍効率的だという。
信じられないな。w

両端固定されたペラっとしたビニール紐が風を受け、ブブブブブブブブブブブブブブと振動するのを見たことがると思う。

アレだよね。大型のが弾け飛んだ場合の威力が凄そうなんだけど。

やるじゃん。＞（トニー・レオン＋エイドリアン・ブロディ）÷２

日本人が日本で同じような発明をしてもどこも相手にしないんだろうな

いや、風力発電技術としてすごくね？
設置コストも下がるし事故率も多分下がる。

自然エネルギーを利用した発電技術は
どんどん発展してほしいね。

これはなにげにすごいよな。発電機構が外側にあるから配置の自由度が
タービン型と比べてかなり大きいでしょ。三次元的にも設置できるし。
風力だけじゃなくて潮力とかにも応用利きそう

震動する構造体をあまりでかくすると、それこそタコマ・ナローズ橋みたく
過負荷が掛かった時大変なことになりそうなんで、出力を得ようとするなら
小さいやつを大量に設置てことになるのかな

メンテがすげぇ大変そうｗ

なんで大型タービンと比べた数値を出さないんだよ

>>12
逆に言えばそのままで冗長化されてるともいえるし。
メンテって言ってもモーター直すよからくそう

こういった発明の類は、ほとんど重電メーカーとかの既存の事業者が採用することはほとんどない

実際に検証してみると既存の技術のほうがいい場合がほとんどだからね

>>13
大型なら風車の方が圧倒的に効率よさそうだもんな。

合い言葉は

　　　ちいさな事からコツコツと。

>ベアリングが多くのエネルギーを吸い取ってしまう

>10倍から30倍効率的だという

ベアリングって、発電量の9倍から29倍のエネルギーを吸い取ってるのか？

大量のモジュールをパラったりシリーズにしたりした場合に、
故障した（またはジャムった）モジュールを検知したり迂回
する技術が実用化の鍵だと思う。それができれば案外行ける
かも。

>>16
大型はかなりロスしてるっぽいぞ

>>14
構造が簡単ってあるし、ユニット単位での修理は確かに簡単だと思うんだ

高出力得ようとするなら、そんなユニットを何十、何百、何千と設置しな
きゃならない、そんな数のユニットをメンテするのは……ってことですよ

自家発電していて、その振動で棚に置いてあった
フルフェイスヘルメットが頭頂部を直撃。
目から40ミリワット相当の☆を５個ほど灯した。

>>20
発電コストは大型の方が安い
風車式だと小型になるほど効率が悪くなるし

風の強い、高いところにおいておけば携帯電話の充電くらいには使えるかな？
とりあえず適当に懸念点まとめてみようか。

・大量に置いたときの騒音
・大型では効率劣るんでは？
・大型化したら、その橋のようにひどい事故になりそう
・ロスなく集積できるのか？

規模を大きくすると破綻する技術だろう

>>20
何と比べてるんだ

しかし日本はなんでもっとクリーンエネルギーの技術革新に力入れないのか
よっぽど原油がらみの利権がおいしいんだろうね

かっこええ。
テクノロジーの発展は素晴らしいな。

フラッタ現象

マンションのベランダとかに設置したら結構な発電量ができそう。
景観も大きく損なわないし、既存の住宅には日本でも採用できるんじゃね？
問題はランニングコストだけどね。

気配りの出来るタージンを使えよ。

大きな羽が、振動して電力が得られる部分が、ちょっとって感じだけど。
改良できれば、いけそうな気がする。
風力発電なんかのタービンって、羽が複数付いて、同一方向に動力が、作用してるんだよな。
でも、これは、往復運動してるから・・・・・。ん？効率悪いんじゃないか？
エロイ人おしぇて〜〜！！！

>>30
たぶん、かなり五月蠅い。

>>32
物体には固有の振動数ってのがあって、外部から与えられる振動がそれと同期すると
振動がめっちゃ大きくなって、勝手にワッシャワッシャ振動し続けるようになる。
だから、思うほど外からのエネルギは必要ない。

多分、これを縦に幾つも並べた後ろに、今度は横に幾つも並べて、更にその後ろに縦に幾つも並べて…
と縦横交互に格子状に重ねて並べても、風力のロスは殆ど無いと思う。

実用的な出力得るためにはものすごい数要りそう

>>43
ありまくりだろ。

騒音と耐久性さえクリアできたらよさげな技術だなコレ。

風が強くなって振動が共振範囲を外れると駄目そうだな
風速と振動の関係調べてるんだろうけどね
共振点の違うもの作ればいいし問題ないかｗ

直感的には効率が悪そうなんだが？

うるさいんじゃないの？

新技術の評価は否定から入るのが日本の流儀しきたり
よそで成功したら後追いします

>>21
雇用拡大だな
発展途上国だし

>>42
発展途上国なら尚更需要がないだろ
安価な電力なんて他にいくらでもある

>>42
10機くらいに1人づつ監視員でもつけるか？

吹きすさぶ風と「ヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィッーーー！」と何千の発電ユニットが奏でる大音響の中
せっせと修理に勤しんだり、体育座りで膝を抱えながら一服してる何百と言うｵｻｰﾝの群………

是非見てみたいなｗｗｗ

吹きすさぶ風が良く似合う
不眠の元凶と人の言う

>>38
ギターの弦を押さえるみたいに
風速に合わせて、紐の長さを変えたらどうかな？

常識的に考えてこれで田んぼの水を汲めるとはとても思えない

早稲田大学が興味を示したようです。

まぁ、風力発電なんてエコをやってまーすって看板以上でも以下でもなかったからな
まともな奴が出たか？

つくば市の「回らない風力発電」と同じタイプをたまに見かけるけど、
ほんとに回んねーなアレｗ

小型ならこっちの方が低コストで、ってんなら各家庭用にはいいかも。

よし日本列島の海岸線に取り付けよう
あと５階以上のビル屋上の周辺にも

なんらかのエネルギー源から動力や電力を取り出すには、すべからく回転軸が介在するものだという漠然とした固定観念があるな。
機構がシンプルで発電効率が良いのは間違いないと思うが、回転する部分が無くても発電できるという事がイメージできない人が多そう。
この発電方法を社会に普及させるためには、発電効率やメンテナンス性よりもこの思い込みの打破が問題なのかも。

しかし記事でもデモビデオでも言及されてないけど、上に指摘されてる騒音の問題は無視できないな。
この原理の装置を大量に設置した場合はかなり神経にさわる音が出ると思う。

家庭用非常用電源以外に用途が思いつかない。

同じ原理で「首都高の震動」を利用して発電できないだろうか？　ってばっちゃが言ってた

あんな小型のオモチャみたいなものに、近くで扇風機あてて
ほら発電できているでしょ、なんていわれてもねえ。。。
もっと大型の模型で、実際の風でどれくらい発電できたか示してくれんとねえ。。
バカしか騙せませんよー

ま、たいした発明じゃないね
原理はこれと同じだろ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%B3%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB

エアコンの室外機ぐらいの音なら許す

マグパワージャパンの開発した、電気を増幅するブースターと組み合わせれば
エネルギー問題を全て解決するような凄い事になるかもしれんね
http://www.mag-power-japan.co.jp

あのときの往復運動ぐらいの音なら許す

>>45
歳バレるぞw