【電力】三菱重工：大型風力発電機が好調、10カ月で受注3000億円に…9割強が米国向け [07/10/16]

　三菱重工業は昨年末に受注を始めた大型風力発電機(出力2.4メガワット)の受注額が9月末で
3000億円に達したことを明らかにした。台数ベースでは680台になる。受注台数の9割強が
米国向けで、来年春から運転を順次開始する。同社は好調な受注に対応し、来年から横浜製作所
(横浜市)などで増産体制を整える。

　三菱重工は1980年代から風力発電機を販売しているが、2.4メガワットの大型機は最大の
ヒット製品になった。小型の1メガワット機は受注総額が3000億円(2000台)に達するのに
発売から4年間を要したが、2.4メガワット機は10カ月で受注額が並んだ格好だ。


▽News Source　NIKKEI NET　2007年10月16日07時00分
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20071016AT1D0509K15102007.html
▽三菱重工業　株価 [適時開示速報]
http://www.mhi.co.jp/
http://company.nikkei.co.jp/index.cfm?scode=7011
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.cfr?scode=7011.1

早稲田の風力どうなった？筑波の

富嶽はまだか！

風さえ吹けばうちに庭に立てて発電所事業がしたいところだが。

1台あたり4億ちょっと、メンテ込みで採算ベースに乗るのかね？

風が吹けば財閥が儲かる

一方、日本は電気で風車を回して発電している様に見せ掛けて 役人のメンツを保っている

>5
余裕で乗る。
新エネルギーで最も効率が良い風力発電は伊達じゃない。

香焼工場大忙しダナ

四国に1万機ぐらい風車作れ

原発より安い

原発廃止して風力発電を増やせ！

ｋWあたり18万円

なにをえらんでも問題があるんだよな

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
火力発電：環境汚染、ＣＯ２問題
原子力発電：放射線・放射能物質問題
風力発電：騒音問題＆鳥への害
太陽光発電：製造時の環境負担
水力発電：地域住民の移転、環境への負担

冬場、風力発電機になる扇風機つくってよ。
片付けるのめんどくさい。

風レンズ風車キットまだー？
直径１メートル以内で台風来たら仕舞えるようなの

みんな、国内に原発を作る事がいかにリスクが高く
財源に影響を与えるかを理解しだしたから
改革が始まるかもね。ｗｗｗ

俺二束三文の山を相続したんだが、これを立てると儲けられる？(´･ω･｀)

100メガワットの風力発電はまだですか？

アメリカも温暖化対策に密かに重い腰を上げてるな・・・・

>>18
風がよく通るところならいいんじゃないのかな？
以前、そういう土地(風車設置場所)を探してる商社マンの話がテレビであったよ。

>>20
一口５０万で投資しませんか？
配当は電子マネーでお支払いお支払いいたしまふ。

>>21
こらこらｗｗｗｗ
原野商法、、、、原野商法が許されるのは林野庁だけです。

日本は風力より地熱発電の技術開発が望まれる。

>>22
世知辛い世の中だ(´･ω･｀)
まあ、大型風力発電機を買えるだけの金なんて無いんですがねｗ

>>18
地元との話し合いによる資金集めと設置
後の運営が正当なビジネスモデル化すれば儲かるかもね。

立てた後の事を綿密に頭の中でシミュレーションして
問題点を全て解決できるかどうかが鍵

>23
日本の場合、地熱発電は火山が国立公園にあるのが多く、
環境、景観の問題がある。もう一つ地熱発電は熱水くみ上げのパイプが
つまりやすい。

>>25
よし、とりあえず有名大物演歌歌手で無料コンサートを開く所から始めるか！

>>27
ばかな村長や町長をこっそり接待することから
↓
人気演歌歌手をよんで住民の機嫌をとり
こっそり、環境問題をアピールする
↓
騒音問題をなるべく矮小にして、経済効果を過大にアピール
↓
工事中問題が出てはいけないので、業者には住民への配慮をさせる
↓
完成後はなるべく関わり合いにならないように村・町へ運営をまかせる
アホな大学をだまして資金・管理をさせればさらにｳﾏｧ・・・・

ちょっと算数で計算してみた。
2.4 MW=2,400 kW
稼動年数20年、稼働率100％と仮定すると発電量は
2,400kW*20y*365day*24h=420,480,000 kWh=4.2億kWh
kWhあたりの価格を仮に5円とすると発電価格は
4.2億kWh*5円/kWh=21億円
（5円/kWhは適当、日本の場合、一般家庭で25円/kWhくらい。大工場で中圧で
引き込んで10円/kWhくらいですので、発電所ベースではこんな感じ？）
あとは、21億円に発電効率を掛ける。投資4億との比較で考えると少なくとも
稼働率20％以上は必要。条件としてはケッコウきびしく感じるんだがそのへん
どーなんだろうか

>>27
タイトルが重要だね。
うちではチビどもが踊りながら「しぃーおーつーぅ」とか
でかい声で歌ってるから、解りやすく踊りもつくと良いね。

>>28
>完成後はなるべく関わり合いにならないように村・町へ運営をまかせる
>アホな大学をだまして資金・管理をさせればさらにｳﾏｧ・・・・
↓
風力発電研究・大学とか作ってさらに自分の天下り先をGET

大都市の近くに地熱発電ができるような場所があったら、逆に怖いよ。

>>28-30
なんだよ。皆沢山アイデアがあるじゃないか。
皆で刺されない程度に稼いでドロンしようじゃまいか！ｗ

これでもまだ三菱の世界シェア数パーセント程度なんだよな。

>>33
世界シェアランキングってどんな感じなの？

1位はナセルだっけ

>>29
設置工事費とメンテ費用が抜けてないか
仮に１０基を稼働するとして２０年だと
１〜２台は破損消耗するだろうし
ファンド組んで利潤を乗せる想定だと
稼働効率４０％は必用じゃね？

発変電工学入門より
「わが国ではつねに一定の方向に強い風が断続的に吹く地域、離島や海岸部などに限られる。
特に風の吹き方が不動の場合は、設備の利用率が悪く、設備に比べて出力が小さいので、あまり期待はできない。」

その内利益はどのくらいなんだよ

>>29
借地だとその費用もいるんじゃないか
自前の土地だとリスクを全部背負い込みかｗ

どうせ1万坪5万円とかの山

その山が立地に適してるかどうかｗ
それに、そんな所に基礎打つための重機が入れるのか？

コロコロと風向きが変わる島国より、米国みたいな大陸のほうが風が安定しているのかも。

>>41>>39
必死な粘着で無知な上につまらん鼻糞の様なツッコミだ

>>34
http://www.mhi.co.jp/power/wind/kouza/03_04.html

地球温暖化問題を追い風に
世界に挑む日の丸風車の勝算
http://premium.nikkeibp.co.jp/em/report/17/02.shtml

>>40
>>43
お前が無知でないことが証明できてないがｗ

山に風力発電所はあるよ

アメリカのことはまったく知らんけど
固定資産税とかかからないわけ？

無知な上につまらん鼻糞の様なツッコミだ