【製品】 IBM、集積度を2倍に高めたCellBE搭載ブレード・サーバー新版を出荷へ[10/12]
1 ： ◆t....aLdi. ＠ササニシキ先輩φ ★：
▽IBMが集積度を2倍に高めたCell搭載ブレード・サーバー新版，ラックあたり25.8TFLOPS
日本IBMは，科学技術計算やグラフィックス処理などの分野に向けて，プロセッサにCell
Broadband Engine（Cell BE）を搭載したブレード・サーバー機の新機種「BladeCenter QS21」を，
10月26日に出荷する。従来機種「QS20」と比べてブレードの厚さを2分の1とすることで，
きょう体に収容可能なサーバー台数を2倍に増やした。価格は最小構成で1台138万6000円。
BladeCenter QS21は，プロセッサにCell BEを搭載したブレード・サーバー機である。
利用可能なOSとしては，これまで提供してきたFedora coreをベースとしたLinuxのほか，
2007年第4四半期に提供されるRed Hat Enterprise Linux 5.1を利用できる。また，Eclipseを
ベースにCell BEアプリケーション開発用に最適化した開発環境も用意した。なお，Cell BE
とは，科学技術計算やグラフィックス処理などを念頭に浮動小数点演算能力を追求した
マルチコア・プロセッサであり，ソニー・コンピュータエンタテインメントのゲーム機である
プレイステーション3などに搭載されている。
従来機種のQS20と比べたQS21の特徴は，ブレード・サーバー1台の厚さを2分の1として
集積度を高めた点である。この結果，ブレードを収めるシャーシ「BladeCenter H」に最大で
14台のQS21を搭載できるようになった。単位体積あたりの性能は以下の通り。
1台のQS21は3.2GHzのCell BEを2個搭載しており，460GFLOPS（1秒あたり4600億回の
浮動少数点演算）の性能を持つため，シャーシ1台あたりの最大性能は6.4TFLOPSとなる。
高さ42Uの標準的なラックに4台のきょう体を搭載できるため，ラック全体では最大25.8
TFLOPSとなる。この性能は，スーパー・コンのランキング「TOP500 Supercomputer
Sites」の27位に相当する（2007年6月時点）。
・http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071012/284382/?ST=system
|
|
|
2 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/14(日) 21:56:25 ID:QyF0ZXEe
>>791
俺の元彼（柔道のオリンピック強化選手にも選ばれた）は183cm×130kgの巨漢だったけど
やっぱりﾏｲｸﾛﾁﾝｺでした。勃起した時でも10cmにも満たなかったと思う。だから勃起してない時は
埋め込まれたような小さな包茎チンコでした。でもネコでケツウケ専門だったから問題なかったけどね。
俺の元彼（柔道のオリンピック強化選手にも選ばれた）は183cm×130kgの巨漢だったけど
やっぱりﾏｲｸﾛﾁﾝｺでした。勃起した時でも10cmにも満たなかったと思う。だから勃起してない時は
埋め込まれたような小さな包茎チンコでした。でもネコでケツウケ専門だったから問題なかったけどね。
3 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/14(日) 22:00:49 ID:TMpu3QYy
4 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/14(日) 22:07:02 ID:UyfrFRiD
>>3
元から発熱は（性能比で他と比べると）低い方だったから大丈夫なんじゃね？
元から発熱は（性能比で他と比べると）低い方だったから大丈夫なんじゃね？
5 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/14(日) 22:11:06 ID:dxne/ABu
6 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/14(日) 22:11:23 ID:YHlPQ3Au
>>2
単位体積あたりの性能が気になるな。
単位体積あたりの性能が気になるな。
7 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/14(日) 22:25:27 ID:HB1U9Up9
性能あたりの値段も２倍か？
8 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/14(日) 22:33:35 ID:6mWokE7R
ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
)
) ／妊_娠＼
) .|/-O-O-ヽ| セルなんてゴミだよゴミ。
＜ 6| . : )'e'( : . |9 箱360の方が高性能だというのに！
) ｀‐-＝-‐ '
)
⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V
)
) ／妊_娠＼
) .|/-O-O-ヽ| セルなんてゴミだよゴミ。
＜ 6| . : )'e'( : . |9 箱360の方が高性能だというのに！
) ｀‐-＝-‐ '
)
⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V
9 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/14(日) 22:34:25 ID:1vvrD4rQ
IBMと東芝はしっかりCellを使いこなせそうだな。
10 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/14(日) 22:46:52 ID:7D5O7fDu
セルって３Ghzもでるのか・・ｗ
11 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/14(日) 23:26:29 ID:m5EVv3ih
CELLで得をしたのは結局アメ公だけって落ちか
東芝のやソニーのがCELLコンピューティング計画は
公演聴いたら面白かったから、実現してほしいけど
現実的じゃないな
東芝のやソニーのがCELLコンピューティング計画は
公演聴いたら面白かったから、実現してほしいけど
現実的じゃないな
12 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/14(日) 23:52:13 ID:sHfek+Jl
PS３でBLU-ray再生しただけでAVラックの中がめちゃ暑くなるんだよ（´・ω・`）
13 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/15(月) 01:39:53 ID:jY9/jwTg
シャーシ一台あたり25.8 TFLOPSだとｗｗ
何台か導入したら、一般の研究室では持て余す代物だな。
あと、サーバルームは空調が効いてるから、
日本の住宅でPS3使ってる感覚とは別物だよ。
何台か導入したら、一般の研究室では持て余す代物だな。
あと、サーバルームは空調が効いてるから、
日本の住宅でPS3使ってる感覚とは別物だよ。
14 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/15(月) 01:43:51 ID:SD9XuJjN
単純な比較はできないとは思うが、、、安い！
15 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/15(月) 01:47:48 ID:GVUbZM+3
というか、Cell向け専用プログラミングなんて非生産なもの、誰がやるの？
16 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/15(月) 03:00:59 ID:J00zqi2W
>>15
同感、Cellはやっぱり時代遅れだと思うよ
同感、Cellはやっぱり時代遅れだと思うよ
17 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/15(月) 03:05:27 ID:J00zqi2W
普通のプログラムもそこそこ速く動くが
Cell向けにチューニングすると、ある種の処理が激速になるならいい
けど、普通のプログラムが遅い
特定用途のプログラムを、スレッド分割してアセンブラ書くと激速になるが
凡人には困難で設計に時間がかかる、他のプロセッサで使えないじゃねー
Cell向けにチューニングすると、ある種の処理が激速になるならいい
けど、普通のプログラムが遅い
特定用途のプログラムを、スレッド分割してアセンブラ書くと激速になるが
凡人には困難で設計に時間がかかる、他のプロセッサで使えないじゃねー
18 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/15(月) 03:06:21 ID:2AzOGT0Z
やっぱcellってポテンシャル高いんだな。
19 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/15(月) 03:07:14 ID:812Oq1yp
>>12
65nmプロセス版まで待て^^
65nmプロセス版まで待て^^
20 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/15(月) 03:27:45 ID:aHqU9vqA
Cellはいまは高性能だけど、IntelやAMDのCPU進化のスピードに追いつけず脱落するんじゃないかな？
コストパフォーマンスでIntelやAMDより高いプロセッサなんて維持できない
コストパフォーマンスでIntelやAMDより高いプロセッサなんて維持できない
21 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/15(月) 03:29:07 ID:9y0csKnP
22 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/15(月) 03:37:47 ID:3f8/oX4S
23 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/15(月) 03:38:55 ID:rCu/1OQw
>>22
寒くてうるさいってことだもんなｗｗｗ
寒くてうるさいってことだもんなｗｗｗ
24 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/15(月) 03:49:26 ID:5WBvzRqH
俺の部屋、 47U(高さ2.2M)のサーバーラックあるけど邪魔でしょうがないな。
25 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/15(月) 03:54:24 ID:Q6tL5SxG
記事読まずに書くけどどうせ単精度しかサポートしないんだろ？
誰がそんなもの使うんだよw
誰がそんなもの使うんだよw
26 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/15(月) 07:38:08 ID:NUQsbsb/
>>22
サーバールームでプログラム開発するのか？
サーバールームでプログラム開発するのか？
27 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/15(月) 09:24:47 ID:DFijsQRS
>>26
サーバー専用室があれば別だが、通常プログラム開発と同じ部屋でしょう。
サーバー専用室があれば別だが、通常プログラム開発と同じ部屋でしょう。
28 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/15(月) 10:52:56 ID:812Oq1yp
>>21
これから出る65nmプロセス版を買え。
これから出る65nmプロセス版を買え。
29 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/15(月) 13:07:13 ID:S467E7WM
>>27
給湯室あたりでプログラム書いてりゃいいんじゃね？
給湯室あたりでプログラム書いてりゃいいんじゃね？
30 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/15(月) 13:11:52 ID:P0b4pfRM
31 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/15(月) 21:10:18 ID:jpeivvgt
32 ：名刺は切らしておりまして：2007/10/15(月) 21:28:19 ID:aHqU9vqA
>>32
無理いうな。ソニーは技術力が無いから、互換性を確保できない。
またローレベルの仕様書を公開したせいで、ハードを直接叩くプログラムを組んだゲームが
多く存在しており、この手のゲームはPS3で動かない。つーか、後期の薄型PS2で動かない
PS2ゲームがあるくらい、とにかく動かない。
ま、ソニーはこんな風にあと先考えないで行動してきたために、とにかく互換性の維持に
失敗している。無理。あきらめろ。タコなゲームを買ったんだからしょうがない。
無理いうな。ソニーは技術力が無いから、互換性を確保できない。
またローレベルの仕様書を公開したせいで、ハードを直接叩くプログラムを組んだゲームが
多く存在しており、この手のゲームはPS3で動かない。つーか、後期の薄型PS2で動かない
PS2ゲームがあるくらい、とにかく動かない。
ま、ソニーはこんな風にあと先考えないで行動してきたために、とにかく互換性の維持に
失敗している。無理。あきらめろ。タコなゲームを買ったんだからしょうがない。