【社会保障】低所得者層の基礎年金、加算制度検討に着手・生活保護費より高く設定…政府・与党 [07/10/08]

　政府・与党は、低所得者層に対する国民年金(基礎年金)の加算制度創設の検討に着手した。

　7日、明らかになった制度の原案によれば、年収160万円未満の単身世帯などを対象に、
現在満額で月約6万6000円支給されている国民年金を約25％引き上げて8万3000円とする。
基礎年金が低すぎるとの批判を受けたもので、2009年度までに基礎年金の国庫負担割合を
3分の1から2分の1へ引き上げるのに合わせて加算制度の運用開始を目指す。

　加算制度の検討は、福田政権発足に伴う自民、公明両党の｢無年金、低年金を防止する施策の
充実等を図る｣との連立政権合意に基づくものだ。

　原案では、加算の対象となる高齢者は｢単身世帯で年収160万円未満、それ以外の世帯は
年収200万円未満｣を軸に調整している。試算では、65歳以上の高齢者がいる世帯の約18％が
該当するという。

　月約8万3000円としたのは、｢保険料を40年支払った人の受け取れる年金が生活保護費より
低いのはおかしい｣との声があることを考慮し、単身の高齢者世帯の生活保護費月約8万円
(都市部)より高く設定した。加算制度を適用した場合、基礎年金に対する国庫負担割合は6割と
なる計算だ。基礎年金を基準とする障害者向けの｢障害基礎年金｣も低所得者層に限定して
引き上げる方針だ。

　現在の基礎年金制度は、保険料を納めた期間の長さに比例して年金の給付額が決まるため、
収入の差は給付額に反映されていない。だが、格差問題への批判などを背景に、政府・与党は、
年金の｢最低保障機能｣を強め、年金の分野でも国が低所得者に手厚く配慮するべきだと判断した。

　加算制度に必要な財源は税金でまかなう方針で、約9000億円程度と試算している。ただ、
生活保護世帯の年金額が増える分、生活保護費の削減なども見込めることから新たに必要な
財源は5000億円との見方もある。

　政府・与党は、基礎年金の国庫負担割合を3分の1から2分の1へ引き上げるための財源の議論と
同時に加算制度の財源についても議論する方向だ。参院で第1党となった民主党が基礎年金の
全額税方式を主張するなど、年金財源議論は流動的な要素も多く、新たな財源確保ができるか
どうかは不透明だ。


▽News Source　YOMIURI ONLINE（2007年10月8日3時0分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20071008it01.htm
▽関連
【社会保障】国民年金保険料、来年からクレジットカードでも納付可能に…国の公金納付で初 [07/10/04]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1191507654/
【社会保障】年金納付率：06年度は実質50％割れ、空洞化を裏付け…税方式導入論も [07/09/26]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1190760650/
【社会保障】｢基礎年金の財源、税方式で｣｢徹底的な歳出カットを前提に、消費税で｣…御手洗経団連会長が提言 [07/09/21]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1190328415/

>>2getなら>>3の家に沖縄から１１万人のプロ市民が
押しかけてきて、謝罪と賠償を要求される。

国庫負担割合を3分の1から2分の1へ引き上げるということは
当然、国籍条項ありですな。

足りなくなったら税金投入はナンセンス

アホが、生活保護費を下げろ。

基礎年金は最低12万はないとダメだろ。
そもそも額が低すぎなんだよ。

増税の議論の前に、このような施策を出さないから叩かれるんだ

今回の行動は評価出来る。　しかし、8万円代じゃ都心部で賃貸に住んでる人は
生活できないな

>>6
そうだよな
でも12万では足らないよ！
15万だな

15万でギリギリの線だが。

>>7
都心じゃ無くて、低所得者用ゲットーに入ることを強制されるかもねｗ

生活保護なんて制度やめて施設送りにすればいい
百歩譲っても配給制度
現金渡すなんてとんでもない

>>6
そんな貴方のために国民年金基金が用意されています
任意だと払うのが面倒なら義務化/税金化の方がいい？

要するに、年金もらうより生活保護を受けたほうが良い

というわけか

年金を掛けてない人が悔やむような福祉をするなら
１０％の消費税でも我慢するよ。
がんばれば、基礎年金に上乗せできるんだし良いことだ。

生活保護は基本的に配給制でいいでしょ
現金支給はお小遣いの1ヶ月1万円だけ

Did You Know 2.0 -JAPANESE-
ttp://www.youtube.com/watch?v=qZgL4Ybjt3w

将来の事を考えてるやつはこれを見てくれ。
今、考えてることなんてどうでもよくなる。

そうだな。まず年金と生保の逆転現象の解消はすべからく取り組んでほしい。
あと、これも当然のことながら、両方とも国籍条項つけてもらわんとな。
今まで年金の保険料払ってきた在日には、時限措置で帰化した場合のみ過去分を
有効とするか一時金で受け取るか選択させればいい。

破綻寸前のねずみ講会員にくれてやる税金はない

低所得者が都心で生活すんなｗ
家賃１万の田舎に池

憲法で保障された健康で文化的な最低限の生活である生活保護規準を下回る基礎年金や
甚だしくは週４０時間働いても届かない雇用って一体何なんだ

ﾁｮﾝの生活保護がぼったくりなんだよな

>>11
そもそも個人じゃちゃんと積み立てできないから国がやってる訳で
やるなら税方式でやらないとダメだな
財源は無駄遣いなくしてｗ　＆　老人医療費削減でｗ

>>15
アメ公のプロパガンダ真に受けてんじゃねーよwww

年金データの完全修復が完了するまで社会保険庁公務員のボーナスは全額カット、月次
給与の１５％カット、退職金凍結を即時実施せよ！
年金資金を受け入れ、それを記録し、その記録に基づき年金を支給する、という基本的な
業務がまったく出来ていなかったことが明白となった。つまり、本来業務がまともにできて
いなかったのだ。本来業務の目的が達成されていないのに給料だけはもらっていることを、
昔から「給料泥棒」と言うのだが、社会保険庁の公務員は、まさに給料泥棒、税金泥棒だ。
社会保険庁の公務員は、仕事をしないという給料泥棒だけでなく、国民が納付した年金掛金
をも違法に着服する本当のドロボウもしていたことが判明した。こんな社会保険庁のバカ
公務員に、ちゃんと仕事をさせるには「成果がなければ給与なし」との制度を創り仕事を
させなければならない。そうじゃなきゃ、社会保険庁の公務員は仕事をしないぞ。
今、金融庁が民間企業に義務化を強制している「内部統制」を社会保険庁にも適用せよ！

オイオイ、生活保護をカットするのが先だろ。

益々働くだけバカってか？

国民年金を月に25％して、満額8万３０００円に引き上げ？これでもまだ生活無理なんじゃない？？
また、事情で満額にできなかった数年間、未納の方はどうする？？会社員の厚生年金なら20万以上あるし、公務員や教師の共済年金なら30万以上あるんじやない？

どんだけ増税するつもりだよ。

寄生虫は死ね。

８万では無理でしょう。家賃補助なり何某かの別立てがないと。

もう年金は廃止して下さい。
延命させてさらに官僚の無駄遣いが増える前に
一刻も早く一度整理して下さい。

障害年金も増加されるんか？

>>21
国の方が積み立て出来てないだろ。
特殊法人やグリーンピアに使って焦げ付かせ足りなくなって
一般会計から１／２も補助するなんて最低なことしてる。
整理したらこの上いろんな新事実が明らかになるから出来ないんだろうな。

近所の５０歳のハゲは、生活保護受けて高級国産WD乗り回し、朝からパチンコ、波が良いとサーフインの良い身分。

つか生活保護自体いらないと思うよ。
自力で生活できない成人には死に場所を与えてやればいいと思う。
障害者や老人も例外ではない。
そういう連中には苦しまない死に方と墓を提供する。

もちろん未成年はその限りではない。
子がいる親の場合は子が成人するまではきっちり保護し
子が成人した瞬間に保護は打ち切る。

生活保護って申請させないんだってな
それで餓死とかほんとに日本かよって感じ

>>33
おまえが車にでも引き裂かれて手足が不自由になることを切に願うよw

>>34
世界中どんな先進国を探したって、お金の問題にはシビアだよ
これまでの日本のシステムは
「多少苦しくても国に頼るのは申し訳ない」と思う人間が多いことと
右肩上がりの経済を前提に成り立ってきただけだ

それがどちらも崩れた以上、システムを変えるしかない

総額はそれほど増やせないのだから
一人当たりの支給額を減らして、受給者を増やすのかなあ

これは年金じゃなくて、生活保護の話ね

>>35
オレは既に一生働かなくても良い程度の金はあるんで
明日働けない状態なったとしても問題ない。

つか金がない、働けない奴が死ぬのはあたりまえ。
人類社会のためにならんのだからな。
只のウンコ製造器に生きる場所などこの地球上にありはしない。

>>35
生保受給者乙

>>12
政府の対策：生活保護を年金以下に切り下げて不公平感を解消(マヂで言ってた)
ここへ来て見直し必至のようだが。

財源は？税金はやめろよ
＞保険料を40年支払った人の受け取れる年金が生活保護費より低いのはおかしい
そういう制度だから生活保護をあてにして年金を払わないという賢い選択をした人に迷惑がかかるじゃないか。

年金なんていつの間にか持ち逃げされてるようなものを信用できる人がうらやましい

WIiから書き込みテスト

年金受給資格者はかなり分の悪いテラ銭を払い続けてるんだからな。
ノーリスクの生保より低いのは無しだろ。
生保予算を削って年金に上乗せ、もしくは単純に生保予算切り下げでもいいけど。

長生きしたくないから
払わない権利くれ

だったらドル売れ財務省！

もう年金制度やめろよ

これは正しいと思うわ
年金だけで生きていけるような金額は支給すべき

田舎なら小さい畑か庭付きの家２万くらいで借りれるんかな？
それなら８万でもよさげ。

生活保護世帯（60歳未満の）が、働くより裕福に暮らせるという考えは、平均よりはるかに低水準の生活をしている人生が上手くいっていない人の考えです。
どうしてかというと、所得が多くなるほど人生の満足度も多くなり、不満を言うことも少なくなるからです（年収2000万円前後までは、人生に対する幸福度は相対的に上がる）
もちろん低収入の人すべてに問題があるわけではないです。収入が少なくても、物事を肯定的に受け取れる人はそのうち人生が上手くいくようになります。
でも、生活が上手くいかないことを、生活保護受給者や家族など自分以外の物のせいにするマイナス思考の人は、近いうちに生活が破綻します。
それに生活保護受給者と低所得者のアンチの生活は紙一重で、この制度自体は低所得の人にとっては、もしもの事態に対応できる保険的な意味合いをあります。
また、45歳〜59歳までの親御さんのいる、進んだ格差の影響などで、頑張っても低収入の仕事にしか就けなかった人も、この制度が無くなると親に何かあったら大変なことになります。
なので、安易にこの制度を批判することは、自身のもしもの事態に備えた保険を無くすことになるので、やめておいたほうがいいでしょう（無理にとは言いませんが）

あと、生保はみんな14万円万円貰えるという思い込みのような書き込みもあるけれど、14万円も貰える場合は、首都圏などの一部の都市だけで、全体から見れば極一部です
（生活保護で暮らしている人達のスレッド回ってきたけど、実態は単身世帯の場合、家賃込みで約9.5〜12万円程度のところが多い）

これまで問題になってきた生活保護受給額より、年金額が少ないという問題などは、
日本人には、一国一城主義的な考えがあって持ち家率が高かった。
つまり年金生活者は家賃分の支出がない分、年金支給額が少なかった。

＞｢保険料を40年支払った人の受け取れる年金が生活保護費より低いのはおかしい｣

保険料を40年支払えば　「資産に関係なく」　受け取れる年金と
「資産が何もない」　と受けれる生活保護を同列に扱うのがおかしい。

年金を受け取っても、資産が何もなければ、生活保護との差額はもらえる。

5万じゃいくらなんでも・・・
10万は必要

この額では高齢者の雇用政策も考えないと持たないでしょう。高齢者向けの公共事業でもやらないと。
現在の公務員のやる仕事で安価に肩代わりできそうなものもあるがそれを当てるとか。

>>53
しかも不況続き(地方地価下落)でも家賃低下って限定的だしな。
最大支出が抑えられないから住むとこ追い出されるぜ。

消費税上げるべきだな
理想ばかり追い求めると大変なことになりそうだし
あと道路の収入を社会保障に充てて、法人税も上げた方がいい
こんなことは馬鹿で考えられることなのに、なんで実行しないんだろう？

焼け石に水だ。
やっぱり自民党じゃだめだよ。

(1)年金基礎部分への消費税全額投入で6.3兆円
(2)子ども手当創設で4.8兆円
(3)公立高校無償化などで0.3兆円
(4)農家の戸別所得補償で1兆円
(5)高速道路の無料化で1.5兆円
(6)最低賃金引き上げのための中小企業対策等で1.4兆円

　　　 ： ／ 　　　　　　　ヽ´＼：
　　：／´　　 ノー―´￣| 　　　＼：　　　　　　　　　..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
　：/　　　／::::::::::::::::::::::::|　　　 　 ＼　　　　 　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::＼
： / 　/￣　　　　u:::::::::::::＼_　　　　 |：　　　　　 　//　u　　　 　　ヽ::::::::::|　 こ・・これって・・・・
：| 　 /　u　　　　　　　::::::::::::|　　　　|：　　　　　　// .....　　　 ........　/:::::::::|　　財源どうなってるの・・・？
：ヽ　|へ､　　　／ヽ　　:::::::::::|　　　　|：　　　　　 ||　　 .)　 (　　Ｕ　＼::::::::|
　：ヽ|＝ヽ､ヽ　ノ＝＼_,　::::::::ヽ､／´ヽ：　　　　　| （◯）.　 （ ◯ ）|!|!|;;/⌒i　 テレビで聞かれたら・・・
　　：|◯ノ　丿 ヽ◯__/　　U:::::::::::::）／　　　　　 .| 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　　　）.|　　なんて答えればいいの？
　： /￣ノ　/　｀―　　　　　:::::::::::／　　　　　　　 |　　ﾉ(､_,､_)＼　　U　　 ノ
　：( ￣　（　　　　）ー　U　::::::::::::|ノ　　　　　　　 .|.　　 ＿＿_ 　＼　　　　|_なんか言ってよ鳩山くん・・・
　　：ヽ　　~｀!´~'　　　　　:::::::::::丿　　　　　　　　 |　　くｪｪｭｭゝ　　　　　/|:＼＿
　　　：| 　 　r―--､　ヽ::::::::::／|:＼ /⌒⌒⌒＼ ヽ　　ー--‐ 　　　 ／/:::::::::::::
　　　：＼　. ｀ﾆﾆﾆ´　ノ 　／　/:::／/ / / /⊂) ヽ/＼＿＿＿　　／　/:::::::::::::::
　　　　/:｀ヽ　ヽ〜　　 ／　　/:::::::::::::: 　　　　　／::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::
　　 ／:::::|　＼＿＿,／ 　 　/:::::::::::::::::

8万？
18万くらいにしろよ。

>>58
めっちゃフイタ

つーか生活保護を下げろや

頑張らない人ほど国に優遇してもらえるということですね
もっとみんな死に物狂いで働かないといけない社会になればいいと思う

年金や生活保護を金ではなくて、配給制にしたら？

贅沢言わなければ、衣食住すべて余っているよな。

日本の社会保障は、障害年金とか生活保護の基準も上がっているので、以前よりも受け難くなっています
障害年金の場合は、一生生活に支障のある程度の障害でないと受けられません
生活保護は、半分以上はお歳寄りで、3割が障害者と病人だと言われています
障害年金、生活保護両方とも、受けている人間は発症してからある程度の期間経っている場合が多いんです

時々指摘されている、健康なのに働きながら社会保障を受けている者や、通院歴が浅いのに障害者になって社会保障を受けているケースは、全体からみれば一部です

50歳以上の親御さんの居る人は、今安易に社会保障を批判していると、近いうちにでツケが自分に返ってきて、将来親御さんを養う経済的負担が増えるので気をつけたほうがいいです
社会保障は、家族にもしものことがあった際の保険的意味合いもあるからです
もちろん在日朝鮮人やヤクザ者については、本来社会保障を受給する資格がない人たちなので、与えるべきではないと思いますが

日本の財政は『借金の利子２％』の支払いだけで年間２２兆円
http://qkeizai.nishinippon.co.jp/news/item/10699

収入４８兆円で２２兆円が利払い⇒４５％が利子の支払いｗ

利子なんて何兆円払おうが借金１０００兆円は１円も減らん。

利率４％になったら利子だけで財政の９０％が『利払いだけに』消えますから。

これで財政再建できるもんならやってほしいな。 国庫がこんな状態で年金議論など無意味

社会保険庁職員の年金＝３０万
国民年金＝６万

誰が悪いか　馬鹿でも分かる制度

年金の破綻が早まるのは良いことだよ
もらえないのにカネだけ取られる今は最悪

マジで年金なんて無くて良いよ　いやほんと
ここみている連中の90％以上は年金は無いほうがいい

>>67
お前が今すぐ障害者になっても同じことが言えるかな？
年金制度はなくならんよ、税金投入するんだからお前が払いたくなくても消費税から取られることになる
払ってなければ、もらえないわけで消費税の払い損になるだけ

消費税19%乙