【会計監査】監査法人：会計士以外も経営参画可能に、閉鎖的な体質の批判受け・来春から…金融庁 [07/10/07]

　金融庁は来春から監査法人の意思決定の仕組みを大幅に変更する。従来、意思決定機関の
メンバーは公認会計士に限っていたが、｢議決権25％以下｣なら弁護士やコンサルタント、
不動産鑑定士など外部の専門家が参加できるよう規制を緩和する。出資規制についても同じく
規制を緩め、25％以下なら外部資本を受け入れることを容認。外部企業と資本提携する道も開く。

　金融庁は6月に国会で成立した公認会計士法の関係政省令案をまとめた。来年4月に施行する
予定。監査法人の閉鎖的な体質が粉飾決算を生み出す温床になっているとの批判を受け、
会計士以外の人材が経営参画できるよう政省令案に盛り込んだ。


▽News Source　NIKKEI NET　2007年10月07日07時00分
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20071007AT2C0600M06102007.html
▽金融庁
http://www.fsa.go.jp/
▽関連
【ネットワーク】インターネット総合研究所：CACと新日本監査法人などを提訴、約140億円の損害賠償請求 [07/09/20]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1190297750/

２なら在日外国人も参加可能

>>2
マジレスすると在日でも日本の会計士になれるから今のままでも社員になれる

大手監査法人れUSCPA取得の在日会計士が居たりするのれす
海外の関連会社の監査等を受け持ったり

難関資格なのにサラリーマン

不正会計に関与した会計士を懲役20年にすれば　経済犯罪は減るよ

ああーん？
監査の厳格化で粉飾はしにくくなっているはずだがなー

これ逆に緩和じゃないの
従来に近い形での抜け道くさいぞ

弁護士の食いぶち増やすためとかじゃないよな？

どうせ官僚の天下りの温床になるだけだろ

>>9
そのとおり。それが理由

顧客企業の資本参加は法で当然禁止してるんだろうな？

>>7
会計士は別に会計の知識に特化しているってだけで、
（まぁ、それも近年の急激な基準の変化で、「特化」してないじじぃもいるけど）
マネジメント能力があるかどうかは、全くの別問題だしな。

むしろ、専門バカ集団の集合体の方が、経営能力皆無で危ない。
つい最近にマネジメント能力が無く、部下のコントロールが上手く出来ない結果、
粉飾を見逃す土壌が出来ていないことに気づかず、潰れた法人があったろ？

別にコレで監査の責任が変化するわけじゃないから、
緩和とは言いきれないかと。


まぁ、>>9が真実の一面でもあるんだけどね。

そんなことより、監査報酬を被監査会社からもらうというシステムを
なんとかしてほしいけど。

弁護士（新基準はクソだが）や不動産鑑定士の参入はまだ理解できるが
コンサルタントって何よw
何の試験も無いじゃんかよ。

公務員試験に受かった者がコンサルタントに

天下り枠なら会長職とかそういうお飾りの専用枠を設ければいいわけで
わざわざ責任を負わせる社員枠を開放する必要もなかろう
社員は出資しなければならんのだし

>>11
個人しか参加できない。株式会社じゃないから

>>17

いや、

>出資規制についても同じく規制を緩め、25％以下なら外部資本を受け入れることを容認。
>外部企業と資本提携する道も開く。

ここの部分についての疑問なんだが。
あ、ひょっとして、資本参加は個人のみだが出資は企業も可能、ってこと？

だとしても、顧客企業が出資するのはどうかと思うけど…。

金融庁の天下り先が沢山増えてよかったですね。