【調査/税制】「環境税」導入、賛成が反対を上回る…内閣府世論調査 [07/10/06]

環境税の導入に賛成が4割、反対は3割――。
内閣府が6日公表した「地球温暖化対策に関する世論調査」によると、
温暖化ガスの排出量などに応じて課税する環境税について、賛成が反対を上回り、
前回調査（2005年7月実施）と賛否が逆転した。

温暖化問題への意識の高まりから、環境税にも一定の理解が進んでいるようだ。

導入に賛成は40.1％、反対は32.0％。前回は賛成24.8％、反対32.4％と
負担増への抵抗感が強かった。
「国民的議論が進み、温暖化対策のための相応の負担を意識するようになったのではないか」
と環境省は分析している。

賛成理由（2つまで回答可）は「国民の環境を大切にする気持ちを呼びさます」（51.1％）が
最も多く、「エネルギー価格の上昇で節約が進み、地球温暖化防止につながる」（36.9％）が続いた。

反対理由は「家計の負担が重くなるから」（63.8％）、
「税収が政府によって無駄に使われるかもしれないから」（48.3％）の順だった。

ソース
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20071006AT1G0601906102007.html

まさかお上のした調査信じてるんじゃないだろうな

何の為に金が必要か
【北朝鮮】　日本が直接支援？　日本政府、解体費用の分担検討　[09/29]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1191073258/l50

車が無くてもいい都市部
車が無いと何も出来ない地方

オール電化の都市部
プロパンガスのみの地方

ますます広がる格差社会w

やっぱり環境問題は銭になるんだなぁ。

で、法人税を減らせ、だろ？

禿しく規制されてます。

丸川珠代（まるたま）さん
パンチラ♪　
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1166097728/94

丸川珠代（まるたま）さん
パンチラ♪　
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1166097728/94

佐藤ゆかりタン？

もうこれ以上の天下りはかんべんしてくだせえお役人様　家には飢えた子供が

　二人も居ますんで

二酸化炭素吐いて生きてるだけで税金とられるのか

排気量デカい車からガンガン取れ
金持ってんだから痛くも痒くもないだろ

環境税５％で消費税と併せて実質１０％ｗ

環境省が、天下り先法人をたくさん作りたいとおっしゃっています。
お金が必要です。
よろしくお願いします。

(一同）よろしくおねがいしまーーす。

>反対理由は「家計の負担が重くなるから」（63.8％）、
地球環境の話をしてるのに、なんて自己中な。

俺のところに調査来てないぞ。

環境税を提案しているやつが自己中だからしょうがない。

「天下り先作る」って書いてあるじゃないか。

環境改善に成果を挙げた企業から減税する・・っていう環境減税のほうが効果あると思うんだけどな

環境税っていう形にしたら利権になるの見え見え

どうせまた１０億でできることに１００億かけるんだろ

でも導入されたらほとんどのやつが文句言うんだろ?ｗ

集めた環境税使って中東海上での給油活動費用にするつもりなんだろ
戦争に使われる無駄な化石燃料を減らすのも
環境保護の為に必要なんじゃねーの？

>>5
資本主義は根本的な部分でマルチ商法だから
マルチ商品としての排出権取引というのはおいしい。

＞「税収が政府によって無駄に使われるかもしれないから」
こんなん選択肢に入れるなよ。。

このやらせはまぢでひどいな
日経と政府は徹底的に叩かれるべき
何もしなくても次の選挙も民主にきまったようなもんだな

こんなものが信用できるわけが無いだろう．いいかガソリンに揮発油税が６０％
その税金に５％の消費税その上に５％かよそんな税金を誰が納得するか、だいたいアンケート自身
法で守られた行爲ではないしかもこと税金のことを悪徳な官僚連中は如何するか
見榮見榮だ。こんなアンケートは如何様に決まってる。公務員がやる悪事がここまできたか
その内国政選挙さえ安信出来無いだろうないやもうやってる可能性が強い。
アンケートは聽き方で幾らでも望みの方向になびかせることが出來る。昔やった実験的に
詳しくは言えないが全く反対な方向に出來る。聞く場所でも大きく違う。
農業地帯で米の価格は安いか高いか聽くと殆ど安い。朝鮮部落で外国人を登録すべきかどうか
聽けば決まってるだろう。この場合公務員に聞いたんだろう。一般人では絶対ならない。
しかも説明をしたら０％だろう。如何様官僚が自民党に言われなくてもやるような
アンケートだ馬鹿もんとしか言えないそんなことより温暖化しないことを悟れ勉強が足らないんだ
ばか者外面。

このご時世に増税に賛成する奴なんかいるのかよｗ

>>20 今まで政府のやってきた事　知ってる？　

大本営発表

二酸化炭素を吐き出して♪

単に集金したいだけなのが見え見え
無駄に長生きしすぎの人口を減らす努力した方がマシだ
５０歳になったら強制的に死んでもらうとかの法律でも作れよ

>>13
環境問題なんて自分たちが地球に住みにくくなるって
騒いでるんだから、しょせん人のエゴ。
人間中心の考え方＝ヒューマニズムってこと。

だって人間が地球からいなくなるのが一番環境に優しいだろ？

関連ソース（産経）
サマータイムに賛成５７％　環境税導入に４割が賛成
http://sankei.jp.msn.com/life/environment/071006/env0710061836000-n1.htm

おいおい、無職多いなｗ
主婦25.9%、学生1.2%、その他無職17.5%

Ｆ３【職業】　あなたのご職業は何ですか。
自営業主　　11.2%
家族従業者　4.8%
雇用者　　　 39.4%
無職　　　　　44.6%

http://www8.cao.go.jp/survey/h17/h17-globalwarming/3.html

温暖化ガス？
温暖化の結果として増加するガスの間違いだろ？

生活に関係ないペットに税金掛けろや。クソ役人

税金を国民からむしり取るな！

先ずは、たばこから環境税とれよ
有害な煙とゴミの山出してんだからいいだろ？

>>4
都市ガスは都市部でないと入れられないが、
オール電化ができないところなんて
よっぽどの離島や山間部、寒冷地だけかと。

温暖化というより、省資源化税というほうがわかりやすいな。
どうせガソリン他、輸入化石燃料に課税するんだろうし。

co2排出量でとるなら森林保有面積に応じて減額しなければ詐欺だな。

導入した場合、最大の納税者はシナ政府ならＯＫ

ガソリン、原油にバカ高い税金かけといて、その上に環境税かよ♪

日銀の低金利政策と同様に、内需圧迫もここまで来ると犯罪行為だな♪

ルンルン♪

俺、息とめるから税金安くしてくれ。

無能な役人に金払うなんて、正気なのか。
年金と称して社保庁に金払ってどうなったか、知らないの?

炭素税が入るんだよな

環境税は経団連が拒否して終わり

環境省つぶして、浮いた金をまわせ

勘弁してくれよ。
長野県なんて森林税だぞ。
誰が好き好んで山奥に住むかっつーの。
花粉症の原因なんだからさっさと伐採しちまえよ。

これからは特別会計の税は、省庁の名前を付けて○○省税と言い換えて欲しい。
払った税金がどの省で無駄遣いされるのか知りたい。

経団連も法人税を下げるなら環境税導入も満更でもないんじゃない?

なにに使われるか分からないから反対だな。

どうせトヨタからは取れないんだろｗ

とりあえず電気とガソリンは
配給制というか割り当て制にする。
それを超える分に税金かけたらどうかな？

消費するから環境破壊が止まらないんだな
これはもう消費税しかない

環境税として電気・ガス・水道料金を上げるのは、消費税を上げるより、
低所得者にとって負担が大きいと思う。

なにこの地球の環境がやばいので
税金を導入しましょうとかいう
まったく考えてない低脳思考回路は

税金100%確実に天下りに使うだけもう分かりきってる

環境税とは環境省利権のための税金ですか？

議員の月給、230万円。1日働くだけでも、その月、230万円。
事務諸費、諸経費・・・別途請求すればさらに別枠から降りる。
税金云々言われても支えきれないのだが。

>>45
うちの県も森林税できたぞ
しかも約半分の使い道が決まっていない
ﾔｸｻﾞNPOに垂れ流しｗｗｗ

出来るだけ早く石油を使い切るのが最も良い

しかしよほど裕福なやつがアンケートに答えたんだなあ
エネルギー価格が上昇して環境への意識を呼び覚ますって
エネルギー価格が上昇して生活が苦しくなるのと同じ意味だが

この制度が出来たら消費税は廃止するんだろ。

そうしないと日本政府は民金搾取機構だろ。

税金項目を増やしたら違うものは廃止しないと詐欺集団だぜ。

>>30
無職（主婦）に対する洗脳は着々と進んでいるようだな・・

このまま少子化をはかって日本人を5000万人ぐらいにすべき
内需を徹底的に縮小させて環境に配慮すべき
世界からカトリックは撲滅すべき
貧困国に援助などしてはいけない

日本の原油使用量は減り続けている、この事実だけで環境税はいらないだろ
まあ財政が苦しいのと京都議定書で絶対不可能な削減案を飲んだからなのかね

でもさー・・・、ガソリンに課税したいようだがあほすぎるぞ
ハイブリッドカーを見てみろよタンクなんて小さいぞ
そのさきにあるといわれる燃料自動車や電気自動車なんてタンクないぞ

つまりガソリンと軽油からの税収が減る、もしくはなくなる事態を想定して
税制や財政の改革をしていく時期に来ているのではないか

それなのにさらにガソリンや軽油に頼ろうなんて、消える寸前のローソクみたいにならなければ良いな

おれも税金欲しいわ。国民一人一円納めてくれれば、1億３千万円か

風の谷のナウシカはエコ

資本主義の終焉近し、だな。

離島便以外の短距離航路を運行する航空会社に課税した方が
温暖化対策になるのだが。

羽田-伊丹・関空・神戸なんて超高率の税で良いよ。

>>28=マスターアジア。

歳出を抑制しないで環境税という新税を設けるやり方は、無能な公務員や政治家の
既得権を確保した上で、国民だけに負担を強いるやり方だ。
削減すべきは、核兵器を持つ中国へのＯＤＡや、国税の最大支出先の地方交付税の
支出内容である地方公務員の高すぎる給与や、地方公務員の人数削減だろう。
新税創設は、歳費抑制後でなければ賛成できない。

ディーゼル燃料の税金をガソリン並みにすれば
けっこうな額になるんでね？

でまた消費者に対して課税する気なのか？ｗ

>1その代わり、現在の道路財源税は、廃止で

欧州等の他の先進国と比べて、日本のナンバープレートは空気抵抗値が高いので、かなり燃費に影響し、環境に悪いそうだ。

車のデザインも悪くなる。

日本も空気抵抗値が少なくデザインの良い欧州型の細長くバンパーにすっぽり収まるデザインにすべき。国土交通省はデザインを変更するべき。自工会が国土交通省に要請すべき。

国土交通省省のせいで、日本車のデザインが悪くされている好例。

環境税と言う名目だと電気にも税金がかけられるよ。
京都議定書の目標に未達成達成は、ほぼ確実になったので
罰金の財源が要るんじゃないの？

で税源をガソリン一本化にさせないために、環境税という名前にしたと。
国民の危機意識を煽ると共に、電気にも税金がかかるともなれば、
国民全体からの高い税率には反発を煽り起こす事が出来るし。
世論を煽って税率を操れると。

電力会社なら、個人より法人の電力消費量の伸びのほうが
遥かに大きい事に気づいてると思うけれどもね。
国民に節約を訴えかけながら、バンバン浪費する産業界、
環境税は発生要因へのピンポイント課税にして欲しいもんだ。