【証券】｢10％の証券優遇税制を廃止｣、与野党協議を否定…藤井・民主税調会長 [07/10/02]

台湾、中国、香港、韓国は取引税や印紙税がかかるから
取引内容によっては日本より税金かかるぞ。
個人的には利益課税よりそっちがいいかな、とも思ってるけど。

単純に考えてだな
インカムゲインやキャピタルゲインに対して課税すると、そのパーセンテージ分だけ益回りは棄損されるわけだ。

たとえば表面益回り5%の日本企業と中国企業があったとする
この二社の表面益回りは同じだが、実質益回りは
日本のが4%(20%課税として)、中国のが5%のまま、ということになる。
仮に実質益回りの20倍まで買われるのが妥当だとするなら、日本企業はつまり二割減価されるのが妥当ということだ。




よく考えて欲しい。
同じ経営環境にある中国企業と日本企業が、時価総額で二割の格差をつけられてしまう、ということだ。
これが日本の資本市場や経営環境にとっていいことなのか？

なるほど、売国民主党が税率を引き上げたがるわけだ。
こいつら、中国企業にでも日本企業を売り渡したいんと違うか？

>>909
取引税や印紙税なんて微々たるもんだよ。
よっぽどの貧乏投資家じゃないと気にしないんじゃないか？

民主党は増税して得られた税金を何に使うつもりなのか。
公務員の給料upなのか、農家への補助金なのか。

懐に入れるのさ

>>910が正解

税率を引き上げれば、それだけ益回りは落ちる。
同じ益回りで評価されるのなら、株価が下がる。
こんなの小学生でもわかること。

民主党は日本企業を他国企業に売り渡したいらしい。

そもそも優遇税制っていうぐらいなら５％にしろよ
１０％でも高いわ

実際のところ、今の10%の申告分離だって増税だったんだけどな。

源泉分離1.05%を復活しろよ。

このままいったらどんどん日本の誇る中小企業技術は中国に渡るだろうね。
民主を支持する愚民どもに万歳！

10%が20％になったところで、８千万の儲けが７千万になるだけ
とか一度言ってみたいな、種銭200万のオレには無理か。

>>918
まず算数やりなおせよ・・・

ミンス党の糞

消費税率上げ提言　政府税調が答申、所得・相続増税も
http://www.chunichi.co.jp/article/politics/news/CK2007112102065919.html
↓
環境対策支援で２０００億円＝福田首相、東アジアサミットで表明へ
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2007111600425


増税してまで外国に貢ごうとする福田内閣



株安と円高、与党内に懸念も・福田首相「心配することは少しもない」
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20071112AT3S1201P12112007.html
↓
日経平均１万５千円割れで大引け、１年４か月ぶり
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20071121it11.htm?from=navr
↓
株価下落は経済に悪影響、十分注視＝町村官房長官
http://jp.reuters.com/article/domesticEquities/idJPnTK003945520071121



このアホ内閣をぶっ潰そうぜ！

民主党の内閣にならないことを願います

民主政権になったら東京市場は完全にシンガポールと上海市場に
置いていかれるな。大証とかは消えてなくなりそうだな。

もし、２０％になったら外資の売り浴びせを
個人投資家が食らってしまうお。さらに下がったところで
税負担コストの低い外資に根こそぎさらわれてしまうお。
日本の金融政策は破綻するお。

民主党は狂っているとしか思えないお。国益を一番に考える
べきなんだお。最大多数の最大幸福を追求しないと駄目だお。

８３０８　空売りしなさい　きっといいことがおきます

増税は一銭も認めんよ
払っても誰も救われないから
だったらまだ資産家の寄付や全員や財団に富の分配を任せた方がマシだよ

シンガポールや香港は税金がゼロなのに
日本は二割も税金がかかる。


これでどうやって金融産業を興していけ、と？
日本の官僚・政治家はバカか？

>>927
馬鹿だから、ここまで日本を衰退させたんだよｗ

日本の金融なんてサービスからして糞だろ。規制が多すぎ。

日本はみんなでビンボーになろうっていう国

貧乏人足引っ張るなよな

税率上げれば、逆に税収が減る

価格を上げれば売上が減るのと同じ

これは税収をすくなくさせるという愚作

官僚って馬鹿ばっかり

民主党って今すぐにでも滅んだ方がいいね。
今の１０％ですら高いというのに（呆）

ヤクザが株式相場に進出 　インサイダー情報で勝ちまくり
http://www.youtube.com/watch?v=ZRUBQ3hUjBc&feature=related

こんな株式相場の優遇税制なんてやる必要ありません。

>>934
そんな状況でまともな投資を集めるには税制優遇するしかないな。
10%は優遇じゃないから非課税に。
税金をとっていいレベルの投資環境じゃないよ。

>>934
あんまり言いたくないが…ネットで取引をしだした香具師より…893の方が先客なんですがｗ

>>934
そういうのは、手口情報を公開するなど、市場の透明性を高めるという議論の中で話すことでは？
税率の話とは、まったく関係ないと思うよ。

>>936
そもそも日本のバブル経済はヤクザが作ったものでしたなｗ

売国藤井はいい加減にしろゴミ

今の優遇税制廃止にしていいから、源泉1.05%も復活させろよ。

預貯金との公平性を保つためには、
配当：20％（但し法人税との二重課税は廃止が大前提），キャピタル：非課税
が当然です。

配当税を払った時点で、預貯金と同額の税金を払っているのであって、
株式投資者がそれ以上の税金を課せられる道理はありません。
現行の株式税制は、経緯・実態のいずれから言っても優遇でも何でもありません。
与野党の政治家・マスコミ・証券業界・大多数の投資家が、
財務省当局の口車に乗って騙されているに過ぎません。

無期限または長期の損益通算なしに高率のキャピタル税を課している国は、
世界のどこを探してもありません。
ゼロサムのキャピタルに課税するということは、
永久的に課税分だけ市場から資金が吸い取られるということであり、
日本経済が長期に渡って衰退の一途を辿るのは間違いありません。
小学生でも理解できる道理を理解せずに、
経済学者やエコノミスト、政治家、マスコミ、大多数の投資家がこぞって、
当局のプロパガンダに騙されるのは、滑稽としか言い様がありません。

当局（財務省を主とする霞ヶ関官庁）の真の目的は、
一連の株式譲渡益課税強化を方便にして、
金融一体課税→住基ネットによる納税者番号制の導入に誘導し、
国民個々人の金融資産の把握により、
「いつでも国民に財産課税を課せられる体制を構築すること」
にあります。
政府税調（国の税制諮問機関）の答申には、何年も前からその方針が明記されています。
当局（経済官僚）は自らの責任を問われることなく国の借金をチャラにするために、
経済低迷など全て承知の上で目的に向かって着々と体制を整えているのです。

なお財産課税が実施された場合に一番深刻な打撃を受けるのは、
中産所得層（一般のサラリーマン層）であることを付言しておきます。

　　　 　　 ,　　　　 -=-::.
　　　 　 ／　　　　　　　＼:＼
　　 　　.|　 セ　ク　ト　 　 ﾐ:::|
　 　　 ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/
　　　　.||（●）|￣|､（●）|─/ヽ
　　　　 |ヽ二/　　＼二/ 　 ∂
　　　　/.　 ハ - −ハ　　　|_/
　　　　|　 ヽ／ヽ／＼_ノ　 / |
　　　.　＼､ ヽ二二／ヽ　 / / 　　株なんて金持ちのものだ
　 ＼.　|| l ＼i ＿＿＿ ／ il | i 　庶民の王だ
　ﾟヽ　| |￣￣￣￣￣￣￣￣| |　ﾀﾞﾝｯ
｡　ﾟ　_（,,)　　もっと財務　　(,,）_ ／ ﾟ
　･／ヽ|. 　　　しなさい　 . 　|て ─ ･｡ ：
／　 .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（　　＼　ﾟ　｡
￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼ ￣　｡
　　 　 ＿__
　　 ／　―＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳ
　／ノ　　(＠)＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷ
.｜　(＠) 　 ⌒）＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯ
.｜　　 （__ノ￣|　　| 　 ///;ﾄ, 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　＼　　　|＿／　 /　////ﾞlﾞl; 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　　 ＼　　　　 _ノ 　 l 　 .i .! | 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　　　/´　　 　 ｀＼ │　 　| .| 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　 　 |　　　　　　　|　{　　 .ﾉ.ﾉ 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　 　 |　　　　　　　|../　　 / .　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳ

>>941
配当課税だってリスクをとったのだから０％が基本。

それよりもデイトレだろ、デイトレの課税は、２０％程度が妥当。
なんで非成長企業に内部留保を溜め込むよう促すんだよ？

預貯金だって、今は、低金利だから税率は意識されていないが、
３％４％になってきたら、間違いなく不満がでてくるよ。

ましてや株式の配当金はリスクをとってなのだから、
譲渡益税０％なら配当も０％にして整合性をとらないといけない。

>>943
無期限または長期の損益通算なしに高率のキャピタル税を課している国は、
世界のどこを探してもありません。
ゼロサムのキャピタルに課税するということは、
永久的に課税分だけ市場から資金が吸い取られるということであり、
日本経済が長期に渡って衰退の一途を辿るのは間違いありません。
小学生でも理解できる道理。
デイトレでの課税は想像しただけで本当に恐ろしいことだよ。

デイトレしなきゃいいじゃん。
第一、大昔なんて、手数料が高くてデイトレなんて成立しなかったしね。
それでも、株価は上がっていった。

配当金と預貯金なんて全然、性質が違うもの。
配当金なんて当然無配もあるし、譲渡益税＜配当税なんてしたら、

ますます、長期保有者がいなくなって株価が下がる。
それこそ衰退の一途。

昔とは状況が全然違う。
長期優遇したら日本株なんか買わないで中国香港株買う。
日本株は短期売買でキャッチボールしながら上げてくしかない。

>>945
別に配当税が上がりまくって長期保有者がいなくなってもそれほど株価は下がらない
またデイトレが規制されてデイトレ組がいなくなっても株価はそれほど下がらないだろう
つまり長期投資家が減ろうが短期投資家が減ろうがそんなことは大して問題じゃない
だけど永久的に課税分だけ毎日毎日市場の資金が税金として国に吸い取られ続けるのが大問題なわけ
これからどんどん投資家が増えていっても日経平均は確実に下がる
譲渡益税２０％は無茶苦茶にやばいから本当に
配当税ならいくらとってもそれほど日本市場に問題はないのだが

今ＷＢＳで見たけど
アブダビは日本に税金安くしろって要請してるらしいな。

そんな事いったらデイトレだって、無税にしても手数料分だけ金が取られる。
手数料をタダにはできない以上、デイトレも税制によって規制するのが本筋でしょ？

長期保有譲渡益を無税にすれば安定株主にもなる。

しかも、配当狙いの投資家が離れたら、株価が下がることも分からないの？
インカムゲインファンドだって沢山できてるんだよ。

要するに自分は、一日で手仕舞うデイトレだから、市場全体が没落しても
空売りをするなり、なんなりでキャピタルゲインをあげるから無問題。
っていう発想が根底あるのではないか？

短期売買による様々な弊害こそ、日本市場に悪影響を与えているでしょ？
配当金は、企業を長期的に応援する投資家に渡ってゆく。

＞別に配当税が上がりまくって長期保有者がいなくなってもそれほど株価は下がらない
この発言にあなたが企業を研究して本当に応援していないのが良く分かる。

>>941をマルチコピペしているが、あなたの本質は、
デイトレの自分への利益誘導をうまく、誤魔化しているだけですよ。

デイトレに対する批判は多いのを目を瞑って、両方、無課税で訴えていこうという
この時期に、あなたの行為は、後ろから鉄砲を撃っているようなもの。

労働者にとってみれば、配当の分だけ汗水垂らして働いた対価を持っていかれることになるんだし

国の為に働く気のない糞公務員どもの給料を減らせよ

>>950
企業理念に賛同する人が出資し、それに企業が報いるのは社会貢献だと思うけど。労働者は給与でリターンは得てる訳だし、
関連付けて述べるのは違うかと。

デイトレの死体が豊な森(市場)の栄養になるんだから
税金なんかかけないでドンドン損させて市場の肥やし、
もしくはハゲタカの餌にすりゃいいんだよ。

大きく見ればそれがジャングルの掟だし
みんなが得するんだから。

って事がわからないで税金だけ取ろうとする民主のジジイは
さっさと落選してください

>>949
デイトレを目の敵にしても投資家の利益にならない
害にしかならないことに気付けドアホ。
デイトレで儲けてる奴なんてほんの一部で大体が
市場の肥やし。
彼らが損して退場した分は利益を上げたものの
資金になり株式市場で流通し続ける。
短期好きの個人が入ってきにくくなる税制にするのが
投資家の利益になるわけがないだろ。
また中に入るデイトレで稼いでるやつの税が上がる
ということは、税で取られ株式市場から去っていく資金が
増えるということだ。
何であれ増税されることが利益になるわけないだろ。
その分消費税を廃止するとかならわかるが天下り資金に
なってさらに効率の悪い国家になるだけなのが目に見えてる。
お前は株式市場からの資金の流出に必死になって賛成する
天下り財務官僚の手先か？

はあ？
何ボケた事言ってるの？

アホはお前だろが、
＞別に配当税が上がりまくって長期保有者がいなくなってもそれほど株価は下がらない
＞またデイトレが規制されてデイトレ組がいなくなっても株価はそれほど下がらないだろう
こんな事いっている馬鹿なんだぜ。
市場参加者がいなくなっても株価は下がりません！なんて珍説どっからでてくるんだよ？
斬新な奴が多いが、こんな珍妙奇天烈な電波理論ははじめて聞いたよ。びっくりだ。

管さんは30パーセントを主張してたしな

配当は労働者の年金の財源にもなってるのにねー
企業が配当受け取ればそれが給与支払いの財源にも回る可能性もある
毎日今日の飯や女のことばかり考えてちゃだめだろー学ばなきゃ

>>957
労働者にとってみれば、ザルで水を汲むが如しだな