>>271 ロボさんの意見は別として、現状、biz+ではこのような共通認識だと理解しています。
○事件の第一報でのスレ立ては控える。
○会社としての対応があってはじめてスレ立て対象とする。
>>271で指摘されているスレも、そのような理解に基づいてスレ立てしました。
たとえば、ニュー速+では「初音ミク」が話題になっていました。しかし、あれは番組単位の話。
アッコにおまかせで言及された程度ではbiz+に馴染まないでしょう。それに対して、
1)亀田問題は個別番組だけでなく、TBSが企業として取り組んでいた。
2)【放送】「亀田寄り」TBS─視聴率も振るわず株価反落、クレーム殺到[07/10/12]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1192177921/l50 ↑のスレにもあるように、今回の問題は株式市場にも影響を与えている。
3)TBSは今回の問題を受けて、企業としてコメントを出した。←今回のスレ立ての対象
しかしながら、報道各社にはコメントを配布しながら、一般への告知は未だにない。
以上のような観点から、これはbiz+に該当すると判断しました。
────────────────────────────────────────
>>261は呼び出しではなく、感想だと理解していたんですけど、、、
ついでに言えば、企業の責任は個別の事象に起因するものです。
記事の構成として、まず事件を説明し、それがどう会社と関連するのか、
そういう流れで記事が構成されるのは仕方ないのではないでしょうか?
>>243