【知的財産】JVA、地デジの「コピー9回」提言に強く反対…「映像パッケージ産業の破壊につながる」 [07/09/19]

社団法人日本映像ソフト協会(JVA)は19日、
地上デジタル放送におけるコピーワンスの見直しで、10回のコピーと1回のムーブとする総務省の提言に対し、
「映像パッケージ産業の破壊につながる」との反対意見を公開した。

総務省は、コピーワンスを緩和する提言を行なった情報通信審議会 第4次中間答申について、
8月3日より意見募集を開始。これに対し、JVAは9月13日付けで、同提言に強く反対する意見を提出した。

JVAの反対理由は主に3点挙げられており、「コピー1+9(10回のコピーと1回のムーブ)は、
映像コンテンツ製作者の犠牲の下で不必要多くのコピーを認めるもので、不当」と訴えている。


第1には、「映画やドラマといった、DVDなどのパッケージ商品や有料ダウンロードで
製作資金の回収を図るコンテンツにおいてビジネスモデルが破壊される」というもので、
「コピーが友人・知人等に配布される事態が生じると、特にレンタルや有料ダウンロードなどに
深刻な影響が生じる。審議会は、劇場用映画のビジネスモデルについて検討しているが、
アニメ製作等について検討された形跡が見られない」と批判している。

第2は、「コンテンツによってコピー制御の方法を使い分ける技術的可能性を追求すべき」という意見で、
「著作権者がコピー制御を緩和してよい番組については反対しないが、それ以外のものには
現状のコピーワンスを維持するというように使い分けできれば、調和の取れた解決が可能。
中間答申でもその検討が行なわれた形跡は見受けられない」としている。

第3は、「9つのコピーは明らかに多すぎ、不必要である」という考え。
「9つのコピーの行方として、海賊版の横行や、友人・知人に配布されることが十分想定される。
“ムーブの失敗”については、少なくともコンテンツ製作者に不利益を甘受させることを正当化するに
足りる事例は存在していない」と見ている。

これらの理由から、「今回の中間答申は、技術の進歩によってようやく実現したコピーワンスの
緩和の必要性と根拠について、説得的な説明がなされているとは言い難い」としている。

ソース
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070920/jva.htm

もうアナログでいいよ

2

地デジはじめました
http://12hp.jp/?id=kubo
http://megaview.jp/view.php?&v=786478&vs=0

どんな理屈こねようとも
所詮は既得権益を守りたいだけ

そんなにコンテンツ買って欲しいならテレビで流すな、レンタル禁止にしろ
RやRWメディアも販売禁止にすればいいだろ。

まあどう転んでも衰退するんだけどな

じゃ、８回でいいよ

TVなんて録画不可でいいよ

そもそもこの人たちは地上波デジタル放送に反対するべきなんだ

テレビなんて見てないし別にいいんじゃね

一回でいいよ

うるせーばか

CCCDの失敗を繰り返すかw

こいつらばっかじゃねーの？

めんどくせぇからもうコンテンツ作らなくていいよ。
テキストベースのネットだけでいい。

録画されたくない番組を放送しなきゃいいんじゃね？
そういう物は全部パッケージで販売
ほとんど売れず業界涙目ｗ

>映像コンテンツ製作者の犠牲の下で不必要多くのコピーを認めるもので、不当
ならレンタル屋潰せよ

もう地デジやめろ。TVそのものをなくしてもいい。

お客様のご満足こそが利益に繋がる。
そういった、至極基本的な事を忘れた発言だな(笑)
お客様は泥棒にも成り得る…という疑心暗鬼が、どれだけの損失を生み出すか。
まあ、一度どん底を体験した方が身のためですよ。

HDDレコーダーに録画した番組を見るのだけで精一杯で
パッケージ製品なんて買わないしｗｗｗ

なんという時代遅れの認識
コンテンツ産業が衰退しているのも分かるわｗｗｗ

パッケージ産業などこの際破壊してしまえ。

いや、むしろ海外に合わせろ

だな
９回なんて駄目だ
フリーにしろ

もう映画だけでいいではないか。
見たければ金を払って見る。
そしてコピーされる心配も無い。
連中にとっては最高のメディアじゃないか。

>第1には、「映画やドラマといった、DVDなどのパッケージ商品や有料ダウンロードで
>製作資金の回収を図るコンテンツにおいてビジネスモデルが破壊される」というもので、

なら現状、既に破壊されているってことだよね？
なんでドラマとかをいまだにＤＶＤ販売してるんですか？

まぁ、ぶっちゃけ制限してもいいよ
コンテンツ再販義務課せば

つーか、そんなに見せたくない物をTVで流すなよ

パッケージだけ売ってリャいいじゃん・・・

本当にバカだなこいつら
コピー制限すればソフト買ってもらえると思ってやがる

権利に群がる媒介権利者諸君。

っ 北風と太陽

蛇足だが、ＤＭＭやぽすれんなんかのビジネスも
新しい割りに時代遅れだと思う
ダウンロードすればいいだけやん、なんで輸送するの

冷め切ったレスばかりで笑えるｗ

日本映像ソフト協会 会員社

http://www.jva-net.or.jp/member/index.html

こいつ等から電波取り上げろよ
パッケージ露天に並べて売ってろ

さっさとフリーにしろよ。
PC用の地デジキャプチャーボードもすぐ出せよ。

そんなにパッケージで売りたければテレビで放映するなよ。

つまり日本以外では映像パッケージ産業は崩壊してるっていう事だな

>>“ムーブの失敗”については、少なくともコンテンツ製作者に不利益を甘受させることを正当化するに足りる事例は存在していない。
誰か平易な日本語に翻訳して

テレビで放送されるものが全部映像パッケージになるわけではないのにな。
CMマニアから見たら万死に値するなこのヴァカは。

ニュース以外はは全部有料配信にすりゃいいんだよ
見る奴の数で視聴率までわかるじゃん
俺はネットがあれば十分ｗｗｗ

コピー禁止にしたからってその分パッケージ産業に金が落ちる事は無いと思う

パッケージが出ないからコピー反対の人がいるんなら、バンバンパッケージ出しまくればいい

地デジには移行しないので、別に関係ない。

>>38
んなの、ユーザー、機器・メディアメーカーの所為っしょ
コンテンツの所為で失敗した事例なんかね〜ょｗ
なんで、うちらが面倒見なくちゃなんね〜のｗｗｗ
ってことじゃね・・・

そんなに嫌ならレコーダーの販売差し止め訴訟でも起こしたらいいんじゃないかな

じゃあさ、東芝とか日立とか松下とかソニーとかはさ
もうさ、ﾃﾚﾋﾞにCM打つな
やってらんないだろ、こんなやつらが商売の邪魔してちゃ
な？家電業界がちょっとでも発言したら
放送業界から逆にこいつらにお叱りがいくよw

こいつらのせいで日本の家電屋がどんどん国外依存度を高めているというのに・・・まだまだ行くか

著作権の年数では欧米を見習えという方々が
この件に関しては国外の状況に全く言及しないのはなぜ？？

今、音楽が身の丈に合わせショボショボ生きながらえている現状をどう見るのだろう。
今度は動画で、先代と同じ失敗をするのだろうか・・・。

録画に制限のない北米、ハリウッドのDVDはコンビニでも980円、レコード屋で1480円だったり。
録画に制限のある日本では、ジブリが（遙か昔のトトロさえ）3800円。
どうやら、保身に執着している以上、気の毒だがエンターテイメントで成功することはないだろう。

そうこうしているうちに、またiPodの動画版でも乗り込んできて、
結局主導権握られるんじゃないかと。

つか、中間搾取が激しくて、実際のコンテンツ制作者に金が回らないシステムが構築されている業界なのに、
今さら制作者を犠牲にとかなんとかよくもまぁ平気で発言できるモノだな。

家電メーカーの年末商戦終わったなｗ
この時期にコピー9に対応しないレコなんて売れねーよｗ

まあ日本はレンタルがあるのはいい感じだと思う
場所にもよるだろうけど、CDもDVDも一週間100円で借りれたりするし
一曲1ドルでダウンロードなんかと比較しても安いと思う。

海外はレンタル価格どうなんだろう？

CM９倍に増やして
DVDの販売価格を９倍にすれば万事解決！！

そして映像コンテンツは死に絶えましたとさ。

パッケージで販売しないコンテンツだけ放送してればぁ？

どんなに取り決めで保身したってダメさ。
外資はガチンコ競争で乗り込んでくるんだもの。

人の不幸は蜜の味。不満抱えてる市場こそねらい目なわけだ。
便利な機能ひっさげて、乗り込んでくるだろ。
そっちの方が便利で自由だから、みんな流れちゃう。
機器の勝敗が決まると、今度はフォーマットやら販売チャンネルを牛耳られる。
結局、外資がなってて、国内はハードもソフトもおこぼれで細々生きている市場になる。

国内の家電大半は、映像で持ってるんだぜ？
これさぁ、国益に関わる話しなんだぜ？

国内のハードウェアに制限増やしてもダメだって。むしろ逆効果。

制限なし中華製が出回るだけじゃねーか

アホすぐるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　youtubeとかニコニコ動画とかアナログコピーだと思うが。

コピーが容易な今の時点でも産業は破壊されてないｗ

録画したドラマがコピーできないからってパッケージを買うって事は無い

アナログのほうが使いやすいよーーーーまじで

VHSの頃は何度も録画して問題なかったのに何故今更

レコーダのシリアルナンバー（世界共通、メーカー共通）をべたぁーっと最初から最後まで貼って、
異なるシリアルナンバーの動画データは再生・コピーできないようにする。
レコーダの買い替えの時は、メーカーにメールして、
元々のシリアルナンバーでも再生・コピーできるようにレコーダアップデートをレコーダ購入時に依頼する。
すると、
持ってるレコーダ・プレイヤーだけ再生できる環境が実現する。

もちろん、シリアルナンバーと関係なく再生・コピーできる動画データも作れるようにして。

＞海外はレンタル価格どうなんだろう？


日本と違って、創られた時から著作権やら使用料やら細かく決まっているので、

価格的にはそんなに違いは無い。
(ダウンロードの音楽と映画はかなり進んでいるので、日本のより２割ほど高いかな？と言う具合だね)

但し、映画のソフトや音楽のＣＤはインターネットが進みすぎて、
現物借りに行くよりも、通信レンタルで借りた方が日数価格的には日本とあまり変わらないのが特徴だな。

ま、ドイツとかそっちの方だけどね。
(アメリカの方は日本より高いとは聞くが、著作権が日本よりも厳しいからだろうな)

>>61 つづき
もち、　同じシリアルナンバーなら無制限に再生・コピー可能。

ていうかさ、日本のコンテンツ業界ってひたすらに守りに入ってるよね。

いまある既得権益をいかに失わないか、少しでもそこから絞り出すか（失う可能性を
減らすか）だけで、新しい分野に出て行って大儲けしてやろうとか、面白いことして
目立ってやろうとか、そういういい意味での山師精神というかバクチ野郎・ほら吹き野郎がいない。

そんな守りの姿勢だけで面白い物作れないと思うよ。
下手に既得権益にしがみついているよりも、一つ新しいフィールドでバクチ売った方が
結果的に儲かると思うんだけどねぇ・・・・・サラリーマンというか役人多すぎ

コンテンツメーカーは安心して欲しい
中国がコピー制限を無視してくれます

もうどうでもいい。

>1
総務省に逆らってんじゃねうよ

余分な機能つけてるから世界的な競争力が無くなるんだよ。
アメじゃ月１〜２万程度？で演奏し放題だろ、演奏付きの店の場合。

>>64
たぶん自分自身で斬新な発想ができないってわかってるんじゃないかな？

他者の利益を無視して自分の利益だけを守ろうとするスタイルは、単に自分の首を
絞めるだけだと何で気づかないんだろうね。

NECのPC98が何故ATマシンに負けたのか学んでいないようだな

>>64
年齢的に上の社員が定年まで逃げ切るということだけしか考えてないんだろ。

損して得取れって考え方ができないんだよねえ。この業界の人らは。
一銭たりとも損してはいけない、たとえ得が一銭しかなくても
っていう。

つーか、9回以上コピーするコンテンツって何？
そんなにコピーしまくるのなんて、マニアだけだろ？
一般家庭で9回もコピーする機会なんて、年に1回も無いんじゃねーの？

てか、録画したいコンテンツが無いんだから、別に3回とかでも良いんじゃねーの？

損して得するためには頭使わなきゃいけないからな
JVAなんてお役所だから　既得権益だけで食う頭しかないんだろう

デジタルなんだから見たいときに見て、必要なら有料で良いんじゃない？
なぜそうならないのか不思議。
ビジネスモデルとして広告中心とコンテンツ中心とでは相容れないように思う。広告収入中心で不特定にコンテンツ垂れ流しというビジネス
モデルがそもそも著作権を意識してないし、電通みたいな広告代理店
しか儲からない仕組みなんじゃないかな。
俺全然TV見ない方なんだけど、たまに見ると一方的な垂れ流しって
印象がする。

コピー回数なんかどうでも良いから、
また観たいと思う番組創ってくれよ。

>>74
むしろマニアのほうがしねーよ。

【巨大利権】B-CASを斬る！37【コピーワンス】
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/bs/1187352254/

コピーワンス見直しは全然議論が進展していませんでしたが、見るに見かねた総務省の指示で、
「9回だけ1世代のみコピー可」（孫コピーは相変わらず不可）で検討されはじめました。
が、もちろんB-CAS利権は温存され、かつ録画機は買い直しになる上に商品として非常に魅力が乏しく、
消費者の不満がさらに募ることは間違いなさそうです。しかも、私的録音録画補償金の拡大を交渉材料に
使うあたりは、転んでもただでは・・・どころか、強請りや恐喝と何が違うのかよく分かりません。
利便性は多少（ホントに多少）改善されるかもしれませんが、数々のコストは倍増すると考えられます。

またB-CAS社の独禁法違反や個人情報の漏洩問題、消費者側が一方的に不利益な約款を強いられる、
PCでの視聴不可、などの重大問題は温存されましたので、関係各所への通報苦情お問い合わせ等をお勧めします。

公正取引委員会の電子窓口 http://www.jftc.go.jp/JFTC_Guide/cyuidokkin.htm
公正取引委員会へのご意見・ご要望 https://www.jftc.go.jp/goiken/input.html
国民生活センター http://www.kokusen.go.jp/
個人情報に関する苦情相談窓口 http://www.kokusen.go.jp/map_kojin/index.html
消費者トラブルメール箱 http://www.kokusen.go.jp/t_box/t_box.html
============================================================================
B-CAS社は、どうも特殊なネットマーケティングを行う会社と契約しているようです。
公開されていない情報を元に秘密主義B-CASを擁護する投稿は、間違いなく関係者のものです。
http://sales.gala.jp/e-mining/index.html
http://www.pit-crew.co.jp/service/service1.html
============================================================================

【巨大利権】B-CASを斬る！36【コピーワンス】 http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/bs/1185620205/
パブリックコメント募集中 http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public

わかったわかった
もうテレビ禁止でいいから

>>74
ケータイに持ち出して視聴する機能でも1回使うから
5人家族で10回必要

>>51
わかってる奴はコピー９だって買わない。

日本バレーボール協会がなぜ？

と思ってしもた。

現在映像パッケージ産業は崩壊しているということだな！

VODでいつでも見られるようにしてくれれば録画しない。

自分で楽しむための目的なら
本来無限にコピーする権利があるはず
コピー制限なんて日本だけだってよ

要約すると「TV放送は泥棒向けだから鍵を掛けろ」ってか。
いっそのことTVで放送する事自体止めれば？

デジタル放送がコピーできる専用のＤＶＤを発売して、
それに上乗せする保障金を、コピーされた回数で会社に分配すりゃいいのに

ならまずDVDレコを発売してるメーカーに文句言え

>>74
ってかマニアでも9回コピーしたいと思ってないんじゃね
やりたいというか出来なくて困ってるのは孫コピーなわけでさ

>>81
ケータイとかならHDである必要は無いよね
画質が落ちるコピーについては現行と同じ無制限で良いと思うんだけどなあ

地デジをアナログ録画すれば回避できるの？

みんなテレビもビデオも見るのをやめればいい。
見なくたって平気でしょ。

ま、確かに劣化なしで９回もピーコできたらコンテンツ業界が終いだな。
コンテンツがなければ、録画機しか売れない。
コンテンツ企業は資金を回収できない、潰れるか作品が激減する。

何のリスクも無いのは著作権団体と世界一怪しい天下り団体

記事には、反論の具体的な根拠が示されていないから、同調しにくいなぁ。

>>61 >>63　で万事解決だろ。

>>95
はいはい。わかったわかった。

ここまでコケにされてもおまえらパッケージングされたソフト買うんだろ？

好きなアニメやドラマのBOXとか、
へたをすれば、くだらん芸人の出てるバラエティのDVDとか、
出たら喜んで買っちゃうんだろ？

B-CAS利権のNHKとかWOWOWとか松下とか東芝とか日立関連以外のソフトは買ってもいいだろ。

なにこれ？どういう意味？

たぶんＪＶＡとやらも意味がわかってないんだろうな。
そんなに録画されたくないんならデジタル化を反対しろっての。

海外に合わせるのが正解

何も分かっちゃいないな。
アメリカに合わせるのが正しい。
こういうことはアメリカに追随していれば間違いない。
日本で議論して決めたら大きく間違う。

コピー1だろうが9だろうが100だろうが、
孫コピー不可
ってのでこいつらの目的はほとんど達成されているような気がするんだが、
まだ足らないのだろうか

プレイボーイで松本人志がコピー制限について怒ってた。

【ネット】人気番組無料ダウンロードの成功に自信深める、米テレビ大手3社「視聴者を減らすどころか従来型のテレビ視聴を押し上げた」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190456582/

そのころアメリカは

>>104
そういう風に大っぴらに不満を言ってくれる人がもっといればいいのだが。
とりあえず俺たちは>>98が挙げてる企業の製品を買わないようにするか。

>>1
> コピーが友人・知人等に配布される事態が生じると、
> 特にレンタルや有料ダウンロードなどに深刻な影響が生じる。

記録可能なカセット、VHS/β、MD、DVD作ってきた意味は何？
ラジオの録音は禁止しなかったのは何で？
コピーし放題のDVDメディアなのに
ブートキャンプがミリオンセラーになったのは何で？

世の中みんな必要に応じてコピーしたりマスター買ったり
友人に貸したり借りたり、借りた後にマスターが欲しくなったり
自分たちの為に出来る事を楽しんでる

コピーされて売れないコンテンツなんて
そもそもその程度の価値しかないんだよ

>>107
何もしなくても減っていく売り上げの責任をどこかに転嫁したいんだよ。
なんか哀しいよね。

>>105　童話で言うところの、日本は北風、北米は太陽。
北米のドラマDVDでは、別のドラマの第1話が丸々オマケ収録されている。
こんなドラマもあるからこっちも見て！ってワケだ。
北米のやり方は、消費者が喜ぶ攻め方だ。

広告収入という昔から新聞がやってるやり方で
飯食おうっていうのが大きな間違い。
あまりにも不安定すぎる。
テレビ局や製作会社なんてもんは水商売みたいな
もんだから仕方が無いかもしれないけど。

そんなに自滅したいんならコピー禁止にしてみればいいんじゃないですか
間抜けなお偉いさんが気づいた頃には何もかも手遅れだろうけど

>109
日本でも同じ作者の作品同士の場合、CM的意味合いが強いのか
DVD特典映像として付いてくるケースが稀にある。

>>109
まあ、北米はそもそもDVD安いしな。
1シーズン分のBOXで日本の２話ぐらい入ったDVD2枚分ぐらいの値段だし。