【調査】資格は役に立つか？　仕事で役に立った資格は「簿記」「MOUS」「TOEIC」［07/09/19］

>>252
英検２級より評価低いの？
何かなあ日本は理系軽視の気がする。

語学系が役に立ったってホントか？！

>>254
英検二級の方がはるかに難しいと思うが

>>255
役に立つというか出来て当たり前。

>>256
英検２級なんて簡単でしょ。あれをはるかに難しいというあなたは何者？

>>254-258
だいたい
英検2級＝高校卒業レベル（にはややハードルが高い）
ソフ開＝情報工学科の学部卒レベル（なら付け焼き刃で楽勝）
じゃね？

結論：情報系に進むのは馬鹿

>>250
会計事務所職員は二極化。パートのおばちゃんか、税理士受験生か。
税理士受験生でも大卒なら受験資格あるので一級はとらない。
高卒専門学校卒は受験資格のために一級をとる。

簿記一級は、試験範囲や難易度は税理士試験簿記論にひけをとらない。
しかし、解きにくさは税理士試験のほうがやっかい。一次方程式をつかわないと解けないからな。
簿記風クロスワードパズルだ。

>>261
一次方程式が難しいといってるわけではないので誤解なきよう。
"不慣れな経理担当者"が作成した決算書から決算整理前試算表を復元し、正しい決算書を作成する。
"不慣れな経理担当者"の間違った処理方法から逆算して勘定復元していくのに一次方程式を自分でつくって解いていくのが厄介。

そう考えると無駄に難しいわけではなく
税理士の仕事で使えそうだな

高額払って税理士受験しても税理士になれる人はごくごくまれだし(タックが言うには5科目合格に達するのは受験者の2%)、一般的な中小零細企業相手の会計事務所は給料も低いから、
日商簿記1級取得後上場企業経理マンになってそれなりの給料もらいながら語学力向上に努めた方が効率良さそう。
事業会社だと簿記1級の方が税理士科目より評価されるし。

それに法人税や消費税、法人事業税等申告書申告書作成経験があるけど、
ある程度税務理論を理解したら実務を通して学んだ方が何年も条文暗記をしたり枝葉末節な計算や理論を極めるよりもはるかに効率的だとかんじます。

また簿記1級取得と日常定型経理業務〜月次決算、単体・連結決算経験、開示業務経験があれば職にはあまり困らないから
簿記1級プラス上場企業経理実務経験がなにげに効率的だとかんじます。
従業員1000人未満の中堅上場企業だと幅広く経理経験がつめる可能性が高いのでおすすめ(そのかわり激務だし新しい業務を常にしないといけないので相当向上心や体力がないと辛い)。

英検なんて意味あるの？
アメリカには英検なんて無いよ

検定より経験
コミュニケーション力には資格が無い

>>243
リフトって結構やばい事故が起こるんだよ。で、起こしたのが無免の奴だと
保険とか賠償とか色々面倒。自動車の無免許運転とちがって、ほとんどは
雇用主の命令によってリフト運転してるわけだからさ。

今、弁理士が穴

仕事に役立つ最強の資格は普通自動車免許。
次が自動二輪だ。
これには同意してもらうぞ。

>>264
税理士目指さないんであれば税理士試験など受けないほうがいい。
無駄に難しい。申告について税理士試験合格者とたんなる経験だけの者は雲泥の差がある。
経験からえられる知識だと、正しい"つもり"というのが結構ある。

>>270
＞無駄に難しい。
これは、合格率のことだよ。試験勉強から得られる知識は、無駄ではなく、やはり実務でも生きてくる。
でも、税理士という職業がそれほどリターンのある仕事じゃないかもしれないなぁ。
僕が思う使える資格は、やはり弁護士かな。能力次第だがリターンは大きそう。
自動車免許は資格のうちに入らないと思うよ。

>>265
習得状況が曖昧だから必要だろう
だから、語学系こそ検定が必要だと思う

「オレ英語できるぜ」とか言ってた奴があいさつくらいしかできない
事とかあるからな。

正しく喋るのは一番難しいからな〜。

日商簿記1級は真面目に勉強しないととれないのでめんどくさい

>>262
実務を知らんアホだな。
いや、エクセルを使えないアナログ人間だなｗｗ
どっちにしても使えねー

簡単で稼ぎやすいのがフォークリフト

簡単な割に独占業務があり社員になりやすいのは宅建

なｲﾒｰｼﾞ

>>275
２０００年頃から憶えることが増えすぎ。
税効果会計
退職給付会計
ﾃﾞﾘﾊﾞﾃｨﾌﾞ取引
キャッシュ・フロー
減損会計

>>271
自動車免許は資格のうちに入らないかもしれないけど
資格も実務経験なしで合格から時間がたてば
教習所卒業後運転経験の無いペーパードライバーと同じ

http://allabout.co.jp/study/qualification/profile/mbiopage.htm

資格マニアなら、せめてプロフには大型２種とか書こうよ．．．．○|￣|＿

>>136
＞一級施工管理技師も実務経験が必要
いや、これは何とでも……ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ

実質、入札・元請けのための資格だしねぇ。

＞217
そういうのができたらまずお前が真っ先にやられると思うよwww

>>265に吹いた俺は疲れているのか

通関士と英検準１級なんて書くとバカにされそうだけど、物流系に転職するのに
これが効きましたよ。
通関部で２年実務の勉強させてもらって、今は国際営業部にいます。

簿記は3級でも意味あったと思うな
仕事には結びつかないけど、社会人として知っておいて損は無いと思う

経理じゃない人間が３級はともかく２級程度の知識を持っていると相当役に立つだろう。

いらねーとか言ってる奴に限って何も財務知識ないんだよな。

大学の一般教養で簿記学というのがあって、うちの大学は英文簿記だったの
だけど、ほんの初歩を齧っただけで簿記って簡単じゃない・・なんて
たかをくくって、日商簿記３級を受けて落ちたバカがここに居りまする・・

時代の流れで消え去った資格数多あれど
簿記検定だけはしぶとく生き残っている。
マーク・シート方式全盛の今相変わらず
｢書く｣作業が必要・・・古色蒼然だが
それがまた良い。ビジネス言語として
簿記会計の知識は武器になると思う。

アホな俺が独学でとった唯一の資格
ビジネス実務法務検定のことも思い出してください・・。

資格を取るより刺客になって造反議員を追い出して
国会議員の資格を手に入れたほうがいいだろう。
当選確立は４分の１から２分の１だぞ。
年収４５００万に黒塗りハイヤーと運転手・秘書付きだぞ

ビジ法３級は知識の証明よりも自分の興味の方向を証明するのに使うんだと思ってた＠ホルダー

複式簿記は知っておいて損は無いよ。
工業簿記は役立つかと言えば正直微妙だが、
商業簿記は財務・経理の基本中の基本だしね。
簿記一級を持っていたら、上場企業の経理では間違いなく重宝される。
今は連結会計が中心となっているから、簿記二級だけでは厳しい。

うんこ掴み二級です

>>287
簿記って丸暗記とか発想とかじゃなくて
繰り返しやって憶えるものだからなぁ

勉強しなかったら誰でも落ちるよ

有効期限の無い資格なんて意味ないでしょう？

>>295
弁護士とか？

マルチと一緒で、資格を取るよりも資格を作って
受けさせるほうがお金になる。

みんなRPGのやりすぎなんだよ

新卒でも経験者でもないやつが日商２級どころか税理士の簿財持ってても就職なんかできねぇよ

>>292
>工業簿記は役立つかと言えば正直微妙だが、
将来、経営する方・人を管理する方になりたいと考えるなら必須
一生、雇われる方・人に管理される方でいいのなら無理に覚える必要はない

>>6
資格なしで実践投入されたおれみたいに、中小工場を任されても会計的に
問題がない実力があっても大手では意味がないといわれるよ。

日本語でおｋ

資格試験と検定試験がごっちゃになっているな