【産学連携】CO2からプラスチック、東大・帝人・住友化学など 12年度にも実用化[07/09/12]
1 :
やるっきゃ騎士φ ★:
2
3 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/12(水) 11:02:47 ID:w/NSv1on
オーツ!空気が原料
4 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/12(水) 11:03:47 ID:S9anBQmZ
すげー
日本キターーーーーーー
コスト次第では
6 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/12(水) 11:07:40 ID:S9anBQmZ
技術を支那人に盗まれないようにしろよ
石油使い放題+排ガス規制緩和
8 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/12(水) 11:10:31 ID:I+Szxg6T
そのうち2酸化炭素の量が足りなくなりCO2を生産する呼吸バイトが
時給750円で募集されるに100ペソ
9 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/12(水) 11:10:54 ID:BJik/OzH
10 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/12(水) 11:11:26 ID:H8QlY3hL
おれの屁を原料にして何か出来ないか?
11 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/12(水) 11:11:53 ID:eQvVwkII
材料に使うCO2とプラスチックにするためのエネルギー(CO2)はどっちが高いんだろ
12 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/12(水) 11:12:59 ID:4dK8udtW
ふーん
「モノ」になればいいですね
13 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/12(水) 11:13:27 ID:BFDyQI//
>>10 濃度が薄い
直結で採取される事心がけてほしい
14 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/12(水) 11:17:40 ID:9npDTmm2
>>10 ケツからメタンハイドレートでもひり出してろ!
15 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/12(水) 11:17:55 ID:mJ+enZtZ
この工場をバカスカ建てて稼動させれば温暖化は一挙に解決かな
>>10 ペットボトルをケツにさして放屁。
ペットボトルを圧縮して、膨張しないようにテープでぐるぐる巻き。
火の中へ。
17 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/12(水) 11:31:47 ID:/LELj9bS
スーパーのビニール袋有料化
18 :
木違:2007/09/12(水) 11:37:23 ID:/zjj+QXI
実用化したら、俺が生贄になって童貞を一生続けてあげるお。
早く実用化汁。楽になれるからww
19 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/12(水) 11:46:22 ID:qon1IMXB
大気中から低コスト低エネルギーで二酸化炭素を取り出すことって
可能なの?
取り出すのに使うCO2排出量>大気中から回収されたCO2量
だったら意味ねぇ
教えてえらい人
20 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/12(水) 11:49:06 ID:CEl11ghq
やるじゃない!
すげえな まあなにかしら問題はあるんだろうけど
>>19 燃焼させちゃえば H20とco2しか出ないんじゃない?
そしたら、冷却してH20だけ液体にして残りを取ればいいと思うが。
23 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/12(水) 11:51:43 ID:qon1IMXB
>>19 CO2濃度が高い工場等の排気中からCO2回収すれば良いだけか
CO2排出の収支は付きまとうが何とかなりそうだね
自己解決
24 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/12(水) 11:54:40 ID:qon1IMXB
25 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/12(水) 11:54:52 ID:v4qStZfc
>>19 わざわざこのために純粋なCO2を作るんじゃないかと思うと心配。
ドライアイスは石油精製時の副産物から
作っているそうだから、しばらくはそれを使うのだろう。
それ以外で効率よく二酸化炭素を集めるとしたら
工場や発電所の排気から直接取り出す設備を作る位か。
他にもあるかな。
27 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/12(水) 12:14:14 ID:o5A1Gzk9
世界的にエポキシド不足の悪寒
28 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/12(水) 12:25:05 ID:dgrzZKX6
二酸化炭素を海底だ地中に捨てる、ということは馬鹿馬鹿しいとは思っていたが
またそれを否定する技術が出てきたか。
これでCO2排出権との取引もできる、と。
30 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/12(水) 12:32:29 ID:KTjB6Jfg
>>19 大気中のCO2固定はミリ。高濃度CO2を大気開放せずにすむという程度の意味合いかな。
エネルギー収支は知らないけど、それほどかからないのだったら脱石油にも役立つか。
>>19 物を作るのにエネルギー収支がマイナスになることはないお。
作った物も結局いつかは焼却され、CO2に戻るので体勢に影響はない。
マール王国の錬金術師ですな
33 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/12(水) 13:34:07 ID:dgrzZKX6
>19
普通に可能、あとはコストの問題でしょう
取り出した二酸化炭素を効率よく利用できたり、金銭的なメリットが出てくれば
民間でも参入できるでせう。
34 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/12(水) 17:25:26 ID:pSNWeZbA
>>33 コスト≒エネルギーなんだが、バカですか?
コスト≧エネルギーだと裏目になるな。
36 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/12(水) 17:30:08 ID:+n9Q7hVK
ビニールって炭素と酸素から出来てるんだっけ
石油が枯渇した後、プラスチックを作りたいときに役に立つな
その時のエネルギー源は宇宙で太陽光発電して地上で電波使って受信
38 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/12(水) 23:43:20 ID:2OoyMTVh
なるほど二酸化炭素を吸う化合物を作って世界に売りまくればいいのか。
39 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/13(木) 04:39:33 ID:5riCg1kk
石油がなくても石炭がいくらでもある
40 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/13(木) 04:50:29 ID:hAkCRbsh
>>19 ガソリンから水素を作る時に二酸化炭素ができる。
その二酸化炭素を外に出さずに現場で直に回収して、プラスチックを作れば完全にクリーンなエネルギーだな。
水素燃料電池は最も電気効率の良い方法なので、最高の組み合わせ。
日本のメタンハイドレートも、水素に転換できるかも。
42 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/13(木) 06:29:29 ID:/l7HBINT
CO2はどうにでも集められるが、問題はエポキシドのほうだよな。
エチレンとかを酸化してエポキシド作るんだから、そのままもう少し酸化したらCO2とH2O。
わざわざエポキシドを作ってCO2と反応させるより普通にポリエチレンとか使うほうがCO2
発生量が少ないってほうに、100ペリカ。
43 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/13(木) 06:43:37 ID:lxwx0FP9
太陽光エネルギーで、CO2→酸素+炭素にする。
↓
炭素を火力発電所で燃やして発電
永久エネルギー機関!
44 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/13(木) 07:37:33 ID:cnGsVtTY
プラスチック製品として世に出すのもいいが、それだと結局最後にはゴミとなってまた二酸化炭素を吐き出す。
プラスチックとして固めたら、無酸素・低酸素状態で貯蔵していく方が良いのでは。
45 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/13(木) 07:52:17 ID:EdzUKHM4
46 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/13(木) 07:54:21 ID:NJPjdO5Y
すげぇ。
くれぐれも盗まれないようにすること。
全力で国が保護しないと駄目なんじゃね?
>>45 太陽からエネルギーをもらってるから、それは違う
48 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/13(木) 12:44:17 ID:Xe9utjSN
太陽は第一種永久機関なので問題なし
太陽が永久機関なら、乾電池も永久機関だな。
50 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/14(金) 05:15:17 ID:+3xW2OXX
またプラスチックを作り続けなくちゃいけないのか。憂鬱な技術だな。
建物のコンクリに注入できるとか、道路の舗装ブロックに注入できるとか、そういう技術は無いのかよ。
51 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/14(金) 05:34:00 ID:STyNTxz0
この樹脂を作るのにどれくらいエネルギーが必要なんだろ
石油から作るほうがトータルで考えると省資源だったりして
色々作っといて損は無いだろ
53 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/14(金) 05:56:06 ID:65NmL3FJ
プラッチック
54 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/14(金) 06:32:36 ID:1z24hhqN
エネルギー源は?
55 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/14(金) 06:34:03 ID:1z24hhqN
>>19 火力発電所の排気から二酸化炭素を100%回収する技術はすでに確立されている
のだそうで。
56 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/14(金) 07:00:02 ID:h731Y48Q
関係無いけどCO2ボンベがあんなに頑丈なのはなんでだぜ?
気軽にスプレー缶になれないの?
57 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/14(金) 10:46:32 ID:7EH3OiR1
>>55 そんなもん確立されてない。CO2を窒素その他の成分と分離して固定化するペースは
最新の技術でもものすごく遅くて、火力発電所から出る膨大なCO2をトラップすること
できない。言うなれば、プールからバケツで一杯水をくみ出す程度のレベル。
58 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/14(金) 23:14:37 ID:M8NGQFOX
>57
CO2が液化する温度と液体窒素になる温度は全く違う。
簡単に分離できるのでは。
59 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/15(土) 11:55:41 ID:w1he2Gxk
それやったら、火力発電所の出力の一部がCO2回収にまわるのだから、トータルの発電効率が落ち、
おなじ出力を得るには燃料を多く消費するようになるけどね
60 :
名刺は切らしておりまして:
<ヽ`∀´><とっとと技術ただで引き渡せニダ