【モバイル】携帯音楽プレーヤー、アップルのシェアがソニーと縮まる…iPod価格据え置きメモリー増で首位固め［07/09/07］

iPod含め色々と使った結果、やっぱりフォルダ管理が一番楽だと思った。
マスストレージﾌﾟﾘｰﾂﾞorz

フォルダ管理でOKなら使い続ければいいじゃん。iPod以外に選択肢あるんだから。

iTunesが使いにくいって言うやつは、どういうことがしたいがどういう機能が
なかったために使用を断念したのか具体的に書いてみるといい。
たぶんすぐに解決策があって、単に気付かなかったことが証明されるから。

219 名前: 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail: 投稿日: 2007/10/09(火) 22:49:02 ID: 7VKIZooa
破綻することのわかっているMDにも、
再エンコード地獄になることのわかっているmp3にも一切目をくれず
CDとCDRだけで10年くらい頑張ってきた俺が、ポータブルCDプレーヤーが
壊れたのキッカケに音楽環境を見直す事になりましていろいろなソフトや
各社機種を徹底的に調べた中、圧倒的によかったのがひとつあった。
iTunes。目から鱗だった。このソフトなら自分の持ってるCD数千枚
全部突っ込んでもいいと思いHDDも増設。RAID構築。
CD全部押入れにしまって大幅に部屋の模様替え。
家ではPCからAirMacExpress経由で家中のオーディオに、
外では初代iPodShuffleで楽しんでます

>>908
そうだなぁ。
まずタグが全く同じで内容の違う多量のファイルを簡単に取り扱えると有難いんだけど…。

タグが同じで内容違うなんてモノあんの？
素で知りたい

>>910
正直意味がわからん。どういう用途に使うんだ、それ。

>>910
それをフォルダ管理だとどうやのるか教えてくれw

>>913
タグとファイル名、フォルダ名の違いから覚えよう！！ｗ

>>914
もしかして、タグってものをすごく固定されたものとして理解してないか？
曲名でもアルバム名でもアーティスト名でも自分の都合に合わせて変えていいんだよ？
iTunesはそういう変更がとても簡単にできるところも人気の理由のひとつなんだが。

>>915
それはね、フォルダやファイル管理も同じなんだよ。
表示情報としてのプラスαとしてタグ情報も使ってるのが、一般的なファイル管理利用者。
そもそも、物理管理ができてないと、ＰＣ変更時に泣きを見るんだが、やったこと無いんだろうなぁ・・・・・。

井戸の奥底だけが世界じゃないんだよ。

iTunesで再生するとやたら音が悪いのはなぜ？
winampだと綺麗なのに。wmp11もなかなか良い。

タグにきっちり情報入れずにタグ管理出来るわけないわな
やはり玄人は言うことが違うわw

俺のiTunes(Ma版)ではiTunes Musicフォルダ→アーチスト名フォルダ→アルバム名フォルダ→楽曲ファイルできれいに分かれてるけど、どういうフォルダ管理にすればどう便利なの？

>>918
全ての音源にキッチリタグを入れられる訳無いじゃん。

ソニーって音質いいけど使いづらい
SSとか舐めんじゃねーぞ、重すぎだ禿

>>916
質問者（>>910）が何が分からないのか分からないと、回答者も答えようがないんだが。

>>919
>アーチスト名フォルダ→アルバム名フォルダ→楽曲ファイル
やはり
アルバム名フォルダ→アーチスト名フォルダ→楽曲ファイル
が一番まとまりやすいと思う。
アメリカでは、複数のアーティストが出すアルバム名がかぶりまくってる事情があるのかもしれないけど。

>>910
>まずタグが全く同じで内容の違う多量のファイルを簡単に取り扱えると有難いんだけど…。
iTunesでプレイリストやフォルダ作って、そこにぶちこめ。
そんで、タグを一括である程度書き換えろ。

>>922
>やはり
>アルバム名フォルダ→アーチスト名フォルダ→楽曲ファイル
>が一番まとまりやすいと思う。

そうかー？どこの誰の、なんていうアルバムの、どういう曲、というふうに
探すもんじゃないのか？普通は。
いずれにしてもタグで検索すれば分ける必要すらないけど。

それにしても>>910の言う「タグがまったく同じ」ってのがどれくらい
厳密に「まったく同じ」なのかわからんな。
アーチスト名とか曲名が同じだとしても（複数同じ情報を入れる意味が
わからんが）秒数なりで見分けは付けられるし。秒数とかのメタ情報まで
同じだとしたら、それはもう「同じファイル」でしかありえないよな。
だめだ、やっぱりさっぱりわからん。何をしたいのだ。

>>924
>だめだ、やっぱりさっぱりわからん。何をしたいのだ。
何もしたくないんだよ（あえて言えばフォルダ管理だけしたいのかも）
ただ違法ファイルダウンロードしてるだけで、聞いてもいないと思う

>>925
>何もしたくないんだよ（あえて言えばフォルダ管理だけしたいのかも）

たしかに。フォルダの整理や管理やりたいがために音楽ファイルを集めてるような...。
手段と目的が倒閣したパソオタによくみられる風景だが。

>925
違法ダウンロードだとビットレート位しか入ってないもんね。

あと、

> アルバム名フォルダ→アーチスト名フォルダ→楽曲ファイル
> が一番まとまりやすいと思う。

これはクラシック聴く人や映画のサントラ好きにとっては無意味。
同じ指揮者が同じオケで同じ曲を２０年振りに指揮しました、
なんて時に全く役に立たない。

>>927
ビットレートはid3じゃ無いんだが。
タグ無しが違法ダウンロードと言いったり、なんだかねぇ。
せめて、エアチェックの事ぐらい考えようよ。

>>929
>せめて、エアチェックの事ぐらい考えようよ。

FMチューナー内蔵録音機能付きカセットウオークマン、マジおすすめ

ソニーはPSPにフラッシュメモリ搭載して音楽プレーヤーにすれば良いと思うよ。
更にiTUNEとの連携を兼ねれば最強。

NW-A800なぞ糞機種はｲﾗﾈ

A80xはSSのモッサリ度以外は
良い機種だと思うんだが

>929
> ビットレートはid3じゃ無いんだが。

そうなの？
じゃ一体何のタグを何に使ってて文句言ってるんだ？

ていうかさ、

> まずタグが全く同じで内容の違う多量のファイルを簡単に取り扱えると有難いんだけど…。

これ、まさにスマートプレイリストの得意分野じゃない？
「○○のタグが××の曲」っていう設定だけで一覧が出来上がる。

ソニーの方が好き。　パソコンもVAIOだし。(*´д｀*)ハアハア

>>931
ビジネスの常識が見えてないと思うけど、
iTunesとの提携はアップルが許さないだろ。
たとえソニーが望んだとしても。

>>936
非常識のアップルに対抗するには、ソニーも非常識でいかんと。
DRM無しでiTSに参加すると言えばいとも簡単にアップルは道を開ける。
操作性・ファツション性のiPod、音質・ワンセグ対応のソニーと、
完全に済みわけができる。ソニーの譲渡部分が鬼門だがな。　

去年会社の同期連中が持ってるのを見たら
Ipod、ソニー、アイリバー、シャープ等全員バラバラだったのは珍しい部類に入るのだろうか
俺が持ってるのは東芝ギガビ

>>937
＞いとも簡単にアップルは道を開ける。

なぜそう言い切れるわけ？
その思考回路が全く分からない。
ITMSとの提携はiPodの最も大事な優位性だろ。

>>939
ジョブズが「レコード会社がDRMから解放すればiTMSをオープンにする」
言っている。
大事なポイントはレコード会社がiTMSへの音源提供と引き換えに、
アップルにDRMをつけさせてるわけです。
その結果、再生・転送ソフトをクローズにしなきゃならん。
嘘だと思ったらググって見ろ

>940

それ、「iTSにDRMをつけません」ていう意味であって、
「iTunesと他者のプレーヤーを接続出来る様にします」って意味じゃないよ。

>>941
たしか現在のSonicStageはAAC対応で、iTuneで構築したライブラリを
読み込めるはず。
もちろん、DRM付きファイルは読めない。
だけどSMEがDRMフリーでiTSで曲を販売すれば、iTSで購入してもSonicStageで読める。
そうすればWalkmanで聞ける。

ソニーが排他的戦略を改めて、iPodを持っている層を新規ターゲットと想定すれば、
2台目として買ってもらえる可能性が高まる。

>>942
そうそう、俺の言いたいこと全部言ってくれてありがとう

>>942
まるで駄目だと思うが……それだと「２台目の座を狙う代わりに１台目の座を捨てる」にしかならん。
で、世の中、２台持つ人よりは１台だけの人の方が多い。

ソニーがアップルを越える方法なんて地道に根性の要る方法しかないよ。
つまりファッション性・操作性も含めて、全ての面でiPodを越える。
それ以外の手は、失うものの方がずっと多い。

>>944
おいおい越えれもしない高さまでハードル上げんな。
何も失わんでiPod層に買ってもらうのは無理だろう

>>945
差し引きでマイナスになるから意味無いんじゃない？　という意味なのだが。

と思ったのだが、「２台目」ってのはもしかして、「併用」じゃなくて「買い換え」の意味？
つまり、iPodが壊れた後、次何買うかって時を狙うって意味なのか？
それならまだわからなくはないけれど、SMEの曲の影響力がえらい大きくない限りは
やっぱり損の方がでかくて意味無いと思うのだが。

>>942
ユーザーは泥棒なんだからそんなことできるわけないだろｗ
ウォークマン買わないのだって、ユーザーが悪いんだからｗ

と、ソニーが言っていました

>>944
「２台目の座を狙う代わりに１台目の座を捨てる」って、
まだ「半年で追い越す」という幻想を抱いているのかw

ソニーもiTunes - iPodが「インフラ」であることを認識したからこその
AAC対応だと思うけど。
HDD iPod所有者の２台目でも、買い替えでもいいじゃない。
少なくとも独自規格にのみ対応していた頃よりは。
使ってもらわなけりゃ良さも（それがあると仮定してだが）
消費者に分かってもらえないんだし。
それにiPodのシェアが60%あるのだから、それを取り込めない限り
iPodを超えることはそもそも不可能だよ。
だけどDRMがかけられている限り、他社に乗り換えるためには、
iTS - iPodユーザはそれまでの資産を捨てなければならない。
ユーザにそれを強いるだけの魅力ある商品ができる？
「今までの資産がこれからも活用できますよ」という戦略の方が近道のような
気がするんだけど。

>>947
SMEの秦氏は他社のDRMフリー化の試みについてどのように考えているんだろうね。

ただ性能あげただけじゃもう喜ばないだろ
その程度のことを誰がipodに求めるんだよ
新しい機能新しい遊びがなきゃ、
SONYのウォークマンでもいい矢と思われる

音楽の入れ方の簡易化とブランドの再構築が肝心だ

一番の問題は、音楽管理ソフトごときが再生機種を1社に選別されてる
独禁法違反まがいの状態になってること。

こんどのワンセグウォークマンは買う予定

それiTunes使えないから駄目じゃん。

良く出来た転送ソフトと出来の悪い転送ソフトがあって、
出来の悪いソフト選ぶ人ってのはそれじゃないと困る人、
つまり既存ユーザーだけでしょ。

iTunesのモッサリが気にならないなら
SSのモッサリにも耐えられるだろ

>>951
他のが出来が悪くてつかってもらえないのに
独禁法違反とは

>アップルのシェアがソニーと縮まる
ローリーそんなに売れてるの？ｗ