【格付け】米S&P社長が退任、サブプライム証券格付けで混乱[09/01]
米出版大手マグロウヒルは31日、傘下の米格付け会社スタンダード・
アンド・プアーズ(S&P)のキャサリン・コーベット社長が退任し、
後任にデブン・シャーマ執行副社長が就任すると発表した。
S&Pなど米格付け会社は、米国の低所得者向け住宅融資「サブプライム
ローン」の債権を担保とした証券に高い格付けを与えてきた。
その後、同ローンの焦げ付きが急増すると一斉に格付けを引き下げるなど、
投資家を混乱させたとの批判が広がっている。
社長交代は、経営責任を明確にする狙いがあるとの見方も出ている。
ニュースソース:読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20070901ib01.htm
2 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/02(日) 13:01:43 ID:1dN0611F
2ならソニーつぶれる
3 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/02(日) 13:03:09 ID:0esHKHNp
3ならサムチョンがつぶれる
4 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/02(日) 13:03:56 ID:vP4aS7Dz
クローニーキャピタリズム(笑)
5 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/02(日) 13:06:13 ID:2ZJxzGy8
社債格付けと国債格付けとABSやMBS関連の格付けは別物なのが常識なのにな
要は、これらの格付けを同じ基準でやっていると意図的に錯誤させたファンドが問題な気もするが
格付けなんて市場を誘導・混乱させるためにあるなんて
分かりきってることだから辞める必要はないだろ。
7 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/02(日) 13:07:21 ID:YFbHNN6o
>>1 ロンドンハーツの格付け並みの企業だとばれてしまいました・・・
8 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/02(日) 13:11:57 ID:MBqhCzS1
ムーディーズはどうなんだ?
9 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/02(日) 13:22:43 ID:Xxjaon28
金融業界は所詮同じ穴のムジナよ
格付けなんて最初から意味無いわ
株価のレーティングも同罪。
こういうのって素人にババ引かせるためにあるんだろ
でもアメリカだと訴訟が起こされるかもしれんな
11 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/02(日) 14:29:47 ID:PIyVRmHr
FRBと格付け会社、さらにウォ−ルストリートの投資銀行が
グルになって、世界に仕掛けた国家的詐欺。
バークレーズ銀行がプライムローンに関連して
3000億ドルの損失を出したと言う推測が出ている。
日本の識者によると、アメリカの金融界は健全なはずなんだけどな
13 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/02(日) 14:39:14 ID:GubsFa/c
日銀のおかげで利下げ余力があってよかったね(棒読み
日本をボツワナ以下に認定したのこの会社だっけ?
ところで、芸能人格付けチェックの石田純一はなんで
いつも写す価値なしになるのだろう?
15 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/02(日) 17:12:36 ID:7v2eu1KM
サブプライム危機 格付け会社も共犯? リスク過小評価に批判
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070827-00000910-san-bus_all ・・・住宅ローン会社から投資銀行に転売されたサブプライムローンの債権は、担保証券に
加工される際、焦げ付きのリスクに応じた、いくつかのグループに区分、格付けされた。
その際、ムーディーズ・インベスターズ・サービス、スタンダード・アンド・プアーズ(S&P)など
米格付け会社の関与には、いくつもの問題が指摘されている。
まず、格付け会社は担保証券を発行する投資銀行から手数料を受け取って格付けするので
投資銀行の意向が影響しやすい側面があることだ。
格付けは投資家が適切にリスクを判断するための情報だが、投資銀行は投資家に証券を
買ってもらうため、できるだけ高い格付けを求める。米紙ウォールストリート・ジャーナルなどの
報道によると、高い格付けが得られないと別の格付け会社に変えることもあったという。一方
格付け会社にとっても、ローン担保証券の格付けは重要な収益源となっていった。
また、格付けは相対評価なので、サブプライム関連の証券のなかで最もリスクが低い区分
には、最上級のトリプルAがつけられた。本来、国債や有力企業の社債などの格付けと比較
できるものではないが、トリプルAに格付けされた米財務省証券と「同じ程度のリスクという
誤った印象」(英紙フィナンシャル・タイムズ)を投資家に与えることになった。
16 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/02(日) 17:13:49 ID:7v2eu1KM
17 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/02(日) 17:21:17 ID:qIVr9chN
偽装証券、偽装格付け事件。
100000兆ドルくらいの賠償金を請求すべき。
解体され、格付け会社は退場しろ。
結局、格付け会社なんてその程度だってことだろ
俺的にS&Pとゲンダイは同じくらいの格付けだ。
20 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/02(日) 18:35:40 ID:lzvkTqlm
S&Pってマグロウヒルの子会社だったのか。
親会社は辞書のイメージしかなかったけど、こういう事業もグループでやっていたんだ
格付け会社なんて証券会社の子会社だと思ってたが、そういやそれだと格付けに信用ないよな。
21 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/02(日) 18:38:19 ID:1SAns2tF
イデオロギーありきなんだろうけどボツワナが異常に高いんだよな
下見るとイタリア韓国あるし
低所得者向けローンがベースの金融商品が
そこらの有名企業の社債より高い格付けもらえるなんて
債券売る側としたらありがたい会社じゃないか
そりゃ沢山仕事頼んでくれただろうね
ボツワナの格付けが高いと得するとこどこ?
25 :
名刺は切らしておりまして:2007/09/03(月) 11:38:48 ID:5kigemaK
格付け会社を格付けする会社があったら面白いw
退任になるだけ日本よりマシ
投資銀行や証券会社が互いの格下げ合戦やってんのは面白い
人様の会社を格付けする会社って・・・
おまえ何様のつもりだよ
29 :
名刺は切らしておりまして: