【放送】NHK受信料：｢下げ幅10％目安に｣・検討要請…古森経営委員長 [07/08/30]

　NHKの古森重隆経営委員長(富士フイルムホールディングス社長)は29日の経営委員会で、
10％を目安とする受信料値下げを検討するようNHK執行部に要請した。執行部がすでに
示している約7％の値下げ案では視聴者の理解は得られないと判断した。9月末にも決める
次期経営計画(2008年度から5カ年)に盛り込むよう求める。

　古森氏は同日の経営委で、現在月額1345円(カラー、口座振込)の受信料について｢2ケタの
引き下げを検討すべきだ｣と橋本元一会長ら執行部に求めた。具体的な目安として｢10％｣を
挙げた。


▽News Source　NIKKEI NET　2007年08月30日07時00分
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20070830AT1D2909D29082007.html
▽関連
【放送】NHK受信料義務化：｢改革・値下げとセット｣・増田総務相…放送法改正案も精査 [07/08/28]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1188255500/
【放送】NHK仙台放送局：受信料徴収へ法的措置、給与差し押さえ可能な｢支払催促｣実施へ…10月頃から [07/08/25]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1188138400/
【放送】NHK受信料：｢1割超下げを｣・経営委の一部委員が提案…7％の下げでは不十分 [07/08/10]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1186698100/
【放送】NHK：受信料不払い、視聴登録で捕捉・来年度にも導入計画…画面の2割程度｢受信確認メッセージ｣ [07/08/08]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1186524401/
【放送】NHK、衛星チャンネル削減検討・BShiを2011年メド廃止…決着には曲折も [07/07/18]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1184709960/

値下げしなくていいからスクランブルかけろよ

下げ幅９９パーセントにすれば契約











しないよ

解体一択

地上派と衛星は、同じ番組（総合、教育）で良い。

値下げして払う奴が増えるとマジに思ってんのか。
仮に値下げと引き換えに法律の適用厳格化、重罰化したとして
その歪みの代償は政府が必ず払うことになるよ。

値下げなぞ不要
スクランブル化絶対必要

典型的な焼け太り狙いジャン。

つかこれ署名でもしてTVスクランブル放送とかでだしたほうがよくね？

NHKラジオと同じ内容で手話付きなら１チャンネル可

NHKの受信料を、今現在払っている人たちの意見を聞くのが
道理だろ。わけのワカラン委員会の意見で受信料が決められ
るのは、まじめに受信料を払う国民が納得しない。

具体的な目安って・・・
具体的には払いたくありません！

NHKは、地上波から出て行ってスカパー！に移行するのが、最善の策だよ。
・独自スクランブルを作る必要がない。
・集金業務を全廃できる。
・番組内容に制約を受けなくなる。
・全国の送信設備が必要なくなる。
・視聴者側としても、地デジ導入コストより
　スカパー導入コストのほうが安い。
・視聴困難地域問題が解決できるから、
　NHK　BSを廃止できる。

ＮＨＫ韓国人職員の優雅な生活を圧迫するようなことは

許されない

視聴者の意見がまったく反映されていない。

この役立たず委員会のやるべきことは、国民の意見を反映できるような仕組みを作ることなのにね。
同じことの繰り返しでは何も変わらない

民営と国営に分割で良いよ。

民営は個別契約で受信料を払ってもらえば良い。

国営は税金で賄い変な企画番組など作らず細々と国会中継や地震速報ひまわりの様子を流してればいい。

これまでNHKが制作したコンテンツは国民の財産として国営側に譲り渡し、
再放送で空き時間を埋める方向でヨロ。

>>17
国民は皆それが一番いいと思うんだけどねえ。
海外で、日本政府の国営放送みてみたいし。

だけど、利権のある人たちが嫌なのかね。国民を困らせても利権、利権。

金は取るけど、意見は言わせない。
なんでこんな組織を残してるのか訳わからん。

たった10%って嘗めているだろ。
まあ経営委員会って、ＮＨＫの組織だから
未だに危機感が全く無いのだろう。
まあ結局はＮＨＫの自浄能力ゼロということを
晒しているだけだな。

>>17
全面的に賛成ですね。
老人の楽しみ、連続ドラマと、紅白歌合戦くらいは、余裕で国営でも
出来るでしょ。

スクランブルに賛成！！

>>13
力説しているところに吹いたｗｗ
いい案だと思うが１００％ないな。

なんだかんだ不満を言いながらも
くそまじめに年払いしている自分は17に賛成

分母ごまかししてるから契約率８０％とかなってるけど
一般世帯の電気契約数からすると契約率なんて半分くらいで
法人分なんてもっと増えるから、１０％引いてもNHKの収益は２倍以上になる

つまり、１０％値下げしても１兆円４千億円くらいになるわけで
これは笑いが止まらないですよ。

なんで７％なんだよ。NHK
なんで10％なんだよ。古森さん

根拠の無い話ならするだけ無駄。

１０％だぁ？バカ言ってんじゃないよ。
おい、古森。視聴者は誰も貴様に発言権を与えてないんだが。
政府は即刻、放送法３２条について憲法違反か否かと国民投票を実施せよ！
ＮＨＫは視聴者に対して一切の財務公開をせよ！

犬HKのため国民投票するの時間と税金の無駄なんだが。

スクランブルにしろ

スクランブル

http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/sukuranble.htm

アナログ波は無料でいいがや

松井のNHK放送初打席にニュース差し込んだNHKには金払わん

電波も職員も半分でいい

正直、もうどうでもいいや。

オンラインの視聴環境も充実してきて、
重度のテレビっ子だったのに、
見る機会が激減している俺の場合
デジタル移行を待たずして、
テレビは要らなくなりそうです。

さっさとスクランブル化しろ。

>>21
ダメです！
大河ドラマが作れません！
海外ドラマを買うことが出来ません！

10％ktkr

執行部　7%　経営委員長　10%　前総務相　20%

政府とNHKの板挟み経営委員会か・・・。
単純に数字だけ見るとNHK寄りだな。

半額に出来ないのなら解体
これでいいだろ

■　ＮＨＫ受信料問題を 世界に訴えて、ＮＨＫ解体を促進させよう　■

日本でこれほどまでに問題となっているＮＨＫ受信料問題ですが、何故、外国人は取り上げてくれないのだろうか。
それは、日本メディアが、ＮＨＫが悪いと知っていながら利権関係で沈黙しているから、外国人は知らないのではないだろうか。
そこで、２チャンネルを通じて、外国のあらゆるメディアの掲示板アドレスなど、外国メディアに訴えることの出来るアドレスをここに貼って、そこから、ＮＨＫ受信料問題を書いて、世界のメディアに訴えたらどうだろうか。

日本では、どんなに書いても相手にされませんが、

ＮＨＫ受信料問題が、外国で暴露されたら、外国メディアはＮＨＫとの癒着率が低い為、外国メディアから、取り上げてくれるかも知れない。
外国の掲示板にもたくさん書いた方が良いと思う。掲示板が荒れても、問題として、取り上げてくれて、かえって良いかも。翻訳はヤフー翻訳機を使う方法もあります。
http://honyaku.yahoo.co.jp/

ＮＨＫ受信料義務化となった場合、ＮＨＫ受信料を払えない者は、テレビを捨てるしかなく、民放で得られたはずの災害情報取得までも得る事が出来ずに、実質ＮＨＫの為に、死者となる人もいるはずである。
ＮＨＫ受信料義務化となれば、探知機を使って、未契約者を探すかも知れません。 もちろん、コピーして、あちこちに貼っても構いません。
http://diary.jp.aol.com/4xew2tb/154.html
http://www.creators-station.jp/column/london/014.html

最近、NHK職員がやらかして逮捕されないんだけど報道されないだけで発生してるのかな
なんで短期間にあれだけ起きたんだろう

人件費を半額にすると、受信料いくらで収支均衡するのか？

たった10％？
ふざけんなぼけ

１割？半額の間違いじゃないのか？

ＮＨＫはいらない子

10%になるんだったら大歓迎なんだが

個人的には一チャンネル500円以下が妥当な感じがする

不払い分が３割あるのに黒字ってのがインチキの証明
100%で予算組んで足りない分は給料削れ

ＮＨＫ改革の絶対必要条件は、スクランブル化がほぼコンセンサスになっているのに
まだＮＨＫは無視しているよ

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【テレビ朝日】も【テレビ東京】も【テレビ神奈川】【千葉テレビ】も映らない

【痴呆の片田舎】で【首都圏】と【同じNHK受信料】を払わされるのは割に合わない。（｀´ﾒ）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【テレビ朝日】も【テレビ東京】も【テレビ神奈川】【千葉テレビ】も映らない

【痴呆の片田舎】で【首都圏】と【同じNHK受信料】を払わされるのは割に合わない。（｀´ﾒ）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【テレビ朝日】も【テレビ東京】も【テレビ神奈川】【千葉テレビ】も映らない

【痴呆の片田舎】で【首都圏】と【同じNHK受信料】を払わされるのは割に合わない。（｀´ﾒ）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

どうみても、競争意識がないよな
自由競争というか、本当なら半額以下だろ

100パーセントでみんな満足

受信料のみで運営されている放送局は世界で６ヶ国 ( 不幸国 ) しかありません。
ＮＨＫは、アメリカ放送局などを例えればよいのに、すぐに、ＢＢＣを例に出します。

もともとこの英国のＢＢＣ TVライセンスにならってNHKの受信料も設定されたそうです。ＢＢＣは、5年毎にBBCを公共放送として存続させるかの国民投票が課せられており、イギリス国民の過半数がこの制度を不当だと考えれば、廃止できます。

それならば、ＮＨＫもこの受信料制度が正当か、不当かを国民投票にて、実際に国民に聞いてみればよいものを、自分の都合の悪い事は、取り上げない。それが、ＮＨＫ。

１０％安くしたら払えてか？
　まずいけどやすしたから買っててか？
おかしな論理ですね〜ｗ

普通に飛び込み営業から一件ずつ獲得しなさい

只今顧客数　ゼロ　NHK

あきらめて潰れろ　往生際が悪いにもほどがある

お金を払った人だけが見ることのできるスクランブル方式は、一見合理的でわかりやすいと思われるかもしれません。
しかし、スクランブル方式を導入した場合、受信料を支払った人しかNHKの放送を見ることができなくなります。
http://www.nhk.or.jp/css/voice/kaichounokotae3-1.html
と、ＮＨＫは、一方的に言うけれど、

お金を払えない人は、テレビを所有できず、民放で得られたはずの災害情報までも得る事が出来ずに、ＮＨＫのせいで死者になる人も出るだろう。
受信料のみで運営されている放送局は世界でわずか６ヶ国 ( 不幸国 ) 。

早く、受信料制度がない平和な国になってください。

　　　　　　　　　　　９割カットの間違いだろ（ｗ

民放だけで良いと言う人もいると思うけど

まだ間に合うんじゃないの
まだの人はこちらから
↓
https://cgi2.nhk.or.jp/css/keiei/input.cgi

あ。

お役所なので、８月３１日（金）１７時必着 だそうです

NHK受信料を払うからNHKは俺にテレビを買ってくれ。

受信料を払わないなんてわがままは言わないよ。

Panasonicプラズマ47V型フルHDで我慢する。

東芝のREGZA 47H3300でもいいよ。

10%(笑)

>>1
３００〜５００円なら払う。
内容はニュースのみで良い。

ドラマとか歌番組とかヤメレ。民営で十分。
ＮＨＫでドラマとか歌番組とか見たい奴だけが１５００円ぐらい払えばよい。

ＮＨＫ職員が給料を貰いすぎ。払った受信料が給料と見たくもないドラマに消えていると思うとやるせない

>>17に1票。

　★　目指せ未払い100万円！我が家のNHK貯金　★　
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1188528380/l50

【民間人とＮＨＫの対話】

ＮＨＫ＞受信料を全員に払って欲しい

民間人＞受信料が高いから払いたくない。もちろん払わないから見なくていい。

ＮＨＫ＞災害報道や緊急報道が見られないことはになり、公共放送の使命が果たせません。

民間人＞じゃあせめて娯楽番組を削って安くなりませんか？

ＮＨＫ＞娯楽番組でも「ＮＨＫだからこそできる」ものがあります。幅広いジャンルにわたる、多様な番組をお楽しみいただければと思います。

民間人＞おまえ妥協する気ないだろ？


そんなストーリーを思いついた。

参考資料
http://www.nhk.or.jp/css/voice/kaichounokotae3-1.html
http://www.nhk.or.jp/css/voice/kaichounokotae1-2.html

菅は2割下げようとしたらマスコミに潰されてんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

停波しません
義務化します
値下げ半分に値切りました

携帯会社は半額なんだよ。１０％なんて最近じゃポイント還元にもならないよ。
給料下げるんだよ民間じゃ

元ＮＨＫ経理職員立花氏が
ＮＨＫの実態を実名告白しています

http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/gyoukaitaisaku.htm

>>3
お前の所得下げ幅９９パーセントになれば受信料免除されるよｗ

ＮＨＫの衛星受信料「免除も」・総務省研究会で意見相次ぐ
ＮＨＫは「（地上波を含めた）受信料体系を揺るがしかねない」と反発を強めている。
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20070903AT3S0301U03092007.html

受信料体制が揺れて、困るのは、ＮＨＫと、それに群がる利権組織だけ。

ほとんどの国民は、受信料体系は、揺れて揺れて、消滅して、ついでにＮＨＫも消滅して欲しいと思っている。

チャンネル数削減しなくていい。衛星なんて好きなだけ打ち上げろ。
値下げしなくていい。そちらの言い値でいい。
横領、経費水増し、私的流用、無駄遣い等なんでもいい。許す！



ただし、スクランブルかけろ。電波の押し売りだけはやめてくれ

　俺　は　お　前　ら　に　関　わ　り　た　く　な　い　>>NHK

値上げしてスクランブルでおｋ。

誰もがなるほどと思える、スクランブル化できない理由を明示してくれ。

>>73-75
「スクランブル方式を導入した場合、受信料を支払った人しかＮＨＫの放送を見ることができなくなります。
　全国どこでも「あまねく」視聴いただけるようにする、という役割も果たせなくなります。
　災害報道や、緊急報道が、お金を払った人しか見られないことになり、公共放送の使命が果たせません。」
っていうわけだ。
これは筋が通っているが、ならそれだけ流せばいいじゃん。って俺は思う。

そのあとの文書がおかしいのだがな。
結局今までと何も変えたくない。っていう思想しか伝わらない。

まあ詳しくはここを読んでくれ
http://www.nhk.or.jp/css/voice/kaichounokotae3-1.html

>>76
有難う。
では、ＮＨK様への疑問点をひとつ
・受信料を支払った人しかＮＨＫの放送を見ることができなくなります。
　（そもそも、そうして欲しいと頼んでるんだけど？）
・災害報道や、緊急報道が、お金を払った人しか見られないことになり、公共放送の使命が果たせません。
　（公共放送の使命というが、災害や緊急報道は公共放送に限ったサービスではないが？）