【ソフト/米国】シマンテック、「Norton AntiVirus 2008」と「Norton Internet Security 2008」をリリース ［07/08/29］

米国シマンテックは8月28日、コンシューマー向けセキュリティ・ソフトウェア
・パッケージの最新版「Norton AntiVirus 2008」と「Norton Internet
Security 2008」をリリースした。

Norton Internet Security 2008には、Norton AntiVirus 2008の全機能に加え、
強化されたデスクトップ・ファイアウォール機能や、ビヘイビア・ベース
（行動ベース）でボットを監視する機能などが搭載されている。

Norton Internet Security 2008／Norton AntiVirus 2008の“目玉”は、
ブラウザの脆弱性を保護する「Browser Defender」機能だ。これは、
Webサイトからのドライブ・バイ・ダウンロード（紛らわしいダイアログ・ボックス
などを表示し、ユーザーに無自覚にクリックさせることで実行されるダウンロード）
による、悪性コードの実行を阻止するものである。

最近は、セキュリティ修正パッチを適用していないユーザーが、アクセス先の
Webサイトでドライブ・バイ・ダウンロードを介してウイルスに感染してしまう
ケースが少なくない。シマンテックは「Browser Defenderを利用すれば、
そのような攻撃にも対処できる」としている。

そのほかには、パスワードで保護された暗号化領域に、クレジットカード番号などの
個人情報を保存できる機能や、オンライン・ショッピング／バンキングを利用する
際に、個人情報を保護しながら情報のやり取りができる「Norton Identity Safe」
なども新たに搭載されている。

また、Norton Internet Security 2008／Norton AntiVirus 2008は、
データ・スキャンの速度も改善されている。シマンテックによると、
前バージョンのNorton Internet Security 2007／Norton
AntiVirus 2007は、1GBファイルのスキャンに2分15秒かかっていたが、
Norton Internet Security 2008／Norton AntiVirus 2008は、同量の
ファイル・スキャンが1分55秒に短縮されたという。

なお、価格はNorton Internet Security 2008が69ドル99セント、
Norton AntiVirus 2008が39ドル99セント（いずれもパッケージ版）。
対応OSは、Windows XP Service Pack 2およびWindows Vistaとなっている。

ソースは
http://www.computerworld.jp/topics/dm/76569.html

依頼を受けてたてました。

２イラネ

先生重いよ先生

以下フリーソフト談義

なんつたってノートン先生

激重ノートン先生か
２年ぐらい先のPCスペックを想定して出してるんだろ

そのうちグラボまで推奨スペックにはいってきたりしてな

ＰＣに先生入れるなら最低ディユアルコア。
理想はクァッドコアのＣＰＵでなけりゃ使い物にならん。

2chに貼られるウィルスコードに反応する問題は今回もスルーするのかな？

重い 高い 低検出

2007で重さに耐えかねて縁切った。

ノートン先生、何でインストールして数日間は
navapsvc.exeが、ずっとCPU50%位喰い続けるんですか？

AVG無料版にしました

更に重くなってるんだろうな。

そして、またアップグレードヴァカが被害に遭うわけだｗ

またリソースヴァカ食い激重仕様ですか。

ノートン批判ばっかだね
2007でだいぶ良くなったと思うのは俺だけ？

2007より悪くなってたらイラネ

主杉

期限が切れたらウイルスみたいになるからだろ。
初心者に何度相談されたことか。

AVG日本語版にしました

2007も他と比べると重すぎ

月８

2007はインストールに失敗した上に削除も出来ない。
こんなウィルスソフトいらない。

クアッドコアの入れたからノートン先生でも大丈夫。

avast!でいい

2002がいまだに使えているから新しいのはイラネ

世の中に、ウイルス駆除ソフトほどうざいものはない。
ＰＣが遅くなる、重くなる。
俺はウィンドウズ付属の防御装置とかも全部ＯＦＦにして、
無防備でネットしてるよ。
ウイルス入ってきたら、すぐウィンドウズまるごと再インストール。
すいすい動く

>>13
俺も。
個人用なんて余程あやしい事しなきゃフリーで十分だよね、軽いし。

>>27
biosやられる奴だったらどうするの？

ちょwおまえらwww
予想通り『重杉』のコメントで占めてんなw

>>29ＢＩＯＳってハードのこと？
そんなウイルスあるの？
あんまり危ない頁は見ないから今まで経験ない。

>>27
再インストールの手間がめんどくさそうだな
ついでに言えばウイルスをどう検出してるかも教えてくれ

>>27
俺も　すぐ再インストールしてる
まぁWIN2000RC版だから仕方ないけどね

フリーソフトと、ZoneAlarmで十分

>>32
普段すいすい軽く動くから、ちょっとでも重くなればウイルスと分かる。
で検索かけて、.exeとか.dllとかで新しく出現したファイルを発見。

>>31
あるよ

BIOSをバックアップしといたほうがいい
半田ごてがあれば新しいのと変えられるし

>>31
BIOSはソフトウェア的にアップデートできる。
ここにトロイを仕込まれたら、再インストールしようがなんだろうが永久にウィルスに取り付かれる。
ワームではなく踏み台用のトロイだったりすると、感染から廃棄まで気づかないだろうな

>>35
おまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>36
あ〜俺そこまでパソコン詳しくないんで分からん。

>>38
どう可笑しいのか教えてくれ、是非

しかし俺のＩＤ面白いなuuuO

　さらに重く、高く、遅ーくなって　新登場！！！　　ってか？

>>37
トロイの木馬？やられると個人ファイルの中身とか駄々漏れですか？

>>37
ハードディスクをフォーマットしても駄目なの？

>>43
どうせすぐ再インストールするなら個人情報入れないだろ？

>>45
外付けハードディスクに入れてる。
でもまさかフリーメールとか読まれてるとか？

>>40
気づかないほど軽いウイルスとかいくらでもあるよ。

CUI端末を経由する穴を開けるためだけのバックドアタイプ。
クラッカーが手打ちする文字列を経由する機能しかないので、負荷ではほぼ気づかれない。
こういうタイプは感染PCから銀行とか米国防総省みたいなところをクラックする踏み台なんかに使われる。
当然逆探知の対象になるので、FBIが実はあなたのPCを捜査対象に、なんてこともある。

普段はまったく普通に動作するが、
ある日時になると突然発症して個人情報を抜きまくってハードディスクを全部消すとか
そういうタイプのウイルスがある。かなり古典的。
近年ではW32.Krizあたりが有名ですな。

>>46
Webメールなん、メール暗号化+ログイン時SSLとかを使わなければ、最初から盗聴し放題だよ。
あとキーロガーとかいるとパスワード盗まれるよ。銀行とかアクセスするなよ。

>>47
え〜怖いなあ。外付けハードディスクも消すの？
重くならなくても時々中身を検索するから、発見できてるつもりなんだが。

>>48
クレジット決済使いまくってますが。
webメールってログイン履歴とか有るから、誰かが読んだらすぐ分かると
思うんだが。

クレジットで今まで不審な請求とか来た事ないから大丈夫と思うんだが

>>49
Admin権限持ってるユーザなら、
システムファイルを書き換えるウイルスを飼っちゃったりするとファイルの増減では気づかんな。

っつか、たぶんだが、そのPCとインターネットまでの間に比較的優秀なファイヤーウォールが挟まってる気がする。
普通はインストールして数分で、Windows Updateをかけてる最中にアタック来るよ。

ビスタでメモリ1GB食って、そのうえノートンで1GB、オフィス2007で512MB食うから
全部で2.5GBはメモリが要るな。超重量級だぜ。

>>52
ウインドウズのファイヤーウォールもOFFにしてるし、
Windows UpdateもOFFにしてる。
じゃあプロバイダーが駆除してるのかなあ。
全然何も来ないよ。

ＡＶＧのフルスキャン＝ノートンの常駐

>>50
経路盗聴。郵便受けを荒らされた形跡がないからといって、
郵便配達員の隙を狙ってこっそり覗き見するやつがいるかどうかは分からない。
まあ一般人のメールをいちいち見るクラッカーなんざいないと思うがね。
ちなみに中国はメールは全部検閲対象で、反体制的内容が書かれてると思想警察が来る
さらには暗号化禁止法案が出されようとしているw

あとクレジットカードの不審な請求がないのは、まあ運の問題だろ。

とりあえずルーター挟んでれば直接アタックはまぬかれるかと。

ただ、ジーンズの尻ポケットに財布入れて繁華街歩いて、
「すられたらすぐわかる。すぐ銀行に行くから大丈夫」
って言ってるみたいなもんだな。

>>56
てら矛盾

ルーターは確かに挿んでる。
にしてもみんな大袈裟じゃん？
俺ウイルス全然来ないよ。
エロサイトと中国サイト見た時だけウイルス来る。

avastで十分。

ルーターがあってもトロイ仕組まれて踏み台にされた場合は関係ないよ。
それなりの知識があってしっかりルーターの設定をしていれば別だけど。

ソフトが検出できるかできないかは流通の問題があるから、決して過信は駄目。

>>53
ttp://vista.jeez.jp/img/vi8838658223.png

>>59
安心しろ。単に気づいてないだけだから。
再インストールするつもりで、オンラインのスキャンだけのやつとか、
アドウェア・スパイウェアスキャンソフトでも入れて見てみたらどうだい？

あとルータは設定次第な。
俺は分配目的で導入したことがあったが、初期設定はTCP/IPとかUDP/IPは全部通す設定だった。

今使ってる２００６の期限がもうすぐ切れるんだが
値段一緒なんで２００７にしようかと思うんだが
２００７って２００６カラ乗り換えるメリットある？
それともこの２００８買ったほうが良い？

C2Dの２Gメモリとかなんでまぁそんな重さが気になるとかでは無いんだけど

AVG　　　　　　軽いが何もしない
avast　　　　　重くて何もしない
AntiVir　　　　重くてフィルタドライバが糞　最悪
バスター07　　 重すぎ　ウイルス対策以外にＰＣを使わないならおすすめ
カスペ　　　　 そこそこ　UnPackerが腐ってるので中華ワームを気にしない人むけ
NOD32　　　　　重くて何もしない
セキュリティZERO 　名の通りセキュリティゼロ
キングソフト　 むしろこれ自体が(ry
WinAntiVirusPRO 間違いなくこれ自体が(ry
ノートン07 重いがよく守る
ノートン360　　そこそこ軽いが細かい設定負荷　初心者向け
マカフィー　　 バランス良し　軽くてそこそこ守る

最強は企業向けシマンテック(SCS)。
軽くて堅くて、更新無期限。

バスター07ｱﾝｲﾝｽｺして06ｲﾝｽｺしなおしたら軽い軽い
ってここはノートンのスレだったな

>>64
セキュリティの勉強してわかったけど
ノートンは確かに他の有償ソフトのうちどれよりも堅固だが
そのための代償が大きすぎて優秀とは思わないよ。

>>66
そこが不評で軽くしようと躍起になってる
あとコーポレートエディションは基本的にLAN内鯖の存在が前提
まともなシス管がいないとどうにも。

add-on packを使うとセッション切れるバグはなおったの？

ノートンの新版が出るということは秋がもうそこまで来ているのだな

ノートン先生ってそんなに重いの？
他使った事ないからこれが当たり前に感じていたが

>>64
ついさっき某スレでトロイを華麗にスルーしたとの報告が・・・

○　AVG　カスペルスキー　AntiVir　BitDefender　Avast!　ウイルスキラー　OneCare
×　マカフィー　ウイルスバスター　ノートン　キングソフト

avastとzone使ってるなあ

そもそも個人での情報保護はもち
ネットカフェとか情報もれないのか？　

>>64
ﾜﾗﾀ

で、そんなにいいのか？＞SCS
今はカスペ＋outpost proの組み合わせだが、これらよりいいなら乗り換えるぞ

>>71ゴメソ
×の方が駄目なの？

>>66
勉強っつーけど、何勉強したの?
正直、頭が足りないので、どこをどう勉強すればいいのか
まったく分からんのだが。つか、本当に高度に理解して
ないと、一般人にはセキュリティ高めるのって難しいと
最近感じる。なにかやろうとすれば、セキュリティソフトが
騒ぐし、もうほんと嫌になってきた。

>>70
有名なデモンストレーション。ノートンを使うだけでシステムの性能は半分になる。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060911_system_delay/

>>75
へえ、×が未検出です。

トータルで見るとOSより高いこのソフトｗ

MSがサポート終了すると叩かれるのに
こちらはあまり叩かれない謎

>>78 ありがとう
メジャーでもきついなー情報漏れ漏れだ
こう言うときは複数使わないといけないのかなぁ

>>74
検疫サーバーを別に立てて、そいつにウイルスチェックをさせるので、クライアント側は軽くなる。
要するにセキュリティ用のPCをもう一台買って常時起動させろということ。
ttp://www.symantec.com/ja/jp/enterprise/products/overview.jsp?pcid=1322&pvid=805_1

>>76
っ Windows OneCare

俺はノートンでも見つけられないセキュリティ上のき弱性を発見できた　WinAntiVirusPro2007　を使ってる。

軽いのか？
軽くなってるのか？

こういう記事を見るたびセキュリティチェックを動かしてしまう。気休めかも知れんが。
PASSや個人情報は全部USBメモリに入れて普段は情報PCに残さないようにしてるけど、これじゃ甘い？
入力の瞬間にいかれそうな気はするんだけど。

みなさんのオススメを教えてください

>>84
USBに挿してるときに流出する可能性は残る

そしてUSBメモリの物理的な紛失（無くす＆盗まれる）
または、コピーされるリスクを背負うことになる

ミーもそうだよ
いつ情報抜かれているかわからないけどとりあえずスキャンしてる。
ＵＳＢやＦＤでも抜かれちゃうの？

NOD32が一番軽くて速くて、しかも認識率がいい

しかしキャノン販売の売り方がデタラメ（メールでユーザ登録が済むまでパターン更新すら出来ない）

>>86
そうだよなー。
それをしのぐ方法は思いつかない。

抜かれたりするとわかるの？
やった跡残らないの？

>>87
まだ検知出来ない新手のウイルスが
USBメモリの挿入をトリガーにUSBメモリの情報を
盗むタイプなら効率的にデータは盗まれていく

>>85
セキュリティ板はゲハ板に匹敵するダメな板だが、一応。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187875568/

個人で買うならカスペあたりじゃない？
ノートンは軽くしようと躍起なのでその辺はシマンテックの努力次第ですな。

2007使ってるんだけどIEに表示されるツールバーは何とかならないの？
マジうざ杉

ちょっと前ならカスペとかNOD32とか訳のわからない国で開発されたソフトを
入れようという気にはならなかったが、今ではそれに飛びつきたくなるほど
セキュリティソフトが重たくなってきた
ノートンとかバスターとか

>>90
多くの場合は、被害を被ってから盗まれたことが判明する

形跡は残ったり残らなかったり。

ファイルの移動及び参照イベントの全てをフックして
それに関わる情報を全て記録＆蓄積すれば多くの形跡は
残せるが、あっという間にサイズがパンク

普通はやらないよなｗ

>>91ひぃーーーー
ダレやねんウィルス作ってんのこれじゃセキュリティソフト会社ぼろ儲けジャン

>>93 消せるじゃん

>>81
なんだそういうやつか。
まさに企業向けそりゅーしょんだな

個人で使うとなると、カスペとかNODとか（重くていいなら）ノートン、ってのは今までと変わらんわけか。
セキュリティソフトってどれも一長一短っていうか、「使っときゃあと何も考えなくておｋ」ていうのがないのが痛いな。
まぁそんな態度じゃ大したセキュリティは維持できんだろうがｗ

>>92
ありがとうこざいます

>>94
検知力とパターン更新頻度も重要だが
一番重要なのは「日本国内で流行るウイルス」に対する検知力と更新頻度

これは海外のウイルス検知ランキングでは判断できない

それを踏まえて検討することをお勧めする。

愉快犯が作ってんだろ。
ウイルスを作るのはそんなに難しくはない。

>>98
これのメリットは情報の一元管理であり
クライアントは軽くなりません

>>92
なんであんな不毛になってんだろうなホント＞セキュ板
以前は自分の使ってるセキュリティソフトのスレは常に最新情報把握のためウォチしとくか、
と思っていたけど、あまりの不毛さについていけなくて見るのやめちまったよ

>>94
そんな厨国じゃないんだから・・・
セキュリティに関しては西欧・東欧は強いよ

>>101 本当に重要なの抜かれたのわかったらこっちは愉快じゃない。
ウイルスを作るのはそんなに難しくはない。
何のプログラムで作るの？

カスペルスキーのエンジンを搭載した無料アンチウイルス
http://freesoft-100.com/security/avs.html

>>102
ん。中央検疫サーバーがどうにかするわけじゃなしか。
一度検討したけど、ノートを持ち出す人が多いので無理かなと思って、安いnodの10ライセンスパックにしたのだが

ﾏｶｰの頃から使っていたけど重い、重すぎる。
起動も遅いしやっと起動してもﾊﾞｯｸｸﾞﾗｳﾝﾄﾞで何かやっていて
5分位して『更新しました』って自慢げにｱｯﾋﾟｰﾙしてくる。

ｳｨﾙｽﾊﾞｽﾀｰに替えようかと思うけどｳｨﾙｽﾊﾞｽﾀｰも重い？

バスター2008に期待。2007がアレだったので

バスターも重さでは変わらんと思う
軽さで選ぶならNOD32最強

>>106
企業であればお勧めします。
検知のパターン更新を疎かにする人や、ウイルス混入が発覚しても黙ってる人を
対処できるため効率良く、安全性を高められます。

とりあえず言っておく
ウィルスモウツクラナイデ〜

>>111
国際テロとみなして厳罰にでもしない限り
小学生でも面白半分に亜種を作ってしまいます。

使えるフリーソフトが無くなってきたんだが
面倒臭いけどOSを再インスコすればいいのかな？

最近、思うんだけど、市販のセキュリティソフトのいくないところ。

重複使用できないこと。

どれも得手不得手があるわけで、だったら安全のためにいくら重くても
いいので、たとえばカスペとノートンとバスターを同時インストールして
使う、とか、そんなことしたいんだけど、出来ないんだよね。
そろそろウイルスセキュリティ会社も協力して、そういう規格みたいなこと
策定してくれないかな。そうすれば、俺みたいな奴が複数のソフトを
入れるわけで、市場はひろがりんぐすると思うんだけど。

これって今古いの買ってアカウント3年分とかを選べば勝手にバージョンアップするの？

>>104
中学生や小学生がツールキット使って作ってるよ。
ツールのテンプレート自体はアセンブラの知識がないと組めんかと。
オープンソースウェアのアップデート時に、
セキュリティ対策したという情報があれば、対策前との差分を見ることで、
セキュリティホールの原理というものは簡単に学習することが出来る。
攻撃と防御は表裏一体。

>>110
うちの場合は上流に管理者がいて、それがよく仕事をしているのでそこまで気にしてない。
部署が特殊で直接管轄を受けていない状態。2chに書き込めるくらいに緩い。

>>112　小学生でもーーー作れるの
小学生はビックリマンシールと牛乳のふたでも集めててくれ。
法律できないのは何で？

ウイルス開発で逮捕した場合、年齢を問わず、現役ＯＳ（種類問わず）の不具合を
100個見つけない限り、刑期を過ぎても出所出来ない法律でも作れば良いのにな

しかし、なんでウイルス作者ってつかまらないの?
なにかの陰謀?

>>118
で、こっそりと11個バックドアを作る。そんなオチ。

>>114
それは常駐監視型の場合、監視の仕様上不可能
お互いが動作を細かく監視しあうとどうなるかは想像つくだろ？

不正アクセス行為の禁止等に関する法律
ttp://www.ipa.go.jp/security/ciadr/law199908.html

当たり前だが不正アクセスを実行しない限りは何のコードを書こうが違法行為ではない

>>117
世論の危険性に対する認知度が低い上に、
政治家もこの手の危険性に対する知識不足が原因

ノートンの恐ろしさは
アンインストールするときにわかる

体験したい人はぜひインストールをおすすめする

>>122
海外なら偶に逮捕者が出るんだけどな。
国内は未だその辺りが未開拓。

>>124
つーか俺のhpのマシン、ノートンプレインストールなんだけどorz
おれはバスター使ってるんだから、リカバリしたときの糞ノートンの
期限切れの変な挙動だけはなんとかしてくれ。マジ頼むから。

>>123　ネット犯罪なのに認知低いって散々裸晒したやん。
暴露ウィルスで、、、、
ここまで来るとある意味日本は自民党とか言ってる場合じゃない。

>>127
じゃあ俺が自民でも民主でもいいから候補者公募に応募するわ。
で、コンピュータ関係に絞って政策打ち出してみようか。
投票よろしく。

ノートン先生
アンインスコしたら
一月後くらいに勝手に
アクセスしてきやがった
ファイヤーウオールが激怒したよ

>>77
ショック

>>129
それ
アンインストール
できてないよ

>>128頼んだぞ２ｃｈ治安を守ってくれ。
２Ｃｈの星よ
一票しか入らんけどいいのか？

アセンブラってどんなブラだ？

だぁぁぁぁぁぁ！
質問板いけ！

>>133 Ｃカップよりちょっと大きい、Ｃ＋＋ってやつだよ

>>27
お前みたいな奴が居るから、ちゃんとしている人たちが、
必要のない労力を使わなければならなくなる。
スタンドアローンでないのにウィルス対策ソフト入れてない奴は、
自覚無しで他人に大きな被害をヤマほど掛ける傍迷惑な使用者。

>>132
分からんw
地元の市長選なら十分当選するスペックだが、
国会議員となると党の支援＋そのときの流れがないと無理w

>>137 もっと後援者いないと無理か、、、

>>135 ちょっとセクシーだ

>>135
誰か擬人化しる　C++ﾀﾝ(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

>>127
日本の世論（社会）はP2Pさえしなければ
安全と勘違いしてるのが現状

それは、きっかけであり本当の原因じゃないのにな

だれが買うんだろう？？

>>140
検索したら出てきたけど、俺のイメージと違うな……
ttp://pggirls.asukaze.net/index.php?%B2%E8%C1%FC%2FC%2B%2B%CD%CD

インターネッツに接続して無い俺には関係ないね

>>144
おまいは念力でここに書き込んだのか？

2007は酷かったが、今度はどうなんだろ。
シマンテックは隔年で酷いの出す傾向があるが。

>>146
2006はもっと酷かったぞ
シマンテックの黒歴史だろうな

思うんだけどさ、なんでアンチウイルスハードを出さないんだ？
PCIとかに取り付けてハード側でアンチウイルス処理すればいいじゃんよ？

>>147
2007の方が重くて酷いよ。
昔のシンプルな頃は良かったな。
Ｍａｃ時代の話だけど

2007は2000円で買えるから助かる

サポートが切れた2002とか使ってるヤツとかいるけど
ウイルスまみれなんじゃないのかね。
10月か11月くらいに2004もサポート切れだろ？
2005からはアクチ導入してるからクリーンインスコで
また1年使うって裏技使えないから、おとなしく2007か
2008を買ったほうが良いと思うね。

金払えば良い物だって言う馬鹿な客がいなくならない限り
こういう商売はずっと続いていくんだろうな

>>151
XPでNIS2002騙し騙し使ってるけど、OneCareで
たまーに検索かけて別に何も出てこないな　今のところ

ただ世の中がVistaだけになったら買い替えも
検討せんといかんね　まだまだ先のことだろうけど・・・

Niftyのウイルスチェックは、プロバイダがニフティじゃなくても無料だし
エンジンがカスペルスキーだからためしにやってみると良いよ。

これ自体が 金を巻き上げる リアルウィルス

NODの軽さは異常

>●マイクロソフトが「日本海呼称問題」において韓国に屈服して「東海」単独表記を支持しています。
>署名は必要ないので右下のご意見・ご感想からぜひ抗議をしてください。
>日本人のほうが人口が多いのに、声をあげないから世界中で声の大きい韓国・朝鮮の捏造がまかり通っています。
>http://maps.live.com/?q=&mkt=ja-jp&FORM=LIVSOP
>●日本海呼称問題についての解説
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%B5%B7%E5%91%BC%E7%A7%B0%E5%95%8F%E9%A1%8C
>
>
●例：短くしてみた
地図が間違っています。東海と表記されている所は、日本海です。直ちに修正してください。


投稿先→http://feedback.live.com/eform.aspx?productkey=wlsearchmap

ウィルスバスターの方が良いよな
軽いし

別に東海で良いじゃん

>>154
Niftyのウイルスチェック　Ｖｉｓｔａでつかえねー
今拒否されてしまった・・・

まあバスター入ってるが

2kなのでもうノートン先生対応してないお
今マカフィー使ってるけど見捨てられたらどうしよう

>>148
ハードでやるメリットがない

・HDD等のデータ検索の場合、負荷の原因はHDD側にある
・メモリー検知の場合、CPUがマルチコアであれば十分（今後シングルコアが減っていく）
・ネットワーク検知に特化した場合、パターン更新が追いつかないウイルスは突破するため、
　結局メモリー検知や定期的なHDD等のデータ検知が必要

ハードを作って在庫を抱えるリスクを考えると
メーカーは作らないだろうな

ちなみに、昔ネットワーク検知に特化したハードを出したトレンドマイクロは、さっさと撤退してる。

まあ、パターンが増える度に処理が重くなるから
ハードにすると、ハード自体の速度向上品を
作らないとダメな上、新しい問題に対応するために
どうしても、内部の検知機能はファームウェアになり
結局、ソフト的に動くだけになる

性能向上品を作らないといけなくなると
旧商品は売れない資産に陥る

>>64
あーあーあー

win2kがサポート外なのでもうノートンなくなってもいい

>>147
同じ設定をすると2007の方が重い。
あと2007の方が不安定。

こんだけ重ければOSのAPIとか全部取り込んでも釣り出るよね
インタープリタで書いた方が速くないか？

>>159
祖国に帰って存分にご主張願います...

>>168
日本海が嫌なら西海で決まりでしょｗ

ぶっちゃけ検出率で言ったら、ノートンとNOD32、カスペルスキーどれが１番？

入れた奴感想頼む
2007より軽いならアップしたいな。

>>171
監視判定処理が追加されてるのに軽くなることはありえない

>>171
一応全部使ってる俺基準でよければ

検出
カスペ>ノートン>=NOD32

速度
NOD32>ノートン>カスペ

主要アンチウイルスソフト　検出力一覧
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php

それ見ると Norton、NOD32、カスペルスキーの３強って感じか
マイクロソフト One care の成績の悪さが目に付く

Norton2007から軽くなったけど、

>AntiVirus 2007は、1GBファイルのスキャンに2分15秒かかっていたが、
>Norton Internet Security 2008／Norton AntiVirus 2008は、同量の
>ファイル・スキャンが1分55秒に短縮されたという。

ってことはスキャンしてない時もさらに軽くなったってこと？

2分15秒から1分55秒・・・20秒しか減ってないではないか！

PCの性能を半減させる糞ソフトｗ

最新PCも2ランク下の性能にｗｗ

>>177
15％減って何気に凄くね？

Vistaのファイアウオールって使った方がいいの？

ルータの設定が間違ってないなら、ファイアウォールは切った方がいい

「高性能ＣＰＵ搭載ＰＣ向け　最新ダミーロード」に改名汁!!

またクソ重くて削除できなくて鬱陶しい上に不具合増えるんでしょ？
入れたら面倒なばかりで良いことなし。

>>162
ttp://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2006/pr20061122/pr20061122.html
あれから音沙汰ないけどな

政府から採用不許可にならない真面目に作れ。

LiveUpdate Noticeか
やってくれるぜ

くだらない質問するけど、セキュリティーソフト会社がクラッカー？にウイルス開発させて
互いに儲けるとかってくだらない妄想ですか？