【税制】額賀財務相が法人税引き下げに一定の理解を示す　「日本・海外企業が我が国に投資していく環境作りが必要」と[8/28]

指標を注意深く見ながら、対応誤らないようにしたい＝額賀財務相

【東京　２７日　ロイター】　額賀福志郎財務相は２７日、安倍改造内閣の初閣議後の会見で、米サブプライムローン（信用度の低い借り手向け住宅ローン）問題について、
「さまざまな指標を注意深く見ながら、対応を誤らないようにしたい」との認識を示した。
ただ、額賀財務相は「現実的に世界のマーケットがいろいろ変動したことは承知している。
日本経済の規模や影響力を考えれば、具体的な発言が適当かは、コメントを差し控えた方がいい」と市場への影響を考慮し、慎重な発言に終始した。

政府は、今秋から消費税を含めた税制の抜本改革の議論をスタートするが、消費税議論のあり方について額賀財務相は
「非常に高いスピードで少子高齢化社会に突入していくため、（社会保障など）負担増が大きくなる。
社会の安定を図るためにどうしたらいいかは、（与党と野党は）お互いに共通の認識を持つ必要がある。消費税の問題を含めて議論することは大事だ」と指摘。

その上で、「薄く広く国民に負担してもらうことが消費税の原理であり、できるだけ国民全般が恩恵を被るような使い方を考えていく必要がある」との認識を示した。

また、財界などから要請の強い法人税の実効税率引き下げに関しては「大企業は成長力を持っているが、中小企業や地方の経済が疲弊しているのが実態。
そういうところに活力を生み出していくにはどうすればいいかが当面の問題」と中小企業や地方対策が優先との見解を示した。

一方で「グローバル化している経済・社会の中で、日本・外国の企業が我が国に投資していくような環境づくりが必要であり、世界各国とイコールフッティングを考えていかなければならない」
とも指摘したが「タイミングについては議論していかなければいけない」と述べた。

政府の財政健全化目標である２０１１年度の基礎的財政収支（プライマリー・バランス）の黒字化については「目標を堅持したい」と強調した。

2007/08/28 7:03
http://www.worldtimes.co.jp/news/bus/kiji/2007-08-28T070323Z_01_NOOTR_RTRMDNC_0_JAPAN-275854-1.html

関連
【税制】法人実効税率　日本がOECD加盟30カ国で6年連続トップ　平均値との差は12.9%[6/30]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1183210187/l50
【税制】「米国法人税制は他国に後れ」「徹底的な見直しが必要」と米財務長官　法人税は日本についで二番目の高さ[7/24]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1185252122/l50
【金融】東京金融市場：”このままでは一地方市場になってしまう”アジア市場の台頭で、漂う危機感[07/05/03]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1178133166/l50
【税制】資本の効率的な利用を促すために「資本所得課税や論拠を欠く減価償却方式などの見直しが必要」　ポールソン財務長官語る[7/26]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1185605588/l50

──　=≡∧＿∧　=２げｔ！！
── =≡（,, ・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧ 　　∧＿∧　　.∧＿∧　　 ∧＿∧ 　　∧＿∧　　.∧＿∧ 　.∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　.）　r（ 　　　.）　r（ 　　　.）　ｒ（ 　　　.）　r（ 　　　.）　r（ 　　　.） r（ 　　　.）
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ 　 〉＃　 つ 　〉＃　 つ　　〉＃　 つ 　 〉＃　 つ 　〉＃　 つ　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､>>1　 ⊂ ､>>3　 .⊂ ､>>4　 ⊂ ､>>5　 .⊂ ､>>6　 ⊂ ､>>7　　 ⊂ ､>>8
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し' 　　　　　し'　　　　　し'　　 　 　 し'　　　　　 し'　　　　　し'　　　　　し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　　　　　　　　　　ア　マ　ゾ　ン　川

ますます個人負担が増える訳ね

「日本国民は税金支払いの為に生かされております」ｗ

はいはい。
ビジネス板でもニュー速と同じ流れになるんでしょうね。

で、特別会計には何時手を付けるんだ？

そんなことより官僚社会主義何とかしねーとダメだろｗ

100円の利益が出て10円の税金を納める
200円の利益が出て15円の税金を納める。
どっちがいいかわかりますよね。

>>7
わからん

パチンコに税金かけろ。私営ギャンブルで大儲けはゆるせん。

一般会計いじる前に特別会計いじれよ
余ってるから無理矢理無駄使いして使い切ってるらしいじゃねぇか

貿易黒字はＧＤＰの１０％程度。経済連の陰謀。
それよりもなによりも個人消費活性策が先なのにな。

海外企業とか言う前に国内に起業させて企業を作ると言う考えはないのか。

一年単位で使い切るんじゃなくて
繰り越しの概念を導入すればちっとは節約するようになるの？

「安倍首相に隠し子」
すでに永田町では相手の女性の個人情報が飛び交っているという。そのひとりが、父親の秘書官時代に銀座のクラブで知り合い、今は博多の中洲でクラブを開いている４０代のママ……関係者は否定しているのだが。



　

法人税下げるのはいいが、たとえば派遣やフリーターを正社員採用して雇用を増やしたり、末端の人件費を上げたり
した企業には減税措置をとるなどインセンティブをつけるべき。

逆に個人の累進課税はもっと強化すべき。年間に何億も稼いでる奴からは9割ぐらいとってしまえｗ

宗教法人に課税しろYo

竹中の内需軽視円安低金利売国政策が間違ってたからだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
輸出でしか儲からない発展途上国レベルの脆弱な経済構造になったのはこの売国奴のせいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
円安の方がいいとか言ってるうちに円軽視が国際的に進んで日本の軽視になってるｗｗｗｗｗｗｗ

今回のサブプライムローン問題で分かったのは内需が脆弱だということだろうに・・・

内需が脆弱だからこそ投資を呼び込もうって言ってるんでしょ？

法人税下げ・労賃下げ・土地代自治体持ちなどのメニューを並べるのですか

内需を盛り上げるんだったら、少子化対策で人口を増やす
女性や高齢者も就業率を高める、雇用者を増やすために
サービス残業をなくすことだな

法人税　下げ
消費税　上げ

美しい国日本

リーマン控除　　全廃に


美しい国日本

はいはい、個人の税金引き上げね。
役所と法人だけ残って庶民全滅。あふぉか。

法人税下げて消費税引き上げなら次回の衆院選で自民野党転落確定だろうが
ようやる気になるな。

次回の衆院選楽しみだわ　美しい国日本

日本の法人税は世界でも一、二を争う高さだから、低くするのは当たり前だろ。
低くするというより、他国と同じ水準まで下ろすべき。

>>26
で、消費税増税するわけだｗ

>>27
日本の消費税は先進国で一、ニを争う低さだから、高くするのは当たり前だろ。

http://www.mihara-atsuo.com/keyword/index.html
これをよめや

法人税減税に関するブログからの転載。

・東京都内に本社があり他の地域に支社がある場合は現状維持
・大阪市内あるいは名古屋市内に本社があり他の地域に支社がある場合は予定減率の30%
・上記以外で大阪府内あるいは愛知県内に本社があり他の地域に支社がある場合は予定減率の50%
・上記以外の政令指定都市内に本社があり他の地域に支社がある場合は予定減率の80%
・残りは予定減率どおりの低減

これで一極集中を緩和できるんじゃないの？と提案してた。まあ、仮の本社がバンバンできるだけの
ような気がするけど。赤字でもインフラ使ってるんだから税金払えってのが先のような気がする。

改造内閣…税制改革で“思考停止”法人税引き下げ絶望
挙党態勢布陣も衆参ねじれ状態
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200708280030a.nwc

>>30
無理、今でも登記が地方で実際の本社が東京とか、逆とかあるのに。
今回の話は納税している企業が少ないから、意図的な赤字企業にも法人税を課税する事によって税収を確保しつつ税率を下げるという話だろ。
ただそれと財務省が目論んでいる、株式譲渡益課税や配当課税の２０％はやってくると思う、法人税が減れば配当含めて増やせるから、それと従業員の報酬も増やせる。

>>28
何を基準に高いと言っているんだ？
税率？税収？全ての税金に占める割合？

法人税を下げるかわりに、赤字でも法人税を徴収しろ

税率が高いじゃん

>>34
で、そのキャッシュはどこから持ってくるんだ？アホか。
繰越欠損を何年間まで繰越控除を認めるか、語るならそこだろ。
7年間とか馬鹿じゃねーの。

外形標準課税というのは赤字法人からカネを分捕ろうという作戦らしいね

韓国ってサムスン支えるために国民が犠牲になってるんでしょ。
日本も韓国みたいになるねぇ.....

選挙が終わるとすぐに言い出す。
まず無駄遣いや談合をもっと徹底的に洗えよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　・・・・・・・・・・・・・・・・
　『８７０３　株ドットコム証券』
　　お買い得です。三菱系だよ。
　　今１番安い三菱系だよ。
　　ＴＯＢ価格は２４万円！
　・・・・・・・・・・・・・・・・
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

日本だけが他の国とまるで違う税率でやっててもいいことないってことでしょ。

何後進国みたいな制度取ってるんだよボケ糞どもが
高くても日本で営業するのがステータスみたいな
お前らが散々口にしてる付加価値付けてみろや
氏ね

今回の住民税トリックでどんだけ票減らしたか
もう忘れたの？
税金は直結で票減らすよ

また全体主義が台頭してきたのか。

法人税を下げても国民が恩恵をこうむることはこれまでも流れを見てもないので、無駄。
奥田や手洗いの言うことを聞いても国民は報われない。

昔陸軍今キヤノン

なんか「国際競争力」が印籠みたいな扱いだな。

今の税率でも自動車やデジタル家電なんか頑張っているじゃん。。。

本気で
「欲しがりません勝つまでは」
の世界になりつつある。

地方に本社を移転したら法人税を下げるというのが良いね。

超低金利で金余りになるはずが
円売りで海外にでてってるじゃねぇか

でその貸した金の一部で日本の株かってるだけ

内需がぼろぼろの国で新しく商売はじめようという企業はあまりいない

>>32
富士通の登記上の本社は今でも川崎工場だよね。
こんなケースが山のようにあるってことかな。

ウチの社長は経団連の副会長だけど、ぶっちゃけ只の
バカだから。税制改正熱烈支持なんだと。
そりゃテメエは美味しいよ。報酬は業績連動だからな。

ぶっちゃけ、アホらしくてやってられんわ。

本社の定義を変えたらいいのじゃないかな？あくまでも税制優遇に関する定義だが。
事務部門の何パーセントとか、東京でなくても済む部門の完全移転とか？

そうすれば名目だけの移転は、ある程度防げると思うよ。

まぁ、なんで法人税減税が急務なのか、できるだけわかりやすく説明するとだな、
日本の法人税制ってのは連結納税制じゃないんですな。
個別ごと、法人格単位での納税なんですよ。海外子会社が利益を計上した時点じゃなく、配当金を実際に支払う時点での納税なんですよ。
で、昨今日本の企業が最高益更新なんて新聞でも書かれてるけど、
この最高益更新の中身が違う、昔とは。
連結決算主体で決算報告してるんだが、この連結の中身、海外で稼ぐ利益が国内で生み出す利益と逆転しつつあるんですよ、多くの企業で。
連結決算上は、沢山利益でました〜っていってまして、新聞にもそういう記事が載って、おお〜日本企業儲かってるんだぁって思うかもね。
けどね、納税は個別単位なんですよ。つまり、海外現地法人が稼いだ利益も連結決算で反映してるけど、個別で、日本で納税するには、
海外現地法人が配当として日本の親会社に配当だして、日本の親会社が個別で受取配当金を計上しないと税金はかからんのよね。
じゃ、今の日本企業はどうかっていうと、海外現地法人が海外で稼いだ利益を現地法人が現地政府に納税したあと、
配当金を出さないんですよね。なんでか？日本に配当金をもってくると、日本の税率-海外の税率分を納税させられるから。
日本の方が税金高いから、海外で稼いだ金を日本に還流させない。配当という形ではね。どうしても、日本に金を送らないといけないときは、
貸付金の形を取るってとこもある。海外で稼いだ金を日本に還流させずに、海外で投資行動を取るのね、日本企業が高税率をいやがって。
まぁ、普通そうするわな。けど、これがアメリカとか欧州の企業なんかだと、
日本で稼いでも、稼いだ金はガンガン本国の親会社に送金するんだな。税制も、海外子会社が利益出した時点で税かける（配当時点までまたない）連結納税制のとこもあるし、
（ただし、連結納税制をとると、赤字子会社の赤字分は税控除の対象になるんで財務省はしたくない）
個別のとこでも、日本よりも税金が高いとこはないからな。日本から資金を還流させても、新たな税負担なんかない。

額賀福志郎

1998年　小渕内閣の防衛庁長官に就任→防衛庁調達実施本部背任事件で問責決議案が可決→引責辞任
2001年　経済財政政策担当大臣就任→KSD事件で引責辞任

>>30
一極集中の緩和というより地方の活性化になる。どこかに地域格差は地方交付税などで
実際は無いというような記事を見たが、所得の差も大きい。所得の高い人が都市部に集中
している。それと現状だと地方に生まれ育った優秀な人は皆東京及び、その近郊に住居を
構えることになる。

本社が地方に出来れば地元の優秀な人材のいくらかでも残り地域経済に大きく貢献する
ことになる。今は優秀な人の受け皿は公務員しかないからな。

当然、国家財政に悪影響を及ぼすわけだが、そのツケは庶民に負担させる。
緊縮財政にせざるを得ないのだから、当然小さな政府、民営化が加速することになろう。

>>53
単純に米国や欧州のほうが日本より投資利回りがいいしね。

>>53が非常にわかりやすく解説してくれてる。
今後はこれを読んでからレスをつけるべきだな。

こいつ防衛族議員なのにな。

>>53
日本は連結納税であり
世界のどこであろうと配当は損金扱いされず課税対象です

>>1
>薄く広く国民に負担してもらうことが消費税の原理であり、できるだけ国民
>全般が恩恵を被るような使い方を考えていく必要がある

消費税はまぎれなく悪法そのもの。
これまで消費税のメリットとして国税庁等が主張してきた論点。
>脱税しにくい。
消費税は広く薄く公平に課税でき取りはぐれないと言うが、課税業者が徴収し
納付する消費税は彼らが売上や仕入をごまかし法人税などを脱税する時一緒
に脱税される。
取りはぐれないというのは真っ赤な嘘。消費税はパチンコ屋も大歓迎ｗ

>徴収コストが低い
課税業者における納付税額の計算手続は法人税などと変わらない。
従って消費税の徴収コストが特に他の税目より低くなるということはありえない。

>税収が景気に左右されにくい
これは不況で生活が苦しくなっても支払う税金があまり変わらないことを意味する。
国民の生活向上が目的の財政に国民生活が犠牲にされるのなら国家財政自体
の存在意義が問われなければならなくなる。

>ヨーロッパは消費税が中心
所得税中心で経済も強い米国は華麗にスルーｗ

>財政危機のため
財務省は「粗債務」で計算しているが、財政状態は、(資産−粗負債=純債務)で
計算しなければ明らかに不合理。
「純債務」でみると、日本は大体ユーロ並み、せいぜいドイツぐらいだ。

わかりにくいな

世界のどこの国でも会社（法人）の配当は損金扱いされず（控除できず）課税対象になる

>公平に課税できる
消費税率引上げは既に国内全世帯の３０％に達している１円の貯蓄
もない家計から更に税金を搾り取ろうとするものであり、とても公
平な税制と呼べる代物ではない。

更に、消費懲罰的な消費税率引上げは国内消費の抑制を通じて経済
を不況に追い込み、税収そのものまで落ち込ませる公算が高い。

てゆーか、既に実証されてるしｗ

消費税は本当に筋の悪い税制なのだ。

>>61
消費税は事業税
小規模事業者の免税や累進化を実施できる

>>64
所得税を払わない金持ち高齢者に納税してもらうには消費税を活用するのがいいだろう。

>>53
>日本で稼いでも、稼いだ金はガンガン本国の親会社に送金するんだな

日本企業も外国でそうしてるぞ？Ｗ

法人税本則を下げるなら、その代わりトヨタ・キヤノンしかフルに活用できない
租税特別措置法の法人税がらみの減税を、いい加減廃止しろよw

財務省に経団連そして日経を中心とするマスゴミよ、インチキ税制がばれてないとでも思っているのか！

>>60
100%子会社じゃなければ連結納税の対象にならないからって、敢えて100%子会社化していない企業が多いよ。

>>66
>所得税を払わない金持ち高齢者に納税してもらうには消費税を活用す
>るのがいいだろう

逆。
老人の既に納税済み貯蓄からの消費などあてにならない。

消費税率引上げは却って税収源になりかねない以上、ここは、比較的
に実体経済に与える影響の少ないと思われる「所得税累進税率の引上げ」が妥当。

米国でもクリントン政権がこれをやって大成功している。

いいことならいくらまねしてもバチはあたらんぞ。

>>70訂正
×…消費税率引上げは却って税収源になりかねない
〇…消費税率引上げは却って税収減になりかねない

　■ 日本の放送事業者に対する　電波利用料は英国の1/60！　余りに安すぎ。

　　　　　国費212億円に対してわずか32億円の支払

　　つまり、私たち国民がマスコミの経費を毎年200億円近くも立て替えさせられている。


http://d.hatena.ne.jp/LM-7/20070505/1178384231

電波利用料の総額が諸外国に比べて極めて小さい事が分かるが、
放送局に対する電波利用料がわずか　7億円　というのは破格である。

　暫定的に地上波デジタルへの移行に伴うアナアナ変換対策事務のための
追加的電波料30億円が発生しているが、それを合わせてもわずか38億円であり、

TV広告市場規模が日本（188億ドル）の1/3の62億ドルしかない英国と比べても
1/20以下という激安特価である。

仮に英国と同水準の負担を放送局に求めるとすると、現行の60倍強の2,500億円程度の
電波利用料を徴収してもおかしくない

893から税金をとるのは消費税しかないだろ

>>73

やくざだけから取れる消費税なんてあるのか？Ｗ

初耳だなＷ

ヤクザのみかじめ料から納税させてこいよ。

>>73
ヤクザが消費税負担しているわけ無いだろ、常識で考えろよ・・・
企業舎弟を利用して、必要なものは仕入税額控除しているだろが。

>>60
いや、おいらの言ってること理解してくれてないなぁ。
配当が損金扱いされないのは当たり前。税引き後利益で形成された配当可能な剰余金を、
出資者に配分した金額は損金扱いされるわけがない。
そんな話してない。
子会社が、利益を計上する。この時点で、納税を取りにいけるかって話。
取れないでしょ？海外子会社が今期１００億円の利益上げました。海外子会社税率２０％で２０億円現地政府に支払いました。
日本の法人税は４０％、海外法人税と日本の法人税の差額の２０％分を取りにいける？海外子会社が配当決議して、親会社が受取配当金勘定立てて、
そこでやっと課税対象になる。子会社が配当で日本にお金を回してこないと、課税できない。逆に言えば、日本の親会社に配当すると、
海外と日本の法人税の差額が課税される。なら、海外で投資活動やるかってなるっしょ？
あと、連結納税制って日本のは言えない。
１００％子会社なんて縛り無意味すぎる。
普通、日本の企業集団は、企業集団内部で持ち合いしてるから。
１００％なんかありえないもん。トヨタで言えば、トヨタ本体に織機とかデンソーとか、有力な中核企業が子会社株を持ち合う。
こんなんで使えなくなる連結納税制なんて、無意味。日本はどうみても個別としかいいようがない。

>>63を読むと、ますますなんだかなぁ。
損金扱いされないって言ってること鑑みれば、配当を支払った企業を想定してるようだが、
課税対象ってのは、配当を受け取った企業を想定してるような。
まず、受取配当金は、日本国内同士の企業なら、一定の縛りはあるけど、課税対象じゃないよ。
同じ税率だからな。配当した企業が法人税を納付して、税引き後利益で形成された剰余金の分配の金額。
これを企業が受け取ってもこれは益金にならない。
ただし、海外子会社なんかで、国内の法人税と税率に差額があると、そこは課税対象になる。
ここらへんを前提知識としてもってくれないと、おいらの言ってる意味がよくわかりづらいかも。

製造業を減税して　内需の主人公に増税をいう。
外需に頼るべく　政官財で手を打ってきたから
内需は要らないという売国奴適発想・・・とか。

所得税も法人税みたいに、生活に使った支出を全部控除できるように
ならないかな。

>>77
>なら、海外で投資活動やるかってなるっしょ？

子会社は資産だから担保とすることで投資資金を調達できますが？

しかも今の日本は欧米をはるかに下回る低金利だし
また有望な投資先に乏しいわりに市場資金は潤沢なので
資金調達に困難をきたすことはありません

>>80
要するに累進強化ってことでしょ

消費性向は貧乏人の方が大きく、金持ちほど小さいんだから
貧乏人からは税金取らずに、金持ちから税金を取るべし

>>81
投下資本の回収余剰の話をしてるんだが・・・
誰も資金調達の話してないんだが・・・・・
まぁ、話の論点についてこれないのかついてきたくないのか。
よくわからん人だな。

傍から見てても>>81は論点がズレてると思う

会計知識についてこられないから、わざと論点をはぐらかしているだけかもしれないけどｗ

要するにさ、日本はぜーんぜん内需が盛り上がらないから、
外資でもいいし国内資本でもいいから、とにかく日本国内で投資してくれよ、ってなのが前提なワケでしょ？

で、その投資してもらうために、じゃーどうしたらいいのかね？って考えると
あぁそうか・・・日本の税率は高すぎるんだな・・・
今のままじゃ外資の直接投資は盛り上がらんし、
本邦企業も海外で稼いだカネを海外に投資してばかりで日本に戻してくれないや・・・
ってことなわけだ。

そういう前提を踏まえて、さぁどうしたらいいのか各人考えよう。

誰がやっても同じか。
解散選挙しろ｡

>>1
要するに、



　　　　　　　　　　＜企業優遇＞

　　　　　　　　　　＜金持ち優遇＞

>>85
企業による投資は、既に盛り上がってる。

盛り上がってないのは、個人消費。

分り易過ぎる詭弁だな、お前ｗ

法人税の実効税率は、アメリカ４０．７５％、日本４０．６９％、中国３３％、韓国２７．５％−　ウェブテレビニュース　２００６年１１月２５日
http://www.webtelevi.com/sokuho/intkeizai/061125intkeizai.htm

●世界の主要国の法人税の実効税率ランキング

１位、アメリカ　４０．７５％（国税３１．９１％＋地方税８．８４％）
２位、日本　４０．６９％（国税２７．８９％＋地方税１２．８％）
３位、ドイツ　３９．９０％（国税２１．５３％＋地方税１８．３７％）
４位、フランス　３３．３３％（国税３３．３３％）
５位、中国　３３％（国税３３％）
６位、イギリス　３０％（国税３０％）
７位、韓国　２７．５％（国税２５％＋地方税２．５％）

参考資料

ＯＥＣＤ諸国の国民負担率（対国民所得比）
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/238.htm

国民負担率の内訳の国際比較（日米英独仏瑞）
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/020.htm

国民負担率の内訳の国際比較（日伊加丁瑞）
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/020_1.htm

租税負担率の内訳の国際比較（国税＋地方税）
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/021.htm

給与収入階級別の個人所得課税負担額の国際比較
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/028.htm

主要国の個人所得課税（国税）の税収
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/026.htm

付加価値税率(標準税率)の国際比較
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/102.htm

やたら改行つかう人って内容がない文章を書く傾向があるのはなんでなんだろうな。
そこまでしてアピールする内容のこと書いてないのに。

>>85
むしろ、投資してくれっていうんじゃなくて、国内に資本還流させて、
利回りのいい投資案件があるなら投資してください、ないなら、配当してくださいっていうしかないね。

>>89
法人税だけじゃなく、配当課税も＋して、投資家負担でみるべきだね。
アメリカは４０％だけど、配当課税がないから、法人税を支払った税引き後利益を配当して株主に行く段階で税金がかからない。
日本は、法人税を払って形成した税引き後利益を配当して株主に支払う段階でさらに課税する。
これでも、改行してまで金持ち優遇ってカキコしたがる奴のいる日本ってある意味すごいよな。

>>77
>親会社が受取配当金勘定立てて、そこでやっと課税対象になる。

子会社からの配当金は100%益金不参入できるから、課税なんてされない。
租税条約を結んで、むしろ現地で収めた10%の税額の控除を受けられる。

消費を喚起させるには期限付きの新札を作るしかない
耄碌ジジババが老後のため老後のためと貯蓄しまくってるせいで消費旺盛な若い連中にカネが回らないんだよ

一方宮城県はみやぎ発展税をとることにした

>>83
「なんで法人税減税が急務なのか」(>>53)
↓
「海外で稼いだ金を日本に還流させずに、海外で投資行動を取るのね」（>>53）
「なら、海外で投資活動やるかってなるっしょ？」 （>>77）

長文から読み取りにくいが問題にしているのは概ね「国内投資の低下」「海外へのマネー流出」とみられる
すなわち、話の論点＝「海外での資金滞留により（資金が不足し）国内投資が縮小するから法人税減税が急務である」
これに対し「投資資金は低コストで調達できるから法人税率の差のせいで投資が縮小することはない」という極めて簡単な反論が成り立つ
そもそも投資が縮小する（＝マネーが海外に向かう）のはマネーのサプライ側の問題ではなく
マネーの需要側の問題（＝日本の経済市場の停滞）に過ぎない


それともあなたは単に外国税額控除についてまとまりのない話をしつつ
それとはまったく無関係に「日本は税金が高いから投資が少ない税金を安くしろ」と言いたかっただけ？

>>85
投資は常に「需給ギャップ」＝「内需の不足」を拡大する

>>91
>むしろ、投資してくれっていうんじゃなくて、国内に資本還流させて
>利回りのいい投資案件があるなら投資してください、ないなら、配当してくださいっていうしかないね。

海外子会社という資産が担保されていれば投資・配当資金調達に困らないから
資本の還流は必ずしも必要ない


>日本は、法人税を払って形成した税引き後利益を配当して株主に支払う段階でさらに課税する。

企業が余剰資金を再投資するインセンティブがかかるのは
インフレの抑制と経済成長の原動力になるから良いことでは？

投資家だけが儲かるように税制を変更するのが良いのか
国内経済が活性化するように税制を変更するのが良いのか

少なくとも前者の意見はまったくナンセンスであることを減税論者は知るべきですね

>>85
>話の論点＝「海外での資金滞留により（資金が不足し）国内投資が縮小するから法人税減税が急務である」


これは違うだろ。
>>91が書いているとおり、「資金が不足」を論点にしているわけじゃないでしょ。
国内に資金を還流させて、その後はいい投資先があるなら投資すればいいし、ないなら配当を出せばいいだけ。
そうすれば投資ではなく消費を通じて内需は増えるよ。


>>96
俺が悪かった。
>>91が書いているとおり、投資ではなく配当でもよいわ。
それでも内需は増えるから。

日本の内需が増えるわけない
数年後とか短期的な見方をすればどうかわからないけど

人口が減っていろんなものが不要になる国で
長期的に内需が増えることはありえない

経団連は国外で売上のある企業の代弁者で
ほとんど日本国内でしか売上のない企業はそれに参加して
法人税下げて　消費税は上げましょうという提案に
何で反論のひとつもしないのか疑問

要するにアメリカに滞留している日本資本のマネーを日本に持ってくれば
投資や配当により内需の拡大を促すと？リバリッジとかは抜きにして

ならば話は簡単
政府が保有する1兆ドルを全て売り払って公共投資や減税に回せばよい
税控除などに頭を悩ます必要はまったくない

これ以上、無駄だと分かってる方法で
財政悪化させてどうすんだ。

>>66
だったら相続税の累進性を上げるべきだろ。

>>80
つ定額減税

「円キャリートレード」とは、低金利の円で投資資金を調達し、それを外貨に換えて高い収益が期待できるものに投資する手法のことです。
主に海外のヘッジファンドによって行われています。
http://www.fxprime.com/4_market/library/keizai/kouza34.html

"日銀の超低金利政策で、内外の金利差が拡大し、現在は円キャリー取引が大きな流れとなっている"
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kinyu/news/20070821k0000m020090000c.html

国際金融資本の正体
http://jimaku.in/w/RHmflEATK4E/GwaUeUAVFhM

「エルサレムが人類歴史の終着点となる
http://video.google.com/videoplay?docid=5060773590624437679&hl=en

ユダヤが解ると人間奴隷化計画が見えてくる
http://www.nicovideo.jp/watch/sm600193

>>101
貿易黒字相当額の外貨って、
相手の国にそれと対応する邦貨がないから
邦貨にできないんじゃ？

×　薄く広く国民に負担してもらうことが消費税の原理
○　厚く広く国民に負いかぶせることが消費税の原理

×　できるだけ国民全般が恩恵を被るような使い方を
○　できるだけ政財界が恩恵を謳歌できるよう使い方を

政治活動を自腹でやるようになってから言え。

>>101
ｸﾏｰ

税率は外国と比べ、金利は国内事情優先。
カネの流れを考えりゃ逆にすべきだが。

法人税減税なんて企業の競争力と結びつかないのにね

>>110
根拠は？

減税は必要だが、ただでさえ厳しいのに参院選惨敗でほぼ無理になっただろ。

法人税減らすことで、企業がもうかってその分が労働者に賃金としてきちんとまわればOK。
でも、実際はその状況とはかけ離れた方向に向かうんだろうな。

>>111
タックスヘイブンの企業でまともな競争力のある企業なんて皆無じゃん
ほとんど詐欺同然の企業ばかり

自民党は次の選挙も惨敗したいらしいな。

住民税のおかげで負けたのにＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>111
世界で一番競争力のある企業はアメリカ企業
アメリカの法人税は高くその上給与水準も高い。
法人税の高い国の一位と二位が世界の経済力一位と二位だ。
特にアメリカは法人税だけでなく給与も高いのだから
日本より負担は大きいはずだがその結果生まれた巨大な
内需のおかげで今や日本の３倍以上のGDPで企業も
ガッポリ儲けてる。

>>114
>タックスヘイブンの企業でまともな競争力のある企業なんて皆無じゃん
>ほとんど詐欺同然の企業ばかり

うそうそ
たとえば証券会社のMMFとかはタックスヘイブンに置くことが多いよ。
もちろん普通の投信や年金基金の運用受託もそう。
大きなところも小さなところもね。

で、これらは詐欺なのか？
嘘だろ？
詐欺だったら今頃多くの企業は退職給付債務の引当を迫られて大変なことになってるよｗ

もうちょっと色眼鏡でなく、現実を見ような。

>>111
バブル崩壊以降、法人税と高額所得者層の所得税は減税する
一方だが、それと同じくして日本経済は右肩下がり。

>>117
>世界で一番競争力のある企業はアメリカ企業
>アメリカの法人税は高くその上給与水準も高い。

法人所得の後にかかってくる、配当や譲渡益の課税まで含めて考えてる？
これを含めると日本はダントツ一位、アメリカはドイツよりも下の負担ってことになるんだけどね？

当然、配当課税や譲渡益課税が低ければ、それだけ資本が海外から集まりやすいのはわかるよな。
日本は世界でダントツに高いんだよ。

>>119
>バブル崩壊以降、法人税と高額所得者層の所得税は減税する
>一方だが、それと同じくして日本経済は右肩下がり。

うそうそ
実質GDPをみてもらえばわかるけど、日本経済は既に過去最高をつけているよ。

君達、認識がちょっとズレてないか？

>>113
>法人税減らすことで、企業がもうかってその分が労働者に賃金としてきちんとまわればOK。
>でも、実際はその状況とはかけ離れた方向に向かうんだろうな。

別に労働者に賃金として回らなくても、設備投資してくれるなり配当出すなりすれば、消費や投資が上がってGDPは上がるよ。

>>118
詐欺じゃないの？ｗ

>>120
日本だけで考えても法人税が高かった頃の方が好景気
また配当や譲渡益税なんて全体の税収から占める割合は微々たる物

>>121
世界の基軸通貨のドルで換算すれば増えてないし
円で計算してもここ１５年殆ど増えてない。
法人税が高かった頃の成長率からすれば見る影もなく
対米６割までいったGDPは今や１／３以下だ。

>>124
>日本だけで考えても法人税が高かった頃の方が好景気

GDP統計的には今の方が経済環境はいいです。
実感は違うでしょうが、それは人によりけり。

というか、海外の多くの国では法人税を下げた後の方がGDPだけでなく景況感も高いよ。
なんで日本だけで見るの？
ちゃんと海外の例にも倣おうよ。

>>124
>世界の基軸通貨のドルで換算すれば増えてないし
>円で計算してもここ１５年殆ど増えてない。

だから嘘をつくなってば。
実質GDPはドル建てでもちゃんと増えてるよ
一体どこの統計表をみたの？
教えて頂戴

この後、企業が浮いたお金を使用して海外に工場を作ることを、
日本の大臣は想像も出来ないのであった・・・

>>125
海外のどこが法人税を下げた後の方が景気が良いんだ？
GDP統計は不景気と言えるくらい悪いだろ。
いつまでもデフレが続いて雀の涙の成長率。
姑息に速報値だけ良い数字を出して一年後に大幅下方修正して
またその結果速報値だけ良い数値を出す詐欺同然のことをしてる。
個人消費は年々落ち込む一方。
日本がどんどん崩壊していってる。

>>118
例に出すのなら、もう少し名の通った有名企業を出してくれませんかね。
あんたの出している例えは、ファンドや金融関係ばっかりじゃん。

>>126
景気ウォッチ　ＧＤＰ
http://rank.nikkei.co.jp/keiki/gdp.cfm

物価変動を考慮に入れた意味のある名目GDPは雀の涙の成長率
為替を考慮に入れるとドル換算ではマイナス。
ハッキリと不景気と断言して言いGDP成長率だ。

>>128
>海外のどこが法人税を下げた後の方が景気が良いんだ？

おいおい無知は黙ってろよ。
常識的なことですら自分で統計を引っ張ってこられないなら出てくるな

>GDP統計は不景気と言えるくらい悪いだろ。

はぁっぁぁぁぁぁぁっぁぁぁぁぁあ？？？？？？？？？？？
ばかですか？
世界のどこの国が10年、20年前よりGDP低い、と？
北朝鮮？エチオピア？ジンバブエ？そういうとこしかないんじゃないのか？
日本ですらGDPは成長しているぞ。

>>130
おいおい、直近のデータじゃなくておまえの書いている「ここ15年国内総生産が増加していない」を証明するデータを見せてみろよ

まあ、法人税は外国に合わせればいい。
名目上では日本だけが高いからいろいろ問題が起きる。
社会保障の企業負担増で実質今と同じ水準にすればいい。

>>132
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/konna/nihonkeizai.htm
１０年前の名目GDPは５１３兆
１５年前の名目GDPは４８３兆
去年の名目GDPは５１６兆だ。
法人税を減税してから殆ど成長していない。

>>134
おいおい、おまえは名目と実質の違いもわからねーのか？
こりゃ重症だな


いいや、おまえを幾ら待っても本当のデータを出せないだろうから書いてやるよ。

いいか？
15年前の実質GDPは470兆円程度だ
そして、今は540兆円だ。
わかるか？

そしてドル円レート
15年前は約120円から125円くらいだ
そして、今は116円近辺だ。

さて、これでも実質GDPがこの15年増えてないというのか？




糞して寝ろ

法人税上がったら設備投資が上がるかどうかは不透明だと思うが

配当もそうか。わりあいお金を溜め込んで危険に備えているように見える

>>137
持ち合い禁止、毒薬条項禁止法案作らないとな。

>>138
持ち合いで君にとって何か不都合でも？

>>139
間接的には、日本の資本と労働力が非効率のままおかれることで生産性が落ち、自分にも不都合がある。

金持ち優遇が潮流となっているから稼いでいる人達に増税するの難しいだろうな

法人税と競争力が無関係であるという基本的なことすら分からない馬鹿がいるとは。

>>142
だから根拠は何？
>>111-　のやりとりを再度繰り返す気？

また「15年前から実質GDPは伸びてない」とかって法螺を吹くつもり？

好景気で儲かってる企業の法人を更に儲けさせ、
金のない国民からは絞り取る、と。
それで内需が伸びないとか騒いでるんだっけ？
何で内需が伸びないんだろうね。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070830ia24.htm

>>144
内需が伸びていない？
あほか？
内需とは消費のことだけを指すのではないぞ。
ちゃんと統計をみてみろ。

所得税の累進を4段階か5段階にするのが筋だと思うがな

富裕層と超富裕層の区別くらいしろよな

ウルトラマンの洒落か、電通

チーム世耕も深夜からご苦労な事だ

>>120
＞法人所得の後にかかってくる、配当や譲渡益の課税まで含めて考えてる？

法人の話をしてるんじゃないのか？ｗ

>>146
ん？僅かとは言ってもデータ上はプラスじゃねぇか！
とか言いたかったのかな。

>>118
税金の安い国に形だけの登記おいて利益上げても税金払わないなんて確実に詐欺じゃんｗ
こんなロクデナシ企業をなんで法人税安くしてまで保護するんだよ
こんなクソ企業を保護しても国のためにも国民のためにもならんよ

中国に進出していた企業ガ全額国債を負担しろよ

さきに、平均でほぼ全員1500万〜2000万以上の医者、業務に対して
高すぎるバス運転手、天下り公務員が天下り先を2~3年毎に回って、
ひも付きで、退職金を数千万せしめるこういを是正しろよ。
格差社会是正とか言ってるなら、そういうのが先だろ。

医者は激務が多くて割にあわんだろうが他は見なおすべき。

>>135
ドアホ
GDPは物価変動を考慮に入れた名目を重視するのが常識だ
ずっと実質が名目を上回っているのがデフレ状態を示し不景気なのを
示してる証拠。
お前こそ糞してねろ！

ていうか、お金日本で余ってるのに、そのお金を日本向けの投資に回すのが一番賢いと思うんだが。あきらめちゃった？ｗ

>>135
あともう一つ
糞のような実質GDPですら１５年で十数パーセントしか伸びてないのは
明らかに不景気だ。
こんなに経済成長していない先進国は他にない。
特に１０年前から名目計算すれば伸び率はほぼ０に等しい。
ここまで説明しないと解らないような低レベルな奴の相手をするのも無駄だろうが
お前は失われた１０年という言葉すら知らないのかね？

格差是正とは一票の格差をなくして
イナカ優遇をやめることだろう

>>135
もう一つ
為替についてだが確かに１９９２年の平均は１２６円だが
次の年の平均は１１１円だ
今年の平均は１２０円くらいだから誤差の範囲この点は少し
記憶違いだったのは認める。
どちらにしろ日本は極度の低成長で先進国唯一のデフレが長年続いている
異常状態であることは間違いない。
その事にいまさら真っ向から否定するお前みたいなキチガイがいることに驚きだ。

age

経常収支＋資本収支＋外貨準備増減＋誤差脱漏＝０
が常に成り立っている。
そして、日本の経常収支は慢性的にプラスであり、先進国
なので為替介入はやってはいけないことを考えると
資本収支は基本的にマイナスになるはずなのである。
従って、外国からの投資が少ないのは当たり前なのであって
気にする必要はない。
どうしても、増やしたいのなら日本からの海外の投資をもっと
増やすか内需を拡大して貿易黒字を減らすべきである。

これ読んでも、今の政治家は増税増税なのかな。

まぁタバコ税だけは3倍でOKだがｗ


http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h17/jog417.html