【流通】渋谷パルコ・パート2が営業休止へ-耐震補強めどたたず［07/08/27］

パルコは8月24日、渋谷パルコ・パート2（渋谷区宇田川町）の営業を、今年末を
めどに一時休止すると発表した。賃借している仁愛ビルの耐震補強問題を受けた
もので、出店する12テナントは今後順次、渋谷パルコの別施設などに移転する予定。

パルコは、建築基準法改正以前に建築された同ビルの耐震補強問題について
2003年からビルオーナーと具体的な工事実施時期などについて協議を重ねて
きたが、現段階で実施のめどが立たないため営業休止に踏み切った。

耐震診断をめぐっては、当初診断を依頼した同ビルの設計・施行業者「大成建設」の
診断結果と昨年末
ビルオーナーから再度提出された診断結果に違いがでたことから、パルコ側が改めて
第三者機関による耐震診断を求めているところ。パルコ側は2003年に受けた大成建設の
指摘による「既存不適格」の診断を支持。一方のビルオーナー側は「建築基準法違反」
としてビルの建て替えを前提とする診断を提示しており、協議は難航していると
みられる。

パルコは今後のコンクリート強度調査結果、耐震診断結果などを踏まえ、
耐震補強工事などで「安全性を確保できた段階」で営業を再開すると
している。具体的な再開時期については未定。

問題となっている仁愛ビルは1975年12月に竣工。パルコは竣工と同時に同ビルを
賃借し、1973年に開業した渋谷パルコ（現「渋谷パルコ・パート1」）に次ぐ
直営施設として営業を続けてきた（1981年には同パート2が開業）。ビルは
地上7階・地下1階。今年3月には大規模な店舗改装を行い、フランフラン
（インテリア・雑貨、2階〜4階）や地下1階フロアを全面リニューアルオープン
している。

ソースは
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070827-00000000-hsk_sb-l13

関連スレは
【流通】パルコ、浦和駅東口に10月オープン…テナント200店、最大規模 [07/07/13]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1184334920/l50

パルコ
http://www.parco.co.jp/parco/
会社情報・株価
http://company.nikkei.co.jp/index.cfm?nik_code=00017104

依頼を受けてたてました。

フランフラン脂肪

もう３０年前じゃないし
ええ加減にしる

蒲田駅ビルも耐震補強工事実施中

立て直せば良いじゃん

パート2はいらないよね。
パート3あればおけ。

渋谷再開発が本格的に始まるのか・・・

建て替えるとしたらあの辺は密集地やから
工事しにくいだろうなぁ

>>6
やっぱりルパンはパート３だよな

これはパルコ側が「補強で十分だからとっとと補強しる！」
オーナー側が「補強じゃ不十分だから建て替えなきゃいかんのじゃ！」
ってことでしょ。普通は逆だよな。

ちょうどいい機会だから再開発でもしようってことなのかな。

>>1 テナント立ち退かせといて改修じゃ済まさないだろ　建て替えるんじゃね？

>>10
渋谷パルコがオーバーストアだから、いちばん売れないパート2を切った。
店舗は1と3と4に割り振る。

てかもっとパルコよりいい店子がいるってことだろ？ｗｗｗ

閉店バーゲンに人が殺到して床が抜けて倒壊するってオチになったりして（ｗ

>>12
いや、漏れもこの話を聞いたときはそういうことかと思ったが、
>>1の元記事を読んでみるとなんか不自然だなと。

オーナーとパルコの利害が一致して、双方の面子を立てる形にしたってなら納得だが。

なるほど、撤退する適当な言い訳ができて良かったという話か

パート2のテナント仮に移動させといてパート2跡地をクラッシュ・アンド・ビルドで10階建てくらいで西武グループと飲食テナント入れるんじゃねーの？

医療法人がオーナーのようだが医療法人ってこんなことまでできるのか

80年代は最先端なモードを追求するおしゃれ上級者のためのビルだったが、
今じゃ駅前の雑居ビルと変わんなくなっちゃったからなあ。

渋谷、ダサいよ。もう。

つまり現状ではいずれにしても大地震でもきたら・・・やばいと。
年内といわないではやく一時閉店した方が良いでしょ。

３０年の寿命だと元取れないよね。
渋谷だったら地価上がってるから無問題だろうけど

森田恭通w w w w w w w w w w

>>4
あれ耐震補強だったのか。
一気に東西の駅ビルが消えて不思議だったのだが、
それならしょうがないか。

浦和にパルコができるんだよね

>>9
不二子はパート1だぜ

まああそこまで上ってくる人はかなり少ないからなぁ。

しぶやぱるこでさえ
今は何もない
おしゃれなショップもなくなった

公園通りの天辺なんて導線何も無いからな

春に出来た静岡パルコなんて築36年の居抜きなのに…

>>12
えー、
オーナーが30年前の手抜き工事のせいにして
建て替え費用を建設会社に負担させようともくろんでいるんじゃないの？

>>31
俺もそうｵﾓﾀ。
現法律で強度不足だが30年前じゃ無問題なんあだろうから無理な話よ
がめついオーナーがだだこねてる様に見えるな。

渋谷はおぢさんには似合わない。
実際にはおぢさんが腐るほどいるが
おぢさんには渋谷は腐っている。

>>32
S44年前の話ならな。これはそれ以降の建物。

パルコも大変だな
所有のビルはパート1だけで、後は貸しビル
どれも建物はヒドく、床が揺れてると思ったら
空調機の振動だっていうんだから
笑うしかない

これは週刊誌フラッシュにスクープされてしかたなく休止でしょ
でなきゃ改装したばかりで休止しないもん
明らかに森側の過失で雑誌もビルのオーナー側のリークじゃないかな
当時の記事よんでやべーなと思ったもん

伊勢丹とかなら即休業するよ危ないから

伊勢厨うざい

ダイエーとかならやはり即休業するよ

危険なのに営業してるっておかしくないか？
森グループの安全管理はおかしいと思う

休止したらあっと言う間にネズミの巣だらけ