【ネットワーク】ネットの通信量(トラフィック)：40％増加、来年5月には1Tbpsに…YouTubeなど要因 [07/08/23]

一度大規模な障害が続いてくれないと全然ヤバイと思えない罠
サーバートラブルよりクライアントのウィルスバスターのバグのほうがよっぽど被害でてるわ

　 　＿＿＿　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／´∀｀;::::＼ ＜ブロードバンドを推奨するからこんなことに
/　　　　/::::::::::|　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ./|　　/:::::|::::::|
| |｜／::::::::|::::::|

わからん……利用者ひとりひとりが、ハイビジョン並の画質の動画をネットで
見られるようにするんじゃなかったのか?!

むかしは思ってた……実家と息子の家庭のリビングにテレビカメラが置いてあって、
テレビにはいつも互いの家のリビングの映像が中継されている……そんな未来が来ると
思ってた……

ネット終了の予告かなあ。

むかし総裁選で麻生が光ファイバー全国に敷くって公約だしてたのになあ

こういったボトルネック要因があるにも関らず、安易に光回線を導入する人間はバカ。
アッカ等etcの格安ADSLプランで充分。

アッカ・ネットワークス　ADSL12Mプラン
ttp://www.acca.ne.jp/service/campaign/12m.html
ttp://www.acca.ne.jp/service/area/index.html

先日光から、ADSLに戻した。通信速度が60Mbpsから4Mbpsに低下したが体感上、特に問題は感じられない。

それはお前の利用が2chだけだからだ

今まで使い放題だ１００メガだと散々あおっておきながらw

使い放題だと必要も無いのに大量に使う奴が出てくる。
こういう無駄遣いをやめさせるために規制を設けるの
は良いことだ。

>>91
「使い放題」と名乗る以上は、規制するにしてもしっかりと明言しないと詐欺に近い。
約款にコッソリ「〜することがあります」と曖昧に書くのではなく、
ちゃんとどれくらい使ったら規制するのか明確な基準を決めて、
パンフレットにも目立つように書き、CMする場合でも大きな文字で注意書きを表示するべき。

なんで規制されないかんの。使い放題で、毎月銭払ってるからな。100Mがの帯域を使うために銭払ってるのなぜに規制せなあかんの。こうなることは、プロバイダーも予想してることちがう？

んじゃ、新しい税金作ろう電子通信人権税
これは人権なので反対する奴は非人道的とレッテルを貼ります

>>84
いや、利用者が想定外に動画見てるんだろう。
平均、週に映画一本とかならハイビジョン画質の動画見てもたいして問題にならないと思う。

みんな何をそんなに見てるんだろう。

>>92
もし、規制するなら事前に告知したりするだろ。
CMやパンフも当然変わるし。

規制は断固反対だわ
プロバイダなども誇大広告をやめるべきだろ

早く1Gｐｂｓの時代こないかなｗ

規制するなら当然値下げだよね。

>>97
接続料なんて時価だよ（ｗ

交通量の増加に追いつこうと
道路を造りまくったら
さらに交通量が激増したように

通信量を凌駕するような通信インフラは
永久にできないような気がするな

バックボーン回線太らせろ
各ISPがプロキシ設置しろ

>>95
> いや、利用者が想定外に動画見てるんだろう。

え〜想定外って何? テレビをリプレイするとか息巻いていたんだよ?!
で、現実派でさえ、「各家庭がテレビの全チャンネルを同時フィードするのは無理」
と批判していた程度だったんだよ。

H.264とかが標準のコーデックになれば、通信料はぐっと減るのかな。

プロバイダに文句言ってるヤツって何なの？
約款も読めない中二病なの？

>>103
> プロバイダに文句言ってるヤツって何なの？
> 約款も読めない中二病なの？

おまえ、長いものに巻かれ過ぎ。

格安料金のプロバイダから規制が入りそうだな
多少高くても規制のゆるい接続サービスとかいろいろな価格設定のサービスが出てきそう

>>88
大容量ファイルを頻繁にやり取りしないのであれば、それで充分。

>>96
eo光なら、1Gbps（ベストエフォート）サービスを提供している。
ttp://eonet.jp/home/charge.html

回線の卸値は下がらないのに、設備投資しろだの規制するなだの
調子こきすぎだと思う。

技術開発や大量生産効果で毎年コストが下がってないか？

エ〜クス　クス　クス

で10年後に克服劇を放映

>>108
レアメタルが高騰してることを知らない人か？

年末に道路掘り返して無駄に渋滞作るなら
光ファイバーの一本でも埋めてくれ…

採算に乗る地域なら光は、とうの昔に来ている件。

動画配信が始まった今、 古きよ時代は終わり
文字と静止画と違い、動画は回線食い潰す、時間差での共有も効かない、
通話容量課金は避けられないな、

結局、根本的な解決策はないんだよな。
変な公共事業に金使うなら、国がスーパーハイウェイ的な広帯域なバックボーンをつくり、
ISPに安く利用させればいいんだよ。金かかるといっても何千億も掛はしない。
まあ、官から民へという流れの中では無理だろうけど。

ファイバー容量は余っても、ルーターが処理出来ない

P2Pなんかしなくてもダラダラ動画見てたらすぐ1GBくらいいくぞ

これからもトラフィックは右肩上がりだな

今までも右肩上がりだったしな

容量が増えればそれを前提にした高負荷なサービスが普及して
それが刺激になってまた容量も増えて（以下繰り返し

いたちごっこか

配信元に接続されている帯域以上の帯域は消費しないだろ。

問題を解消させる為、技術が進歩してゆく

>>116
ダラダラ観ているだけなら負担にはならない。
負担になるのは、一部のユーザーの行為。

本来、上りも下りも使えば使うほど儲かるようなシステムなら、各社うれしい悲鳴なんだけどなあ。

>114
どこぞがADSLやるだけで兆単位の金がかかっているのに、
末端までケーブルを這わす光事業が何千億もかからないって事はないだろう。

1日で50GBぐらいは落とすから、月換算で1.5TB？
冷静に考えるとたいした数字じゃないな。
ISPの全加入者がこれぐらい使っても大丈夫な帯域は用意して欲しい。

>124
広帯域バックボーンとは、各家庭&オフィスへの路線だけを指す用語にあらず。
この場合、大手町等の通信帯域の増強、強化を指している。

日本は本当にNGNの先進国？
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070824/280291/
＞しかし，日経マーケット・アクセスの別冊「NGN市場総覧2007-2008」（マルチメディア振興センター国際通信経済研究所との共著）
＞で世界の通信事業者の次世代ネットワークへの取り組みを詳しく調べたところ，
＞「日本はNGN先進国とはとても言えないのではないか」，という思いが強くなってきた。

ﾃﾗﾜﾛｽが現実になるのか

http://www.opticast.jp/company/
2006年6月
株式会社オプティキャスト
代表取締役社長　齋藤 達郎
会社概要
所在地 東京都渋谷区渋谷2-16-1　日石渋谷ビル8階
設立 2003年6月2日
資本金 33億8,000万円
株式構成 株式会社スカイパーフェクト・コミュニケーションズ　100%
主な事業内容 光ファイバーを利用した放送事業
関係会社の状況 会社名　株式会社オプティキャスト・マーケティング
代表取締役社長　齋藤 達郎
資本金　18億6,250万円
株主構成
株式会社オプティキャスト　51%
東日本電信電話株式会社　34%
西日本電信電話株式会社　15%
事業内容　光ファイバーを利用した放送事業の販売代理店業務
採用情報

>>129こんなこともやってるがＩＰベースではない

そうだな。
送り出し設備から波長を換えて送っているし全く関係はない。