【鉄鋼】低級鉄鉱石利用に活路 新日鉄・神戸製鋼・ポスコ、本格活用へ新技術[07/08/17]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1やるっきゃ騎士φ ★:2007/08/19(日) 09:19:04 ID:???
中国を中心とした需要拡大で鉄鉱石の価格が急騰し、高品質の鉱石が品薄状態に
あることを踏まえ、かつては捨てられていた鉄分の少ない鉄鉱石を利用する動きが
本格化している。新日本製鉄は鉱石の品質を改良する技術を確立、韓国ポスコと
神戸製鋼所は高炉に代わる新たな製鉄法をそれぞれ実用化した。低品位の鉱石を
めぐる利用技術が鉄鋼メーカー浮沈のカギを握る可能性もありそうだ。

鉄鉱石の埋蔵量は全世界で約1500億トンに上るが、良質鉱石は2割程度しか
ない。各社は劣質鉱石を混ぜて使っているが、良質な鉱石の割合は年々減って
いるのが実情だ。

鉄鉱石は高炉で製鉄する場合、一定の大きさに焼き固めた「焼結鉱」に加工する
必要があるが、低級鉱石は粘結成分が少なく固まりにくい。新日鉄の八幡製鉄所は、
生石灰と有機溶剤を加えることで粘結力を高めて焼結鉱を作る技術を確立し、
数年後にはすべて劣質鉱石に切り替える予定。この方法を他の製鉄所に広げる
ことも検討している。

これに対して神戸製鋼は、劣質鉱石を焼結鉱に加工せず、そのまま溶かす
新製鉄炉の実用化にこぎつけ、米国の鉱山会社と合弁建設に合意した。
新炉は生産単位当たりの建設費が高炉の約半分、二酸化炭素(CO2)排出量は
約2割少ない。大型化が難しく年産能力は50万トンレベルが限界だが、
途上国や鉱山地域での普及が期待される。

ポスコは、日本での研究が中断されていた流動還元炉という新方式の製鉄炉を
約1400億円かけて建設した。劣質鉱石の純度を徐々に高める仕組みで、
神戸製鋼と同じく鉱石をそのまま使う。年産能力は150万トンで高炉の
半分程度だが、能力当たりの建設費が2割安く、高炉に代わる次世代の
製鉄炉と位置付けている。

ソースは
http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200708170009a.nwc

新日本製鐵
http://www.nsc.co.jp/
会社情報・株価
http://company.nikkei.co.jp/indexs.cfm?scode=5401

神戸製鋼所
http://www.kobelco.co.jp/
会社情報・株価
http://company.nikkei.co.jp/index.cfm?nik_code=00000806

関連スレは
【鉄鋼】新日鉄八幡が全原料を低品質鉄鉱石に切り替え、コスト抑え競争力向上 [8/15]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1187156938/l50


依頼を受けてたてました。
2名刺は切らしておりまして:2007/08/19(日) 09:36:58 ID:7fGIzObb
さて、どう突っ込んだら良いやら
3名刺は切らしておりまして:2007/08/19(日) 09:48:09 ID:ZdQhyuiN
ポス子って半島の?

4名刺は切らしておりまして:2007/08/19(日) 09:50:37 ID:ufDzaRvM
流動還元炉が ウリジナル になるのはデフォ
ウリが流動還元炉の特許を無視するのもデフォ
5名刺は切らしておりまして:2007/08/19(日) 09:53:31 ID:DYCtlsvD
良質な鉄鉱石は金持ち中国が買い漁ってしまうのだな
6名刺は切らしておりまして:2007/08/19(日) 10:06:08 ID:NQbOAKCn
> 年産能力は150万トンで高炉の
> 半分程度だが、能力当たりの建設費が2割安く、

5割を超えないんだったら高炉作った方が安上がりじゃねーか
7名刺は切らしておりまして:2007/08/19(日) 10:12:48 ID:ZdQhyuiN
〜ノ 〜ノ .ヽ
ぷす〜ノ
 i l ..ヽ ぷす
 ヽ..`〜ノ       
  ∧_∧ 
 < #`Д´> ・・・
 (つ  ( )
  (⌒) (⌒)     
8名刺は切らしておりまして:2007/08/19(日) 10:16:14 ID:V84oS8yb
Kの国とは関わらないのがベスト。
9名刺は切らしておりまして:2007/08/19(日) 10:24:59 ID:7ootl9tw
>>6
算数できないのか??
10名刺は切らしておりまして:2007/08/19(日) 10:37:07 ID:1ZKX4lJi
しかしばーだなぁ、日本の団魂経営者はw

資源争奪を技術力で乗り切ろうってのにその争奪合戦のライバル国にその技術を流してそうしようってんだよw

この調子じゃ中国に技術はすぐにも流出するぞw
11名刺は切らしておりまして:2007/08/19(日) 10:43:19 ID:ZdQhyuiN
新型は、能力当りの建設費が2割安いので
実際に年産能力150万dの旧高炉が存在しないかもしれないが、
計算してみると、1400*5/4=1750 1750億円
存在する高炉の年産能力(300万トン)に換算すると

新)
年産能力300万d(150万d*2) 2800億円

旧)
年産能力300万d   3500億円 
12名刺は切らしておりまして:2007/08/19(日) 12:50:35 ID:dmjvldYF
>>10

そんな男らしさには釣られない!
13名刺は切らしておりまして:2007/08/19(日) 13:43:44 ID:Uvbva0gS
>1
石橋を叩いて、人に渡らせ渡りきったら、迂回路を探すって戦法かwww
14名刺は切らしておりまして:2007/08/19(日) 14:07:28 ID:rTadIQeM
中国バブル崩壊で需要減少したら製鉄会社はどうなるんですか?><
15名刺は切らしておりまして:2007/08/19(日) 15:20:06 ID:winZd/uW
何で韓国ポンコの名前があるの?
日本企業気どりか?
16名刺は切らしておりまして:2007/08/19(日) 15:23:53 ID:1GMXVA5w
流動還元炉だと品質落ちるって噂だけどどうなにょ?
17名刺は切らしておりまして:2007/08/19(日) 15:30:18 ID:NAY5lLUj
>>10
発展途上時の日本は加工貿易の国でしたが、
今は知財輸出国家です。韓国も20〜30年でそうなります。

>>16
低級鉄鋼石の“低級”が意味するのは歩留り?硫黄?
18名刺は切らしておりまして:2007/08/19(日) 15:52:47 ID:lDRL8dT+
>>17
鉄分の少ない鉄鉱石

って>>1に書いてるじゃん。
ゆとり世代かよw
19名刺は切らしておりまして:2007/08/19(日) 16:15:14 ID:R5y+wwQ9
ポスコほど親日の韓国企業はねーっつうの
つーかほとんど子会社
20名刺は切らしておりまして:2007/08/19(日) 17:12:47 ID:t4fkF45+
ポスコって戦後賠償で技術移転を受けた所だっけ?
21名刺は切らしておりまして:2007/08/19(日) 18:43:01 ID:8uA5E4+E
鉄鉱石がなくなったら
人類は滅亡かね?
22名刺は切らしておりまして:2007/08/22(水) 01:19:21 ID:yi4oKb0o
>>19
そうなの?
23名刺は切らしておりまして
>>17
20〜30年後には中国・(台湾)・インド・がそうなってるよ
韓国にそんなポジション取れると本当に思ってるの?
日本だって危ないのに。上流はプレイヤー枠が少ないから
儲かるわけ