【環境経済】森林環境税：導入25県、財政難で急拡大…18道府県が導入を検討中 [07/08/17]

　森林保全の名目で住民や企業に課税し、負担を求める｢森林環境税｣を導入している自治体が
23県にのぼり、08年までに導入することを決めた2県を加え、都道府県の半数を超えたことが
総務省のまとめで分かった。林業低迷で荒廃が進む私有林の整備など、森林保全予算の充実が
狙いだが、財政難の自治体が、新たな負担を住民に求めている姿が浮き彫りになった。林野庁に
よると未導入の22都道府県のうち東京、大阪、群馬、沖縄を除く18道府県が導入を検討中で、
導入する自治体は今後も増えそうだ。

　総務省によると、森林環境税は、県の面積に占める森林の割合が全国一の高知県が03年度に
初めて条例を設けて導入した。04年度に岡山県、05年度に山口県など6県も導入し、06年度は
岩手県など8県、07年度は山形県など7県に広がった。06年12月に福岡県が08年までに導入する
ことを決め、栃木県も今年6月に08年度から導入することを決めた。

　各県とも住民税の都道府県税分に上乗せする課税方式をとっている。個人住民税の場合、
税額は年300〜1000円程度、法人住民税の場合、税額は各県で異なっている。05年度の場合、
高知県など8県の税収の総額は約21億円にのぼった。

　税収の使い道は大半が私有林の整備だ。荒れた私有林は下草が生えず、森林の保水機能が
低下して大雨などで土砂崩れが起こる可能性があるため、私有林の間伐などを実施している。
税収の一部を児童や生徒の森林環境教育に活用(高知県)したり、森林ボランティアへの助成や
林業の担い手の育成(岡山県)に充てている例もある。【森山知実】


▽News Source　MSN-Mainichi INTERACTIVE　毎日新聞　2007年8月16日　3時00分
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20070816k0000m010167000c.html
▽森林環境税：環境goo
http://eco.goo.ne.jp/word/nature/S00231_kaisetsu.html

また農水利権か

横浜なんかは上流の自治体に森林保全費を払ってたみたいだけど
下流から少し負担してもらえば？

カスラック商法を見習ってるだけ

トヨタとか銀行とか儲かってる所から徴収しろよ

じゃあ相続で立ち木切って更地にするの禁止な

>>6
更地にして金になる土地ならこの税金の使い道には適さないよ。
それから樹木もある程度の大きさに育った所で伐採しないと二酸化炭素の吸収より酸素の消費が大きくな
るから伐採は必要。

私有林の整備ってそこまでして必要なのか、よく分からない

たった一日で植樹された世界一多い木の本数
http://labaq.com/archives/50743869.html

水をダムに頼るしか無い都心部には 更なる課税をすべきだろな

税金を使って道路を作って森林破壊をしているというのに

税金を使って森林保護するのは矛盾している

人工林の管理には林道が必要。林道なくしては伐採、搬出ができない。

で

もともと自然だった森を、私有林にして
カネ目当てで伐採して、カネ目当てで植林して
それで売れないからと言って放置して
それの整備に近隣住民から税金を巻き上げて
その私有林を整備してあげましょう、ってのはどうなんだ？
真面目に手入れしている私有林にはカネが行かなくて
全くの私利私欲で勤労意欲無しの私有林に税金を使うのは不平等だろ。
それにいったん税金で徴収したら
その金がどう使われてるかなんて、わかる住民はいない。
税金の無駄遣いって言葉を知らないのかな。

税金って勝手に作って増やせるものなのか？

>>14
人工林ってのは放置していて困るのが所有者だけならいいけど
ほかにも迷惑をかけるんだよな。最近は伐採した後に植林を放棄した
土地が多い。再造林すると儲けが飛ぶんだとさ。かといって放置していて
勝手に天然林になってくれるかというとそうでもない。
広葉樹造林ってのも難しいし。

＞荒れた私有林は下草が生えず、森林の保水機能が低下して大雨などで土砂崩れが
＞起こる可能性があるため、私有林の間伐などを実施している

人の手が入っていない時代の自然に戻そうよ。

植林は 明治政府が残した汚点

靖国と同じ 日本の汚点と矛盾

所有者の金で保全するのが筋だろうが。

所有者自体が 金が無いからな
また 誰も買わない

やはり大量に外資系の企業に売るのが早いかもな

>>19
明治というか大戦期に日本の山は木を切られて禿げ山が滅茶苦茶に多くなったのよ。
それで土壌が流出して河床に堆積したりして大問題になった。今はそういう問題は
少なくなった。これは戦後植林したから。日本の森林蓄積は年々増えている。

>>19ではなくて>>18へのレス。

明治時代から 植林はやっているぜ
その前は江戸時代からやっている

明治時代にかなり伐採して植林している

確かに戦後にも植林はやっているがな

日本だけだな植林すると言う行為があるのは

>>17
ムリ
日本の場合、縄文時代から造林やってるから。
人の手が入っていない状態なんてほぼありえない。
それより林を友好活用する方法を考えるほうが建設的。

海外の現状を見ると日本のように森林率が高い国は少ない。
多くの国が森林を伐採して、その後は放置している。ヨーロッパでも
ドイツあたりは先進林業国で再造林が盛んだったと思うが。
イギリスなんてのは今は森林率が10％ほどだ。羊と製鉄のために
全部切ってしまった。レバノンも昔はレバノン杉が有名だったが
今は絶滅寸前だ。
日本のように、昔から育種、造林をしていた国ってのは少ないと思う。

世界の森林伐採は日本への輸出の為に今も行われている
大量に世界から森林が消えているんだよ
日本の為に

>23
何で気軽に捏造するかな。
植林は世界規模で行われているだろうに。

最近も1日1千万本という冗談みたいな植林をした国があったが。

>>23
まぁヨルダンなんかは完全に砂漠になっちゃったよな。

革命前のフランスでは窓枠やクツにも税金がかかっていたそうだ。

>>29
戦後間もない日本もそんな税制だったよ

杉や松、檜ってヒコバエが生えてこなかったか？
広葉樹は生えてくるよね。
それだと伐採しても楽なんだけど。

>>31
いったん広葉樹が根付いてしまえば
用材で伐採しても、植林する手間が省けるって事だよ。

広葉樹造林って難しい。

近年、健康にいいということで動物油から植物油へ切り替わっているが
この植物油が環境破壊の原因となっている

もてはやされる植物油、中でもパームオイル（あぶら椰子）は熱帯地方の原生林を切り倒し
椰子の畑を作る

その面積がすごい
インドネシアのスマトラなど広い椰子畑がるところでは、椰子畑が国道沿いの両側に数キロづつ広がる
その光景が車で６時間続く
車窓風景は右を向いても左を向いても、ずっと６時間あぶら椰子しか見れないという状況

ｼｬﾝﾌﾟｰや石鹸・洗剤に植物オイルと書いてあれば、あぶら椰子から絞ったオイル
毎日環境破壊に手を染めているということ

動物油といっても、動物は植物を食べなければならないわけで、それと比較して
どうだろ。動物油は食肉の廃棄物利用だからいいのか。

ボルネオでオランウータンが住めなくなってるのも、あぶら椰子の畑を作るために原生林を焼き払ってるから
先進国の人間がパーム油を使わなければこの問題は解決する

>>33
んなこと無いよ。むしろ自然に生えてくる。

広葉樹は難しい

>>37
放置するのは造林とは言わない。
それなら昨今の再造林放棄地もなんの問題もないわけだ。

>>38>>39
長い目で見れば、日本の場合は生えてくるんだよ。
ただ人間が待てないから、難しいって話になる。
杉林がどーっと滑っても、その後に草が生えるし木が生える、長い目で見れば。
日本はそれだけ周囲に植物が多いし雨が多いからだ。
火山灰で覆われたとこも翌年くらいにもう草が生えてるだろ。
周囲から種が飛んでこないようなとこや
土壌が汚染された様な場所は、人間がやらなきゃならない。

簡単には林には戻らない。そんなに簡単に林になるなら禿げ山の問題も起こらなかった。
日本は放っておけば木が生えるというのは嘘だ。

そう
桜島の溶岩台地は少し低木が生えているが、１００年たってもあの程度
禿山も同じようなもの
放置しても草が生えても、大雨が降れば流される
日本の気候は、きちんと植林さえすれば簡単に育つというのが正解

今は放置された竹林が問題になっている。人間が手を入れなければ解決できる
と言う問題ではない。竹は元々外来植物ってのもあるけど。
日本の自然は人間が手を入れないと駄目。人間と自然の距離が近すぎるから。

補助は売却制限がセットなんだよな
いままで放棄してきたくせに整備されたら売りたい奴がごねてるらしい
それと余ったお金の使い道がまだ決まっていない
利権化必至

中国山地の山も貧弱なところがあるね。かつての製鉄の関係らしいが。
降水量が少ないのも関係しているだろうけど、なかなか元のようにはならない。

植林で自然林に近い森を作ったところもあるけど、そういうところは
企業の土地なんかで、宣伝兼ねた環境対策でかなりの資金と人力
が投入されてるからねぇ
自然で戻るには、数100年単位での時間が必要でしょ

後は野となれ山となれじゃ自然とはいえないからね。

長い目で見たら回復するが、ただ人間が待てなくて、植林する。
水と日光と温度が適当にある地帯であれば森林になる。
日本もそういう地域だが、しかし、長く待てないんだな。
広葉樹の種をばらまけばいい。実際は鳥が太古からやってる。

広葉樹の森になる前に、ススキなんかの開拓植物の原野、針葉樹、広葉樹となら
ないと自然には林にならんよ。小学校の理科なんかで習ってるはずだが。
裸のところに広葉樹の種が落ちても、成長が遅いから流されたり雑草に飲まれて
そう簡単には木が育たない。
広葉樹ならある程度成長するまでは人間が人力で守らないと。

東京近郊の花粉の多いスギを伐採して広葉樹を植えるらしいけど
何を植えるのかねえ。広葉樹造林で実績のある木ってなんだ。
ポプラやアカシアでも植えるのか。

クヌギを植えて椎茸栽培。

そのうち
空気税とか出てくるな

財政破綻防止税

で、この金は誰の懐へ入るんだ？

>>54
バラマキwww