【家電】松下、薄型テレビ「VIERA」37型に液晶投入　プラズマは42型以上に［07/08/14］

>94
あと３０年ぐらい待てば半額以下になるだろうね。

>>120
シャープから民生用液晶テレビ・ウィンドウの一号機が発売されたのは
1995年だった。10ｉｎｃｈフルカラーで20万円台。

2000年にシャープはウィンドウからアクオスにブランド名を変更し、
今後数年でテレビの主力を全て液晶に切り替えると宣言した。

10インチのウィンドウ一号機から12年、アクオス立ち上げ・液晶宣言から7年、
過ぎてみればアッいう間だったな。

プラズマのほうが目には優しい、というか視力低下が少ないんだな
子供にはこっちの方がいいだろ
馬鹿親はどうでもいいけど

　42型のﾌﾟﾗｽﾞﾏと37型の液晶があるが、いつも見るのはﾌﾟﾗｽﾞﾏのほう
なんだよね。画面の大きさ云々じゃなくて、なんとなく見ていて目が
落ち着く。技術的なことは分からないけど、液晶はなにかﾃﾚﾋﾞを見た
という実感が湧かない感じがする。

>>113
> 有機ELは圧倒的だよ。
> 俺は1000万円でも買う。

もうその金でデジタルの映写室つくれよ

最高画質だ、テレビを見た実感だというが・・・。

そこまでして見たい番組や何やら、そんなにあるかね？

志田未来ちゃんを見るに決まってるじゃん。

【リコール】ノキア、異常発熱する恐れで松下製携帯電池を交換：4600万個対象で過去最大規模 [07/08/14]
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/wadai/news/20070815k0000m020104000c.html

あんだけソニーに対して
「うちの会社では『100%』ありえない」
って叩きまくって、マスコミに金ばらまいて世間から叩きまくっていた企業なのに

どうしてこういうことが起こってしまうん？

やっぱり大阪企業にはモラルが無いの？

>>49
最高ｗｗｗｗ

最近のドラマは暗闇のシーンが多くて、
液晶だと真っ暗で分からないんだけど…

最近のアクオスは、部屋の輝度が変わると
それを探知して自動的に輝度が変わるね。
中々いい

>>133 （未購入）プラズマ派なんだけど、別にプラズマ
が負けでもいいんだよ。でも、プラズマが入手困難な
状況になるのは辛い。
液晶派からしたら、薄暗くてエッジがぼんやりしてるのが許せないだろう。
でも俺は液晶のくっきりはっきりバリバリ高輝度
エッジもきっちり不可逆圧縮ノイズもばっちりみせまっせ
がとても苦手。

>>138
シャープのブラウン管テレビでもそういうのが
あった

>>81
やめとけ
うちの８畳の部屋でも３７インチはでかすぎた

>>139
それは画像処理が糞なだけだろ。
シャープその他メーカーによくありがち。
ブラビアは画像処理技術が優秀だから綺麗だよ。

シャープ確かに糞だな
部屋用に20インチのアクオス買ったがイマイチだ

俺６０インチぐらいのテレビ欲しいんだけど
ブラウン管でそれぐらいのサイズってあるの？
ビエラの６５インチ買おうかと思ってたけど、このスレみたら買う気がうせたｗ

電化製品の買い時＝信者、マニア、工作員が騒がなくなり、他の製品の争いに食いつく頃

騒いでる間はひたすら待ち。これが賢い庶民。
馬鹿な庶民はすぐ周りに流される。

π買いなさい

松下スレなのになんで前半はソニーの話題なんだよ

今はなき松下の36型国産ハイビジョンブラウン管で
デジタル放送を見てる俺からすると
汚い画質のテレビには用がない

いやあ、プラズマ以外に考えられへんな。
でもその感覚は市場での一般的な購買意識からズレてるのは受け入れるけど。

確かに細かい話を抜いて
動画を観る分ならどっちでも良い。
オナニーはパソコンの動画を使用するが
パソコンは液晶。
別にオナニー中、動画内容を把握するのに液晶は全く問題無い。

ただ、映画や綺麗な風景番組等
映像に拘りがある場合
液晶は決定的に、優しくない画質が足を引っ張る。
プラズマは優しいし、艶がある。

同じ風景をプラズマと液晶で観た場合、極端な例えをすると
プラズマは旅情を掻き立てるのに対して
液晶では、偵察写真のような印象を受ける。

装置が出す映像が、液晶の場合、観る人間を導く方向がその映像全体の意味、雰囲気を否定してぶったぎり、
細かいパーツに細分化させるように働くねんな。

プラズマは逆で全体の雰囲気の保持を重視する為なら細かい部分で嘘つく感じ。
だからリラックス、ラグジャリーで観る映像はプラズマとなる。

液晶の本領はＣＡＤとかプログラム開発やろうね。

プラズマのフルＨＤ化は現在の42インチ程度が限界と判断したんだろうな。

>>150
３７でも２８でもやろうとおもえばできるんだけど
コストに差がないんだわ
３７と４２と２８がほとんど同じ値段だったら４２買うでしょ？

プラズマの方が液晶より重いのは構造的な要因があるからなんだろうが
65インチが85ｋｇってのは重過ぎるな。いくらなんでも。
液晶は50〜60kgくらいだろ？

ﾌﾟﾗｽﾞﾏは消費電力と耐久性というところが液晶より劣っているからなぁ。
まぁ、実際使ってみるとそういう問題はそれほど切実な事でもないかも
しれんが、ｲﾒｰｼﾞ的なところで敬遠してしまうのかも。

>>153
耐久性はプラズマの方が上だろ

プラズマは明るい居間で見えずらい。

>>149 液晶が奥さんなら、「うちの旦那、デブで臭くて
給料安くてかなわんわ、ガハハハハ」
プラズマ「夫は、体が大きくて包容力がありますの。
彼の気配だけで安心しますわ。お給料？むずかしい
ことは私にはわかりませんわ」

プラズマは開口率が低い。特にフルHDタイプは格子が見える

地デジコピワン見直し待ち

>>158
TVは関係ないだろ

>>151
消費電力が42の半分だったら28買う人も居るよ。

だいたいデカいほうがいいと単純に思ってる連中が商品企画やってるから変なことになるんだよ。

新型「画王」まだ〜？

>>159
俺にとってTVとレコーダーまとめて買い換えるポイントはそこなんだ。

クイントリックスパナカラー♪

液晶の方が良い。
低い消費電力。
不要なノイズの輻射がない。ﾌﾟﾗｽﾞﾏは蛍光灯と同じ原理。
明るい部屋でもハッキリ見える。

でも液晶はすんごい目が疲れる
速い動画に対応でききってない

いまどきプラズママンセーすて液晶叩いているのってＭ工作員とＭ信者ぐらいだろ

この秋発売のパイの新型はどの液晶よりも美しいのはガチ。
韓国パネルのブラビア？( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

今テレビを買うな！ 電気5社、地デジに代わる新方式を発表、9月より放送開始
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1187196844/

30〜32型くらいでFullHDのPDPってのないかな。
みんな大画面が好きなのん？

>>166
おめぇなしてなまっとっと？

>>169
無い。32でフルHDはシャープの液晶しかないでしょ。

PCモニタにチューナーとおして使えば30インチのフルHD化は可能だけど、
めんどくさいよなあ

37型を液晶に切り替えたら尼崎の新工場が暇になっちゃいますね。ｗｗｗ

>>164
液晶のバックライトは蛍光灯だよ

小型でWQXGA画質で動画に強い薄型テレビを求めているよ。
…WQXGAはオーバースペックか(;´Д`)

地デジ以降まで今の20のブラウン管で行けそうなんだけど
買い替えのこと考えると
でかいのばっかで萎える・・・
24〜26で画質がいいのがいいんだけど。
ソニー、東芝が嫌いで（つか、相性悪い。買うとよく故障。）
松下、シャープが候補なんだけど。

その大きさならシャープだって台湾とかのパネルだから何処でもすきなの買え