【家電】シャープ：｢真の壁掛け｣厚さ4�p大型液晶TV生産へ・40〜60型台…｢究極の薄型｣有機EL製に対抗 [07/08/12]

　シャープは、09年度中の稼働を目指している堺新工場(堺市)で、厚さがわずか4cmの
大型液晶テレビを生産する。薄型テレビで現在最も画面が薄いのは、同社が今月21日に
発売予定の8.1センチ(液晶・26〜52型)。そのさらに半分の厚さとなり、軽量化も実現して、
住宅の補強なしに壁にかけられる｢真の壁掛けを実現する｣(シャープ首脳)という。

　厚さ4�pの新薄型テレビは、40〜60型台で、シャープは22日に試作品を発表する。
最新鋭の堺新工場は、第10世代(縦横3m)と呼ばれる超大型ガラス基板から液晶パネルを
生産するが、このパネルを使用し、重さは60型台で20〜25kgを目指す。厚さ8.1cmの
テレビは46型でも30kgあり、住宅の壁にかけるには補強工事が必要。

　シャープは薄型化と軽量化を進め、｢究極の薄型｣と呼ばれる有機EL製に対抗するほか、
液晶のライバル、ソニーや韓国サムスンを引き離し業界をリードする戦略だ。　有機ELは、
ごく薄くできるのが利点で、ソニーが年内発売予定の11型は3mm程度。ただし、大型化が
難しく、寿命も2万時間程度と、液晶やプラズマの5分の1だ。もう一つの薄型である
プラズマテレビは大型化しやすく、液晶よりも価格が安いが、構造上、薄型・軽量化には
限界があり、世界トップシェアの松下電器産業のプラズマの厚さは50型で9�p台だ。

　シャープは、11年度の液晶テレビの世界販売台数を06年度の2.5倍の1億2000万台と
予想しており、うち4割以上を40型以上が占めるとみている。薄く軽い新大型液晶テレビの
投入で、世界シェアを現在の10％強から20％まで高める考えだ。【松本杏】


▽News Source　MSN-Mainichi INTERACTIVE　毎日新聞　2007年8月12日　3時00分
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kigyou/news/20070812k0000m020113000c.html
▽シャープ　株価 [適時開示速報]
http://www.sharp.co.jp/
http://company.nikkei.co.jp/index.cfm?scode=6753
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.cfr?scode=6753.1
▽関連
【液晶】シャープ、120コマ映像＆人工知能画質調整機能をアクオス主力シリーズ全てに標準搭載 [07/08/06]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1186409921/
【家電】シャープ：液晶パネル｢第10世代｣新工場は堺市、09年量産化目指す…投資額は数千億円規模 [07/07/28]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1185573957/
【松下／シャープ】FPD(薄型ディスプレイ)総合スレッド【PDP・液晶・有機EL・SED】 [2/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1172560291/

2?

俺のテレビは厚さ４５ｃｍ、勝ったな。

大型は廃れる

発表はもう少し後でもよかったのに。サムチョン・ソニーにもう少し時代遅れの投資をさせてからでもよかったのにな。

薄くて画質の悪い液晶ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おれのＴＶは100キロだ。まいったな

大型液晶テレビ買ってる奴なんて、クソ画質なのにＣＭで騙されて買ってる奴くらいだろ
画質にこだわらないから見れればいいリビング用小型液晶と、
画質にこだわるＡＶ用大型プラズマを買ったほうがいい

>>1
＞　有機ELは、
＞ ごく薄くできるのが利点で、ソニーが年内発売予定の11型は3mm程度。ただし、大型化が
＞ 難しく、寿命も2万時間程度と、液晶やプラズマの5分の1だ。

以前、最新の有機ELは耐久性が液晶並み、プラズマは論外みたいなレスを見たけど

>>8
(´･ω･`)AVだけ観る用にﾌﾟﾗｽﾞﾏ用意するなんてかなりの好きものだね

ていうかTVなんて14形で十分だよ。
TV放送なんてアップや揺れが大きすぎて大画面で見ると疲れるし
映画は30-50型でも全然小さい。

14型の放送用TVと、100インチ以上の映画鑑賞用プロジェクタがベスト。

壁掛けって、落ちそうで怖い。

俺の36型ハイビジョンTV、厚さ60cm。しかし厚みさえ
気にしなければ残像もなく最高。全く後悔していない。

液晶はホントにダメダメ
あと10年もすればよくあんなもん見てたなとなるんじゃないか
テレビ買換えと同時に地上アナログから地上デジタルになるんで
ほとんどの人はごまかされているが
あんなもんを意味ないフルHDとかいってプラズマより高い金出すのは
正気の沙汰じゃない

それでもやっぱり重すぎだろう

液晶って40インチ越えると120コマやっても残像低減きかないんだがな。
目の健康考えるといくら軽くても液晶よりもプラズマだよな。
健康被害を無視して大型液晶売るシャープのキチガイぶりが理解できない。
まあ有機ELが液晶・プラズマ並の耐久性を持ったら両方消えてしまうがな。

液晶もプラズマも要らん。

シャープは画質が糞だからなあ。
電気屋でアクオスを見て驚愕したブラビアユーザーの俺。

液晶画質酷い

向こう側が透けて見えなければ『究極の薄型』の名に値しない。

シャープはソニーＰＳ３みたいになる予感

>18
ＧＫ乙

プラズマは電灯の反射が酷いぞ
どっちも実家にあるけど、液晶のほうがいいと思う

SHARPの製品で唯一嫌いなのがテレビ。
なんで売れてるのかが分からない。
外観も中身も画質も糞なのに、何が魅力なのかが分からない。

ケータイもヘルシオも黒色の冷蔵庫もエアコンもデザインがイイ
そんな中で唯一の糞デザインテレビが売れてる理由が分からん。

regza最強

ずっと前から薄さと重さがポイントだと思ってました。

プラズマって、家でテレビ見てれば焼き付き起きないの？
美術館とかの資料展示に使ってるパネルは３ヶ月くらいで
めちゃめちゃ焼き付いてるんだけど

>>27
焼きつきやすいっていわれてるパイオニアのプラズマで
４：３もそのままだし寝るときもほとんどつけっぱなしで
１０ヶ月くらい経つけど焼きつきなんてないぞ

液晶使ってるヤツを家に呼んで見せると激驚くので面白いｗ
特に映画とか液晶とじゃ比較にもならん

PS3と抱き合わせてブラビア売れ。
もうブラビア買ったらPS3付いてきます位の物凄い勢いで。

>>23
最近のは反射低減処理されてるんじゃないの？

液晶にもピンからキリまであるからな。
大体液晶叩いてる奴はアクオスしか見たことのない奴が多い。
ブラビア＞レグザ＞パイオニア＞プラズマビエラ＞アクオス

あんな真っ白けの液晶でずっと食っていくつもりなのかシャープは・・・
ビジネスとしてはほめられるけどモノの価値というものが・・・

>>31
AV板住人からすると
レグザ＞ブラビア＞液晶ビエラ＞プラズマビエラ前＞アクオス＞プラズマビエラ現＞Woo＞EXE
現状さいきょうディスプレイはKURO。だが値段が高くて大きいのが諸刃の剣。

とりあえずアクオスは

とりあえずアクオスは意図的なのか知らないけど真っ白なのを何とかしろよ。
あれじゃ日本人の色彩感覚がおかしくなる。
あといい加減、まっとうな画像処理エンジン搭載しろ。ノイズが多くて話にならない。
液晶ならレグザかブラビアのほうがマシ。映像にこだわるならプラズマ。

パイオニアのプラズマ見てビックリしてたヤツはブラビアの新しいのだったんだが

液晶の中ではレグザが一番ましかな

アクオスは小さいのを寝室ように買うのが一番だよ。

小さいのだったらそれこそブラビアのJ。まぁ液晶ビエラでもいい。
まぁ金持ちだったら今年出る予定の有機ELだなｗ

未だ至高の薄型ってフレーズが出てないのに驚愕した。

PCのディスプレイと兼用したい場合アクオスは買いですか

１インチ1200円ぐらいまで安くならないのか

ここでブラビアを上位に上げている人が居るが、動きが多い画像だと悪さが顕著だろ。

>>42
たんにソースが悪いだけだろ

有機ELテレビはまだ出てないんだから対抗もなにもないだろ

>>10
　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんなエサで俺様がクマ――！！
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;;

ブラビアきたねーよ。
アクオスが汚いっていうのもソースが悪いんだろ。
画像エンジンが・・・とか関係なくブラビアも糞です。

レグザ買っとけよ、一番安くてリーズナブルだ

うちは、1年半前に東芝の液晶買ったが、
画質はほぼ満足。他社と比較して迷ったのが、ビクターだった。
画質はビクターが一番良かった。今はどうか知らんけど。＾＾；

だれも言わないが、ハイビジョンを録画してあとから見るだけなら
東芝の内臓型の画質は非常に良いよ。アナログの画質はクソだけどね。

微妙にスレ違いすまそ。

テレビの評価は難しい、同時期のをいくつも買って見比べるなんて出来ないからな
このスレに評価書き込んでる人も何時頃発売したのを評価してるのかわからんし

もう有機ELは薄さと寿命の問題じゃなくてサイズと価格の問題だろ。
４０〜６０型の有機ELはいつ発売されていくらになるんだよｗ

薄くなるのはいいが強度はどうなんだ？

ぶっちゃけほとんどソースの状態に依存するしなあ
ブルーレイ見ないから機種ごとの画質の差を実感したことはないわ
ケーブルの配線具合のほうが効くくらい

↓2004年にたった現役スレですｗ

2005年有機ELモニタ発売で液晶絶滅
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1099319050/

>>46
いや、ブラビア綺麗だぞ
リアプロのブラビアだがｗ

8.1ｃｍも9ｃｍも対して変わらんな
3mmの有機ELの前ではまるでそびえ立つ糞のようだ

もっと軽くなればアームも安くなるな
頑張れ！

>>46
大きな家電量販店行ってこいって＾＾；
秋葉原のヨドバシカメラなんか分かり易い。
ビクターはなんか倍速とか何とか関係なくブレが酷すぎてダメだし、
シャープは白白白。設定しても白。いじりすぎると黒つぶれ
日立は何故か一社だけ灰色ｗ
つまり他のがましってだけで。。。

リアプロは家電量販店で比較するには不利すぎる。
でもビクターのリアプロはあの明るい中で明度保ってたなぁ・・・

大きな家電量販店行っても糞は糞だよｗ
無理しなくていいよ。

なんだ。アンチ活動中か。やっぱスルー耐性がないわｗ

すぐそこに有機EL時代が迫ってきてるのに大阪にあんなでかい工場建てて
大丈夫か？寿命も今までのより3倍以上もの有機EL開発成功したって昨日記事見たぞ
コスト面も安く画質も有機ELが全てに上回るよ
あと、5年で液晶の時代終わると思うよ

そろそろ有機EL来そうな感じだけど投資しまくって大丈夫なのか？

GKが頑張ってもブラビア糞は変わらないぞ。
白が嫌ならそれこそプラズマでいいんじゃね。

有機EL５年じゃ無理。サイズも価格もどうなるか分からん。

ソニーの液晶を褒めたり有機ELで液晶死亡とか言ったり忙しいなｗ

いずれブレイクスルーして紙のようなペラペラな物になりそうだな。
クルクルと巻いて持ち運べるTVみたいな物の登場もそう遠くはなさそうだ。

シャープの2006年製フラットブラウン管テレビを買った俺様が最強
地上波デジタル？ボコボコにしてやんよ(AA略

液晶必死の抵抗ｗ
しかしバックライトは重いは厚いわ寿命短いわで欠点しかないな。

ブラウン管で実現してくれたら買う。

液晶がほしいんだが、チラツキが酷くて買う気が起きないんだけど、みんなは気にならないの？
もしかして、展示品だけ劣化してるとか？

プラズマは熱い…
夏場はテレビからの熱でサウナ地獄になるぞ…

どうせならモニターの次を見つけて欲しい
モニターという概念自体を変えて欲しいなあ

>>65
平面ブラウン管で見るフルHDはいまあるどのモニタよりもキレイらしいね。

>>70
そんなあなたにはこのアニメをお薦め
電脳コイル
http://www.tokuma.co.jp/coil/

電脳ネットワークのような技術が一般に普及している近未来。日常生活に溶け込み、子供でも当たり前に扱えるが、
それ以外の部分は現在と大差ない。電脳世界の情報は「電脳メガネ」によって現実世界に重ねて表示され、
手で触れて操作できるようになっている。作中では電脳技術が当たり前であるかのように表現されている。

仕事熱心な人が多いな。

プラズマは明所コントラストが低いよ。
昼は遮光カーテン引かないととても見られたものじゃない。

遮光カーテン引けばいいだけだな

もっとリモコンの反応をよくしてくれ

これまでSEDの話題が出てないことに愕然

しかし、液晶は開発競争が厳しいから技術者はたいへんだな
自殺や鬱病人がふえてるんだろうな
ちなみに他メーカー
同僚自殺２名、本人は鬱病になり解雇されて裁判、会社はそれを必死で隠蔽だよ
http://homepage2.nifty.com/tsbrousai/

液晶は来年末ぐらいにはプラズマ並にはなりそうな気もする
ここ最近、液晶の進歩が早いし

ちなみにうちの親父はアナログぼろぼろ画質とハイビジョンの見分けもつかないから
画質に関してはどれ選んでも一緒。
アナログのTVKかなんかの酷い映像見せて、直後にデジタルのハイビジョンのチャンネルに替えて
「ほら全然違うでしょ」と言っても「うーん。そういわれて見ればそんな気が」とか言ってるレベル。

液晶もプラズマも、ブラウン管より壊れやすいんだから
2011年まで使うつもりで買い替えを見越して買えばいいじゃん。
一生使い倒すつもりの貧乏人にはどちらも不要。

必要なやつはもう買ってる。

>>80

ブルーレイとかHD-DVDのソフトで、撮影から全てハイビジョン化された画像はさすがに違うよ。

薄さとあとは重さだな

ノートPCの液晶モニタは厚さ１ｃｍとかなのに
なんで液晶テレビは同程度に薄くできないの？

単に強度の問題？

誰か教えてプリーズ。

厚さ4mm になるのは何時ですか ?

明るいところだと液晶には叶わないからなぁ
量販店とかだと明るい場所しか人が集まらない＝液晶しか売れない

まあ普通の日本人は明るいところで何かしながらテレビ流し見って奴多いから別にいいのかもね

>>84
ノートPCの液晶は映像処理やら電源なんかを分離してるから。
ぶっちゃけパネルと外装だけみたいなもん。
それにスピーカーやらネットワークやらも追加したら厚くもなるわ。

>>84
・電源の厚さも製品厚さに含まれている。
・画面サイズが大きいので、それに見合う強度のフレームが必要

電源が出っ張るの破壊小可能だが、薄型TVの一番の問題は大きさを支える骨組み

大型化すればするほど、しっかりした骨組みにしないと形を維持できないわけで
指で押したら壊れたとか歪んで元に戻らなくなったでは話しにならん

全ては有機ELの値段次第

有機ＥＬの普及には障害も多いから
企画倒れの可能性もあるけどな

>>89 の理屈と >>1 の記事が矛盾しているのだが w

落ちたとき凄い音しそう

まあノートパソコンで薄くする技術は持ってるんだから
あとはちびっと構造をいじればいいだけだろ

まあ　はっきりしたことはSEDが終わったってこった

液晶パネルの方の機能を必要最小限にして
電源・チューナー・その他もろもろを別箱にしてケーブルのばすようにすれば楽じゃね？

白色LEDを使うのかな。
インバータ不要で部品点数が減り、構造が簡単になる。

４センチはすごいけど、強度足りるのかしらん

こんなニュースは夢があってわくわくするぞ。
子供の頃は、21世紀の未来では、壁にかけた絵がテレビになると言われていた。
そしてそれをつくば万博で確信した。

あれから何年経ったんだろｗ　
でもテレビ電話は実現したし、時計に仕込んだ電話にはならなかったが、
いつでも地球の裏側の人とも話せるようになった。

後はだ、自宅車庫にとめた空飛ぶクルマだな。
ドーナッツ型宇宙ステーションはどうでもいいや。

どうみても液晶は廃れるだろうね・・・

>97
まだ、無理だろ。
放熱処理に空間が必要だと思うが

昔の家庭は物がないから壁があったけど、今はガラス戸も大きいし出窓もクローゼットもあるし素敵な食器棚も

>>101
放熱板=強度を持たせた筐体

にできないかな。
インバータ不要になって総合効率は上がってくれるような気がするが。

火事の原因になるから壁に密着させないで下さいってことあるのかね

どうせならパナホームみたいに家作って
最初から埋め込んどけよ

>>102
ですよねー
今はもうプロジェクターとかありますしねー

imacが薄っぺらくないのと同じ理屈だな。

電源とかは別付けにするとかして完全に“壁掛け専用”という設計にすれば
テレビ単体では自立不可能なくらいペラペラにはできるってことだな。

チューナーは別になりそう

俺のノートパソコンの液晶は既に１ｃｍ以下だぞ。

原理からして厚さは有機EL<液晶だろ

薄さはいいから画像で勝負しろ糞液晶

東トルキスタンに平和と自由を・中国、新疆ウイグル・人権問題
http://www5.tok2.com/home/kisaragijirou/higasi-torukisutan.html

大型はいいからデジタルチューナー２０型を２９８で売れ

薄型が受けるのは日本だけだよ。
アメリカの家はやたらと広いんで、大きさなんてあんまり関係ない。

実際問題として、日本の高性能小型洗濯機はアメリカではまるで売れない。
アメリカでは小さい洗濯機なんて求められてない。
逆にでかくでガンガンどんどん洗える荒っぽいのが売れてる。
そういうリサーチをしっかりやって作ってるのがサムスン。

単純に高性能で小型なら売れるという時代はもう、終わってるんだよ。
日本の家電メーカーはちゃんとリサーチをやってほしい。

なんで日本でアメリカの話してんだよｗ

薄型大画面と小型は違うだろ

堺新工場の本当の狙いは薄さじゃなくコストだろね
大型液晶がさらに安くなる
技術を盗むしか能が無いサムチョニじゃ対抗できまい

画質厨の多さを考えると有機ELがPS3並みの扱いになるかもしれないな

去年度、アメリカでの液晶テレビ販売台数１位は三洋電機。
ケータイも三洋がアメリカで首位だったが

なんで日本でアメリカの話してんだよｗ

たまにはSEDのことも思い出してやってください…

ＳＥＤ…　今のところ我が家に無いからねぇ…

でディスプレイの美しさを評価したサイトってないの？

美しさには主観が多く入る

自分の意見と同じものを信頼する。

>>118
画質だけじゃなく薄さ、軽さ、省電力を兼ね備えてますが何か？
むしろ液晶なんて大型厨だけのものになるんじゃないの？

バックライトのせいで厚いんだから、バックライトなくせばいい。
液晶を窓にはりつけて外の自然光をバックライトにすればいい。
夜は寝ればいいし。

有機ELを褒めちぎる人は、一体いついくらで買うつもり何だろう。

液晶の２倍の値段なら買う？　１．５倍？　同じ値段？　それはいつ？
その時に液晶の値段はいくらになってる？

>>125
で、いくらなの？っていう話。
圧倒的に高性能だと叫んでたPS3

一生買わないんじゃね？口だけ

>>128
液晶は有機ELの替わりにはならないからその比較は無意味。

>>131
2004年頃にビデオデッキを持っている人間に対して
「DVDはHD DVDやBDの替わりにはならないから」と言っているのに等しいぞ、それ。

>>129
同サイズの液晶の2,3倍の値段とソニーが言っているし、値下がりを待つまでもないな。
発売しばらくはパスモやハンディカム並に生産が追いつかない状態になるだろう。

そりゃ生産台数少ないからなｗ

そして永遠に今年こそ！出荷予定の「SED」には誰も言及はなし・・・と。

薄型化なんぞより画質を上げてくれ。
黒をまともにして、倍速+黒挿入の240MHz駆動にしてくれて、PC入力が使い物になれば文句は無い。

>>135
もはや出す出す詐欺だよねあれ。

>>133
１１インチで月産1000台だっけ？

ソニーの有機EL量産工場への大型投資発表も聞かないし・・・。
現時点では、お話にならんと思うのですが。

いまはまだ液晶(＆プラズマ)が好調だから、LEDとSEDは出さないんだろうね。

OLEDはまだ20年前の液晶くらいの位置
工場の設備使い回せるらしいから普及はもっと早いはず
液晶プラズマより一歩先の21世紀のディスプレイって感じだし、とっとと安く汁

薄さとか画質より寿命を売りにしてる液晶TVってないのかなあ
少なくとも１０年は持って欲しいんだけど、今の家電にそれを求めるのは無理かなあ

有機ELは輝度差の激しい環境で使うカーナビや携帯電話なんかの本命じゃないのか?
テレビの本命になるのは、そのあとなんだと思う。

PSPに外部入力端子付けてくれるだけでいいんだけど

＞33
それゲハ板の液晶ＴＶスレだと評価がほぼ正反対になるのが興味深い。
あっちは遅延の少なさを重視。
つまり画質と反応速度を両立した機種はまだないということか。orz

ガラスを割れにくくして欲しい。
プラズマだとガラス固いけど、液晶の画面はすぐ割れてしまう。

>>144
要するに画質エンジンに力を入れてるか入れてないかの差だね
まぁ板の違いだろ。ゲハは基本的に馬鹿だしな

嫌韓のおおい板だとアクオス圧倒的に綺麗だ！できまりｗ

なるほど
東芝嫌いだけどレグザはやっぱり結構評判いいみたいだな
店頭で見ても結構よさげだったし

薄い＝軽い＝コストが安くなる

シャープ、20〜30インチのボリュームゾーンでもいずれ覇権を握るかも

薄い＝軽い＝コストが安くなる

？

保管も輸送も安上がり

薄いからといって軽いわけではない

まぁ揚げ足取りだが

20型くらいのフルHDはいつ出るんだ？
32型ではモニタとして使うにはでかすぎる。

> 発売予定の8.1センチ(液晶・26〜52型)。そのさらに半分の厚さとなり、軽量化も実現して、
> 住宅の補強なしに壁にかけられる｢真の壁掛けを実現する｣(シャープ首脳)という。

> 最新鋭の堺新工場は、第10世代(縦横3m)と呼ばれる超大型ガラス基板から液晶パネルを
> 生産するが、このパネルを使用し、重さは60型台で20〜25kgを目指す。厚さ8.1cmの
> テレビは46型でも30kgあり、住宅の壁にかけるには補強工事が必要。

> プラズマテレビは大型化しやすく、液晶よりも価格が安いが、構造上、薄型・軽量化には
> 限界があり、世界トップシェアの松下電器産業のプラズマの厚さは50型で9�p台だ。


軽さも売りにしてる

正直液晶で1〜2cmくらいになったら、有機ELとかどうでもいいな
テレビを曲げる必要性もないし

どういう動画を見るかで液晶･プラズマ・有機の差は違うんだろうけど・・・
おいらみたいにAVしか見ないものはどの機種がお勧め?
特に人肌がきれいで、乳房部から乳首への乳輪のグラデーションがきれいで映える機種｡

薄さで有機ELに対抗って、対抗すべきポイント間違ってるだろ。
糞画質をなんとかしろと。

黒を沈めることさえできれば液晶で文句はないな。
どうにもならんのか、これ。

有機ＥＬが薄型面光源として採用されない限り、ディスプレイに期待するのは馬鹿。

>>157
画質で対抗できないから、薄さを詰めてるんだよ

>>28
それはテレビだからだよ。

病院とか美術館のは、毎回同じ映像流したりするので、
みごとに焼き付いてるのがおおいのです＾＾；

こればっかりはしょうがない・・画期的な発明を待ちましょう

今日ドンキで自分の部屋にも置けるｻｲｽﾞの20インチの液晶を3種類見てきた
台湾か支那か朝鮮のどこのﾒｰｶｰか知らんが全部みれたもんじゃ無かった
地上ﾃﾞｼﾞﾀﾙ対応のもあったが酷すぎる・・・('A`)

ELで一番注目されてんのは「画質」

だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


目の付け所がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺は住所がないからどんなテレビが出ようが関係ないがなｗｗ

一般人は現行薄型テレビの特性として薄さもさることながら、画質が今までより素晴らしいと勘違いしてるんだよな。
有機ELは逆に薄さという特性が目立ちすぎて、画質は液晶の方がいいけどとにかく薄いのが魅力、とか勘違いされそうな気がする。

DVDとかの機械は今だに横置き。テレビがいくら薄くなっても、こいつらがジャマ。
ゲーム機は一足先に縦置きに変わった。

AVラックとかいうのも、縦置きのを薄く収納する専用で作ってみろ

>>165
今主流のサイズでHD放送を再生できるブラウン管テレビが
一般には入手できないんだから、あながち勘違いでもないと思うが。
技術じゃなく、商品構成が消費者にとっての事実。

>>153
20型をフルＨＤにしてもしょうがないだろ。
ハーフＨＤで十分。

LGが10cmの壁を破ったと喜んでいたのに
シャープは血も涙もないな。

シャープはパネル外販しろよ。
シャープパネル＋東芝画像エンジンでもっといいテレビができる。

壁掛けで背面に端子付けられないとするとサイドか底面になるわけ？
なんか見苦しい図になりそうな予感・・・

重さを１０ｋｇにする努力をしろ

シャープも有機ELを年内に出せるようがんばったら？
テレビ事業でソニーに先行を許したら逆転不可能だぞ。

>>173
生産設備の転用は容易らしいから
不可能でも何でもないでしょ。

忠清南道（チュンチョンナムド）パネルを搭載したソニーのブラビアの方がはるかに美しい。

シャープ（笑）

これでほぼ勝負が決まったな。もはや他社に＃を追随する力はない。
ソニーは本当に有機ELで勝負しないとTVから完全撤退するハメになるぞ
アクオスの画質を云々するのはいいが他の液晶が飛び抜けていいわけじゃないんだから
その程度の攻撃じゃ趨勢は変わらんよ。
まぁ画質､画質と騒いでる奴ほど家のテレビは4：3の14インチだったりするんだろうけどｗ

画質以前にさ、ザッピングが趣味の俺にとって、あの地デジの切り替えの遅さは許しがたい。
チャンネル変えたら変えた瞬間に表示しろ。

ちょっとぐらい画質悪くても、チューナー３０個ぐらい積んだテレビ出したら
馬鹿売れするぞ。

有機ELが発売されても、目に優しいという保証が全くないぞｗ
目に優しいんであれば有機ELが次世代TVの本命なんだろうが・・・。

バックライトじゃないし黒が明るくない分、目には優しいんではないか

パソコン用モニターは、欲しいけど、
正直、テレビは要らんという奴、多いのでは？
テレビ番組がくだらん。見る価値無い。

有機ＥＬの技術を握ってるのはソニーじゃない。出光。

>>176
とりあえず世界で売れるようになってから言ってください。
今シャープが強いのはただの原価率が安いテレビを売ってるからで・・・

>>181
有機ELの特許持ってるのはソニー

>>182
製法特許と組成特許というのがあってな・・・

>>174
あんな頓珍漢な発言を本気にしてますか。

>>177
確かに複数チューナ積んで、常時３〜４チャンネルくらい
ユーザ側で予約出来たら、そん中での切り替えもスムーズに出来るな。

壁なんかにかけたら角度が壁と平行に固定されてしまうじゃないか
何がうれしいんだ

DVDレコが薄くないから意味ナッシング

これ部屋に置いとくわけよ。
仕掛けて誰かが使うけど、最初は鏡だけどそのうち化け物がギャーって。

>>186
いや、今までのは重くて補強工事が必要だったから、
壁にかけるにしても簡単に変えられなかったけど、>>1の製品なら
ポスターとまではいかないにしても、大きめの時計並に手軽に
壁掛け出来るってことだろ

>>189
彼は、斜めに置きたいんだよ。

壁掛けテレビって家庭用じゃないでしょ。業務用。

賃貸じゃ工事すらできないし、分譲マンションは
テレビを置く場所なら考慮されているだろうけれど、でっかいテレビを
掛けられる壁なんかねーよ。
やるとしたら特注になってしまう。ものすごい金額になるよ。

知り合いに20インチの液晶テレビを天井から吊るす工事
した人がいるけれど、テレビよりも工事代の方が高かったって言ってた。

新しいのでも20kgかあ・・。
よくある、絵を吊るすためのレールなんかじゃ、持たないんだろな。
ってか、落ちたらイヤだからそんな吊るし方はせんか・・・。

＊住宅の補強なしに壁にかけられる｢真の壁掛けを実現する｣(シャープ首脳)という。
→そんなの地震や台風の時　凶器になるじゃないか！？？

＊＊シャープは薄型化と軽量化を進め、現時点で｢究極の薄型｣と呼ばれる有機EL製に対抗できるのか？？
→あと早くて2年位で　｢究極の薄型｣である有機EL並の液晶なんて
研究開発→量産体制→販売できるのか？？
採算／減価償却度外視な経営だなWWW

＊＊＊＞シャープは、11年度の液晶テレビの世界販売台数を06年度の2.5倍の1億2000万台と
予想しており、うち4割以上を40型以上が占めるとみている。薄く軽い新大型液晶テレビの
投入で、世界シェアを現在の10％強から20％まで高める考えだ。
→もうこんな”5年で2倍!!を目指す”無謀な販売計画を立案するようじゃ，，，，放漫経営やん！？
．．．このままだと”三洋の二の舞”確定だなww

＊住宅の補強なしに壁にかけられる｢真の壁掛けを実現する｣(シャープ首脳)という。
→そんなの地震や台風の時　凶器になるじゃないか！？？

＊＊シャープは薄型化と軽量化を進め、現時点で｢究極の薄型｣と呼ばれる有機EL製に対抗できるのか？？
→あと早くて2年位で　｢究極の薄型｣である有機EL並の液晶なんて
研究開発→量産体制→販売できるのか？？
採算／減価償却度外視な経営だなWWW

＊＊＊＞シャープは、11年度の液晶テレビの世界販売台数を06年度の2.5倍の1億2000万台と
予想しており、うち4割以上を40型以上が占めるとみている。薄く軽い新大型液晶テレビの
投入で、世界シェアを現在の10％強から20％まで高める考えだ。
→もうこんな”5年で2倍!!を目指す”無謀な販売計画を立案するようじゃ，，，，放漫経営やん！？
．．．このままだと”三洋の二の舞”確定だなww

>>193
台風の時、何故凶器になるのか理解不能
さらに地震で一番危険なのは、テレビをそのまま置いてある家。
壁掛けが一番安全

夏房にも程があるぞ w

とりあえず、壁に釘を打ってそこにこのＴＶを引っ掛けて、
次の日朝起きたら、落下して壊れていたっていう
苦情だらけになりそうな感じ

軽くなってもマンションの壁は無理だな。

>>190
んなこと分かってるよｗ
軽くなれば、何か挟むなりアームで調整することさえ出来るようになるだろって意味だｗ
少しは脳を使ってくれよ。

昔はシャープの家電なんか話題にも上らなかったのに、
こうやってバッシングされる対象にまでなったんだな。
偉くなったもんだ。

国内に奴隷制の工場をぶっ建てたりするから叩かれる様になったんじゃね。

２割を目指すと言っても15％しか取れないのがこの業界の常。

でも今１割なら５％伸びるだけでもデカイ。

>>186
壁掛けの固定具にもいろいろ種類があるのだよ
角度くらいは普通に変えられる

有機ELなら向きを変えるどころか27インチでも軽々と持ち運びが可能。
今日は風が気持ちいいからベランダでテレビを見ようかなあ。
ってことも容易。

こういうのはどうか
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0703/30/news057.html

これはまだ先の話だしなあ
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2007/pr20070710/pr20070710.html

俺はソニーが有機ELでサンプル展示した27型前後のフルHDが欲しいんだよね。
40型以上ってでか杉。

もうシャープはシャーペンだけでいいよ

壁掛けになっても、ビデオ類はテレビの下が
ベストだったりするから今まで通りだな

アクオスって亀山がどうとかあんな偉そうなCM打ってたくせに画質最低なの？
秘伝のタレは腐ってたみたいだね。

家庭用なんて３２型で十分だろ。
有機ELもその辺りで出せよ。

秘伝のタレって何馬鹿なこと言ってるの？ｗ

32も要らんだろ。26とかで充分。
つか、アナウンサーの顔が実物よりデカいとか、なんか偉そうで気に食わない。くそー！ﾑｶﾂｸ

２ちゃんの書き込みを鵜呑みにするほど愚かな事はない。

>>203
あまりにも軽いから気持ちいい程度の風で倒れるし
当分、液晶と同じ薄型ガラスを使う事になるんで簡単に割れる。

悪い事言わんからやめとけ。

>>186
専用金具をちゃんと買えよ w

>>117

薄さこそコストに直結する重要な要因だよ。
シャープが薄型化を積極的に進めるのは、消費者に受けがいいからではなく
部材コストと流通コストを低減させる最も有効な手段だから。

本体を薄く軽量に仕上げるなら梱包もそれに応じて小型簡素化でき、
輸送及び在庫管理の面でかなり大きなメリットとなる。

巨大工場の大量生産及び流通コスト低減のダブル効果で本体価格を大きく下げ、
他社との値下げ競争に勝つのが狙い。

なんか薄くなれば有機ELと変らないみたいな書き込みなのか誘導？にﾜﾛﾀ。

有機ELとシャープ液晶みたいなゴミ、画質が違いすぎて比較にすらならんよ。

>>217
そう、比較すら出来ん
比較する製品が存在しないから w

コスト削減なら海外市場で勝つために、海外での現地製造を積極的に進めるべき。
国内工場で最終製品組み立てまでやってえっちらおっちら船便で送っていたのでは話にならんよ。

すげえＳＨＡＲＰｗｗｗ

シャープの海外拠点といえば中米メキシコが一番大きいな。
今までの流れから考えて、堺で得られたノウハウは亀山や
各海外拠点にもフィードバックされるんじゃないかな。

堺はさらに拡大する国内市場の需要をカバーして、余力があれば
地理的に近いアジア諸国への供給や他社へのパネル外販だろう。

液晶がＥＬに勝てるわけない

ELでも液晶でも何でもいいから
とにかく安くてそこそこの画質のやつがいいよ。
例えば
液晶＝5万円、画質は並
EL　＝15万円、画質最高

ならどっちを買うかって話だな。
俺は画質なんてある程度でいいから
安くて丈夫なのがいいから液晶でいいや。
ELが液晶と同等の値段になったらELの方がお得だから
ELにするだろうな。

ブラウン管＝5万円、画質最高
液晶　＝15万円、画質最低

で液晶が馬鹿売れしたって実績が存在するからな。

>>222
つーか、ＥＬはテレビ市場という土俵にすら上がってない。
あがっているのは、コンポだカーオーディオ用の単色有機ＥＬと
携帯用だけ。

>>224
5万で最高画質のブラウン菅式テレビなんて存在しない。

そもそも壁にかける意味がわからん
だいたいテレビってのは、部屋の角に置くもんだからああ
別にブラウン管でもいいと思うんだが。

>>224
なるほど、俺ももしかしたらELを買うかもしれんな。
んでいつ発売するの？
俺まだでかいTVだから細くて薄くて安いやつ欲しいんだよね。
ELってのが15万以内で32型の発売されるなら今すぐ買うぜ。

>>224 液晶が馬鹿売れだったかもしれないが今では安い、悪い、壊れんのは早すぎ、で不味いかな。

サムソニーはもダメだろ

かくれんぼで隠れる場所が、また一つ減った・・

このスレ見てると液晶、プラズマの薄型テレビ持ってないのにSEDとか有機ELを語ってる人いるよね・・・・

＞ELってのが15万以内で32型の発売されるなら今すぐ買うぜ。

有機ＥＬが注目されて１０年は超えるが、いまだろくな製品出せてない現実を考えるに
寿命問題を解決し製品化するには、早くて最低１０年はかかる。
まあ、２０年は長めにみとけよ、低脳。

シャープなんてオワッテルよ

>>233
ちょっと待ってくれ、何で俺が低脳なんだ？
20年もTVごときに待てるわけなかろう。
そんなに待つなら5万円くらいの画質並のTV買うわ。
俺TV使うのはｹﾞｰﾑかDVD見るときだけだからな。
あ、そしたら今のTVで充分？

>>235
ああ、低脳は言い過ぎた。
ま、無難にブラウン管にしとけ。
寿命、画質、消費電力、すべにおいて優れている。
問題は壁にかけられない、ってことくらい

ブラウン管はださい、今の時代は薄型、なんてのはメーカー側の
プロパガンダにすぎない。テレビなんてそもそも壁にかける必要なんて無い。

よほど狭い家に住んでいるのであれば、別だが

薄いTVを買うのに分厚い財布が必要な時代は勘弁してくｒださい

>>236
ブラウン管テレビって、いま超廉価品しか売ってないじゃん。

入手できないものを勧めてなんか意味あるの？

リアプロで十分。
５０インチで２５万くらいだし、電気代が安い。
何より画質がブラウン管っぽくてしっくりくるし。
そこそこ薄いし、他人が来ても薄型って言ってくれるしね。

いままでのテレビ台とその収容物はどうすればいいんだ。

>>236
なに持ってるかが気になるんだが
おれは３７インチのビエラ　画面が熱い・・・

ブラウン管にしろとか非現実的だな。
ソニーのHDブラウン管が新品で買えるところを教えてくれ。
オクはなしだぞ。

>>241
ブラウン管、１０年くらいつかってる
別にウサギ小屋に住んでいるわけでもねえんで、ブラウン管で十分っすよ

「薄いテレビが必要」なんでなくて「デカいテレビが必要」ってのが、メーカーが誘導したい方向。
デカいテレビを買わせるために、薄いテレビを開発した。

>>243

10年使い続けていながら最新の薄型テレビ以上の性能を発揮するという、
君のスーパーブラウン管テレビの型番をぜひ教えてほしいな

もはや、シャープの独走は時間の問題か。




超薄型アクオスを倒すには、Wiiコンのストラップ廃止しかないな。

普通に静止画なら液晶でも十分綺麗
もう少し価格が落ち着いて、今の
トリニトロン死んだら買い換える
しっかしうちのソニーのブラウン管は
かれこれ７年持ってる、画質も音もいい
９９年せいてなってるけどこの頃はまだまだ
俺んちにもＳＯＮＹ製品があふれてた

シャープと任天堂は初代ゲームウォッチ以来の無二の親友だし。
むしろ、Wiiセンサーバー内臓アクオスなんて珍品すら出しかねない。

>>242
そのオクでいいんじゃないか?
あれは使用権に加えて、修理に出して新品を手に入れる権利も手に入れてるんだよ。
大体HDCRTの最終型は2010年くらいまでは管の在庫があるだろう。

＞。２４５
お前、薄型がブラウン管より性能いいとでも思ってんの？
チョンキムチでも食いすぎたか？

だから型番教えてくれよ。
オクで買うから。

液晶だぷらずまがブラウン管より映像的に優れている、とでも思ってんだろうか

型番教えてくれよ

>>243
俺んとこも１１年使ってたブラウン管（ソニーのハイビジョンのやつ）が壊れて
ブラウン管のＴＶ探し回ったんだがどこにも売ってねぇ
仕方ないからプラズマにした

ブラウン管も最近薄くなってきたし安いしけっこういいんだけどな。

商売的な話、日本じゃ売ってくれないわな。

早く型番教えてやれよ。

>>250
なんでそんなにブラウン管を持ち上げるの？
ブラウン管よりいい薄型なんてたくさんあるんじゃない？

あとブラウン管しか持ってない人がこのスレで有機ELやプラズマ、液晶を語る必要ないと思うんだけど

>>254
ウチもだ。
10数年使ってて、壊れた機会に新しいモノを・・・となると、ブラウン管は選択肢から自動的に外れるんだよなぁ。

>>257
普通は、明らかに劣ってると確信してる対象に、興味を持つことは無いんだけどね。
車のスレなんかで文句ばかり書いてる人みたいに、いろいろ複雑な心理なんだろう。

＞ブラウン管よりいい薄型なんてたくさんあるんじゃない？

たとえば？
安くて、映像的に良くて、長寿命な薄型なんてあったかなあ
夢でも見てんじゃねえの？

そもそも薄型にこだわる理由ってなに？？
なんとなくそういうふうにメディアが煽るから、低脳な大衆がそう思い込んでいるだけだろ

ELが普及したら液晶がいくら薄くなろうとも勝負にならんよ

CRTは、発熱量が痛すぎる

てか薄さってそこまでのキーポイントじゃねえだろ。

日立のプリウスはいまだに発熱問題クリアできてないな
どうなってんだ

重さ約0.1ｔのHDブラウン管のテレヴィを持っている
俺様がきましたよｗ
更なる高画質化のブラウン管希望

で、それで何観てるの？

ｗｉｉコンぶつけても大丈夫

有機ELの画質は素晴らしいが寿命と大きさがなぁ。
まぁいずれは解決するだろうけど。

FEDとSEDはどうなったんだろうか。

>>268
FEDはついこの間240Hz動作の試作品発表（PS3用のGT5Pを240Hzで動かすデモ）
SEDは
ttp://www3.toshiba.co.jp/sed/index_j.htm

＞まぁいずれは解決するだろうけど。

そう言い続けて１０年だな。
目処はぜんぜん立ってません。
結局、忘れ去られる技術の一つでしょう
そういうのがあるんですよ、こち亀的に言うと、トマソン　ですね。

>>270
寿命3年にして値段も3分の１にしたら
飛ぶように売れると思うけどな

>>271
３年しか持たないTVってのもきついな。
せめて10年は持ってくれんと。
今の液晶やプラズマって何年くらい持つのかな？

昔アクオスの広告に寿命何万時間とか載せてなかったっけ

HDブラウン管も意外と経年劣化するよ。
2台買っとくべきだった。

もう出る出る詐欺に騙される奴もいないっすな
もっと値段高くて良いから発熱抑えた軽くて省エネ仕様で出してくれ

>>270
目処が立ったから、ソニーは年内に小型タイプの発売予定を公開したんだけど？
シャープの人ですか？
有機ELの目処が立たないから液晶の薄型化でゴーですか？

昨日ヤマダで薄型にそろそろ買い換えようと見てきたんだけど、アクオスの画質って
やっぱ悪いのかね？
ソニーのブラビアとか東芝のレグザと比べたら、かなり劣るような気がした。

>>277
フラッグシップモデルを比較した限りでは、俺もそう見える。

>>276
PDA、カーナビ向けのパッシブ型小型有機ELは何年も前から製品化されているし、
今冬製品化予定の11型有機ELも、技術の進歩から考えたら妥当なもの。

ただ、このペースで有機ELが進化していったとしても、サイズやコストの面で
液晶やプラズマの代替製品として有力候補に育つには相応の時間がかかる。

11inchパネルを月産1000台程度製造できるよう頑張るというレベルでは、
2,3年後に今後の主流サイズである30~40inchパネルを液晶やプラズマに対して
競争力のある価格帯で大量生産できるとは考え難い。

というか、シャープ液晶はプラズマと同等以上の大型パネルを低価格供給する
方向に舵を切っているから、小型中型の製品化を目標とする有機ELとは
当面は競合関係にはならないよ。

>>277
と、いうかアクオスって「メード イン ジャパン」だから売れてるんだろ。

勝手に自分で選んで買えばいいのにｗ
わざわざ「ソニーや東芝より劣ると思うんだけど」みたいな書き込み必死すぎｗ

>>280
でも、シャープの日本産より、ソニーの産地偽装自称稲沢産のチョンパネのほうが画質いいけどね

>>282
朝鮮人は息を吐くように嘘を付くって言うのは本当なんですね。w

パネル特性ではなく、製品としての画質なら残念ながら事実。
東芝とかまともな画像エンジン持ってるところから誘いがあったときに断っちゃったんだよなぁ。

今の大画面化は、液晶やプラズマの画質の悪さをごまかすためと、メーカーがぼったくれるから宣伝して、
それにマスゴミも同調して購買者を騙しているだけ。つまり詐偽。
公共の場所ならともかく、日本の狭い住宅に40、50なんていらない。場所は取るし電気はくうし重いし見辛いだけ。
20-25くらいあれば十分。しかしメーカーはこの辺りのスペックをわざと落としてぼったくり品を買わせようとする。

20くらいの有機ELが出てくれればそれでいい。ぼったくりをわざわざ買って貢ぐ気など全くない。

>>283
このエンジンてのは
コントラスト改善、シャープネスの自動変換、色温度、ムラ調整なんかの機能
デジタル放送なんかで足りない部分を予測して補っていく補正機能なんかの事

チョンパネが質が悪いのなら変になった場所を無理やり色を合わせて改善してしまえという方向性
ドットで制御できる液晶ゆえの荒業
だからパネルが良いから＃の方が画質が良いというのはまた違う

＃は現在もソースに忠実な映像を載せているのでスペック上では最高なのに他に比べて暗部が潰れたり色潰れが発生することもある
勿論、放送局がそんなものを調整できれば話は変わるが現在のビットレート低いＤ放送ではやっぱり差は出る
だからソニーではきっちり見れる場面が＃だとぼんやりという不思議現象も起こる

が、世の中の人間はそんな事は気にせずに指名買いする傾向にあるのでその辺はなかなか理解されないが。
まあ、見えないものが見えたところで本放送にはなんの影響も無いしなｗ

20インチ有機EL、40万くらいになりそうだけどな。
寿命3年で。
それも製品化できればの話だし。

液晶はバックライトを容易に交換できるようにすれば
他の方式より遥かにコスト的に有利になるのにな。

おすすめ2ちゃんねるが受けるｗ

2005年有機ELモニタ発売で液晶絶滅 [ハードウェア]

>>286
ソニーがきっちり見えるのは静止画だけ
どうがになったら、ボケボケですw

>>285
自分も実際買う前はそんなに大画面は必要ないと思っていたのですが
32型を買ったら意外と小さい、37を買えばよかったと思ってる
確かに液晶の画質は悪いですが、反面デジタル放送によってごまかされてもいる
クリアな画質になると大画面でも苦にならない

それと視聴距離の問題
もし壁掛けにするとそれだけ視聴距離が離れることになる
よって一回り大きさサイズを選ぶというのも一理あると思う

厚さだけでなく、三菱みたいに枠を細くできんのか？

液晶にしろプラズマにしろ現状でブラウン管を超えるものはない

ブラウン管は電気食いすぎ
近いうちに消滅するし

壁掛けの最大の欠点は、家の壁に壁掛け用の釘の穴があくこと。
穴をあけずに掛けることってできるのかな？

どうせ、有機ELがまともに使えるようになったらシャープも液晶から切り替えるだろ？
そんな時代が来るのかは知らんが。

そんなに画質を気にするほど神経尖らせてテレビをみてるのかい?

>>295
すけすけの家具に掛けるとかどうよ
確かに壁掛けとはいえないが

壁掛け用の穴もそうだが、コードをどうするかも問題
壁の中を通すのも面倒だし、ぶらーんとぶら下げとくのはカッコ悪い

電源コードだけならともかく、ビデオだDVDだゲームだとコードだらけ
抜き差しもするだろうし、とにかくｶｺﾜﾙｲことになること間違いなし

しかし広告するときにはコードを繋げてない写真を使うんだろうなあ(´･ω･`)

21inchの液晶ディスプレイで代用

>>299
昔の火星人みたくなるんか

電源ラインやアンテナ線、ビデオケーブルも壁をとおすのか、工事費が大変だな

普通の木造モルタル住宅とかで壁にかけても大丈夫そうなのって5kgぐらいまでかな？
それでも何かの拍子に足の上にでも落ちてきたらと考えるとちょっと抵抗あるな。

>>299
10年後にはワイヤレスが実用化してる、たぶん。

>>297
液晶の糞画質っぷりは神経を尖らせるまでもなく一目瞭然で問題外のレベル。

それを一般人は神経を尖らせると言うんだよ。
常時、神経が尖ってれば分からないかもしれんが。

液晶の画質に問題がなければ、画質改善のための改良をちまちま繰り返したりしないだろ。
つまり、そういうこと。

まぁ一般人とやらは液晶テレビを買ってもゴースト全開のアナログ放送みるだけで、
画質以前の問題で液晶の持つ糞さに気づきにくいんでしょ。

一般大衆が電気屋でHD液晶見たときの感想は、
うわぁ綺麗、ブラウン管と全然違う、もうこれ見たらブラウン管には戻れない、いいな欲しいなテレビ漬けになりそう、
みたいなのが9割以上だぞ。
みごとにメーカー販売店の策略は成功してるよ。

>>307
>液晶の画質に問題がなければ、画質改善のための改良をちまちま繰り返したりしないだろ


いや、だから、そういうことを知ってるということが神経を尖らせてるということだからｗ

SEDが消えた以上液晶で頑張るしかないか

HDブラウン管ならサムスン製でもいいからほしい
まあ、今使ってるHDブラウン管WEGAの寿命が尽きてからでもいいがね

もう目が固定画素機の絵作りに慣れちゃってるんだよね
今ブラウン管見たら結構違和感あるかもしれない

昔、画素欠陥だの、フリッカだの、表示ムラだのがあるという不良パネル
を見せて貰った事があるが、俺にはさっぱり見えなかった。
結局、毎日、パネル見て評価している技術者や検査員が分る程度の話。
一般の人には、何が不良なのか、全く分からん。
結局、買う側が不良だと言って、値下げ交渉のネタに使ってるだけだろう。

一般人はマジで液晶の画質が好きなんだよ。
ブラウン管にはない、繊細で幽玄な表現力が魅力らしい。

>>295
ベニア版に金具を取り付けて、そこにテレビを引っ掛けて
そのベニア版を壁に立てかけておけばおk

>>298
つ額縁

>>309
君みたいに画面のちっさい液晶テレビしか眼中にないなら知らないかもね。

でもここは大型液晶テレビのスレだから君の存在はスレ違い。

その偉そうなキチガイの行状（ｗ
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=bizplus&word=io7H%2Bp3a

俺の小学校時代の妄想に時代が追いついた

>>319
俺の小学校時代のエロ妄想には、時代が全く追い付かない

最近思うけど
有機ELとかブラウン管の画質慢性してる奴って
PS3まんせいしてた奴と同じロジックなんだよ
つまり、高性能だけどお手軽間が薄くて、目新しさが無い
対して、wiiに当たるのが液晶
一般人からしてみると、お手ごろ、目新しい
っていう点が先に目がついて多少の
欠点は気にならない

でも結局、俺んちはPS2で遊び
sonyyのブラウンカンを未だ酷使してるけどｒ

>>321
なんでブラウン管に比べて糞高い液晶がお手軽wiiなんだよ

開発してる企業も同じだしな。
PS3派 有機EL派　ソニー　
ブラウン管時代はソニー最強

こうやって見ると、GKの工作活動と思われても仕方ないな。

>>321
液晶はWiiと言うよりは初代プレステかな？
性能ではサターンが上だとか、ゲーム自体はファミコンの方が面白いとか・・・

さしずめ、有機ＥＬはＰＳ２か？
それとも一気にＰＳ３になっちゃうのか？

そんな大きな家電、俺の部屋には置く場所が無いし・・・

高性能でかつ省スペースだからな。
過去の製品で言えばトランジスタラジオやハンディカムに相当する。

>>326
だからこその壁掛けだろう

>>328
分かってませんね。
掛ける壁の”面”が存在しないと言うのを想像出来ませんか？

>>329
今マンガ喫茶ですか？

壁掛けだとテレビが向く方向が一方向にしかならん
よって壁にはかけないが でかい画面はよい
本当に良い
いま52インチのしかないが、いつか100インチにせねば

52インチでやるテトリスは意外としょぼい
このニュースの本当の意味は
大型液晶が安く大量に作られるようになったってこと
シャープの第10世代技術に対して
ﾁｮﾆは5.5かそこらをはいずってた気がする

>>329
ええと、テレビのために壁をあけるって考えは浮かばない？
なら天井につければ？

現在の日本の家は、基本的に平面が少ないよ。
収納スペースやら、他の部屋の扉やら窓やら柱やら。
マンションには隣の部屋との境の壁が平らな事が多いが、これは細長い部屋
の長い側の事が多く、大きな壁であっても視距離が取れない。

狭い規格の６畳ワンルーム

南は、窓　
東・西は狭すぎて大型テレビを視聴するには困難
北は、クローゼットと玄関に通じる通路。
天井は論外

こんな間取りで置く場所は有りません。
分からないみたいだか、らもう良いです

>>333
自分の家を基準にして語らないように
ブラウン管は置けるのに壁掛けテレビは置けないって何なんだよ
壁掛けテレビは壁にしか置けないのかよ

まあ壁掛けといっても
オプションや社外でスタンドキットとか
絶対出るから心配はいらんよ。

ポイントは壁掛けじゃなく大画面。ブラウン管は大きくても36インチだからね。
AV機器ってのは機器の趣味じゃなくて、実際には空間の趣味だってのは良く
把握しておいた方がいい。

三菱のPCディスプレイ用の画質が家電でいければなあ。
HDMIの普及を待つしかないのか。

壁掛けテレビって壁に掛けられるほど軽くて薄いってことだろｗ
壁にしか掛けられないテレビと勘違いすんなよｗ

俺の四畳半一間の部屋に６０型置けってか！
ハッハッハッハッハ！

今のテレビをどかせば壁があくだろ
部屋の真ん中にテレビ置いてるなら別だが

大画面ってファミレスとか商業向けちゃうの？
一般のご家庭で、そんなでかい大画面ひつようか？

有機ELテレビを一般人が買える値段になるのは2011年過ぎてるだろうね。
世界の液晶工場の原価償却が済まない限り液晶優位は変わらない。

これは既に決定事項。

ちなみにSEDは無いから待っても無駄だよ。

>>342
おそらく安値で壁掛けが簡単なテレビを出してくるということなんで、
国内での主要ターゲットは成金のなりそこね見たいな連中じゃないかな。
アメリカだと40型くらいをポンと置ける家は結構あるが、
サブプライム問題で庶民が大型テレビを買えそうになくなるが大丈夫だろうか。

後悔しない画面サイズ選び
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/17/news033.html

大画面化にもそれなりの理由がある

>>341
だーーーかーーーらーーーーー
大型テレビは置けないと書いてるのが分からないのですか？？
スレの流れを読んでくださいよ

>>346
周囲の買った人の感想。
「箱が板になると置き場所に自由度が出きるので、大型テレビでも意外と置ける」

まあ大型を買える人の感想だけどね。

PCのモニタをブラウン管から、液晶に変えたとき
１サイズ大きい物にする、ということを聞きますが
TVに関しても、同じ認識でいいのかな？

>>348
・ワイドにすると画角-面積比が下がるので、同じ面積を要求するなら画角を増やす
・大きさの印象としては1サイズ大きくしても問題ないように感じる
PCのモニタに関しては、19型が普通のデスクの上に気軽におけるようになるのが幸せ
デュアルヘッドでないと仕事が出来ません

>>349
情報ありがとう。

要するに横幅が確保できればいいのだからね…

今は6畳間で32型使ってるけど視聴距離１ｍちょっとのところで
見たりしてるよ。
将来的には42型ぐらいはあってもいいなと思ってる。

俺も32インチアクオスはダイニングでテーブル隔てて置いてるが
意外と小さく感じる だいたい120センチの距離

52インチはベッドルームでラブホテルのように置いてるが
これも小さく感じる
皆もやってみなよ

8畳部屋で40インチTV入れてるけどそんなに気にならないよ。
慣れの問題。

>>321
商品の中身をよく確かめもせずに、ブームに乗って漫然と買っているだけ、
と暗に貶めているのか？

憂木瞳ELが欲しい

メーカーがどんなに品質のいいＴＶを出しても、
配信されるコンテンツが腐っている現実…

あんなものを見るために数十万払う理由が想像できないんだが、
高価なＴＶを買う人ってどんな番組見てるんだろう。
ＤＶＤとかゲーム専用モニタなのか？

東京競馬場の大画面テレビはプラズマ？

三菱のLEDじゃないの？

>>357と>>358は同じものを指しているんだろうか
文面上は、前者は室内、後者はオーロラビジョンを指しているようにとれるが

09年度中の稼働を目指している堺新工場(堺市)で・・・・
↑
えらい、先の話だな。

>>356
世間一般ではわからないが
2chではアニメとエロゲだろうな・・

発表まであと二日〜

現役最強クリチコさんのトレーニング
http://jp.youtube.com/watch?v=BS6JKwNAydA

誤爆です

http://www.displaysearch.com/press/index.html?id=1554

第二四半期世界液晶テレビシェア
第一四半期→第二四半期
Samsung 17.4%→18.6%
Sony 17.1%→13.2%
Sharp 13.8%→11.1%
Philips 9.3%→10.1%
LGE 7.5%→8.4%

Samsung led in Western Europe, Asia Pacific, Latin America and Middle East/Africa.
Sharp and Hisense remained #1 in Japan and China, respectively,
Vizio overtook Samsung in North America, and
Philips overtook Samsung in Eastern Europe.

こっちと微妙に違うな。
というか、上のotherの中に、Vizioが入ってるのか。

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354814,00.htm
>第2四半期の北米液晶テレビ市場--シェアトップは新興のVizio


新しい安売り王の台頭でもっとも影響を受けるのはどこだろうなｗ

北米における安売り王はシャープなんだなこれが

いや、ソニーだろ。
伸び率も5%でもっとも小さいし。

台置きにしたとしても、後ろを壁にくっつけられるから薄くすむね。
壁にくっつけなかったら後ろにひっくり返るけど。

俺の家では、テレビはコーナーに設置するのが定番。
だから、薄くてでかくなるほど何かいびつな感じになる。

>>369
台には奥行きがあるから関係なし
でも確かに壁設置型置き台というのもいいな

>>370
うちもコーナー
ブラウン管特有の存在感というか空間の圧迫感みたいなものが
なくなりいいよ

シャープが“次世代液晶テレビ”を公開
8月22日15時50分

同社の片山社長は、有機ELやSEDなどが“次世代テレビ”として注目を集めていることに触れ、
「果たしてSEDは今のテレビに置き換わるのか？」と疑問を投げかける。



確かにSEDは無いだろうなww

有機ELじゃないところが正直なイメージ戦略

試作機か

>>372

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/22/news045.html

これか？

なかなか薄そうだけどな。

Sharp's 52-inch LCD TV prototype: Just 1.1-inches thick!
ttp://www.engadget.com/2007/08/22/sharps-52-inch-lcd-tv-prototype-just-1-1-inches-thick/

Like your flat panels flat, we mean, really flat? Then check this, Sharp's prototype LCD
which jams a 100,000:1 contrast ratio into a 52-inch LCD display only 20-mm (0.78-inches)
thick. Right, we're talking LCD, not OLED. In fact, the entire TV measures just 29-mm
(1.14-inches) at its thickest point while covering 150% of the NTSC color gamut
and consuming just 140 kWh/year. Shazam! Unfortunately, Sharp fails to mention
the resolution. See her in profile after the break with plenty more over at Japan's Impress in the Via link below.

[Via Impress]
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070822/sharp.htm

関連ニュースとしてここに置いときますね

　シャープ株式会社は、「未来の液晶テレビ」に向けた技術を集約した52V型の超薄型液晶テレビ試作機を公開した。
　同社の液晶技術を結集し、52型で厚み20〜29mm、コントラスト比10万:1、リビングコントラスト3,000:1(200ルクス)、
色再現性はNTSC比で約150%、応答速度は4ms。年間消費電力量140kWh/年、重量は25kgで、
同社の片山幹雄社長は「現時点で、液晶だけでなくあらゆるディスプレイにおいて、ダントツで一番軽くて、
ダントツでエネルギー効率が良くて、ダントツで薄い」とアピールした。

　試作機を実現した技術の詳細は明らかにしていないが、「バックライトや、アレー作成技術、偏光板、カラーフィルタ
技術などの様々な技術ブレイクスルーによるもの。一つの技術で実現できたものではない(水嶋繁光ディスプレイ
技術開発本部長)」という。

　発売時期や価格については未定だが、「現時点でもこれだけの品質のサンプルができる技術レベルに来ている。
2010年3月に予定している大阪 堺市工場の稼働には間に合わせたい」としており、今後の同社の液晶テレビに
今回の開発技術を順次投入していく予定。

　今後の開発課題については、「新しい構造、材料を使っているが、その量産技術の確立が最大の課題となるだろう
(水嶋ディスプレイ技術開発本部長)」としている。

　発表会場では新型液晶テレビの応用例も紹介された。狭額縁と軽量を生かした「壁掛け」、風景のように
ディスプレイを活用する「借景」、空間を映像で仕切る「屏風」、液晶がラックからせり出す「ポップアップ」、
生活空間の一部を映像で飾る「箱庭」などの用途を提案。

　オンリーワン商品企画推進本部長の大河原卓次 取締役は「壁掛けが3割という米国などでの訴求や、インテリアに
関心の高い欧州などでも訴えることができるのではないか」という。あわせて、無線技術による、映像伝送も搭載するなど、
ワイヤレス化も推進していくという。
（以下略）

ソース：http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070822/sharp.htm
画像等もソースを参照してください

>>372
今日のWBSで特集やるみたいだな。
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/
＞新技術は？次世代液晶の実力

さっさと26型フルHDだせや
30型以上は俺の部屋にはでかすぎる

このごろ有機ＥＬもＳＥＤの二の舞になるんじゃないかと思えてきた
どこも水面下で努力してるみたいだけど
何年かして「やっぱダメでした」って言い出しそう

ディスプレイとＴＶを混同するなよ

テレビ壁掛け壁掛けテレビ壁掛けテレビに壁立てかけた。

>>377
パネルとチューナ類を分離してるのかな？
映像はワイヤレスで飛ばすと書いてあるし。
なかなか良さげじゃないか。
シャープのTVに画質は期待してないし。

<#｀Д´>ウリの技術をパクったに違いないﾆﾀﾞ！

有機ELオワタｗ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070822-00000051-zdn_lp-sci

量産化できたら正直すごい　

有機EL褒めまくってる奴らって実機を生で見たことも無いのに、よくもまぁ確信的な発言するよね。

いつ本格的に実用化されるのか、いつ大型化されるのか、いつ手頃な価格になるのか全く判らないのに。
そもそもここの住人が納得するようなスペックになるのかさえ不透明で、名前だけが先行しちゃってる。
それが有機EL。

実機でてる液晶のほうがよっぽど信頼性高いわ。

有機ELやSEDを果たしてどれだけの人が認知してるというのか。
認知度99％の液晶であることがマーケティング的にも最強。
だからこれは売れる。

>>388
有機ELやSEDなんて、そこら辺で売ってても、皆、液晶だと思うだろう。
プラズマでさえ、液晶と思われる位だからな。

厚さ２ｃｍいいね、コレ
買う。早く出せ。

これは凄い

堺の工場って、亀山工場みたいにセクション毎に分割したりして
技術漏洩防止の対策をとってあるのかな？

SEDはま〜〜だ〜〜〜〜〜？？？？？

キャラクタなどのイラスト中心のサイトです。
ぜひどうぞ。

http://tokyo.cool.ne.jp/opao/index.html

ソニーワロタ

液晶なら２センチ！シャープが薄型テレビ試作品
http://www.iza.ne.jp/images/news/20070822/40127_c160.jpg
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/manufacturer/78522

>>389
iriverのポータブルメディアプレイヤーのclix2のディスプレイは有機ELなんだが
公式サイトの付属品の項目に液晶保護シートと書いてあってクソワラタ

>>383
今はHD内臓が売りになってきてるけど、
チューナー部はDVD/HDレコーダーにして、パネル部分とはワイアレス接続
これが今後主流になってくるんじゃないかね。

ＮＨＫの７時のニュースでは「厚さ２センチ」って言ってたけど・・・？

>>399

これは技術デモ

実際発売するのは4cm

>>399
言ってたな。

パナが店頭の液晶でアピールしている倍速駆動の映像見ると、昔の液晶どころか液晶は絶対買わないと思わせるよなｗ
あれは液晶全体に対するネガキャンなのかと思うほどひどい。

サッカーだけは50型くらいの大画面で見たいなぁ…
いいこと考えた。町内会でデカいTV一台買うの。
で、町内会館に置いといて、ここ一番の試合とか皆で観戦するの。

普段はつまらないし要らないもんな、TV
一家に一台無くてもワンセグとかラジオで足りるでしょ

>>400

厚さ２ｃｍだと強度が足りないんだと思う。

>>404

2cm版は堺工場が立ち上がる2010年頃発売らしいよ
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/manufacturer/78522
記事に書いてある

固執してないでとっとと有機ELに移行しないと勝機逃すぞ

むしろ有機ELにこだわってるとソニーみたくなるだろ。

そのソニーの11型って今年発売なのにいまだに発表無し？
SEDみたいになるんじゃないの？

売れ筋のサイズは日本ですら既に30インチ後半から40インチ台に移りつつあるし、
北米などでは50インチ以上の大画面に対する需要が大きい。

最先端のソニーですらようやく11インチを月産千台作ろうかという有機ELの現状から鑑みて、
このクラスの大きさの製品を競争力のある価格で製品化できるのは5年以上は先。

2010年WC〜(日本のみだが)地デジ移行〜2012年五輪の商機をガッチリ掴むためには、
堺工場の存在は不可欠。

なんで液晶と有機ELを比べてるの？

有機ELとSEDを比較
液晶とプラズマを比較
なら分かるんだが。なんで？

SED発売まで待つぜ！って言ってた香具師は、有機EL発売まで待つぜ！
になったの？(´･ω･`)

液晶はどんなに改善しても油っぽい画像は残るよ。
有機ＥＬはグラビア印刷レベルなんだよ。

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生、助けて！
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　プラズマが危篤状態なの！！！
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　/　　　　 | 　このままだと松下が外販進めて量産効果出しても
│　　　ヾ　　　 ヾl　 プラズマ_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　| 　３年後に死んじゃうよ！

いつ買えるかわからんEL、SEDって言われてもなぁ…

薄いな。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070822/sharp05.jpg

プラズマも薄型できるんだろ。

一時あるメーカーが大勝ちして、でも次の流れについていけなくて
そういう展開が当分続くだけなんだろうな

ブラウン管みたいに安定するのはいつのことやら

こうなるとプラズマの死亡は確定っぽいなあ・・・
次世代テレビは次世代液晶vs有機ELで決まりだな。

スポーツ中継をダラーっと楽しむ分には、プラズマは結構いいんだけれどね。

>>403
ヒント：プロジェクター

薄型液晶、2010年発売か？
こりゃ、プラズマ購入決定だな。

液晶の性質上ここまできても画質はプラズマにはかなわないと思う。

ただ圧倒的に消費電力が低いのと軽くて薄いのは魅力なんだよな。
画質なんてそこまで拘らないユーザーが多いだろうし。

プラズマは、完全に終わった。
液晶にシェア食われまくって、大型はプラズマと言われていたが、
40インチ台でも逆転されて、既にマイナス成長してる。
50インチ以上の超ニッチ市場で、細々やるしかない。

＃の液晶の動画像が良いとは思わんが、
早く勇気ELを勝負できる価格帯で出してくれ！
いいなら買うよ。

シャープすごいな。
ちなみに世界のTV市場って年間で何兆円くらいなの？

シャープは金かけるところが間違っている
映像エンジンに金かけないと
パネル自身では差がつかなくなってきた

素直にすげーと思うが、もっとガンガレ

アンテナの同軸ケーブルはどうすんの？

>>385,414
これだけのガラスの板は相当重いと思うよ

>>428
全部ガラスじゃないだろ。

>>428
>>428
>>428

2cmでおどろいてるやつら！

手元にあるノーパソを見ろ。
液晶画面なんて5mm前後だろ。

量産出荷は2年以上先だろ。
30型前後の有機ELの方が先に出るんじゃね。

有機ELは薄型光源として量産されない限り、成功することはない。

と、シャープの中の人がいってましたとさ。

いくら素人でも、それぐらい分かれよ。

>>431
ラップトップの液晶側にはチューナーとか信号処理回路、画像処理回路、メモリなどは入ってないでしょう。。
ソニーの有機ELのTVにしたって、下の台座に上のデバイスを全部入れるから画面部分を薄くできるんですよ。

>>436
だったらそう作ればいいんじゃない？

分かりやすい技術ネタは小出しにするのが基本。

そんな薄い必要なくね。画質もデジタルなら十分じゃん。

>>439
軽く薄くできれば壁掛けも可能。
今の液晶だと不格好ででかい足が生えてるからね。

TV薄すぎるからスピーカーは無理だろ
ヘッドフォン前提にしてくれ

>>428
アクリルなんじゃまいか。

>>421
低消費電力のプラズマではパイオニアはフルHDあきらめてるもんナ。
低消費電力だが１３００×７００とか解像度が犠牲に。

次世代といって思い浮かぶのは
透明のこうゆうディスプレイでした・・・
http://japanese.engadget.com/2006/01/27/trans-oled/

有機EL開発遅れればやばいな

って言うかHDブラウン管生産再開のほうが先だろ

民生テレビのブラウン管工場ってまだあるの？

>>2cm液晶
これでしばらく有機ELの出る幕がなくなったなｗ
まぁ逆に考えるならこれでまた研究開発に時間が割けるということだな

がんばれ城戸教授！！

城戸が頑張ってるレベルじゃ実用化まで遠すぎるよｗ

シャープもうまいな。
ほんとはELに戦々恐々で勝てる自信ないから
今のうちに先手を打って宣伝してるわけだ。

それがマスコミ的には今強いシャープがまた技術革新した的に
強気な動機にとらえ肯定的に報じる

>>450
45インチや52インチの有機ELが2〜3年で出るなら液晶にとって恐怖かもしれないが
それはありえんからなぁ。
4〜5年後でも有機ELの50インチは無理っぽいし、寿命やコストも考えると
有機ELの超えるべき山はまだまだいくつもありそうだ。

4cmの量産を発表した後に、2cmの発表までするとは。
他社の新型液晶発表会を挟み撃ち。

どんなに頑張っても有機ELが今の大型液晶シェアを脅かす存在に至るまでは１０年はかかるだろうな。価格も含めて。
発展途上で課題がいくつも残るELと量産化で価格下降していく液晶。ELの画質がどうであれ
しばらくは相手にもならんわな。

考えてみたら、壁掛けにしてみたとこで
電源ケーブルだ、アンテナケーブルはどうするんでせうか？
だらーんと、壁に垂らすような格好になるんかな
そもそも、壁掛けが必須なものなのだろうか？

愚民がメーカーに誘導されているにすぎんな

愚民はお前ｗ

愚民は、なぜ薄型が必要なのか、なぜ壁にかける必要があるのか
電源ケーブル、アンテナケーブルはどうするのか、ケーブルの配線を
考えると、いくら壁掛けを自慢したとこで、壁にかける場所は限定されるんじゃないのか
という諸問題を説明できない

なんせ、愚民で低脳だから。
低脳なヲタのレベルなんてこんなもん。

【プラズマ死亡？】シャープ：薄さ２センチの液晶テレビ　コントラスト10万対1
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1187774427/
シャープ、厚さ２センチの52型液晶テレビ試作
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/im20070822AS1C2200E22082007.html

新モバイルASV液晶搭載の携帯の出来を見るまでは信用できない

○厚さ２ｃｍ、最厚でも２．９ｃｍ

○コントラスト100000対1

○ミリ波を使った非圧縮伝送によるコードレス化

○５２型で２５ｋｇと軽量

○消費電力が従来の液晶の半分

電源ケーブルどうするんですか？
よほどケーブルを上手く隠すような配線を壁にしとくとかするんですかね。
そんなめんどいことするより、普通に部屋の隅に置いてたほうがいいよなあ。
そもそも大画面にしてなにを見るの。
アニヲタ大好きなアニメでも見るんかい？

確かにすごいとは思うが一つ問いたい



そんなに薄くする事に何の意味がある?

薄型薄型言ってるやつは、壁掛けが出来る、という馬鹿の一つ覚えを
繰り返しているが、それに何のメリットがあるんでしょうか
大画面テレビを薄くできるから、メリットがあるとか言うが
そもそも、大画面テレビにしたとこで、よほど部屋が広くないと。
それに大画面でなにを見るんでしょうねえ？？

朝までバカテレビ、なんてものを大画面で見てもしょうもないしよ。

>>456
無線で映像信号を送信できるらしいよ

>>461
君も思ったように「すごいと思う」からじゃね。
厚さ１０センチと２センチの液晶TVがあったらすごいと思われるほうが有利。

つーか、北米ではエライことになってるぞ
おとといあたりから色んな媒体で報道されてるが、
台湾業者が超格安で液晶市場席巻、シェア一位になった
液晶市場崩壊するかもね

【韓国】三星電子、「無名」業者に北米市場ＬＣＤテレビシェア抜かれる[08/12]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1187794459/

>>462
需要があるんだから仕方ない。
無いと思うやつは買わないが有ると思うヤツが居るから売れるし商売になる。
需要があれば供給されるのですよ。

うさぎ小屋に住む日本人より、広い家に住む欧米人に
受け入れられるという皮肉。

>重さは60型台で20〜25kgを目指す。

目標はいらん。達成した数値を正確に発表しろ。

すでに俺達はクーラーを壁掛けにしてるだろ。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070822/sharp.htm
これはつまり、あと３年は購入を控えろってことですね？

実売が4cmで、実験段階では2cmが完成したってことか。
消費電力も現行の2分1ね。
そろそろ、電卓みたいに太陽電池が付きそうだなｗ

>>465
>台湾業者がシェア1位

それは32インチ以下の話だよ。
32インチで6万円ぐらいだったかな？

シャープの新型は画質向上だけでなく、ワイヤレス化も推し進めている模様。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070822/sharp05.jpg

薄さを強調するために手が大きいお姉さんを選んだのか？ｗ

薄く作れないメーカーは大変だな。
ネガキャンしてないで頑張って作ってくれ。

>>471
よく読めよ。「09年度中の稼働を目指している堺新工場(堺市)で、厚さがわずか
4cmの大型液晶テレビを生産する」と書いてあるだろ。

つまり、厚さ４�pはまだ試作段階で、実売は２〜３年後だ。
現在実売されてるのは、厚さ８センチのやつ。（それでも世界最薄らしいが。）

昨日のWBSの動画
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/news/070822/n1.html

たしかに今の大画面テレビは「大画面」のわりに安いんだけどさ、
みんな、そんなに家の中広いのかね。
将来、300インチの液晶が20万円とかで出たら、飛ぶように売れるのかな。

薄さに魅力はないね　足以下の薄さであればみんな同じ

重要なのは画質と消費電力かな

バックライトが有機ELだったら面白い。
ちょこっと立体テレビみたいなのも出来るかな。

２０２２年量産化、ってずいぶんと先だよね、本当に出来るの？
ＳＥＤみたいに結局こけたりするんじゃないの？

開発技術者は大変だよね
ＳＥＤ出す出す詐欺した某メーカーは結局、技術者２名自殺させて、液晶事業から撤退、鬱病人も出して裁判もしてるしね
http://homepage2.nifty.com/tsbrousai/

薄型テレビは開発が激化で大変だな
ＳＥＤ出す出す詐欺メーカーは、技術者２名出して液晶事業から撤退、今も鬱病人と裁判してるし
http://homepage2.nifty.com/tsbrousai/

薄型のメリットは、売れなくて在庫が多くなっても場所は半分で済むんでしょ。

有機ELの量産品出荷も2年以上先。

だからさ、なんで日本のメーカーはチューナ一体型でしか考えられないんだよ
画面を映す機械なんて1CMもあれば出来る、そこにビーカスやらデジタルやら余計なものを詰め込むから暑くなるんだ
外部入力オンリーのモニターテレビとして売り出せばかなり売れるぞ

>そんなに薄くする事に何の意味がある?


そんな事言うなよ有機ELに失礼だぞｗ

>>487
海外メーカーでそんなのだしてるとこあるの？
おせえて

機能や画質が同じなら厚いよりも薄い方がいいし、重いよりも軽い方がいいよね
極端だけど厚さ５メートルの５０インチのテレビなんて誰も買わないし
重さ５トンのテレビなんて輸送コストや搬入コストだけで利益飛びそうだよね

Its light weight also has advantages, Sharp said.

"A TV set weighing 25 kilograms (55 pounds) or lower will make wall-mounted TVs
possible at many households without reinforcing the wall,"
Sharp director Takuji Okawara said.

"In Japan, by promoting wall-mounted TVs,
we can address customer concerns about earthquakes knocking over TV sets."

幸の薄さ
髪の薄さ
テレビの薄さ

年々薄くなるな！

>>461

まず部材消費量を減らす事ができる。
そして本体が薄型軽量化すれば、梱包も従来品同型機と比較して
より簡素かつコンパクトになり、物流コストの低減化に直結する。
薄型化はコストダウンにもっとも有効な手段だよ。

朴李チョン国の人たちは大変なことになりましたね｡
リードされるどころか完全に引き離されてしまいました｡
低価格低品質の貧民向けのパネルをせこせこ大量生産しててくださいね｡

真の壁掛けを謳うなら、薄さより軽さなんだが。

壁掛けしても廃熱で壁の色が真っ黒になるから迷惑です！！

壁にぺったり貼る人はあんまいないだろ
アームで吊るもんだ

>>496
それなら今と変わらんがな

熱がこもる事が無いくらいには壁からは離れるでしょ
ttp://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/CR-PLKG1.001002008

つうか壁自体を液晶に出来ないの？

>>499
修理や交換がえらい事になる。

>>478
今の新築マンションはみんなリビングが広い。
あんなところにブラウン管置く気にはならんわなｗ

>>501
ところがねぇ、うちも新築で今年マンション買ったんだわ。
リビングが開放的で明るくて、しかも収納もたっぷりってうたい文句で･･･

窓と収納（の扉）に囲まれて、壁がねぇんだわ。
しょうがないから出窓の下にTV置いてるが昼間は逆光で見難いから
遮光カーテンしめっぱなし、何のための窓やら。

と、愚痴でｽﾏｿ

小型のテレビ買えばいいのに
勇気ELなら小型でもあるでしょ　その代わり、寿命がないけどね

>>502
風呂場の天井の蓋あけて中のぞいてみな。壁や天井の裏側のあまりのショボさに笑うよ。

日本でステルス機をつくるといっても、目的はまずは対空戦闘用だけじゃないの？
基本的には日本の領海＋αぐらいの場所を飛ぶのがメインで、相手のレーダー網を
かいくぐるような運用は、憲法上問題視されるのでは？
爆撃機や攻撃機なんか作ったら、民主、共産、社民と声をそろえて大反対だろうし
となると、相手の飛行機や艦載のレーダーに映らなければ十分な気がするんだが
本来はそれだと勿体無かったとしても

>>505
ﾋﾞﾋﾞﾀ

誤爆ｽﾏｿ

戦闘機の機体に液晶パネルを貼り付けて
空の映像を流し続ければ目視しづらくなるね

>>479
だから足の要らない壁掛けだということだろ。

貧乏人なんて眼中に無い商品に対して、
貧乏人が「要らない」とか書き込む滑稽な事態が多いよね２ｃｈて

どんだけ自意識過剰なんだよｗｗｗｗ２ｃｈの乞食どもはｗｗｗｗｗｗ

>>462
アナウンサーの鼻の穴が大きく見える

シャープも出す出す詐欺の仲間入りかな。

なんか、今日見た日経の記事と微妙に違うな
厚さ２ｃｍ（５２型）コントラスト１０００００：１
だったと思うが

散々既出だが
4cmは製品として完成、量産決定。
2cm（コントラスト比10万:1）はまだ試作品で、製品としては出来上がっていない。
これからがんばって製品にするよ。

ブラウン管の方が綺麗じゃん
みんな何で液晶買うの？

薄い方がカッコイイと言う一点だろ。

>>515
マトモなブラウン管テレビなんか売ってないだろ。

>>515
ソニーの３６インチフルスペックのブラウン管を持ってるけどこの大きさが製造限界なんだよ。
加えて値段も当時で３０万円近くしたわけで、とても今の液晶の３７インチで
１２万円だの１５円万だのといった値段じゃ買えなかったよ。
ブラウン管だと３６インチ以上は作れないし、１０万円台じゃ作れないし
重量は８０〜９０キロだし、奥行き６０センチ（液晶は１０センチ）になるし
ブラウン管は淘汰されてしかるべき物だったのサ。

今回の発表は、俺ら消費者むけでなく
どうやら部材メーカへのアピールのようだな。

技術の囲い込みが目的で、シャープは大型に関して
性能価格軽量化デザインで他を圧倒するため
１００パーセントシェアをとりにきてると踏むと同時に
有機ELの市場を作らせないため、同等かそれ以上の性能を
持つ液晶開発の目処がついたってことか？

てことは・・フレシキブル液晶も開発しているのだろうか？

>>519
部材メーカーじゃなくて金融機関向けじゃないの？

今後も資金を調達するためには、液晶テレビにはまだまだ未来があるって
アピールしなきゃだめ。
「もう枯れた技術です」なんて思われたら、銀行は金貸してくれない。

>>515
そういうこと
大型なんていらんから、２０型あたりの普通のブラウン管でいいよなあ。
薄型は大型化しやすい、とかバカはいうが、大型が画面なんて不要だろうにな
いったい大型画面で何を見るというのだろうか。
大型画面で見たいような映画なんてものも、存在しないし。
昔の名作映画でも見るの？？

映画なんて見たって、時間の無駄だぞ。

>>521
君がいらないっていっても大型ＴＶ需要があるんだからしょうがないの。
そーいうもんなの。安い商品もあれば高い商品もあってそれぞれ需要があって
それぞれ供給されてるの。
２０インチの普通のブラウン管が欲しいなら電気屋で売られてるし
いくらでも買ってもいいとおもうよ。
商品は多様なんだよ。

>>521
おまいは大画面でエロビデオを鑑賞する醍醐味を知らなさすぎる。

20代のゆとりだろ

大型画面は、人にリッチな感覚を与える、みたいな煽りもやめてほしいよな
いったいなにを見るというの、大型画面で。

>>523
大画面でエロビデオ見てしこるのか？？

>>515>>521
需要って分かる？

もうテレビや映画見てる人間もいないだろ

ネットで十分だよほんと

>>526
大画面薄型テレビばかりでもなあ。
液晶でテレビなんて見たくねえし、プラズマに２０型あたりとかあるの？？
プラズマの２０型とかきいたことねえよなあ。
そのてん、ブラウン管はそれくらいのサイズでも安く対応できるんだよなあ。
ほんと、ネット利用してなにやら不要なものをうりつけようと、煽っているピットクルーが
いるとしか思えないな。

エロビデオを見るのに、大画面
つまんないテレビをみるために、大画面

低脳の理屈ですな

普通に20インチの液晶TVもチューナー付きモニターも売ってるけどな。
俺は24インチのWUXGAのモニターでPCもテレビも済ますんで
ブラウン管も大型薄型もいらんが、それを欲しい人を別に否定せんぞ。

ま、テレビ、というものは、まさにブラウン管オンリーで来たようなもの
おのブラウン管が消えると同時に、テレビ、なる存在も消えていくのかもしれんね。
テレビはまさにブラウン管と共に歩み、そしてその命を終えようとしているのだろう。
時代の変わり目ですな、何にでも永遠の命など存在しない、終わりは来る。

ブラウン管最高とか言ってる奴は間違いなく液晶も買えない奴

>>527
映画って、ほんと見る気しねえよな。
映画業界も終わりだよなあ、ハリウッドなんてもう終わりだろ。
スーパースターは歳をとり、今は微妙なカスしか残ってない。
というか、名前知らない。
まさに栄枯盛衰ですなあ。

結局、大画面で何を見るの、という問いに答えてくれたのは
エロだけか。
まあ、ダウンタウン浜田のように、ＶＨＳテープにエロビデオをダビングして
大画面でしこるのもいいかもしれんが。

>>532
お前は、チョンドラマでも大画面で見てるのか？

で、大画面でなにを見る？？

エロビ、しか答えてねえが。

別に大型なんて買いたい奴が買えばいいだけだろ。
なんで他人が買うことにそこまで不快感覚えてるのかイミフ。
ブラウン管が少ないのは需要がないから。
シナ東南亜産の小型安物ブラウンなんて液晶並みかそれ以下に画質悪いし、
邪魔で画面小さいと良いとこなし。
今20インチのブラウン管使ってるが、いくら安くてもこれをまた買おうとは思わんわｗ
DELLの5万ぐらいのチューナー付き24インチでも買った方がいいわ。

俺はTVも映画もまともに見ないし下らないと思うが、面白い奴には面白いんだろ。
んな他人に嗜好に文句つけたって心の狭い人間だと思われるだけだぞ。

液晶で動画見るの？、なんでまた。
漆黒すらまともに表現できない液晶をやたらマンセーする人ですなあ。
かといって、漆黒を表現できるプラズマは大型しかないしねえ。。。

ブラウン管から日本メーカーが早期撤退したのは、時期尚早だったな。
ブラウン管技術者だった人間を、どっかに集めて、新会社作ったほうがいい
もったいない。

漆黒なんて自然界にはありませんからｗ

なにいってんだこのチョンは

今更液晶ＴＶの画質に文句を言う人がどれだけいると言うのか。
とにかく今のところ一番、普及や商売が成り立つ見込みがあるのは液晶なのだから、
これだけ家電メーカーのある日本なのに、本気で開発する所がシャープだけなのはおかしいよ。
画質で本当に問題なのは放送波のほうだろ。地デジの低ビットレートによるブロックノイズなんとかしろ。

>スーパースターは歳をとり、今は微妙なカスしか残ってない。
>というか、名前知らない。
>まさに栄枯盛衰ですなあ。

それっておまえが知らないってだけの話じゃん。
映画も観たことないの？

>>541
高ビットレートのＮＨＫのＢＳhiでさえノイズでるしなぁ。

>>538
TVなんてニュースぐらいしか見ないし、ゲームもWiiをちょっとやるだけだからなあ。
あんたが大画面に興味ないように、俺も高画質(笑)も大画面も興味ないの。
まあ普通の人も15インチの高画質(笑)ブラウン管より、そこそこの画質で
50インチで見てる方が楽しいんじゃねーの？ただの嗜好の違い。
別にTVごときたかが道具に、
画質より大画面やインタフェースに価値を置くことも悪いことじゃあるまい。

＞ブラウン管から日本メーカーが早期撤退したのは、時期尚早だったな。
＞ブラウン管技術者だった人間を、どっかに集めて、新会社作ったほうがいい
＞もったいない。

ニートじゃあるまいし、自分で作ればいいじゃんｗ
どうせ買うのはレコード好き並の物好きと、後進国の貧困層で利益なんて出ないだろうが。

>>544
同意
こういうくだらん「こだわり派」はいらね
日本企業の衰退を招いてるのも、各企業に
寄生してるこういうバカな「こだわり派」なんだよなぁ
ソニーが典型だけど

消費者、市場はそんな次元で動いてねえっつーの

今時カソード・レイ・チューブにこだわるなんてエコじゃない。ただのエゴだ。
だが高柳健次郎はリスペクトしてよいよいよい（残響音）

ふすまと同じサイズのデザインにすれば、古くなったふすまを交換するだけでOKになるのでは？

>>515
とりあえず静止画の精細さにおいては大型液晶の方が断然有利だよ
薄い方がかっこいいとかもあるだろうが、スペースの有効利用とか
搬入のしやすさ、移動しやすい軽さとかもあるし
リサイクルの面でも薄くて軽い方がいいに決まってる
それにブラウン管のチラツキを嫌う人もいるしね
２０インチのブラウン管でいいという人もいるけど
２０インチじゃソファに二人でゆったり腰掛けて何かを見るって難しいよ
自分専用で視聴距離が１メートル未満ならいいけど
２メートル離れて小さな文字情報とかは個人の視力にもよるが難しいと思うよ
ま、今はライフスタイル自体が大型の液晶を求めてるということ
要らないとか言ってる人は少数派
じゃなかったら各社一斉に大型薄型画面にシフトなんかしないよ

ブラウン管はインターレス方式だしな。同じ距離で見るなら40型液晶のほうが
28型ブラウン管より目が疲れにくい。

薄型冷蔵庫ってのをサムスンは開発したんだよね。従来のブラウン管の半分くらいの奥行きというけど、
重量は変わらないだろうから大画面は無理。でも、20インチくらいなら、これでもいいかも。

液晶工作員が多いなw
まぁ静止画だけフルHD詐欺スペック液晶を騙し売りしてればいいさ
最近は倍速駆動なんて小賢しいマネしてるが

>>550
薄型だと全然物が入らないって母親が嘆いてた

薄型大画面でエロ動画見ると物が巨大なのね。でびっくりしたけど
冷静に見てみると手も巨大なの。

あれって虫眼鏡持参でストリップに行ってるようなもの。やはり茶
の間で見るなら等身大のテレビがいいや。

堺工場の主流は
液晶ではなく、太陽電池

サンニョウ 終わった

>>551
ちなみにπのプラズマも持ってるよ
液晶には液晶の良さ悪さはあるしプラズマにもブラウン管ＴＶにもある
実際ブラウン管の大型フルＨＤ対応のＴＶなんて売って無いじゃん？
仮に６５インチで造ったら木造家屋ならピアノばりの補強工事が必要だろうね
値段も液晶の２倍はすんじゃないかな
とりあえず言えることは今日本では軽自動車が売れてるように
安くて使い勝手のいい大きさでスペース効率もいい薄型ＴＶが主流なんだよ
小賢しいマネだといわれてもニーズがあるんだから仕方が無い
君だってエンツォフェラーリ乗ってるわけではないだろう？

液晶スレにきて液晶工作員とかアホかｗ
まぁブラウン管スレがないから来るんだろうけどｗ

大画面テレビを買う買わないは個人の勝手ですがね。
俺は今年パナの４２型のプラズマを買ったのだよ。
それまで２９型のブラウン管で画質も良かったので、これをゴミにするのは気が引けた。

大画面にして良かったこと。
１．軽く、場所を取らない・・・・・・・これは調度の移動にも、地震対策にも良い。
２．音が良い
３．映画や美術番組では長所が際立つ・・・「明日に向かって撃て」で主人公の二人が
　　追跡隊に追われる場面で、画面の左上隅に追跡隊の挙動が映るんだよ。
　　これだけで買って良かったと思った。

>>555
65インチのブラウン管テレビって想像つかないんだけれど、
そんな巨大なガラスって作れるもんなの？
っていうかものすごい重さのような気が。

＞木造家屋ならピアノばりの補強工事が必要だろうね

大型トレーラーとクレーン使わないと運べないし
搬入もできない気がする。
詳しい人いるなら、実際どうなのかおしえてほしい。

今日は別の変わり者が２人

ブラウン管マンセーとＰＣマンセー

ブラウン管君へ一言
２次元画面に奥行はいらね。

ＰＣ君へ一言
リビングなど家族で共有するテレビとパーソナルは別物

と液晶しか買えない貧乏人がほざいてます

と、飛行機ならプロペラ　鉄道ならＳＬ　と同じ
感覚の保守的な時代遅れが反論してるようです。

貧乏人でも買える価格帯に大画面製品を投入できるのが、シャープの強みなんだが。

薄さより残像で有機ELの圧勝だろ

有機ＥＬの場合、永久残像（焼き付け）の欠点と寿命が課題だろうな

2cmって、最近のデジカメも厚み2cmくらいだよね。

>>558
確かバブル期だったと思うが、
ソニーが４５インチ（非ワイド）のトリニトロンＴＶのデモ機を出してたな。
箪笥のように巨大で、２００ｋｇだった。

有機ELは薄型面光源として成功しない限り、ディスプレイの成功はあり得ない。
つまり、絶望的ってことだ。

プラズマのおかげでクーラーおいつかず部屋暑杉

テレビ：出荷の92％が薄型　ブラウン管を圧倒
http://digitallife.jp.msn.com/article/article.aspx/articleid=206561/

調査会社の米ディスプレイサーチはこのほど、07年第2四半期の世界のテレビ出荷台数は前年
同期比1％増の約4300万台だったと発表した。薄型（液晶とプラズマ）が全体の43％（第1四半
期は37％）を占め、ブラウン管との世代交代が進んだ。世界で最も先行しているのは日本で、
薄型の割合が92％（同88％）に達した。

　世界の液晶テレビ出荷台数は、前年同期比70％増の1610万台となり、最高記録を更新した。
プラズマは同1％増の220万台。テレビ全体に占める割合は液晶が37.5％、プラズマが5.2％と
なり、合計で4割を超えた。

　日本に次いで世代交代が進んでいるのは西欧で、薄型の割合が88％（同85％）に拡大。
北米でも77％（同65％）に達している。一方、中南米では10％、日本を除くアジア・太平洋
では16％にとどまり、ブラウン管がねばっている。

世代交代も何も、販売側が意地でも地デジをブラウン管で見させないように仕込んだだけじゃないか。

>>570
悪いが、意地でもジェームズ・ブラウンはやめさせた
もうエロ以外のはなしでやろうや

まー地アナの画質で満足していた大半の人達は
液晶に表示された地デジ画質で満足するということだね

携帯の液晶画面のワンセグで十分。

>>573
リビングメインの商品だよ。

>>570
ブラウン管は鉛べったで環境負荷も大きいし、顧客は貧民層で市場規模は極小
これでブラウン管事業を続けようという奴はただのキチガイだよ
富裕層はテレビはただのインテリアと認識してるから、薄ければ薄いほどいい、空間を広く感じるからな
画質もよいに越したことにはないが、酷くなければいい
コントラストがどうこうとか、部屋を真っ暗にしなければ意味を成さないスペックを出す奴なんて
何言ってんだこいつはアホかっていう認識

ブラウン管が儲からないから撤退したんじゃない。
消費者が大型ブラウン管イラネと決めた。

小売店だって大型ブラウンカンなんて置きたくないしね

世界のソニー（笑）

世界のヘイポー

>>578
世界に通用する日本の電子企業って他にあるのか？
ソニーのパナぐらいしかないんだがｗ

>>580
ソニーのパナ：×
ソニーとパナ：○

そのソニーももはやサムスンの軍団にくだっているような
ものだから情けないもんだ。とりあえず、PS3はXBOXには
負けないよう、もう少し赤字出してもいいから、小型化して
普及させて欲しい。

軍団じゃなく軍門か

白物家電分野の外国企業との提携
松下電器　←――→韓：LG電子
東芝　　　　←――→韓：サムソン電子
三菱電機　←――→韓：サムソン電子

半導体分野の技術移転（日本企業→韓国・台湾）の歴史
NEC　　　　　1994提携　――――→韓：サムソン電子
富士通　　　 1993提携　――――→韓：ハイニックス
　　　　　　　　1994生産委託　――→台：TSMC
日立製作所　1989技術提携　――→韓：ハイニックス
　　　　　　 　　2000合併　――――→台：UMC
東芝　　　　 　1993共同開発　――→韓：サムソン電子
三菱電機 　　1993提携　――――→韓：サムソン電子
シャープ　　　 1994技術供与　――→韓：サムソン電子

っていう事実があるのに、どうしてソニーだけサムスンと結びつけたがるんだろう
やっぱり松下工作員なんかな？

借家だと壁掛けできないよね　

>>585 分不相応

>>584
半導体分野は10年以上前だろ。
それで日本は酷い目にに遭ったのを反省してるんだよ。

なのにソニーの馬鹿が最先端の液晶で同じことを繰りかえしたから
叩かれてるんだ。

白物は枯れた技術だからな。
白物でも制御系なんかは渡してないはずだ。

薄型TVまんせーな奴って薄型TVしか買えなかった負け組貧民だと思う
見比べれば弱視の奴でも画質の差は一目瞭然
薄型TV至高の雰囲気を作り出せたシャープがずる賢かっただけ

>>588
壁掛け薄型TVはたぶん勝ち組しか買えないよ。
貧乏人には「壁」は希少な存在ｗ

消費者側に勝ちも負けもあるかい、と思うけど。

>>587
>なのにソニーの馬鹿が最先端の液晶で同じことを繰りかえしたから

それは逆だろ？　ソニーがサムソンのLCD技術を提供されてるんだろ。

>>590
話は技術の流出が焦点でしょ。
液晶分野であせったソニーはサムスンとお互いの特許の９割を
クロスライセンスしてしまったのは大きなニュースになってた。

ソニーはテレビ用の液晶パネルの技術も生産能力もなかったんだから仕方ないじゃんｗ

>>587
松下とLGが最近結んだクロスライセンスは何故かスルーですね。
結局ソニーを叩きたいだけなんでしょ？

しかし、天下のソニーがブランド力抜群の北米でサムスンの後塵を拝す
なんて、やっぱりサムスンの実質子会社S-LCDはやっぱり生産技術は
すべてサムスン持ちだろうし、コントロールされてんのかね？
それとも別要因？　

>>593
松下ＬＧは裁判でPDP特許紛争の和解案でそうなったわけで、話の次元が違うんでは。
ソニーは裁判も何もしていないし、ソニーはサムスンに９割の特許を差し出すことで
ＬＣＤを提供してもえたんだよ。

>>594
北米でのサムスンのブランドは高い。「日本企業サムスン」としてねｗ
サムスンのＴＶのＣＭで「ニセ富士山」「桜」「日本語を話す忍者」を登場させて
完全にMADE IN JAPANとして日本企業サムスンとして消費者に訴えてる。

>>595
クロスライセンス締結はS−LCD設立より後だがｗ

>>597
裁判の関係なしにクロスライセンスを結ぶ必要性を考えればわかるし
世間に発表されてからクロスライセンスもS−LCDの設立も決まるわけじゃない。
ソニーはクロスライセンスによってサムスンの技術の何が欲しかったのか
何を求めたのか考えればLCD技術がトップに来るだろう。

>>598
プレステアーキテクチャも有機ELもDRCエンジンもその他もろもろも
クロスライセンスから外しているのに、9割って何？
ソースは？

>>599
新聞くらい読めよ。
じゃなきゃネットが目の前にあるだろうに。

>>600
＞じゃなきゃネットが目の前にあるだろうに。
じゃあソースはすぐ出せるよな、頼む

>>601
甘えるナ。

なんだ、いつもの捏造ですか
さすが大阪企業ですね、在日含む朝鮮人を沢山雇ってる

>>603
自分で検索する気が無いなら偉そうなこと言わないほうがいいよ。
君が>>584でクロスライセンスはソニーだけじゃない；；と泣きを入れた部分だけど、
時期を見てみろって一番遅いものでも他社は2000年、それまではサムスンの
台頭に気づかず0年以上の1990年代ばかりだろ？
サムスンにこれ以上の技術移転はマズイって時期になっていた2004年に
ソニーはサムスンとクロスライセンスしたから叩かれたんだが覚えてないのか？
確かソニーが１３０００件、サムスンが１１０００件の特許数で特許数でも
ソニーは２０００件多くサムスンに差し出して、立場の弱さを見せていた。
S−LCDの持ち株数もサムスンが上だしな。ソニー涙目だったよ。

>>604
だから、なんでソニーだけが叩かれるのかって話

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/04/news030.html
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060211/113220/
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0507/11/news042.html
ttp://ascii24.com/news/i/mrkt/article/2006/02/09/660475-000.html

>>605
お前は内容を比較する力がないから理解できないじゃないか。
ソニーとサムスンのクロスライセンスが叩かれたのは
時期、圧倒的な特許数、広大な格分野、それらが群を抜いていたからだろ？
裁判係争の和解におけるクロスライセンスや、枯れた技術の持ち合いによる弊害を
解消するためのクロスライセンス、通常は分野を限定するクロスライセンスとは
質が異なるんだが。
なぜなぜと疑問を相手にぶつけるだけじゃなくて、少しは視点を変えて分析してみろ。

世界陸上のゼッケンにもサムスン広告出してるよな
地元開催のU17サッカーには出してなかったのにｗ

商売が上手いよ、実にね

サイズや液晶かどうかに限らず
今時ＴＶなんかを見ている暇人が負け組

>>606
それはあくまでも君の推測ｗ
すべての人間が君と同じ考えを持って叩いてた訳じゃなかろう。
もともとアンチや工作員が多かったのも事実だし。

>>609
概ね606の経緯だと思うんだが
重箱の隅突くのは構わんが周りにはバレてるからあんま意味無いぞ

>>606
ソニーは競争力になるようなコアになるような技術は差し出していないと言っている。

おまえの根拠は「ソニーは当時サムスンに対して立場が弱かったから余計な特許も
差し出してしまった可能性がある」っていう「推測」だろ？

すでにソニーはS-LCDで大型のTFTパネルもらって大型のTFTの量産技術貰えているんだし
ソニーは弱い立場でもなんでもないと思うぞ。

S-LCDではソニーは弱い立場

別にソニーの特許は日本の共有財産じゃないんだし
好きにさせてやってよ。

>>611
だから、半導体の時に痛い目にあったように、こっちが技術を差し出す気はなくても、向こうは盗る気まんまんなんだよ。
それが分かっていて、最先端の液晶でソニーがサムスンと提携したから叩かれてんだろ。
しかも、この時のソニーは国の液晶開発プロジェクトに参加していたんだぞ。
下手をすれば、他社の技術まで流出してしまう恐れがあったんだよ。

http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1074990461/l50
ソニー 国の液晶開発から撤退

経済産業省は、液晶の国の開発プロジェクトに参加していたソニーが韓国企業（サムスン）と
同じ分野で提携したことから、情報が漏れる可能性も否定できないとして、プロジェクトから
退くよう要請し、ソニーも応じたことが明らかになりました。

http://www.nhk.or.jp/news/2004/01/25/k20040125000015.html

選択 2007年６月号　経済情報カプセル

「新液晶工場報道でシャープが朝日新聞を特オチに｣

シャープが三重県亀山市に続く大型液晶工場を大阪府堺市に建設することが決まった。
亀山の用地が手狭になり拡張余地がなくなったため新しい建設用地を探していたところ、
各地から誘致の手が挙がった。最後まで堺と競り合ったのが兵庫県姫路市。
松下電器産業のプラズマディスプレイ工場が兵庫県尼崎市にあり、
液晶でもう一旗と兵庫県も活発に働きかけていた。

動きを察知して朝日新聞が３月２日付朝刊で「シャープが姫路に立地」と報じると、
交渉が難しくなるとシャープが激怒。
報道を受け、兵庫県の井戸敏三知事が記者会見で「大歓迎」と発言し、
シャープも動きにくくなった。

結局シャープは堺への進出を決め、５月18日深夜に朝日を除く全国紙各社に耳打ち。
翌19日付朝刊で朝日は特オチにされた。仕掛けたのはシャープのＵ広報室長。
自社に都合の悪い記事が載ると早朝から担当記者の携帯電話にクレームを入れる
行儀の悪さで知られていたが、今回は最も極端。
在阪メディア各社もさすがに眉をひそめているが、当のシャープは気にしない。
Ｕ広報室長は６月22日付で監査役として処遇される。

>>611
すべての液晶工場は韓国にあるし、あくまで生産された液晶をわけてもらえる
権利を得ただけで、ソニーは液晶の量産技術は貰えてはいない。

>>615
Ｕ広報室長ＧＪ！

ソニーとサムスンの間のクロスライセンシング契約の中に
サムスンの液晶技術をソニーにライセンスする事は含まれてません。

もうテレビは十分軽くて薄いから今度は軽くて持ち運びできるエアコン開発してくれ。

液晶テレビとしての性能を左右するパネルがチョン製だが

もうブラビア最強でいいよ

ID:eSBvlFCC

ワロチ

>>615
朝日の紙が外されたので、その仕返しに電波（ＡＢＣ）で有機ＥＬをヨイショ
それに電通が加わった
ＡＢＣの有機ＥＬヨイショは報道ではなく私怨だ
紙が何をやろうが勝手だが電波は違う
ＡＢＣは停波！！　潰せ！！

今、ABCラジオで亀山液晶工場を誉めていたが。

>>622
朝日放送と朝日新聞を同一視するな、情報難民。

>>614
何を盗る？大型の液晶の量産技術ノウハウじゃサムスンの方がソニーより上なんだが。
おまえは何をいいたい？
ソニーが大型のTFTの量産技術持ってるとてでも思ってるのか？

>ソニーは国の液晶開発プロジェクトに参加していたんだぞ。
>下手をすれば、他社の技術まで流出してしまう恐れがあったんだよ
それは問題かもしれないがそれ目当てにわざわざ大型の液晶の技術を持っていないソニーと
合弁の会社立ち上げたわけではないだろ？

てか、有機ELの開発に韓国企業が加わっている時点で
何考えてんだと思うのは俺だけ？
産学協同って日本のみならず敵国も含むのか

韓国企業がどこと有機ELで組んでんの？

韓国企業は自前で有機ELやってるよ。
NECがサムスンに技術売っちゃったから。

有機ELはソニーに期待してる。実際に世界で先駆けてるし

SEDはどうなってんだろうなぁ
これも裁判だなんだで延び延びになってくとソニーがやってるFEDに期待

NECが続けても金になるとは思えなかったから売ったのは正しい。
しかし成長部門がねえな。。

【人事】ソニー、次世代‘ユビキタスソリューション’事業は韓国人に任せる［07/08/28］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1188284964/

>>629
ソニーは有機ELに注力するため、FEDは外部に切り離した。

止めた訳じゃないけどな

FEDはうまくいきそうならソニーが買い戻すんじゃない？

一応は予備が欲しいしね。
液晶やプラズマに乗り遅れて挽回に必死なソニーにとって

>>635
ソニーは、パネルを内製化できてないだけ。
サムソンの子分になる事で、トップ集団のシェアを持ってる。

ほぼ半々で出資した企業が作って半々で分けてるだけだが。

FEDはせいぜい業務用だろ。
SEDもそうだけど年間数百万台作るような事業にできない。
有機ELもそういう点で心配。

有機ＥＬは素性は良いんだけど、いくつか技術的問題点を克服しないと、
主役にはなれない。しばらくは脇役的存在。
但し、テレビも未来永劫 液晶? ではありえないことも確か。
有機ＥＬテレビは１０年スパンで見る必要がある。
その頃には技術的問題も解決しているだろう。

10年で液晶が益々よくなったりして

並べてみれば、たしかに液晶と有機ELの見た目に違いはある。
でも、両方満足できるレベルを超えてるから、結局、値段だろ。

液晶≧有機ＥＬは技術論的に有り得ないから、
いずれは有機ＥＬの時代がくるだろう。

次世代ゲームや次世代ＤＶＤ映画に興味無い人間は、
液晶同士の画質の差は勿論、プラズマと液晶の違いすら気にせんよ。

というか、地デジ対応ＴＶなのにアナログで見てたりするしｗ
リモコンで切り替えてあげたら感動してた。

おれは有機ＥＬより液晶のほうがまだまだ分があると思っている。
自己発光というのは、劣化しやすいだけでなく、劣化にムラがでる。
これを克服するのは容易ではないぞ。
液晶は自己発光でないところが逆に長所なんだわ。

有機ELが完全に液晶を上回るのは塗布法で素子を形成できるようになってからだろう。
あと20年ぐらいかかるんじゃない？

>>642
普及するかどうかは、買う側の費用対効果の問題。

はったりかどうか、かなり自信たっぷりだけど

「次世代も本命は液晶」――シャープが描く未来のテレビ像
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/22/news113.html


「性能上、（有機ELやSEDなど）すべてのディスプレイを上回っていると思う」――シャープ、
ディスプレイ技術開発本部長の水嶋繁光氏は、液晶テレビの試作機を前に胸を張った

シャープが公開した液晶テレビの試作機は、52V型ながら厚さがわずか2センチ
（最厚部は2.9センチ）の超薄型。そのうえ10万：1のコントラスト比に消費電力は140kWh／年と、
少なくとも数字の上では画質、薄さ、環境性能のどれをとっても既存の液晶テレビを大幅に上回る。
そして“次世代テレビ”と言われる有機ELやSEDに対しても優位性は揺るがないという。

　「SEDや有機ELが“次世代の薄型テレビ”と呼ばれる理由の1つは、自発光デバイスだから。
かつてのブラウン管が自発光デバイスで、また初期の液晶テレビの性能が劣っていたことも
背景にある。しかし液晶は、自発光でないがゆえに、各ジャンルでブレークスルーが起きた。
今回の試作機は、バックライト、偏光板、カラーフィルターなど、最高レベルのものを結集して
実現したもの。サンプルを製作できるレベルになったということだ」（シャープ、片山幹雄社長）

でも１０年以上前に液晶ＴＶがここまで普及するなんて誰も想像できなかったよな

プラズマテレビなんて存在すら知らなかったぞ

存在してたような気がするが
富士通ゼネラルが作ってゆうせんがマクドナルドとかに売りつけてたような

あ、649が知らなかったということか
はやとちりしますた

>>648
家庭の場所の問題である程度普及するとは思ったけど
これだけ大型化するとは思わなかった

>>649
単色光なら80年代にPC用モニタとして実用化されてたよ。