【米国･小売】米小売ターゲット、年末商戦は「ブルーレイ」のみを販売「HD DＶDをはるかにしのいでいる」[08/10]

10月からソニー製の次世代DVDプレイヤーBDP-S300（約500ドル）を販売する小売り
大手ターゲットはこのほど、少なくともことしの年末商戦はソニーなど「ブルーレイ」
規格の次世代DVDプレイヤーだけを販売し、ソフトも同規格の品ぞろえを充実
させると発表した。

ロイター通信が伝えた。

ブルーレイは、高精細（HD）画像を再現するための技術規格の１つ。東芝や
マイクロソフト、ワーナーブラザーズなどの「HD DVD」陣営と次世代DVD市場
で激しい規格争いをしている。

ビデオレンタル最大手ブロックバスターも６月、レンタル業界ではブルーレイが
HD DVDをはるかにしのいでいるとしてブルーレイ規格のソフトを充実させると
発表している。

対するHD DVD陣営は７月初め、欧州主要市場でのビデオゲーム機販売について、
「３対１でHD DVDがブルーレイを上回っている」と発表していた。

次世代DVDプレイヤーはまだ値段が高く、どちらか一方の規格でしか販売されて
いないソフトも多いため、消費者を広く獲得するまでには至っていない。


ニュースソース
http://www.usfl.com/Daily/News/07/08/0807_011.asp?id=54622

関連スレ
【家電】Xbox360：HD-DVDプレーヤー値下げ、マイクロソフトも追随…ブルーレイに反撃 [07/07/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1185546110/l50
【AV】東芝、新HD DVDレコーダ「RD-A300/A600」を発表−実売15万円から。「BDに勝ったとは言わないが、圧勝」[07/06/12]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1181652590/l50
【家電】BD×HDDVD…次世代メディア規格「買い時」は？[08/07]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1186482349/l50

きた

どっちも潰れろ

普及する頃には新たな規格のディスクが･･･

>>4
そんなディスクは今後発売されません。
↓
フルHDの恩恵を預かれるのは32インチ以上だからです。
つまりBDのマイナーチェンジはあるだろうけど、今後はVODを中心になって
セルメディアとして最終規格だと思います。

>>5
日本語で桶

>>6
やっぱはしょり過ぎてわかんない罠ｗ

つまりBDが最終セルメディアでFA。
ウルトラCとしてNHKが提唱しているスーパーハイビジョン（４K）があるがこれこそ一般家庭に必要とされていない。
なぜならばその高密度映像と現在のフルHDとの差異を見つけるのは６0型以上（推測）のディスプレイが必要だからである。
６０型以上を対象としたメディアとなると必然的にパイが小さくなるのでビジネスが発生する可能性は少ない。
またインターネットの普及もメディアの遍歴としては見逃せないところで、昨今VODサービスが普及し始めている。
インフラなどの原因でBDなどの次世代ディスクが必要となったがインフラさえ整ったらメディア消費の大半がVODに流れるであろうが、
所有欲というものが無くならない限り物体としてのメディアが必要であり、それがBDが生き残る要因でもあるだろう。
他のメディアを考えてみてもシリコン・HDD共に絶対的単価が下がらないことからセルメディアになるのは不可能であろう。
ではDVDは？というとある程度の大きさのTVが出ていることからDVDとの統合性が取れておらず不満を持っている層がいることは確実で
そこにビジネスが生まれていることも然り、だが小さいテレビでDVDやVHSで十分という層もいるのは絶対であり
BD・DVD・CD・シリコン・HDD共に補完関係にあるといえるであろう。

わかったか？ボケ

最終はないだろ
とプレステ3で書き込む俺

有機EL
100型のペラペラの壁かけTVにスーパーはいびじょん
ペラペラなら100型でも大きくないしね
将来はそうなるとおもう

東芝も出しちゃったから後に引けなくなってきてるなあ
引き際を見極めちゅうか？

いまCDを、そのBDP-S300にQUAD33繋いで管球経由にて11Lから音楽を楽しんでいる漏れがいる。

>>7
長々と書いてある割には

>>なぜならばその高密度映像と現在のフルHDとの差異を見つけるのは６0型以上（推測）のディスプレイが必要だからである。

この前提一つが崩れると後の妄想はおじゃんになると。

>7
>>つまりBDが最終セルメディアでFA。
ここまで読んだ。

つまり、ＮＨＫはもう研究開発部門は廃止（しろ）ってことでＦＡ？

本当に次世代DVD流通させたいなら、今まで買った奴らは人柱にしてでも、今からでも規格統一すればいいのに。

>>7

バカ過ぎて吹いた
お前さんのメディアはＢＤで終わる訳だ
おめでとさん

>>7
テレビの進化がどこかに吹っ飛んでいる件

４ｋは再生するのにどんだけパワーがいるのか。最新のクアッドコアで１ｋにも
みたないＨＤをこなすがようやく可能になったのに。また４ｋでの制作現場なんて
想像するだに・・・50年後の技術だろうな。50年後には４ｋは当たり前になっている
と思う。

>>17
50ヶ月後の間違いじゃないのか？

hd-dvdって名前で負けてるでしょ。
レーザーディスクｖｓＶＨＤみたいな感じ。
カッコいい＊何か取っ付き難い、の相乗効果でマイナス２乗だな。

PS3効果だよ。

ターゲットってイトーヨーカドーから食品部門を除いたような感じの店で、
家電品も売ってるけど、あまりいいものは置いてない。

昔46型や52型なんて需要なんてなかったけど
薄型テレビとはいびじょんで
それが珍しくなくなった
スーパーはいびじょんとテレビがペラペラになれば
テレビは貼る時代になる
そうなれば絶対に100型200型のテレビを貼る時代がくる
そうなれは情報媒体もブルーレイでは足りないだろうから
変わるだろうね

　 ,iロにヽ
＿　　　　　　　　_　　　　　　._,_　　　　 ｎ＿, _　 /.ー'､_`,ヽ
　　−　　_‐　　　＿　-_　―=_　';,`・＝忠コQ]__〔_,-､__〕（( ）n=,
　　　　　　　　　　　　　　　　　 '　　　 [l∠jgqコ〔=巳[oﾟ| 〔フ.,llﾖl､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~￣.ヒΠヒ「_ﾛ」`||08|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／≠ﾖ 　 ﾋキヽﾘﾘ'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣　　 　 ￣

悪いけどソニーじゃいいや。修理代の方が高くつきそうだ。

>>22
＞そうなれば絶対に100型200型のテレビを貼る時代がくる

そうだよね。
別に200型テレビでも、そのままのサイズの１画面にしなければいけないわけじゃない。
分割して見ればいいわけだし。

WEBブラウザ、エクセルだって通常は全画面では操作しないじゃないか。

やれやれ、いくらもらったか知らんが、
このちっぽけな記事タイトルが、むやみに反響を起こすだろうが。市場に。
　
大衆は馬鹿だから、タイトルだけですぐに反応する。個々のスレを一瞥もせずにな。
　
まぁ、脳なしなメーカらのはじめた規格争いは、早々に終わらせてもらいたいけどね。
それで勝った負けたっていうのは、まったく評価に値しないが。

一般家庭の限界サイズはせいぜい１２０インチだから、
Bluray で１５年は持つんじゃないかな。

4k2k って １００インチレベルで差が出るか？

今以上の大画面ははムリだからBD以上は不要とか言ってるレスが多いけど、
大きさそのままで解像度が上がることを考慮しないのはwhy?

現時点でも解像度上げれないのにか？

先月、HDDVD買っちゃったよ〜 ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡






























なわけないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

PS3に搭載されてるcellで4kリアルタイム再生デモやってたね。

東芝終わったな。

4kは技術的には可能でも、4kを表示できる装置を一般に普及させる
方法がない。

だから>>7は大きさはそのままで解像度挙げても無駄ってことを言ってんだろ。
インフラと容量、情報処理はそれこそ技術の進歩で何とかなるかも知れないけど。
テレビがいくら解像度良くしてもニーズがなければ無駄だろ。アホがいっぱいいるな。
一般家庭で100インチとかｗどんぐらいニッチだよｗ

釣り仲間氏の立てるスレって大概腹に一物持たせるようなスレだからなぁ・・・
個人的にはファンだけどｗ
だからこのスレの立てられた意味は・・・

一般の家庭ではＢＤすら不要だと思うが

それは>>7に書いてあるね

34＝7

>>38
もっと分かりやすく書くと ID:y3GkVfa/=>>7
分かりやすい自作自演だな。

34 名刺は切らしておりまして sage 2007/08/11(土) 01:24:56 ID:y3GkVfa/
だから>>7は大きさはそのままで解像度挙げても無駄ってことを言ってんだろ。
インフラと容量、情報処理はそれこそ技術の進歩で何とかなるかも知れないけど。
テレビがいくら解像度良くしてもニーズがなければ無駄だろ。アホがいっぱいいるな。
一般家庭で100インチとかｗどんぐらいニッチだよｗ

37 名刺は切らしておりまして sage 2007/08/11(土) 04:58:02 ID:y3GkVfa/
それは>>7に書いてあるね

何自作自演ってｗ

>>36
8月6日（月）、ＮＨＫは地上デジタル放送とＢＳデジタル放送の7月末現在の普及状況
http://www.dpa.or.jp/news/news070806.html

>地上デジタル放送　約2342万台
>ＢＳデジタル放送　　約2748万件

次にココ
http://www.geocities.jp/bokunimowakaru/std-hdmi.html

>Ｄ１ 通常のＤＶＤ(ＳＤ) 720×４８０ｉ(５２５ｉ) 29.97Hz
>Ｄ２ プログレッシブDVD 720×４８０ｐ(５２５ｐ) 59.94Hz
>Ｄ３ ハイビジョン(ＨＤ) 1920×10８０ｉ(11２５ｉ) 29.97Hz

ちなみに、BDはD５（フルHD相当）

>ハイビジョンのデジタル放送はＤ３相当で放送されています。但し、解像度
>は1920×1080iならびに1440×1080iが定義されており、地上デジタル放送の
>通常時は1440×1080iで放送されています。(BSデジタルは1920×1080i)

つまり、HDTVを所有しているかは別として、
D３画質のデジタル放送を見ることができる２３００万の場所では、
セルDVDはゴミ同然ってことだ。

>>7に同意
ていうか、言うまでもない常識レベルじゃ

>>7
>その高密度映像と現在のフルHDとの差異を見つけるのは60型以上（推測）のディスプレイが必要だからである。
根拠は?
50型でも差異わかりそうだけど。1920x1200の24型ディスプレイがあるんだし。

間違いなく>>42=>>7だな。

まぁ、そうかもしれんけどな。
スーパーハイビジョンが家庭用で可能だとして、
発熱や消費電力がやばそうだ。
チップ小型化による改善も前ほど期待できなくなってきたし。

そんな何十年後の話をせんでも、
とりあえず、当面はＢＤを使ったらいいんでねｗ

今のパソコンって動画再生支援機能があるグラボ付いてれば
CPU使用率20％ぐらいでフルHDのブルーレイクラスのビットレートの動画を再生できる

BD完全に終ってｶﾜｲｿｽｗ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070821/param2.htm

パラマウントのHD DVD独占は150億支払って１８ヶ月限定。
http://www.nytimes.com/2007/08/21/technology/21disney.html?ei=5088&en=d4e1f285e2f41437&ex=1345348800&adxnnl=1&partner=rssnyt&emc=rss&adxnnlx=1187698143-B5wO3L/F+4r1NyAsum87vQ

パソコンの30インチモニターでＨＤ映像で映画をみているけど、ＨＤの画素でさえ30インチの
２５６０ｘ１６００の半分程度なんがら、４Ｋで４０インチモニター程度でも圧倒的な画質で
楽しめるだろうね。

ただ、４ｋをドライブできる性能のパソコンなり再生機器は10年後くらいじゃないと
現実的じゃないし、そもそもプロダクション側でまだまだだろ。パソコンが今の1万倍
高性能になった頃に４ｋで制作する気になれるレベルじゃないかな。
現状でもＣＧのレンダリングでまだまだ1万倍くらいはやいといいなぁって思うのに、
４ｋだったら一億倍くらいの性能がほしいな。
ＨＤもメモリについて考えても、20年先の話だろうなぁ。

>>50
>>２５６０ｘ１６００の半分程度なんがら、４Ｋで４０インチモニター程度でも圧倒的な画質で

半分程度なんがら

松下電器　BDの事業戦略を担当している蓄積デバイス事業戦略室室長の小塚雅之氏コメント

”パラマウントなんぞゴミ”

「パラマウントは今年ヒット作が例年より多かったが、映画カタログ全体からすれば影響は小さい。
BDは全ハリウッドタイトルの2/3を見ることができる。」