【調査】人口の半分超、3大都市圏に・住民基本台帳調査、3月末[07/08/02]

被災者への義捐金の分配で
島根や新潟だと分母が小さいから、一人当たりの額が大きくなって新築の家が建てられたとか聞いたが
東京に人口の3割が集中しているということはだな
分母が大きくなるうえ、分子まで小さくなるのだ。
地震来たって文句言うなようぇっうえっうぇっ

つか東京をこれ以上発達させてどうすんの？
過密超過でむしろ弊害が目立ってきてないか？
北海道民は札幌に、東北人は仙台に、東海人は名古屋に、
関西人は大阪に、中国民は広島に、九州人は福岡に、
ってな具合でかつてはそれぞれの地域の大都市で吸収できてたのに。
今や地方経済は壊滅的で皆それぞれの地域の大都市をスルーして直接東京に行ってる。

もう

首都圏＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西圏＞名古屋圏>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地方

だよな

この３大都市圏以外の地方自治は生き残れないだろう

３大都市圏周辺地域はまだしも、遠く離れたらもはやOUTっぽいな。
九州とか四国なんて離島だし、徳島がかろうじて関西圏なだけ。
青森とかの東北北部なんて農家とか以外はどうやってこれから生計立てるの？って感じ。

大都市圏とその他の地域格差の拡大

地方都市、農村のインフラ整備は大都市圏の税金で。

関西圏は政令市が4つもあり、50万都市も東大阪、尼崎など複数あるのに対し、名古屋圏は
政令市は名古屋だけ。50万都市はなし…。

規模が全然違う

で？

関西圏は人口が増えてないからねえ。
名古屋圏はいちおう増えてるけど・・・

尼崎や堺に松下やシャープの大規模工場ができるから地方から人がわんさか
来るでせう

増えてから喜びましょうねｗ

阪神間の人間だけど、関西には、関東平野ほどの土地はない。
現状でもういっぱいいっぱい。
これ以上、埋立地やニュータウンも必要ない。
特に北摂、阪神はそう。梅田北が最後の都市開発。
関東はなんだかんだといってまだ余裕がある。
名古屋の都市開発はまだまだこれから。名古屋、関東ガンガレ。

>>256

京都南部に未開拓の平野がいっぱい広がってる。あれはあれで残してほしいけど

人が増えることにいまだにステータスを感じてるやつっているのね
アジアの上海や香港は300万人単位で今後人口が増えていくんだよ？人口争いなんて馬鹿馬鹿しいね
俺は、ちっちゃい都道府県でも、技術力や想像力があれば、そっちのほうが凄いと思うね
どうせ後々減るんだよ？移民受け入れ競争でもするのか？確かに人口は増えるだろうな
でも、地域性のアップには結びつかない　ヨーロッパなんて500万満たない都市でも世界最高水準の
生活都市なんていっぱいあるよ　俺は東京も大阪も行かない　俺が行くのは札幌
空気も良さそうだし、生活環境も良い

こんなにたくさん人がいても、
仕事以外に会話する相手がいない。

仕事も一人でやってるから２ちゃん以外では会話しない

どんどん都市が過密する>地価上がる>今のうちに土地を買うんだ！！

>>256
関西人ではないことバレバレ。
京都ー大阪間や、南大阪にはまだまだ土地が残っている。
それに今は、超高層ビルが建てられるから、土地の広さは関係ない。

何処もだが例えば兵庫の内陸から日本海側も数えるのは
典型的なステレオタイプだな！

>>262
日本語読める？

近畿圏＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関東圏＞＞中京圏＞＞＞＞＞地方

>>264
その言葉そのまま返す
土地が無いっておいおい、何も無い平野があまりまくってるじゃないか、どこに目付けてるの？？

>>246
てか、その札仙広福という支店経済都市こそ、東京一極集中と官需経済の申し子だよ。
東京一極集中と強い官需依存経済を前提に、
中央に集まったカネを、霞ヶ関にとって最も扱いやすい方法で
地方に集中投下する拠点として国策で発展させられてきたのが、
それらの、地域ブロック筆頭の支店経済都市。
国の比較的高位の出先機関があって、比較的地位の高い官僚を赴任させやすく、
また相対的に県や市などの、地元のうるさい連中の発言力が小さくなるので、
国として最も扱いやすい「地方都市」だから。
全く同じ構図が、中央の大企業と、いわゆる地元財界との間でも生じるため
やはり中央企業にとって一番「扱いやすい地方都市」になる。
だから、一極集中が進むほど、逆説的に札仙広福は繁栄する。
福岡なんて、バブル時代から２０年以上も「自称日本一の元気都市」だからね。

福岡や広島は地域の中心都市として何が足りないのかな?

>>265
いくら妄想しても現実は変わらないよｗ

>>268
福岡　基幹産業
広島　魅力

>>257
アレは干拓地だからある意味開拓済みなんだよ。ｗ

>>267
>だから、一極集中が進むほど、逆説的に札仙広福は繁栄する。

現時点で不景気なのに、いつ繁栄するんだ？

>>266
外の世界を覗いた方がいい。あれを余りまくってると表現するなら
名古屋周辺なんて何もない未開の原野と言える。地価も低い。

つか首都圏住まいの泉州出身だし。

んー
これはますますマズイことになってるなあ

東京の人口密度、住環境の劣化は著しい
高層型マンションやオフィスビルの建設ラッシュで
人口密度は爆発的な増加になっている
３環状建設や主要道路の拡張も進んでいるが
それがまた新たな人口増を生んでいるとも言える

一方地方都市の過疎化はもはや深刻な事態になっている
県庁所在地レベルの繁華街もシャッター街と化しているところも多い

人口を全国に分散させる施策を施さないといけない

つか経済的な偏りもそうなんだが、防災面でもやばすぎるだろ。
東京で大地震などが発生して、都市機能が麻痺したらどこが代わりをやる？
なんでもかんでも東京に集めるってことはテロリストにとっても攻撃対象を絞れるってことだし。

>>276
核攻撃があるとしたら90%は東京だよな

３大都市圏って言ったら普通は東京・横浜・大阪。
なんで名古屋を含めるんだ？

横浜は東京圏

>>276
今じゃ一つ都市がやられるだけで日本の経済ズタボロ
代わりやるとかそんなレベルじゃないんじゃないの。
一つのかごに卵を目一杯詰め込んで運んでる状態
自分さえ今さえよければの東京、官僚、政治家のせいで危機管理そっちのけ。

遷都なんか無駄遣い以外の何物でもないと思っていたが
真面目に考える必要が出てきたのかもしれない

首都移転はともかく
馬官僚の意識を変えさせんとどうにもならん

3年の地方の出先機関での勤務を義務付けるとか
テレ東系のない県でなw

>>282
首都移転の所管官庁である国交省は出先機関が多いから
地方への転勤が多いよ。いったりきたりで参勤交代みたいな感じ。
人口5〜10万人くらいの市にある出先で所長やってたり。

財布を握る財務省などは田舎への転勤はめったにないんだろうな。
あってもせいぜい札仙広福や県庁所在地クラスの市とかか。

＞282
は首都移転しる!と言うつもりはないので。
282だけだとそう読めなくもないので追記。

東京以外どうなってもいいと言いたげな状況さえ変わればそれでいい。
別に農村までどうにかしろと言うつもりもない。

もちろん３大都市圏以外が残れる要素は限りなく無いが
実は、九州が侮れない。

九州は工業地帯として「台風」以外は条件が良い。
水はあるは、アジア向けの地の利はあるは、地震が少ない。
意外と妙味がある地域だ。

東北・北陸・北海道（雪濠地帯）はもう死滅のみ、四国は海洋資源開発に活路を
見出せないと死ぬだろうな・・・

九州には同意するが、北部は渇水多いよ。
北陸３県は、妙味は薄くとも意外に底堅い。
何だかんだいって豊かだし。

>>285
九州の特に北部には、特定アジアにあまりにも近すぎという、
かなり重要で致命的な地政学的リスクがある。
半島や中国に近すぎるということは、現在のように貿易上有利に働く時もあるが、
一旦これらの地域が紛争状態や政情不安になると、
その影響をまともに受けることになる。

つか北海道って札幌は人口増で、残りの都市は人口減らしいぞ。
東京に集中する日本の縮図だな＞北海道

四国は海洋資源云々より、渇水を何とかしないと。
毎年のように干上がりつつあるダムの映像が全国に流れてるしw
工業用水を確保しにくいって点では他の地域よりハンデがでかい。

>>288
どこの県でもそうだよ。その県で一番栄えてるところに人が集まってる。
どの田舎でもね。でも全体としては人が減っていっているから、それも
いつか終わり、全体がどんどん減っていく。でもまあある一定の水準で
いつか均衡するからそれほど悲観しなくてもいい。大体7000万人くらいで均衡
だった気がする。
ちなみに最後まで人口が増加傾向にあるといわれているのは、沖縄と東京の二つだけ。

貧乏人が増えると、都市に人口集中するのは、どこの国家でも一緒
ニューヨークなんてまさにそう。
これが小泉改革の成果です

国家公務員はまた転勤があるが
都庁職員にははまずないな
ちょと修行のつもりで地方へ行ってほしいな

>>290
そうは言ってもフラット化する世界で為替が高い国の
金融や工業すら持たない地域が発展するのが
そもそも本筋から外れてるよね。

ところで九州は公害だけは首都圏に匹敵するらしいな……なんでも中国の大気汚染が原因だとか

人口は分散すべきなんだが、地方は基本的に仕事がない。
まともな仕事は公務員と土建屋しかないのが実態だからな。
工場はみんな中国に行ってしまい、農業、漁業では食って
いけないので、土方兼業が大部分。
東京も実はたいしたことないんだが、仕事にありつけそうな
感じだけはあるからな。