【電機】シャープ：池に浮かぶ太陽電池開発、世界最大級・出力200kw…調整池や堀を有効活用 [07/07/22]

　シャープは池に浮かべるタイプの高出力の太陽光発電システムを開発した。出力200kwで
一般家庭50世帯分の電力を賄える。太陽電池は住宅やビルの屋根に設置するケースが大半だが、
工場周辺の調整池や都市部の堀を有効活用できるようになる。実証実験を経て、企業や
地方自治体向けに外販する計画だ。

　水に浮かぶ太陽光電池はこれまでもあったが、出力200kw級は世界最大規模という。
シャープの太陽電池とそれを支える樹脂製の浮島でシステムを構成した。

　実証実験は液晶パネル生産の亀山工場(三重県亀山市)に隣接する調整池で、中部電力系の
省エネ支援会社シーエナジー(名古屋市)と共同で開始。発電した電力を亀山工場で利用し始めた。
設置費用は2億2000万円で新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)が半額を助成した。

　夏場に池の水を噴水にして太陽電池にふりかけると、屋根に設置するよりも発電効率が
高くなるという。シャープは今後、省エネ効果をPRし、調整池を持つ企業などに販売していく
方針だ。


▽News Source　NIKKEI NET　2007年07月22日07時00分
http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/41158.html
http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/img/41158-1.jpg
工場周辺の調整池などを有効活用できる
▽シャープ　株価 [適時開示速報]
http://www.sharp.co.jp/
http://company.nikkei.co.jp/index.cfm?scode=6753
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.cfr?scode=6753.1
▽関連
【薄型TV】シャープ、薄さ8.1cmのスリムな「アクオスＧシリーズ」　8月発売 [07/07/02]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1183383750/
【家電】薄型TV増産競争が激化…液晶：シャープ新工場に5000億円　プラズマ：松下電器月産196万枚体制 [07/06/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1182949335/

にだ

そんな無防備なトコに設置して、

　<丶｀∀´> や （　｀ハ´）が何もしないと思うか？

水が腐りそうだが

マジレスしよう
太陽電池なんかより太陽熱発電の方が発電効率いい
ある程度の面積を確保するのであるなら
太陽熱で発電しよう。

なぜなら太陽のエネルギーが赤外線が多いからである。

噴水の電力は・・・

そらチョンがなんも知らんだけだわな

太陽電池なんて、資源の無駄・環境破壊！
やめてしまえ！！

川や池に置いといたら、ガキが石投げてどんどん割れるな。

太陽電池って温室効果ガスの削減で元が取れるんでしょうか？

>>4
池のように水の動きがないと腐りやすいけど、
水をかけて発電効率を上げるとなると、水中の酸素が増えて腐りにくくなる。

問題は、浮島のために光が届かなくなって、水中の環境が悪化と。

ま、いずれにしても微妙なアイディアには変わりないよなぁ。

大雨で流れ出す太陽電池

割れたら内需拡大だね




中国は太陽電池を利権にしようと必死だからな嫌気して当然だ

牡蠣の養殖場かと思って近寄ったら太陽電池

製造コストかかる(人件費なんかも含めて)＝CO2たくさん出る＝ヨーロッパはほぼ撤退(アメリカは最初から興味なし)＝ 太陽光発電

海で発電できればいいんだけど、波があるからなあ。

小型モジュールを直販で底値で販売してくれれば普及するのにな
工場出荷で卸値１万が市場で１０万以上に跳ね上がる件について（ｒｙ

魚と植物大迷惑

狙いはあくまで宇宙で発電→マイクロ波で地表に送信コンボじゃないの？

震度６級地震で太陽電池が池から跳び出す件について
大津波の際海岸の船やタンクが凶器となるのと同じじゃね（ｒｙ

>>11だよね。水質悪化が心配

>>21電力の一部でポンプ回したらいいじゃない？
浮かべた電池の下に炭素繊維で水質浄化とかいくらでも活用できそうな気が。
素直に目の付け所がシャープだと思った。

ダムは駄目なの？

>>3
だよね　彼らにすれば盗まれるほうが悪いという考えだもんね

プールならいいんじゃねぇの？

屋根瓦を原則的に全て太陽電池にするとか、そんな法律あってもいいな

googleには、7.5年で投資回収できる推定15万円/kwの激安太陽電池を売り。
日本国内では、高額太陽電池を売る。

これって、ダンピングでは。

>>16
潮力発電は実用化されてるだろ？
>>26
美観を損ねるんだよな。環境保護の前では美観は二の次でいい、と言われたら
もう何もいえないんだけど。どうにか町並みを壊さないデザインを考えてくれな
いかな。

>>27
マジレスすると，日本では安物太陽電池は売れない。アメリカでは
日本のような高級太陽電池は売れない。理由ははっきりしないが，
おそらく設置面積の問題と，日本人の最先端好きがあるようだ。

既存の電力会社保護の為以外の電力供給は延びない　政治が理由
柏崎原発を見るまでも無く各電力会社の姿勢を見れば判るだろ

>>29
まあマジレスも妄想だけにしておけ。
日本ではほとんど小売していない。建設業者とセットで販売しているからこそ
高額になる。
日本で自分で工事するような香具師はほぼ皆無に近い。
高額になる理由はめちゃくちゃ高い電力変換機とバッテリー類と
機材と同等の工事料を請求する施工業者の手数料と工事料だ。
太陽電池なんて高額で見積もっても、総額の２割以下だろう。

電力会社が太陽光発電で発電したなんて聞かないから、
所詮太陽”電池”なんだろ？

　　　　　　 ／　　　　 NY＼
　　　　　 /＿＿＿__,,=─-.｀､__
　　　　　/　／　　　　　 ＼￣ヽ ｀‐､
　　　　 |　/iilllllii. 　 oillllliiヽ |￣〜
　　　 　|ｙ　■■■■■■ ∨､　　　
　　　ｒ-ｒ'　　　 i　　　i　　　　|　i 　　
　　 {　/ ; ∵; ,|. :　: 人; ∵;　|　{　　 一本のバット、一つのグラブは、いろいろな人の苦労によって出来上がっている。
　　　しi|　｀''" ｀ｰ- '　　 ｰ　 |　_）　去年僕が使ったバットは、久保田名人がいいメープルの
　　　　｜i〈 ､＿＿＿＿_, 〉　|r　 　原木を探しにカナダの山に登ってくれたと聞いています。
　　　　 !　ヽ＼+┼┼+/　　 /　　 そんなバットを投げつけるなんて、絶対にできないじゃないですか。
　　　　 ヽ　　　`ー‐‐'´　　/ 　　　
　　　　　 ＼　　　　　　　／ 　　
　　　　　　　`ー----‐'´ 　　　　
http://www.hokuriku.chunichi.co.jp/matsui/ism/2004/14.html


最悪でも犠牲フライを打っておきたい場面で注文通りに打ち取られた松井は、
悔しさからか思わずバットを地面に叩きつけた。
http://www.major.jp/news/wrapup-2004091803.html


いかに、糞イボが口先だけの外面偽善者かよく分かるな。
しかも、インタビューと同じ年だし（笑）

>>31
お前，アメリカで売ってるセルの構造知らんだろ。

元が取れないなら誰も買わないよ
人が動くのは最終的には金

逆に言えば値段さえどうにかなれば一気に普及するのは間違いない

＞夏場に池の水を噴水にして太陽電池にふりかけると、屋根に設置するよりも発電効率が
＞高くなるという

この理屈がわからない。だれか原理を説明して！

温度が高いと発電効率が落ちる
水をかけて温度を下げるってことだろ

塗料状の太陽電池の開発はまだかねぇ？

日本の家庭用太陽電池って、3kw が主流なんだよね。
6kw が50万以下になったら買ってやる。

>>31

ホームセンターで売ればいいんじゃね？
DIY好きのおじさまが買うかも

以下妄想
レンズ集光機と光発電に必要な波長の可視域光を通すダークファイバーとを使って
若干離れた所に光を伝送するシステムあったとおもうんだが
アレとコレを使って建物の地下掘るとか空き空間(ビルのフロア間・柱内とか)に
発電パネル並べて光あびせたりとか非現実的なん？


コレって２億かかってるけど５割は施工料だろ
やがて内湾部でって思惑あるかもだが同じか倍程度の値段で都市部でもできそうな

オフィスビルの窓がソーラーになればよくね？

それ三洋電機の本社でやってるがな
　
でっかい羽

>>31
3kw での例
太陽電池モジュール　6万5千円 x 20枚 = 130万　（1枚 1m x 1m 15kg で 合計の重さ 300kg)
パワーコンディショナ 40万
機器合計 170万

上記の値段 + 工賃 40万ぐらい

どう見ても太陽電池のパネルが一番高い。
これが高いから、日本で家庭用が 6kw 標準にならない。

>>29
日本の高効率パネルでも 3kw 程度で20枚も必要
米国の低効率パネルなら 40枚近く必要。
重さだけで600kg の重量物が屋根の上に
日本の屋根はそんなに大きくない

三洋つぶして京セラシャープでやることにしたんだから、最後までやれば

>>5
太陽熱発電は判らないが、
太陽熱を利用した暖房やお湯の利用によるコスト計算では全く元が取れない。
（某朝日ソーラーとかの）

自然循環型だと、屋根の上に超重量物が乗るので、地震や台風に弱いので危険
セパレート型だと、循環液を循環させるために電力が必要。
その為に、トータルコストで計算すると、永遠に元が取れない。

>>44
おまえ、相場ぐらいしらねーのか？
太陽電池モジュール　6万5千円 x 20枚 = 130万
ありえねーよ。googleで検索してみろ、値段しらなすぎｗ
まあコイツは業者かなにかだろうけどなｗ

>>47
では正確な値段と、ソース元を教えてくれ。w
ちなみに例として出したのはシャープの ND-153AU 153w
京セラやサンヨーのパネルはもっと高価

とりあえず景気がいいという大企業様がガンガン導入して
製造コストを下げてください

>>48 の追加
定価は \72,000円 \65,000円は実売平均価格で算出
パネルは最新版
ttp://www.sharp.co.jp/sunvista/housing/product/list_mod.html

　　　|
　　　|::::∧::::::::::::::::::
　　　|｀∀´>:::::::::::::
　　 ⊂::::ﾉ::::::::::::
　　　|::y::::::::::::
　　　|:::）::::::
　　　|:::::::

>>44
パワーコンディショナｋｗｓｋたのむ　仕様みてきたけどさっぱりだ
パワコン＝コンデンサ＋トランス＋インバータ＋表示etc回路？
もし６ｋｗになると、パワコンｘ２なのか、より高額商品になるのか・・・

>>52
シャープのパワコンだけど、家庭用ではまだ 6kw ってのは無いね
5.5 kw が最大
ttp://www.sharp.co.jp/sunvista/housing/product/list_pcon.html

太陽電池設置にかかる費用は
パネル + パワコン + 設置金具 + 工賃
でいいので、詳しくはこちらを参照
ttp://www.shouene.com/solar/pricelist.html?ad=Overture

出力200kwなら電車のモーター動くな。

1個。

コスト重視ならビル全体を鏡にして全反射がいいのでは？

>44
20m2の屋根に国内産劇高太陽電池300kgが乗っても問題ないとする。

アメリカ産激安太陽電池は（おそらくアモルファス）効率が悪いの
で40m2で600kgとしても、20m2当たりなら300kgで同じある。

さらに、アモルファスなら厚さは1/100と重量も100分の1に軽くなる。

また明日から発電用ペダルを漕ぐ仕事が始まるお（AA略）

>>53
�dクス
単純に受け取るパネル枚数に比例してパワーコンの値段が上がる、ってものでもないんだな
それでも高いなあ・・・

まぁゲッターロボ動かすわけじゃないし２００ｋｗもいらｎ（ｒｙ

>>58
街中にある父ちゃんかあちゃん爺ちゃん婆ちゃん息子2人に番頭さんに丁稚くらいで
やってる工場でさえ種類によっては400kWくらい平気で消費するぞ。
太陽電池なんて場所塞ぎな割には能力低いんだよな。

苔と泥だらけですぐアウトじゃねえの

らりってるあんたが言ってもなあ

お風呂沸かすやつも太陽光なの 昔押し売りに来てた 屋根に付けてお湯が沸く 太陽パネル値段が高いな 三洋製なら

太陽から直接電線でひっぱれば電気の問題解決するんじゃね？

池の生態系がぁ

グルグルの話で揉めてるようだけどさ、あれだけ大規模に導入してくれれば安くなるだろ

製造から搬入までのコストダウンは利くし施工業者の設置にしてもそう
それに家庭用だと個別設置になる周辺装置が高くなるわけだが、そういう制約もなくなる

それでグルグルは金持ちなので金払いが良いので値引きできる
施工理由としてもサーバー維持のために安定電源が欲しかったんだろうしさ（環境というのは表向きでしょう）

あと日本に比べて総じてアメリカの方が元を取るのは早くなるよ
性能を議論する前に日照時間が違うんだからさ

地震の報道が多いから忘れがちだけど
選挙のことも忘れんといてや！
http://news.www.infoseek.co.jp/politics/saninsen2007/news/

魚「苦しいよぅ…息ができないよぅ…」

＞あと日本に比べて総じてアメリカの方が元を取るのは早くなるよ
＞性能を議論する前に日照時間が違うんだからさ

電気代は日本の半分以下らしいから、反対に遅くなる可能性も。

設置角度が悪い

くるくる廻る風力の方が夜でも発電できるだろ。
神鋼あたりがやってる、水平に廻るヤツは効率がいいとか言っていたが、
実際はどうだろ？

石を投げて割る遊びが流行る

>>71
それ、遊びと言わないw

太陽電池を作るのに大量の電力を使っているのだから
意味なくね？

横の池で実験してたのか？子供のころは「長池」でなく「シャープ池」と呼んでいたな

調整池に魚っていたっけ？

シャープは最近宣伝がウマくなったな。もはや、ソニーを超えている

なんかペンキみたいに塗れる太陽電池らしいんだけんども
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/07/070719011151.htm

これを屋根やら道路やら何やら、全部に塗布しちまえば？

>>36
太陽光発電のパネルは２５℃くらいが最も効率が良く、それ以上になると徐々に低下する。
そこで表面に冷たい水をぶっかけると効率が改善する。家の屋根に置いてあるのも真夏は
フル発電しない。そこで冷たい水をかけてやると実際良く発電する。

なんで池に浮かべる必要があるのか意味不明だな

海原とかなら理解はするが、池などの水面に並べる必要があるのか？

ボランティアで木を植えるより施工をタダでやってくれたほうが
ありがたいと思うし二酸化炭素減らす近道だと思うんだがやってる人たちは
気づかないのかね？

ソニーバッシングで味をしめたバカが
太陽電池も叩いておこうとレスしてるな夏休み。

>>78　
　あり〜〜
　しかし日経新聞　この手の記事多いな　
　？と思うところを　思い切り省く

　

暗渠化して自動車通行禁止の道路にするくらいなら
太陽光発電パネルを置くのもありかもね

>>79
場所代の問題じゃねーの？
池の上って、ふつうは建物立てられないでしょ。
空いてるから、そこで発電しちゃいましょうって発想なんだと思う。

家庭に設置するなら、１００ｍぐらいの黒いホースを買ってきて
陽が当る場所に置いて、ガス代節約した方がいいじゃないか。

>>78
ろ過して無いと、池の水の汚れがセル表面に付いて逆に効率落ちそうな気もするｗ

太陽電池って生産時の環境負荷が高いと思ったけど、改善されたのかな。

>>J('A& ◆XayDDWbew2

大気中に大量にヘリウムあんだろ？
窒素とヘリウムを間違える子供は黙ってろよ。

>>15
>製造コストかかる(人件費なんかも含めて)＝CO2たくさん出る＝ヨーロッパはほぼ撤退(アメリカは最初から興味なし)＝ 太陽光発電

ヨーロッパが猛追してきてるのに、どうして平気で嘘書くかなぁ。
ゆとりも夏休みなのか？

池の中に太陽光が入らないと、蓋をしたドブの様になって、悪臭を撒き散らす上に、水質も大幅に悪化して、その対策に電力その他が必要になる悪寒が。

循環してるんだからそれはないだろうが、問題は水垢と藻だよな。

やはり掃除ロボットに活躍してもらうのが、、、

>>88
太陽電池なんて半導体製造と工程がたいして変わらないんだから
「環境」ということで問題を大きく見せようとしているだけだと思うけどね

半導体の製造で叩かれるのって見たことないんだよな

>>31
>>47
さて、人を業者呼ばわりしていたwhVn0ft4が、
早く再登場することを
願うスレはここでいいですか？

>>95
つか、バカなwhVn0ft4にお前がググれカスと言いたい。

ttp://www.j-sanyou.co.jp/j_pv_panel.html

3.06kwシステム
LN306-ND153AU
標準モジュール：ND-153AU×20枚
標準パワコン
架台：横置きスレート用　4段×5列
本体合計　1,513,260円
工事費 　　300,000円
メーター 　　94,400円
合計 　　　1,907,660円

まとめ買いするからモジュールの仕入れが安くなるにしても、
>>31が妄言してた「太陽電池なんて高額で見積もっても、総額の２割以下」
ってのはありえないだろ。さっさと再登場して正確な見積してもらいたいもんだね。

池の表面にこんなもの置いたら、水質が悪化してだめじゃん。
池を単なる水たまりとしか思ってないのか・・・もうちょっと自然を勉強してから出直してこい

こんな物を置いたら池が沼になりそうだな。

先にビルの壁面に設置できるやつを開発するのが先だろ

窓に貼れるフィルム状太陽電池とかあるけどな。

水質汚染に発展します。

スペースを有効にってんなら一般の家の
瓦を太陽電池にすりゃいいんだ。

水に浮かべることで太陽電池の裏面が冷却されて発電効率が上がる
太陽光が遮断されることで藻の発生が抑制され水質汚染が少なくなる
利用されていないスペースを活用できる

瓦の表面に太陽電池をつけるのは既にあるが、裏面が冷却されないため効率が下がる
(一般のモジュールは屋根との間に隙間があり風を通して冷却している)
工事が面倒、配線が大変、などから普及していない。

藻が光合成できません。

北海道の草原にでも建設した方が発電量が大きいと思う。

>>102
シャープは、ずいぶん前に瓦型の太陽電池を商品として実際に販売してたよ
コストや効率も含めて、時代が早すぎたのかもね

100m黒ホースは最初だけだよ。
中にカビが生えるんだよこれが。

よって、片面だけ黒くした2リットルの
ペットボトルを複数使うべし。
カビが生えたら除菌ハイターに浸すのがよろしい。　

渇水になれば、太陽電池は壊れるのか？

壊れはしないだろうが、効率は落ちるだろうな。

太陽電池というと目の敵のように貶しまくる人がいるが、
サヨクが太陽電池のことを持ち上げるから
ネットウヨに嫌われるのかな？

今年から韓国がドイツよりさらに積極的な市場振興政策を施行したので
今後は韓国市場が伸びる見込みだけど、
そうなるとネットウヨにさらに嫌われそうだな。

電力供給のメインストリームにはなりえないのに、
将来の発電はこれで万全みたいなマインドが透けて見える（と当人たちには感じられる）のが
反発を誘う引き金になっていると思われる。

ウヨサヨは関係ないと思うな。

>将来の発電はこれで万全みたいなマインドが透けて見える（と当人たちには感じられる）のが

「当人」って、どっちの「当人」？

>>112
叩いてるほう

>>113
「やつらは太陽光で将来の発電も万全と思ってるに違いない」
→「つまり原発は不要と思っているに違いない」
→「サヨクだ！」
ってことにならない？単純すぎる？

もし太陽光発電を入れるなら、原子力＋太陽光＋揚水発電(＋予備力として火力)という組み合わせが良いと思う。
実現するには、太陽電池の生産量を今の30倍くらいに上げないと無理だが。

>>107
いろいろ考えたけど、安いソーラー温水器を自分で庭に設置するのが結果安いとみたよ。
ソーラー発電は楽しいけど、ペイしないのがつらいね。

>>116
ペットボトルを黒く塗って庭に置いておけ

シャープ、「21世紀型コンビナート」を展開、最先端の液晶パネル工場、
太陽電池工場および関連企業工場を集結

シャープ(TSE:6753)は「環境先進企業」を目標に、省エネの“液晶”と創エネの“太陽電池”を事業の柱
として取り組んでまいりました。そしてこの度、新たに大阪府堺市に最先端の液晶パネル工場と、薄膜
太陽電池を量産する太陽電池工場を併設することを決定しました。

>>110
ウヨサヨは関係ないよ
確かに左翼嫌い→エコ思想にも胡散臭いものを感じる→太陽電池にも懐疑的とかはあるかもしれないが
ウヨはちょっと前まで亀山工場でシャープマンセーしてたしな

>>119
右翼ってマンセーするんだったら現地言って働けよな
　



俺は昔働いてきたから、十分に

２０年後の若者
「頭に太陽電池つけない奴って、ダサい」

２０年後の若者、太陽電池いじめ広がる。
「僕の太陽電池から、電気を盗まないで」

池に浮かんでてもねえ。海に浮かべれば？

２０年後の若者に若禿げ広がる
生物学者「我々には髪が必要なくなった」

>>29
日本人の最先端好きもへったくれもなく、購入者が選び様がないじゃないのか？w
単結晶ものを瓦とコラボして一枚づつ電気ブロックにするアイディアは俺の特許な

山下と仕事したら亀山にも参加できず、いまのように腐るだけのはめにみえている　から　な

海に浮かべると塩水でやられてダメになるので、
池かプールで使ってください。

太陽電池で動作するアヒルのおもちゃを大量に作る
太陽に当たると足をバタバタさせて水の中に酸素を送り込む

これを大量に池に放つ
水質浄化に一役買わないか？

ショートしそうｗ