【資源開発】東芝・東京電力など：環境配慮型の原子炉、官民で開発へ・｢核のごみ｣4割減 [07/07/13]

　政府は、東芝や東京電力など民間企業と共同で、使用済み核燃料の排出量が今より4割少なく、
発電能力も高い環境配慮型の次世代原子炉を開発する。2008年度から官民折半で600億円の
開発費を投じ、2025年の実用化を目指す。エネルギー価格の高騰や、環境保護への関心の
高まりで、原子力発電への需要急増が見込まれるため、共同開発で世界的な開発競争の
主導権を狙う。

　計画には東電など大手電力会社のほか、東芝、三菱重工業、日立製作所など10社程度が
参加する。総開発費600億円のうち半分の300億円は、政府のエネルギー対策特別会計から
8年間で拠出する。


▽News Source　NIKKEI NET　2007年07月13日07時01分
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20070713AT3S1201O12072007.html
▽東芝　株価 [適時開示速報]
http://www.toshiba.co.jp/
http://company.nikkei.co.jp/index.cfm?scode=6502
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.cfr?scode=6502.1
▽東京電力　株価 [適時開示速報]
http://www.tepco.co.jp/
http://company.nikkei.co.jp/index.cfm?scode=9501
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.cfr?scode=9501.1
▽関連
【資源開発】東芝、原発事業でカザフと連携・米WH株10％を国営企業に譲渡…600億円強 [07/07/07]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1183761640/

>2なら
次世代原子炉は、すべて中国へ無償提供決定で
日本へは使用禁止措置。
これは変更不可。

2025年実用化目標なのに、来年から取り組み始めて
総開発費６００億円てほんとですか・・・そんなんで次世代原子炉開発出来るのかよ

核のゴミは4割減らしたって無意味
減らすならゼロにしろよ
金の無駄だからその分エタノール分野とかに回せよ

2025年実用化なら意味ねーな
今の世界的な原発推進ペースなら
その頃マジでウラン枯渇するあたり

>>5
高速増殖炉が立ち上がれば無問題。

東芝製の原子炉ってなんか怖いな

要は高効率化だろ？

世界の三大原子力グループの全てに日本勢が関与しているのはすごい。
はあこの２０年しこしこ商用原発作ってきたのは日仏くらいだしな。

資源が無い日本は原子力に頼るしかないんだよな。
核融合は無理っぽいし。

2025年までかかるなら、トリウム燃料原子炉の研究した方いいんでね?

保安院：原子力関連の不服申し立て２５件を未処理放置
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20070713k0000m040148000c.html

行政不服審査法に基づく、原子力に関連する国への不服申し立て計２５件が、最長で２６年間も処理されず、
放置されていたことが１２日分かった。同法は目的に「簡易迅速な手続きで国民の権利を救済する」ことを挙げている。
担当の経済産業省原子力安全・保安院は「保安院が発足した０１年以降は、原発不祥事などに追われて手が回らなかった。
遅れて申しわけない」と釈明している。

不服申し立ては、東京電力福島第１原発（福島県）と柏崎刈羽原発（新潟県）で使用予定だったウラン・プルトニウム混合燃料（ＭＯＸ燃料）の
合格証を国が出したことに対するもので、聴取会では「異常な遅れに、保安院から謝罪もない」「聴取会が形だけと言われても言い逃れできない」
などと批判の声が出た。

アメリカは北朝鮮のウラニウム鉱山を手中にするために今度は何をやらかすのだろう。

>>11
一応現状でそれなりにデータのあるウランとかならともかく
トリウムサイクルをゼロからやって二十年で間に合うかという気はする

FBR でも実験炉から原型炉まで 15 年くらいかけてるし

スレ違いだけど宇宙太陽光発電してマイクロウェーブで日本近海に送電しちゃおうぜ
飛行機は経路設定で回避するとして、偶に空から鳥の丸焼き１ダースとか降ってくんの

日仏で残り80年足らずしかないんだぞ
それが米中ロにインドまで原発やりはじめたからそんなにもたない
再処理だって1回再利用したら終わり
高速炉なんて立ち上がっても入れ替わるまで時間かかりすぎて間に合わない

またまたそんなことを。
石油と同じですよ。あと３００年は大丈夫。

>17
何を根拠にしているんだ？

IEEJのレポートか何かに６−７年前の消費量に換算して、約２５０年分のウランの
埋蔵が確認されているって書いてあるから。石油だって確認された埋蔵量は増えてるし。
ウランもあと３００年くらい行けるかなと。

オーストラリアなんか、ほとんどのウラン鉱山が手付かずらしいね。

>>19
ウランが安い　→　ウラン含有率の低い鉱山は割に合わない。

今はウランが高いから、クズ鉱山でも掘れば割に合うようになったんだよ。

東電ならBWRだから日立に任せるべきでは？
東芝と重工は多忙をきわめている
暇なの日立だけだしちょうど良い

ところで炉型はなんだ？
東芝メインならAB1600？

>使用済み核燃料の排出量が今より4割少なく

まったくどうでもいいところに的絞ってるけど、これ大丈夫？ｗ
だいたい原子力に官が口出しして碌なことないんだけど・・・

ギガトパーズの電熱変換か？

>>13
アメリカの企業はすでに、東芝を間接的につかって北朝鮮の権益を確保している。と思うなあ。

使用済み核燃料の排出量減らすって事は、高速炉（高速増殖炉ではない）かもしれない
もしそうだとすると、この計画はかなり期待できる

減るのは低レベル排出物だけの話だったりして

ＰなのかＢなのか分からん。
黒鉛炉は効率いいと思う。新型転換炉のふげんは死んだが。

>>24
何がどうでもいいの？

>>29
東電がPなわけなくね？

ふげんは今となっては一番理想的な炉型だと思う

再処理がほぼ規定路線なのだから、放射性廃棄物の量を
減らすことにあまり意味があるとは思えない

出力あたり排出量じゃないのかな？

どうやって効率4割も上げるのか知らんけど。

連続書き込み申し訳ないけど、軽水炉って事はないと思う
仮に軽水炉なら、東芝も重工もそんなに乗り気なわけがない

最近、2chは原発推進派が多いなぁー。
このスレに書き込んでる人達は、
もう少し原発の問題点とかも勉強した方がいいんじゃないだろうか。
メリット、デメリットを正しく理解した上でないと、話にならん。

>>33
では問題点のご説明をお願い致します。

>>33
そりゃ、原発は核武装に重要だからな
遅かれはやかれ核武装するし

核武装（笑）
ビジ板であんまりアホな事書き散らかすなよｗ

軽水炉だよ。
日経に載ってた

>>32
軽水炉以外で採算取れる原子炉なんてないだろ

えっ・・・軽水炉なの？
完全に国の遊びに企業が付き合わされるわけか、可哀想に

>>38
CANDU炉
PBMR

あと、PHWRもあるね

>>36
まあ、三国人には関係の無い話。

核武装とか言っちゃう馬鹿は放っておいて、具体的な炉型について語ろう。

BWRの進化型と言うことで良いのかな？
GEは完全無視するわけか、これは面白い

再処理施設とか、しゃれで作ってるとでも思ってんかねえ
三国人テロリストは。

ABWR IIの改良型。　詳細は未定。

>>45
ﾄﾝｸｽ
しかし、2025年では遅すぎるな・・・2015年に出せ

ABWR IIには思いっきりGEがからんでるんだが、どうするのかね？
だいたい、大型化、静的安全システムなんて、AP1000やEPRやESBWRで実現されてるのに今更どうしろと

耐震性を犠牲にしてまで静的安全システムにこだわる必要は無いのでは？

>>48
たしかに水のせいで重心上がるからね
しかし静的安全システムを入れれば、シビアアクシデントは限りなく0にできる
事実上、安全性の問題は解決されるといってよい

>>33がどれだけ博学だったのか、今となっては検証不能だが気になるね。

先の高知県東洋町の選挙で反核派の町長が当選したブログ

http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/419598/408473

核廃棄処分場の設置に反対した高知県民の願いを集めた寄せ書きを、当選後に燃やしたそうな。

コメント欄も殺伐としております。

2007/07/16(月) 21:59:47

【中越沖地震】柏崎刈羽原発　放射性物質含んだ水漏れる
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184590787/

柏崎原発で微量の放射性物質を含む水漏れ
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1184589668/

原発は安全なの？
大学で材料に限界があるから、安全とはいえないと習ったけど。

もお官民事業やめたらいいのによ。
ろくなことおこってねーじゃん

>>53
どこの2流大学だよｗｗｗ

>52

さつそく消されてるぞ。
情報統制始まったかな。

>>55
確かに東大は海外では、三流かも知れません。

>>53
〜で習った
じゃなくて、自分で調べろよ…
ゆとりちゃんか？

？？ すみませんねぇ。S-N曲線やクリープを習ったときに、完璧な材料はないと知りました。どうも原子力の世界では、すごい素材が存在するのだと驚きました。

53 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2007/07/16(月) 22:22:56 ID:5Lkev4I8
原発は安全なの？
大学で材料に限界があるから、安全とはいえないと習ったけど。

東海大とかのネタだと思うけど、本当なら日本はじまったな

皮肉が理解出来ていないから素人だな。技術者気取りか。

東大とニートの叩き合いが始またｗｗｗ

あ、放射能の漏れた６号機は東芝がつくったそうですね

大丈夫なんか？この会社

チェルノブイリ原発事故　６−１
http://jp.youtube.com/watch?v=N0fcc2KzKOw

チェルノブイリ原発事故　６−２
http://jp.youtube.com/watch?v=SBDm5C1bewU

チェルノブイリ原発事故　６−３
http://jp.youtube.com/watch?v=-cwNXUOz--c

チェルノブイリ原発事故　６−４
http://jp.youtube.com/watch?v=KWpy9mOrFNE

チェルノブイリ原発事故　６−５
http://jp.youtube.com/watch?v=BTSkD-8dNzY

チェルノブイリ原発事故　６−６
http://jp.youtube.com/watch?v=1J8HmHHXoY4

【北海道】「放火の可能性も」　北電泊原発で不審火相次ぐ…今月３日のボヤ、公表せず[07/12]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184239119/l50

・こういうときのためのモニタリングポストなのに、情報が遮断
・本来想定上、起こるはずのない火災が起こった
・消火開始まで1時間以上、鎮火にさらに45分かかっている
・消防車が到着してもなかなか敷地に入らせない
・従業員が４人負傷
・使用済み燃料プールから、放射能含む冷却水漏れる
・地震の加速度を示すガルが設計想定を超えていた
・説明が無さ過ぎる、遅すぎる

ダメダメ過ぎ。相変わらずの腐った管理体制。
こんな会社に数千万人の命がかかった原発を任せてるのかと思うと…。
しかも、これでまだ震度６強。震度７が来たら果たして耐えられるのか？

今回の原発周りの住人のみなさんご愁傷様
どう考えても漏れてます
地面割れ直撃ワロタ

>>59
ネタを提供しているのかどうか知らないが，その程度の情報で
“安全性”を総括できるのか？

東大のどこの学科か知らないが，システム量子だとしたら，発想
の貧困さに泣ける。。

国は花粉マスク(体臭口臭防御)とパンツと
ティッシュを買って配布しろ。

核ごのみ

味ごのみの親戚かと思った

今回の地震で唯一の火事が 原発だろう。
民間一般じゃ震源の真上でも どこも燃えていない、つまり想定内。
9キロ震源から離れた原子力発電所ではここだけは別世界らしく想定外で火事や放射能漏れ、
学者様の現実を知らないままの理論計算と天下り役人の責任逃れの結果がこれだ。

何が環境重視の 原発だ、まず民間なみに 火事と、タンク漏れを防げよ。

嘘つき・オトボケのプロ：東京電力

倒れたドラム缶の数を１００本から４００本に訂正、ふたが開いていたドラム缶も１本から４０本へさりげなく訂正
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20070718/20070718-00000081-nnn-bus_all.html

東京電力は１７日の会見で、低レベル放射性廃棄物の貯蔵庫の中で倒れたドラム缶の数は「１００本以上」と発表していたが、
１８日の会見で「約４００本」に上ることを明らかにした。このうち４０本のふたが開いていて、１本からは１６リットルの水漏れが確認された。

ホントにふざけた会社だな
東京電力

微量のって言い方がものすごく主観的でむかつく。

日航とおなじで役所が民間会社のふりをしているだけだからな。

ID:5Lkev4I8