【保険】遭難者および家族が全額負担に、山岳救助隊員の保険料及び手当…富山 [07/07/11]

立山・剱岳方面遭難対策協議会（会長・伊東尚志上市町長）は十日開いた総会で、
危険地域に出動する救助隊員（民間協力隊員）の傷害保険料と救助活動手当を、
遭難者か遭難者家族の全額負担とすることを決めた。

これまでは遭難者・家族に負担を求めてこなかったが、中高年の登山ブームに伴い
遭難が増えたことから、長野、岐阜両県の遭対協と応益負担で足並みをそろえた形である。

立山・剱岳遭対協は上市、立山の両町と立山黒部貫光、立山貫光ターミナル、
立山山荘協同組合の五者で構成され、活動費用はそれぞれの負担金や補助金、
寄付金などでまかなわれている。
山小屋のスタッフや山岳ガイドら五十人が救助隊員となり、
二〇〇六年度は二十七件の遭難で二十七日間に延べ六十一人が出動した。

救助隊員に適用する傷害保険は保険期間が七日間、死亡・後遺障害、入院、
通院を含めた保険料が一人当たり一万五千七百円、救助活動手当は一回の出動で
同じく一万五千円となっている。
遭難者・家族の全額負担は八月一日から実施し、遭難・要救助の事態が発生した段階で
負担について事前に了解を得る方向である。

近隣の岐阜北ア、長野北ア南部、長野北ア北部、宇奈月、朝日岳の各遭対協は
保険料と救助活動手当のほか、装備品や交通費など救助にかかった費用は
すべて遭難者・家族の負担としている。
薬師岳遭対協は遭難自体が少ないため、負担を求めていないという。

立山・剱岳遭対協事務局（上市町産業課）では「今後も遭難防止のための山岳パトロールや
訓練に力を入れていきたい」としている。

ソースhttp://www.toyama.hokkoku.co.jp/_today/T20070711204.htm

全額負担？
遭難ですか… orz

２げと出来ずに、俺が遭難。

観光的にはマイナスだろ。

ｿｰﾅﾝｽのAAよろしく。

つまり登るなと言ってるんだね？

だったら海のレジャー遭難も有料にすべきではないのか？

ええことじゃ

これ遭難者の家族が負担拒否したら出動しないということか？

保険とか無いの？

入山者には電波ビーコンの携帯を義務付けろ
あと、生死判別用にテレメーターも付けろ

ぜひコレを全国すべてのキャンプ場や河川、海、スキー場でも導入しる！

>>9

いいんじゃない？
そのあと遭難者が奇跡的に生還してきたら骨肉の争いがみられる

入山料取ってそこから出すのが一番なんだろうけど徴収する人件費で駄目なんだろうな。

これは普通。
いままでがおかしい。

ってか、請求するだけで、払う義務自体は直ぐに発生するわけでもないし。

無線機の免許制度変えて、ＧＰＳ付き高出力のアマチュア無線レンタルしろよ。

「遭難するなら山じゃなく、海にしろ。山なら捜索費が発生するが、海なら海上保安庁や
自衛隊が捜索してくれるから、費用は発生しないぞ」

かつてのブラックジョークが本当になりそうだなｗ

>>18
マジで親に言われ続けていた。
おかげで立派な引きこもりになることができました。

大した事ねえ〜のに、救急車呼んだ野郎に金請求する権利！！

>>17
結局は半分以上マナーの問題で解決するんじゃないか？

・登山計画を提出しておく
・登山経験を徐々につんで登山をする
・登山道具などを十分に装備、活用する

レジャー保険にでも加入しとけばいいじゃん＞登山客
まぁ登山時のフォローだと危険料率高いだろうけどサ。

事前に地元の市町村に届け出て、
登山計画の提出 ＆ 遭難保険加入 した人だけ救助する、
とかにすればいいんだよ。

長野県は田中康夫が当事者負担にしたんだけど、
そしたら遭難した人は（GPSで調べて）県境を越えてから
隣接の他の県に救助を求めるようになったとかなんとか

入山届に登山保険のコピーの添付を推奨したほうがよくね？ｗｗｗ

当然前払いだよね？　救助隊にかける保険料も要求してよ
長野から押して富山から押し返せばあとは岐阜か

韓国人は当然払わなくてもいいんだよな？

今後は見殺しOK？
「支払い能力がないので、捜索しないでください。」
と言い切ればOK？

一方的に決めても、実際に無資力だったりすると取れないし。
あと、これだと負担義務がいたずらに大きくなってるし。
保険制度を整えないと、富山県の観光客を遠ざけるだけだよ。

一見マトモで総論賛成だが、些細な費用を惜しんで観光資源を損なうようなことだけは止めてくれ。

>>28　そうじゃなく、安易な登山者の入山を阻止する効果がある。最近は、ヘリがタクシー代わりというひどい惨状。

探さないでくださいという本人や家族がいる場合は、当然に捜索なんかしないよ
だいたいは、家族が警察になきつくか、本人が携帯で１１０に泣きつくケースでヘリが出動する。
長野に落ちれば有料、富山に落ちれば無料だから、なるべく富山に落ちろとかいわれていたんだよ。

っていうか、６０、７０のｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞが、若い時分に登山をしていた昔と
全く、同じ気分で登山するのがいけない。電車でも迷惑ｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞっているだろ？
明かに認知能力とか体力とかおちてるくせに。

無料で訓練兼出動でいいんじゃない？

こんなんが加速すると、デブの成人病の場合救急車有料になるかもも。

おちゃらけ登山者の犠牲になって、死ぬレスキューがいるってことだよ。訓練兼出動とかいってる香具師は池沼か？

普通保険には入るんだがな。

あと捜索費用

人海戦術　￥10,000/一人
ヘリ　￥700.000/day

が目安だったかな？

この話は保険さえ入らず登山するような無謀者への対策だろ？

救助活動が1万5千円か・・・大変だなぁ。ご苦労様です。

>>18
警察はタダだぞ。金を取るといってるのは民間捜索隊。
もっとも長野はヘリが民間（有料）だから>>31のようなことが起きる。

海に例えれば、捜索に加わった漁船に
金払えというのと同じこと。

モラルが低下しているのだから仕方ないよ、自己責任で。

登ったけど降りれなくなっちゃった子猫ちゃんには全額請求　よろしく

>>35
うわ、７０万はおいしいな

>>7
海の家の駐車場料金から取ってるんじゃなかったかな

所詮はあそび、本来、本人および家族負担で当然。
海もヨットやサーフィンは同じでよかろ。漁船は違うが。

自分から危険な所に行くんだから
自己負担はあたりまえ
みんなに迷惑掛けていることを意識しなくてはね
すべて自己責任
自分に責任持ちなさい
他人に頼りすぎですよ

もう遭難する馬鹿は財産没収でいいよ
没収した財産は命がけで活動する救助隊で山分けしてくれ

今まで取っていなかった事に驚き
救助隊員（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

十数年前高校の先生に教わったこと…登山、特に冬山登山をするような基地外になるな！です。
生きてる限り迷惑だし、死に方も迷惑だと。

アルプス登るときは、遭難するなら富山側に落ちろ、これ豆知識な。

どう考えてもあたりまえのことだ

こういう時の保険があれば儲かりそうだ

これは良いな。無謀で馬鹿な登山者が多過ぎる。

>4
遭難するようなエリアは観光気分で行くと危険だと思う。
標高も2000m以上だ。

こないだ救助に行ったヘリが墜落してたな
救助する側も命がけだからなー

この考え方を推し進めて年金も国保も生活保護も廃止にしようよ。
他人の分まで払いたくないよ。
そして犯罪者は即死刑。
ゴミのない社会がいい。
いくら労働者階層が必要でももういらない。
外国人労働者で結構。
もちろんやつらからも権利はことごとく剥奪させてもらうが。
そして在日朝鮮人を在日外国人の中のマイノリティーになるぐらいの割合にして勢力をそぎ落とそうぜ。

ああ、夢のような世の中だ・・・

あれ？どっかの山には普通に登山保険あった気がする
遭難した場合の捜索費やヘリ代全額保障　　

３馬鹿自己責任論を懐かしく思い出した

>>4
遭難するほどハードな登山をする奴らは観光地に金なんか落とさないから関係無いだろ。

どうせなら入山禁止にすればいいのに。

山の麓全部に３７度線を張り巡らすのかよ、アフォ？

数年前、長野県の統計では、黒部ダムが、長野の観光地として、
カウントされていた。

よって、黒部川右岸までの遭難者は、長野県が面倒見てくださいね。

大半のレジャー保険は、登山には適用されない。
当然、救出費用は出ない
登山は危険なスポーツとみなされ、専用の保険に入る必要がある。

これまめちしきな。
ジジババは馬鹿だから約款読んでないけど。

> 大半のレジャー保険は、登山には適用されない。

そんなん、当たり前の事じゃん。
大半の、じゃなくて、危険スポーツは、すべてレジャー保険じゃカバーしないよ。
専用保険だよ、常識。

登山する人間は自分が死ぬのがわかってて登るんだから、
負担は当然じゃないかな。
レジャーとか遊びの域じゃないでしょう。
市民にとっちゃ、暴走族と同じで迷惑行為みたいなもんだし。

娯楽の山登りのせいで、救助する側はマジで死と隣り合わせの危険な目に遭わされるわけだからな。
たまったもんじゃないだろ。有料化は当然。
警察はタダ、って言ってるヤツもいるけど、それは登山者本人にとっての話しであって、
県費でまかなわれている人的・物的・経済的リソースはこういうバカのせいでに無意味に消費されるわけだ。
地元民はもっと怒っていい。

入山料取った方がいいんじゃね？

山っていうのはみんな命がけで登ってんだよ
だから、遭難したからって助けてくれなんて頼まねーよ
もし救助隊が来て請求されても俺は払わんね
払わせたければ最高裁まで争ってこいってな。ま、敗訴しても払わねーけど

全額じゃなくて、保険にすればいいじゃまいか

かかった費用負担の話だよ。保険の機能ってわかってる？
遭難者が請求された救助費を、自分の貯金から現金で払うか、保険つかって
払うかどうかは自分の勝手で、関係ない。ただ、登山保険料っていうのは、えらい高額だよ。

> だから、遭難したからって助けてくれなんて頼まねーよ

こういうこと普段いってる香具師にかぎって、緊急時、屁理屈ごねて真っ先に災害救助支援を頼むもんだ。
しかも、判決でて払わないと、給与（ニートじゃないなら）財産（あるなら）差し押さえになるし。

寒いし疲れるのに山なんか登って何が楽しいんだろう。
植村なんかあれだけ国民に迷惑かけて英雄扱いw

>>69
某やむごとなきお方の趣味は登山ですね。

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/employee/1184375969/41

>>32
間抜けな遭難騒ぎを起こすようなジジ、ババは若いときに登山なんかやった奴
はほとんどいないと思われる

>>70
ハイキングで遭難する連中まで責めるつもりはないぞ。

>>69
当時はもれも嫌がらせ手紙たくさん送りつけた。
なつかしす。

おそらく、66は登山をしたことがない。

えん罪男性再審、取調官の証人尋問認めず 

強姦などの事件で逮捕され服役後に無実が判明した男性に無罪判決を言い渡す再審の第２回目の公判が１８日、富山地方裁判所高岡支部で開かれ弁護側は初公判で却下された、 
当時の警察官の証人尋問を再度申請しましたが、裁判所はこれを認めませんでした。  
１８日の裁判ではまず、弁護側からおよそ１時間半にわたって男性に対する被告人質問が行われ、 
男性は刑事や検察官の言われるがままに供述調書が作られたことや、犯行現場の見取り図はあらかじめ刑事が鉛筆で書いた線を上からボールペンでなぞって消しゴムで消せと言われたり、刑事に手をそえられたりして書かされたことなどを証言しました。  
また、当時、男性を取り調べた警察官の証人尋問をして、単なる無罪に終わらせてほしくないと話しました。  
一方、検察側からの被告人質問はありませんでした。  
その後、弁護側は、再度、証人尋問を申請しましたが、藤田敏裁判長は「再審の公判は確定判決の不当を判断するのではなく、 
公訴事実について有罪、無罪を判断するものであって、弁護側の心情は理解できますが、必要性がないので却下します」と述べました。  
次回公判は来月２２日に開かれ、男性に検察側から無罪が求刑されます。 

http://www2.knb.ne.jp/news/asp/../video/20070718_12174_h.asx
（ニュース映像） 

http://www2.knb.ne.jp/news/20070718_12174.htm

つうか今まで負担してたのか
んな勝手に山登って遭難したの自己責任だろ

モーニングのマンガ誌面の無駄遣い。
読者のみんなが思ってるのに…

遭難者の糞爺が遭難して救助されて飲み会で偉そうに威張る姿に
共感した同様の基地外が増えるのが富山県の百姓精神
屑の集まり

ああそうなん

山に登る前に全額負担する旨の家族全員の同意書を提出させるのかな？

この保険料を支払うための保険ができるのだろうな

姥捨て山として機能しそうw

団塊は氏ね

以上

爺婆の子供は大変だな。
特に離れて暮らしている人なんかは。

踏み倒して帰国の朝鮮人

>>82
レジャー保険だと、どうなんだろ?
救助費用はダメか?

山登りで破産する人が出てくるな

台湾人を誘致する富山原人
市ねばいいのに

野上氏ややリード　参院選富山選挙区・本社世論調査 
2007年07月22日 

二十九日投開票の第二十一回参院選で、北日本新聞社は十九−二十一日までの三日間、世論調査を実施し、県内有権者の投票動向を探るとともに、取材で得た情報を加え、選挙戦情勢を総合的に分析した。 
自民党現職で公明党推薦の野上浩太郎（４０）＝一期、富山市堀川町＝、共産党新人の泉野和之（５０）＝党県常任委員、立山町野沢＝、 
民主・社民・国民新の三党が推薦する無所属新人、森田高（４０）＝医師、富山市吉作＝の三候補が争う富山選挙区（改選一）は、六年間の実績を訴える野上候補が自民、公明両党の支持層を手堅く押さえ、ややリード。 
森田候補も推薦を受けた三党の支持基盤に無党派層を上乗せする形で猛追している。 
泉野候補は、共産党支持層を固めたが広がりに欠け、苦戦している。 
調査時点では四割近くの有権者が「未定」の状態で、今後の動向の鍵を握っている。 

（以下記事略す） 

http://www.kitanippon.co.jp/contents/knpnews/20070722/6113.html

自己負担には異議なしだな。

ただマジレスしちゃうと、きちんとした登山計画や、地元自治体が
積極的に観光誘致してるようなハイキングコースでの事故は全額は
可哀想。

それと、民間救助隊なんだけど、冬山だと、一日5万円。雪が凄くて
待機してると1日3万円＋交通費、食事、ホテルって場合がある。

でも、待機料3万は高すぎ。足元見過ぎ。わずかな天候変化でも
警察が捜索を中断させるから、意外とリスクがないのに、待機代
3万は聞いてあきれる。

装備持ち出しの
技能職の日当としては
普通じゃね？

>>92
ケースバイケースだから山男達をあまり貶めるわけには行かないけれど、
結構、大したことしないんだよね。結局は危険な場所はレスキューが
行くから、ショパン弾ける能力とピアノがあっても、結局は「猫踏んじゃった♪」
ってやってる奴が結構多いんだよね。
救助内容の事後検証があいまい。

3万円が適正かはわからないが、急に呼び出されるのならそれなりに金をもらわないと。
職業としてレスキューをやっているのなら別だけど。

踏み倒して帰国の朝鮮人to中国人。　激増のよかん

海ならただ

これ真面目に負担に応じる人が馬鹿をみることになるのは間違いない。
不公平が問題になるのでやめたほうがいいとおもうけどね。
負担の有無に関わらず、今までどおり、寄付の範囲内でできる
よう、人数を絞って続けるのが理想だと思うよ。
救助率？はすごく落ちるだろうけど、公平だから不満はでないわけだし。

家族が負担を拒否したら、では見殺しにしますね、なんて手続きは
日本の文化では存在しないし、それこそ大問題になるわけで。

>>4 >>16

DQN乙

>>97
そうだね。
前から考えていたんだけど、”冬山にわざわざ入る奴は保険必須！！”
たまたま、山すそにいただけなのに雪崩が来た、みたいなレアケース
だけは自治体が保護する。
で、保険もないD冬山好きQNは容赦なく追い込みってことでいいかもね。

俺はリスクを一切取らないくせに足元見る山岳隊は正直嫌い。
でも、そもそも、保険もなく軽装で冬山に入るDQNが一番悪いものね。

レジャーを楽しむのはかまわんが、
自己責任でよろしくお願いしたいところだ。
救助にかかる費用くらい負担してよ。
税金で助けられるほどもうこの国には余裕がないんだよ。

>>88
馬鹿だな。
貧乏人は山に登らなきゃいいんだよ。
破産してまで山に登ろうなんて信じられないよｗ

いま>>101がいいこと言った。

三歩が助けに来てくれるよ

民間救助隊なんだけど、冬山だと、一日5万円。雪が凄くて
待機してると1日3万円＋交通費、食事、ホテルって場合がある。

でも、待機料3万は高すぎ。足元見過ぎ。わずかな天候変化でも
警察が捜索を中断させるから、意外とリスクがないのに、待機代
3万は聞いてあきれる。

>>104
地元への利益誘導だから我慢してね
ジモピーは冬になると遭難ニュースを心待ちにしてまつ
職無しジモピーが,,,こわいよ〜

じゃあ、自衛隊に頼むよ。
自衛隊は無料だろ？

って書いたけど
もし金を払うことを拒否した場合は
誰も捜索しないの？

警察も動かないのか？

自衛隊は海外で外国人に拉致された場合の救出限定にすべきだよ。
山のぼりはやらなくてもいい不要なレジャーじゃん。

レジャーに不要も何もない
利益の再分配を救助費でやってるだけ

>>91
普通のサラリーマンだと時給2千円〜だから、
そんなもんだと思うけど。

某社
家族型ハイキングタイプ　就業者用（就業中不担保）
救援者費用等保険金額500万円
で、一番安いやつで、１年間で1万くらいだそーだ

山岳タイプ　就業者用（就業中の危険不担保特約付帯）
（ピッケル、アイゼン、ザイル等の登山用具を使用する登山をいいます）
救援者費用等保険金額150万円
一番安いやつで、半年で9千円弱、１年で１万3千円弱

救援者費用等保険金額200万円
一番安いやつで、半年で１万6千円弱、１年で２万４千円弱

だとよー

こーゆーの入るやつは、遭難しなさそうだよな

>>111
全然足りない
捜索長引けばン千万

ところで二次遭難の場合は誰が負担する？
最初に遭難した人？

遭難者に家族がいない場合は
とりあえず捜索して有無を言わさず請求か。

BとかKだったら取れないだろうな

ここは何気に良スレだな。
一般人の世論がよくわかる。

>>114
★２歳長女殴り死亡させる　母親を傷害致死容疑で逮捕 

・富山市の公園で２歳の長女を殴り死亡させたとして、富山北署は１４日、 
　傷害致死容疑で新潟市太夫浜、無職神田里菜容疑者（２３）を逮捕した。 

　調べでは、神田容疑者は５月２日正午ごろ、富山市岩瀬古志町の岩瀬 
　公園でバーベキュー中に長女の頭を殴り、４日後に死亡させた疑い。 

　同署が動機などを調べている。 

　http://www.fukuishimbun.co.jp/nationaltopics.php?genre=national&newsitemid=2004071401001596&pack=CN