【モバイル】NTTドコモ、携帯電話の超小型基地局開発・設置コスト6分の1…都市部中心に通信可能エリア拡充 [07/07/10]

　NTTドコモは10日、携帯電話の超小型基地局を開発したと発表した。従来型の屋内向け
基地局に比べて約6分の1の低コストで設置可能。軽量化、省電力化も図った。高層マンションや
オフィス、地下街など、これまで電波が届きにくかった場所での活用を見込む。秋ごろから
導入する。

　半径数十m程度の限られたエリアでの通信を可能にする｢フェムトセル｣と呼ばれるタイプ。
重量は従来型の5分の1の約600グラムに抑えた。出力は20ミリワットで、同時に4人が通信できる。

　ドコモは08年度末までに屋内の基地局設備を前年度末比34％増の1万4000施設に増やす計画。
超小型基地局の実用化で都市部を中心に通信可能エリアを拡充する。


▽News Source　NIKKEI NET　2007年07月10日22時00分
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20070710AT1D1008P10072007.html
▽Press Release
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/070710_01.html
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/images/new070710_01-2.jpg
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/images/new070710_01-1.jpg
▽NTTドコモ　株価 [適時開示速報]
http://www.nttdocomo.co.jp/
http://company.nikkei.co.jp/index.cfm?scode=9437
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.cfr?scode=9437.1
▽関連
【調査】３大キャリアのイメージ　ドコモ「高い」 au「親しみやすい」 ソフトバンク「チャレンジ精神がある」[07/02]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1183374367/
【携帯】ケータイ夏商戦　ドコモはサービス、au、ソフトバンクはライフスタイル重視[070523]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1179873215/

禿のフェムトセルとどっちがすごいの？

高価なPHSだな

>>1
>http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/images/new070710_01-1.jpg
これ自体を携帯端末にすればいいんじゃない？

>>2
禿のは発表を曖昧にしてるから、たぶんマンション一部屋分しか
カバーできない。NTTのはガチで実用タイプだ。
禿追い詰められたな（ｗ

数十メートルって案外広い　体育館くらい？　か？

>>6
半径だから、かなり大きめの体育館ぐらいになるんじゃないかな。
まあ、数十メートルといっても、３０ｍぐらいか８０ｍぐらいかでは全く様子が違うけど・・・。

現状では敷設の条件が多少厳しいね。この制限が、どの程度影響を与えるかは気になる。

>>5
大間違いです。ドコモのフェムトセルは「便利な小さい基地局」程度。
現状ＨＳＤＰＡ非対応なので発展性を考えていない。
禿げのフェムトセルはパソコン携帯を見据えた世界の技術のフェムトセルです。

>2
基本的に規格化とそれにあわせた法の規制解除がされるから、
たいして変わらない。

10K位の保証金積むから貸してくれ。

フェムトセルは身軽な禿げの方が利用価値が高い。
パケ低定額やフェムトセル設置場所からの音声通話完全無料とかやりそう。

ドコモのフェムトセルは足回りは光専用線なので
今までの基地局としての信頼性は確保してると思う
いうなればPSTN網レベル

禿のフェムトセルは足回りは通常インターネット網に
のせるタイプでADSL、光の種別は問わないらしい
こっちは言うなればBBフォン網レベル　足回りのランニング
コスト負担はユーザ持ちみたいな話も出てる
こっちはQoSの確保とかまだ課題は多いので、実用は
まだまだ先かと　

ちなみにHDSPAは両者ともファームアップデートによる
即時対応が可能との事

カルちゃんフェムトセル♪

ベルセルク思い出した

記事読んでたら、BBフォン網レベルというか
fon の公衆無線LANシステムに近いね

ユーザにフェムトセルの機器を廉価で買ってもらって、
ユーザのインターネット経由で携帯のコアネットワークに
接続するみたい

多分フェムトセルはルータ機能とBBフォン(BBコミュニケーター)機能も
持たせて囲い込ませるんじゃないのかな

>12
最大4人のために光回線を引いて、ドコモもち？
永久にコストがペイしないのでは・・。

携帯電話基地局を俺のマンションに作ってる最中だが、うるせぇｗｗｗ
ほんとうるせぇ・・・平日休みの俺はほんと辛い。

六分の一でもＰＨＳの倍以上だな

>18
携帯の屋内基地局の12分の1って、異様に安すぎるなPHS。
7万円くらいか。

な〜んだハゲの後追いか

WHOの勧告まだー？

　

>>20
「開発すると発表した」じゃなくて「開発したと発表した」だから後追いではないでしょ。
そんな数日で開発できるシステムだったら怖いわｗ

>>20
禿は実証実験はじめますのお知らせ
どこもは秋から実用開始のお知らせ

>>18
1/6ってホームアンテナの事言ってんのかな？WILLCOMのナノセルシステムは
620万だけど？
http://www.willcom-inc.com/ja/biz/service/nanocellsystem/index.html

>>25
基地局12台ってビル全体をエリア化するような規模だから。
このドコモののような極小規模のって、なぜかウィルコムは積極的じゃない。
メーカーが独自に売ってるのを邪魔したくないのかもしれんが。
普通に中継機とPBX接続装置とかを、複数メーカーが売ってるからねえ。

>>26
だから>>18の1/6の倍って何だ？って事だよ。
PHSのIP接続親機なら色々あるけど、どれもいまいちなんだよな。
http://www.oki.com/jp/Home/JIS/New/OKI-News/2004/08/z04061.html

これって、アンテナ間のローミングは問題ないのかな

携帯電話会社：つながらない高層階、超小型基地局提供へ

　マンションの高層化が進み、携帯電話会社が頭を悩ませている。

　高層階は電波が混線しやすく、１５階以上では
つながりにくいことが多いからだ。

　ＮＴＴドコモは１０日、マンションの自宅に設置できる
超小型基地局の提供を今秋から始めると発表。
　ソフトバンクモバイルも来年度から同じシステムの
実用化を目指している。

　ただ、この基地局は「設置費用が数十万円かかる」（ドコモ）
とみられ、利用者にどの程度負担してもらうかは未定だ。

（以下ソース）


※元記事： http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/wadai/news/20070711k0000m020115000c.html
毎日新聞　平成19年07月10日

６分の１って、結構な値段じゃないか？

>>30
そうか？
昔は基地局って数億したけど
最近のは３０万ちょいだからな
それほどでもないんじゃね

>24
ソフトバンクは法的にクリアするべき問題があると言っていたと思うが、
ドコモは既にクリアして実用化できているってこと？

>31
つまり、>18が恣意的に誤認させることを書いているってことでしょう。
PHSの基地局２万５千円ってことになってしまう。

>32
名前が一緒だからって、中身が一緒な訳ではないよ。
単純なとことしては、SBのは家庭のADSLにつなぎましょーだから電波法の問題が。

>>32
SBとドコモのフェムトセルは全く別物。
>>29にあるが、ドコモのは超小型基地局→基地局までの中継。
SBは超小型基地局→（個人宅の固定回線〜ネット網）→SBのネットワーク

>>32-35
電波法的にはどっちも同じでまだ認可されていない。。
機器的にも全く同じで、有線側の物理回線が違うだけ。DoCoMoの方もハード上は
簡単にIP接続できるようになるんだろうが法的に制限されてるだけ。
しかし、こうなるとユーザビリティもコストもソフトバンクモバイル側が圧倒しているな。

>>36

ドコモはＮＴＴ東西と競合してしまうしね。終わってる。

朝、全く？がらない状態だったぞ

障害出てたらしいね
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070713AT1G1301N13072007.html

コスト下がる分だけ料金も下げろよカス

>36
個人が自分で設置したり移動したりしたらダメなのが一番のネックでしょ？
SBのは個人宅の固定回線を使うことを前提にしてるからまずいんでしょ。

ほんでよくバックボーンのIP化ってよくいうけど、それとADSLとを一緒にしちゃだめよ。

>>41
その程度の事は当然織り込み済みなんだよ。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/68436-18677-4-2.html

ADSL・FTTH経由つまりIP回線経由で携帯網につなげる装置なんだけど、
何を言ってるんだ？
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/68441-18677-2-1.html

>42
>その程度の事は当然織り込み済みなんだよ。
SBのほうは電波法の課題があるって書いてあるだけ。

>ADSL・FTTH経由つまりIP回線経由で携帯網につなげる装置なんだけど、
SBのほうは携帯ネットワークに直接つながるものではないですよ
って書いてあるだけ。

>>43
アンチがケチつけたいだけ？

ドコモのほうは、SBのホームアンテナみたいに
一件一件免許を取得すれば、今の法律でもできるだろ。
包括免許が下りるようになれば楽ってだけで。

SBのは法改正がないと無理。

ソフトバンク携帯買うと　ヤマダ　ポイント　3000ポイントバック

しかも　家族紹介キャンペーン　５０００円　キャッシュバック

http://www.yamadalabi.com/ikebukuro/index.html

ヤマダ電機　池袋店オープン　

オープニング大セール実施中

朝10時から　夜　１０時まで　　池袋東口　ビックカメラ池袋　本店　隣

周波数も出力も用途も同じなんだが、DoCoMoはOKでソフトバンク
モバイルは不可って不思議ちゃん。ｗ

>>47
同じなのに運用方法を違くしようとしてるからって事。
ドコモは今まで通り免許を取って事業者管理で使おうとしてる。
ソフトバンクは免許無しで使えるようにしたいと、てか免許無しじゃなきゃ無理な利用者管理で使えるようにしなきゃ無理な使い方をしようとしてる。
出力的にはどちらも無線LANの1/10だけだから、無線LANと同じく免許無しで済むようにしたいってソフトバンクの意見も無理難題って訳じゃない。
でも法律上は、今はまだあくまで携帯電話の基地局なので、出力に関わらず免許が要るってだけ。

>>47
自前の回線を使用するか
他人の回線を使用するか
の違いなんじゃないの？

>>48
だからソフトバンクモバイルのフェムトセル基地局も、免許取れば現行の法令でも
使えるんだからDoCoMoと同じだろ。DoCoMoのは申込から設置までは4-5ヶ月
見込んでいるらしいが、殿様商売丸出しで微笑ましいね。ｗ

>>50
免許を取る基地局は、無線機の免許だけの問題じゃなく、操作する人にも無線従事者免許証が必要。
携帯電話のように移動局としての免許で、事業者管理ってのならどうにかなるが、
基地局だと電源の入り切りや室内での少しの場所移動にも無線従事者免許証が必要。
ADSLなどに繋ぐとなると、配線し直しやモデムの調子が悪い時などにも、無線従事者免許証を持った人が操作しなきゃならなくなるので現実的じゃない。

>>51
現行法で一般家庭に置いて使用者が管理するのが不可なのはDoCoMoも
ソフトバンクモバイルも同じなんだろ？

docomo 超小型基地局
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/images/new070710_01-1.jpg
NTT東 ONU
http://times.ansl.ntt.co.jp/gijyutu/2004_12/Topic_01/01.html

そっくりっていうか、アンテナつけただけ。
東の箱使いまわし。

>>52
現行法じゃあね。ソフトバンクはその法律を変えて、小電力基地局は免許不要局にしようとしてる。
そうすりゃ、一般家庭に置いてその家の人が電源を入れ直したりできるようになるからね。
一々雷がなってるとかでSBMの技術者を呼べるなら、法改正無しでも良い訳だが。
て、そんなに技術者が余ってないから、実際にはやっぱ無理。

ツーカーのセルみたいな物だろｐｐｐ
目新しくないぞｐｐｐ

>>52
ドコモとSBのフェムトセルは全く別物なんだよ。
まずそれを理解した方が良い。

設置・運用面での困難さも理由にあるだろうけど
それ以前に、SBのフェムトセルは現行法では設置すらできない。
49の言う通り、個人ユーザーの回線を経路に使うことが認められてない。
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/07/02/050/

>>54
だからソフトバンクモバイルはDoCoMoと同じような事業展開しようと思えば
現行法でもできるんだろ？まだわからないか？

>>58
多分まったく理解して無いでしょ。
今回のドコモの発表は単なる基地局の小型化、低コスト化の話だよ。
小型の基地局なんてどこも使ってる。事業展開なんてレベルの話じゃない。

同じフェムトセルの小型基地局だろ。ｗ
使い方つまりマーケティングが違うだけで。ｗｗ

わざとやってんのか？
56と57を100回読めよ。

>>61
周波数も方式も出力もIP接続な点も全部同じなんだが、機器的にどこがどう違うのか
教えてくれよ？ｗ

>>62
それは大前提として話してるような気がするけど。

ドコモのやり方だと、機器のコストは下がっても
敷設・維持コストはそれなりにかかるわけで、
安かろうなSBには難しいってだけでしょ。

SBのやり方が認められればドコモもそれをマネられて
おいしいんじゃないの。

CMも下品だしね

なんだか全然わかってない連中ばかりだね。ｗ

2007年07月02日　ソフトバンク、「フェムトセル」実験を公開
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/35292.html
2007年07月10日　ドコモ、室内をカバーする小型基地局を開発
http://k-tai.impress.co.jp/cda/news/2007/07/10/35412.html

まずDoCoMoのリリースがソフトバンクモバイルよりも後出しであるにも関わらず、
インパクトの無い地味で見劣りするものになっている。これは何もアプローチや
方針や会社のセンスｗが違うというものではなくて必然的にこのようにしか出来ない
のが理由。ソフトバンクモバイルはDoCoMoの方式をいつでも踏襲することができるが、
逆は出来ない。ソフトバンクモバイルが法改正を前提にグループ会社のYahoo!BB
回線経由で携帯網につなげる計画なのに、DoCoMoの方はフレッツ回線のフの字も
出て来ないのは何故か？少しはこの理由を考えてみろよ。ｗｗ

>>48
電波法の規定は出力だけで決まっているわけじゃない。
業務用に割り当てられた周波数は、ほとんどの場合、出力に関わらず目的外利用や無免許利用は違法。

ある特定の例外に限って微弱電波＝無免許/無資格運用が許されているだけ

>ソフトバンクの意見も無理難題って訳じゃない。

例に拠って我利我利亡者の無理難題だっての

>>65
>ソフトバンクモバイルが法改正を前提にグループ会社のYahoo!BB
>回線経由で携帯網につなげる計画なのに、DoCoMoの方はフレッツ回線のフの字も
>出て来ないのは何故か？

ドコモはフレッツの回線を使用せずに自前の回線を使用するんでしょ。だから現行法でもなんとかなる。
ソフトバンクはADSL等の回線(YBB回線とは限らない)経由でしようとしてる。だから現行法では無理があるんでしょ。

ソフトバンクの真似するつもりか・・・

フェムトセルや無線LANで室内の携帯をカバーする
というのは必然の流れだとは思うが
そうなると、ソフトバンクは光ファイバーで出遅れてるのが痛いな。
ADSLでは速度、安定性とも力不足は明らか。
NTT側がフェムトに応じてくれたとしても
自社網で全部賄うのとは自由度が全然違うだろう。

もし、ソフトバンクが光で競争力を持っていたなら
フェムトホームサーバーを路上で配るという力業もやれたかもしれんな。

過剰な設備需要でっちあげＡＤＳＬの接続設備を占拠、Ｋ社など
他社から参入妨害の意図があると総務省にブチ上げられる

だが東西の光の急展開に完全に出遅れ、慌てて使い道を探して
迷走。

スレ違いの話が続いているな。