【調査】日本の「富裕層」（金融資産100万ドル超）が、5.1％増加し147万人に [07/07/07]

100万ドル（約1億2300万円）以上の金融資産を持つ日本国内の「富裕層」が、
昨年1年間で5.1％増加し、147万人となったことが、
米証券大手のメリルリンチなどが実施した調査でわかった。
増加率は、前年（4.7％）を上回った。

富裕層は企業経営者が多いとみられ、
同社は「戦後最大の景気拡大が続き、ビジネス環境が好転したことが要因ではないか」と分析している。

世界全体の富裕層は、新興国の急成長を背景に8.3％増えて950万人に達した。
日本の富裕層はこのうち15.5％を占め、米国に次いで世界2位となっている。

ソース：YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20070707it11.htm
ソースのソース：メリルリンチ　プレスリリース
メリルリンチとキャップジェミニが共同で第11回ワールド・ウェルス・レポートを発表
http://www.japan.ml.com/Newsroom/Release%20Japanese/07_06_28_J.pdf
Merrill Lynch　Press Releases
Merrill Lynch and Capgemini Release 11th Annual World Wealth Report
http://www.ml.com/index.asp?id=7695_7696_8149_74412_79272_79918

で、貧民はどれくらい増えたの？

宝くじ当たったヤツも含まれるのかな？

たった一億で裕福層かよ
仕事しなかったら20年でホームレスだよ

>>2
国全体としては経済成長してるのだから問題無い。

犯罪を防止し、社会不安を押さえ込めば自民＋経団連の勝ちだなｗ

一日の利益が１万円の日もあれば３万円の日もある。その翌日には５千円だったり７万円だったり。最近は減ったが、利益がゼロやマイナスの日も当然ある。収入としてはものすごいバラつきである。

　１日の利益が５千円以下だと、売買手数料を引くと何も残らないので、いずれ破産してしまう。

　利益が毎日１万円だとすると、手数料を引いて年収120万円。節約家のボクなら最低の生活レベルでなんとか生きていけそうだ。

　利益が１日３万円なら年収600万円。サラリーマン並みの収入レベルとなる。毎年400万円貯金できる。

　利益が１日５万円なら年収１千万円超。投資額が約700万円だから、生活費を引いても年利100％以上の収益だ。複利で殖やせば、４年で資産が１億円を越えることになる。億万長者である。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~azma/iori/kabu/arc205/man20511.html#k051114

つまり俺が金持ちになれる可能性も増えてるわけだ。
と、中堅大学の俺が言ってみる…

147万人も金持ちがいるのか。富を再配分するにはこいつらを襲撃すればいいのか。

>>5
どこが成長してるんじゃボケ！
1％やそこらで成長といえるか。

>>4
フリーターなみの生活でいいのなら５０年くらい持ちこたえられるよ

>>7
に将来派遣社員になるのろいをかけますた。

1億円なら驚く額じゃないだろ？
両親の祖父母は、1億持ってるし、私の両親も持ってる。
これで3世帯だ。

>>4
「金融資産」だけで１億だぞ。
それに、金があるやつのところには、金を増やす話が回ってくるんだよ。
仕事しなくても。

ああ、次は底上げだ

>>8
金持ちを貧乏人にしても
貧乏人は金持ちになれぬ

元英国首相　マーガレット・サッチャー

>>1
思ったより少ないな147万人って

平均的な小学校１クラスに1人は富裕層ってことだから
それほど多いと言うことではない

>4
1億を世界分散型のETFを買って年8%で回すとする。
毎年500万を生活費で使っていくと、20年後は22433万円になっている。

100人に1人ぐらいってこと？　
結構いるんだなぁ。羨ましいぜ。

このご時世、年８％を２０年続けるのは無理だろ

富を軽蔑する人間をあまり信ずるな。
富を得ることに絶望した人間が富を軽蔑するのだ。
こういう人間がたまたま富を得ると、一番始末が悪い人間になる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ベーコン（英・哲学者）

貧乏人の写真が新聞に出るのは、犯罪を犯したときに限られる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴーリキー（露・作家）

人間として最大の美徳は、上手に金をかき集めることである。
つまり、どんなことがあっても他人の厄介になるなということだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ドストエフスキー（露・作家）

悪い人間に親切をすると二度ひどい目にあう。
金を失って、しかも感謝されない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　テオグニス（希・詩人）

「貧困は恥ではない」というのは、すべての人間が口にしながら
誰一人、心では納得していない諺である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　コッツェブー（独・劇作家）

資産−負債で計算しているのかな・・・

所有している金銭は自由への手段であるが、追い求める金銭は隷属への手段である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ルソー（仏・思想家）

金がないから何もできないという人間は、金があっても何も出来ない人間である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小林一三（日・実業家）

若いときの自分は、金こそ人生でもっとも大切なものだと思っていた。
今、歳をとってみると、まったくその通りだと知った。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　オスカー・ワイルド（英・作家）

毎月少しずつお金を貯めていきなさい。
そうすれば年末にはびっくりすることでしょう。あまりの少なさに。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アーネスト・ハスキンズ（英・作家）

人々はお金で貴いものは買えないという。
そういう決り文句こそ、貧乏を経験したことのない何よりの証拠だ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ギッシング（英・小説家）

人間よりは金のほうがはるかに頼りになりますよ。頼りにならんのは人の心です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　尾崎紅葉（日・作家）

そういや、団塊の世代は借金も多いという話もあったな…

大学の子供が２人、しかも理系。車は８年落ちのカローラです。ハイ、え、１億がなんだって？

>>22
言うまでもないことだがグロスではなくネットの金融資産だ

　　　　　　　　人間にとって一番苦痛なのは
　　　　　　　　　　貧乏や病気ではなく
　　自分がだれかれも必要とされていないと感じるときです

これは酷い格差社会ですね小泉さん阿部さん＾＾

一番苦痛なのは、心が貧しくなる事だろ。
金を持ちすぎても、持たな過ぎても心は貧しくなる。

富裕層が増えても、それは幸せな事ではないよ

今円安だが１ドルが８０円とかになったら日本の富裕層は
一気に２倍に膨れ上がるだろうな。
１００円でも１．５倍ぐらいになるだろう。
そう考えると日本もまだ金持ちなんだなあ。

147万人殺せば借金返せるな

147万人といっても、家族全員が金持ちの場合も多いので、
世帯数に直すと、50万世帯以下かな。

富裕層は労働者搾取のブラック企業経営者が多いと見られる。

>>27
お前病気した事ねえだろ

>>27
それは間違いだな確実に

そりゃ富裕層と言われるくらい資産もってる奴もいるだろ。
2006年初頭のライブドアショックで利益を確定してそのままの人間とか
昨年〜今年は対ユーロなど為替で大儲けして税金が数千万〜億単位払えるくらいの
億万長者がいるくらいだからなァ。

>>30
そんなことになったら輸出関連企業の企業の業績が大幅に落ち込む。
賃金カット、設備投資減、消費も冷え込んで、景気後退、当然株価下落。
海外投資してるやつの資産も目減り。

どう考えても富裕層は増えないだろ。
富裕層ボーダーの人はみんな現預金のみで金融資産持ってるのか？

>>15
共産革命が証明してるよな。

２ちゃんねるでは貯金が１００万円あれば富裕層

>>38
革命しても金持ちの母数は変わらねえもんな。
しかしそれは論点をずらしてるだけ。

金持ちを貧乏人にすれば、貧乏人は普通の人になるんだよ。
貧乏人が金持ちにすげ変わった時の話をしても意味はなし

日本や欧米先進国で富裕になったところで、消費物質の量的拡大が図れるだけ
だからなあ。ロシアや中国は人殺ししても金さえ出せばなんとかなるんだろ。
つまり金持ちになると一般庶民とは質的に違う生活が送れるんだろう？　いい
なあ発展途上国の金持ちは。それでも寿命やなんかは買えないわけだろうけど。
ありあまる金を持ってても、たんに消費が拡大できるだけの話じゃ、今の状態
よりもう少し金持ちになれれば俺はそれでいいや。

おれは富裕層だったのか…

貧困層はどれだけ増えた？

>>39
そうか？
富裕層から税金たくさん取れば貧乏人が救われるぞ。
現実問題そういう傾向にあるんじゃない？

株でも為替でも一旦相場の波に乗れば
信用取引やレバレッジを掛けてなくても
現物で100万ドル（約1億2300万円）くらいは
普通に儲かるんですど。

相場の波に上手く乗ればの話しだけどね。

５０万ドルまで落とせば５００万人ぐらいいたりして

中流層が増えて、豊かになってる事が明らかに

http://www.jmrlsi.co.jp/menu/mnext/d01/2007/st200706.html

1億円で富裕層とは、安っぽいな。

貧乏な人が貧乏なのは金の使い方も増やし方も知らないからではないからでしょうか。

つまり、貧乏人が金持っても、頭悪いから有効に活用できないって意味だろ。>>15

消費しかしない層に幾ら持たせても次の日にはカネが無いと騒ぐよ

>>50
つまり今の富裕層には金を回さなくて良いという事か

>>49
YES

>>52
違うんじゃね。

>>49
貧乏人は利殖とかそこまで考える余裕がないからな。
金持ちに金が集まってくるのはほんとだと思う。

株とかやってても1000万超えるまでが一番苦労した。
それ以降は遊び感覚でそこそこ儲かるようになった。

中間層が大幅に減少して、そのほとんどが低所得層へ移行し、ほんの一部が富裕層へ移行。

お金とお金の間には万有引力が働くから

>44
そうやってできた貧乏人天国からは金持ちが逃げ出すんだして
貧乏人しか残らない。
まさに貧乏人が普通の国。

お金は寂しがりやだから群れたがる

>>54
だって富裕層気取りの殆どが元貧乏人じゃない？
華族とか呼ばれる人とそれ以外の人に分けて考えるんなら判るけどねえ。
バブル時の日本は酷かったよ、まさに金の使い方を知らない人間の群れｗ
ごく最近の日本でも、それは変わらんよね。

中卒高卒の社長さんが、まだ頑張っている証拠だな。

教育を受けてきた層か否かで分かれると思う。
酷いのになると戦後でも文盲の貧困層とかが部落地域にいた。

日本の貧困世帯率ワースト２
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_06072111.cfm

経団連と自民党員、在日ヤクザしかお金を持たない社会になりましたね

たしかに起業とかでなく、ふつうの給与所得者だと元手がいるな＞億超え
オレも５年ほど前に相続で4000万ほど譲り受けた。
で、その後銀行に勧められて、あまり気乗りがしなかったけど、
投信で転がしてたけど、今年になって気づいたら１億超えてた。
相続のカネがなかったら無理だったね。
あの当時の貯金は1000万もなかったから。

簡単に手に入ったものは、簡単に失います。

>>62

>>19
100人に1人ぐらいってこと？　
結構いるんだなぁ。羨ましいぜ。

１４７万人×１００人＝１億４７００万人
計算出来ないのか、人口を１億５千万人位と思っているのか
何にしても、こんな奴が底辺を支えてるんだろうな〜

そのうちﾊﾞｽﾁｭｰﾕとか冬の宮殿とか再現されるぞね。

>>9
１�lなんて成長率じゃないんだけど・・・
もうちょいニュース見たほうがいいぞお前

ニセの名義で分散している可能性大だな。
本当は１／３以下だろ。調べろよ、警察は！！

>>29
一般的に、金持ちは心が貧しいというのは、誤解。
逆に、貧乏人ほど、上っ面の優しさの下に、相手をおとしめたい本心が隠れている。

貧乏人の集まりである２チャネの書き込みを見れば、一目瞭然。

>>70
2chは資産10億以上・東大京大出身・エリートサラリーマンの集まりだぞ？
自称だけど…

>>71
2chは高齢童貞、無職、ヒッキーの集まりだぞ？
事実だけどな・・・

39 名刺は切らしておりまして New! 2007/07/07(土) 22:35:15 ID:u5M691MK
２ちゃんねるでは貯金が１００万円あれば富裕層

>>70
それは人それぞれ。

>>72
その三つの人種ってどう考えてもまともな精神の持ち主ではないように見えるが…

　　　　　「幸　福　の　科　学　精　舎　　　非　公　式　ガ　イ　ド」
　　　　　　　　　　http://irh.white.prohosting.com/

>>26
俺にはネット（純資産）だとは思えない。
2005年に野村総合研究所が調べたデータでは1億円以上の金融資産（純資産）
を持っているのは全国で81万世帯。株高や団塊退職があったにせよ2年で
そんなに増えるとは思えない。

1億で富裕層なの？？？？？


「富裕層」の中でもすげー格差がありそうだが。

まろゆきは富裕層なんだろうか？

浮遊層もふえてそうだけどな

>>77
おまえがどう思おうと勝手だが、>>1の数字がネット金融資産であるのは事実

つーか、そもそもベースが「世帯」と「人」で異なるし

富裕層が増えたから格差社会って、それどんな共産主義？
「格差社会」はもはや政府批判のための方便だな。論点がまるでずれてる。

>>77
1　データの取り方が違うんじゃねーの？
2　05年のデータで9000万円台が最頻値だったら1億が急に増えることもあるかもね

もうちょっと資料の使い方を勉強した方がいい
まんま鵜呑みにしてると情報を出す側の思惑通りに踊ることになるぞ

アフェリエイトで年800万以上稼いでるとか言い張ってるヤツが居たりニュー速+は愉快な所だなと思ったｗｗ

まあ本物の富裕層は、土曜の夜にこんな所で
貧困層を叩いて悦に入って無いわな。

>>77
81万「世帯」だろ・・・
普通に147万「人」でもおかしくないだろ

>>85
富裕層予定者とかじゃないの？
考えとか発想が彼らの忌み嫌っている
貧困層と同じっぽいし。ただ、ベクトルが違うだけで。

http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_06072111.cfm

まあ貧困化率もワーストクラスなんだがな

貧困層から抜け出そうと思ってる人間が
貧困層を忌み嫌い叩くのは当然のこと。
逆にそうでないと富裕層に入ることは不可能。
まあ金を手にしても成り上がりだから、ほんとに
富裕層になれるのは子の世代からだね

京大卒エリートの俺も含まれてるんだな

>>87
本当に予定者なら、こんな夜だって仕事に励んでるよ…
予定者って言うか希望者でしょ、面接も通ってないうちから
会社でバリバリ働いてる自分を想像してる人たち。

岩手県の人口くらいがが１億以上金融資産あるって事だな
今の日本ですこし頭を使えば１億はすぐ稼げるんだけどな
俺の大学の同期の連中は大半が該当してるね
俺はここにいるくらいだからアレだけどｗ

富裕層は企業経営者とその取り巻きが多いとみられ、
私は「対日年次要求を利用した規制緩和が続き、中流所得層が壊滅したことが要因ではないか」と分析している。

>>1
こうやって、「富裕層」というありもしない階級ができあがるんだ。

不満の矛先をそらせたい者達のちょい下に、境界線が引かれる。
すると、あら不思議、境界線上で勝手に対立が起こり、
ほんとの金持ち（富を持ち過ぎた人達）への不満は解消される。
似たパタンは他にもあるよね。

数字とレッテルに惑わされてはいけない。

>>92
頭使わんでも官僚になればいいだけ

>52
それは有る
ざっと見たがウルトラのウの字も出ないだったら似非

ＢＩＧＴＯＴＯがあたってくれてたらな〜。

資産課税を強化すべきだな。
80年代の税制改革の時代から総合課税への移行がいわれながら
20年実現してない。

今こそ株式・土地譲渡益課税を強化すべき。
10%ってのは異常だろ。
民主党は共産のように、そこを強く主張すべきだ。

>>77
世帯と人の違いと、この2年で多くの人が退職金を手にしている
60歳以上で、現金を1億以上持っている人間はザラだぞ。

>>99
なんか遅くない？
　
ブッシュのへそくりをごまかしてるな

富裕層が増えるのは良いことなのだが、一方確実に貧困層が増えているという
実感があるのが問題なんだよな。今派遣やフリーターやってる人たちが年を取ったら、
国民年金しかもらえないんだから、街に浮浪者があふれかえるだろ。

工員から建設労働者、店員まですべてがロボットになって、
全員が肉体労働しない貴族になれば全員が富裕層になれる。

＞102
世の中の仕組みから勉強し直したほうがいいぞ。


今の「富裕層」が10年後も富裕層であり続けられるかどうかは分からないんだよね。
諸行無常。子孫に確実に残せるのはカネより教育。

　　給与階級別分布（男）
　　　　　　　　　　平成１１年.　　平成１２年.　　平成１３年.　　平成１４年.　　平成１５年.　　平成１６年.　　平成１７年
　　　　　　　　　　千人　　％.　　千人　　％.　　千人　　％.　　千人　　％.　　千人　　％.　　千人　　％.　　千人　　％
　100万円以下　. 549.　 1.9　　　500.　 1.8　　　551.　 1.9　　　530.　 1.9　　　606.　 2.2　　　632.　 2.3　　　681.　 2.5
　100〜　200　　1,201.　 4.2　　1,368.　 4.8　　1,406.　 5.0　　1,396.　 5.0　　1,522.　 5.4　　1,768.　 6.4　　1,764.　 6.4
　200〜　300　　2,680.　 9.4　　2,708.　 9.5　　2,849　10.1　　3,075　10.9　　3,121　11.1　　3,118　11.3　　3,195　11.5
　300〜　400　　4,899　17.3　　4,816　17.0　　4,935　17.4　　5,113　18.2　　5,096　18.2　　4,826　17.5　　4,940　17.8
　400〜　500　　5,172　18.2　　5,171　18.2　　5,093　18.0　　5,006　17.8　　4,995　17.8　　4,950　18.0　　4,894　17.6
　500〜　600　　4,072　14.3　　4,050　14.3　　4,096　14.5　　3,958　14.1　　3,863　13.8　　3,728　13.5　　3,752　13.5
　600〜　700　　2,886　10.2　　2,908　10.2　　2,799.　 9.9　　2,721.　 9.7　　2,640.　 9.4　　2,536.　 9.2　　2,535.　 9.1
　700〜　800　　2,101.　 7.4　　2,090.　 7.4　　2,049.　 7.2　　2,023.　 7.2　　1,994.　 7.1　　1,881.　 6.8　　1,878.　 6.8
　800〜　900　　1,468.　 5.2　　1,483.　 5.2　　1,410.　 5.0　　1,333.　 4.7　　1,302.　 4.6　　1,257.　 4.6　　1,253.　 4.5
　900〜1,000　　1,008.　 3.6　　　959.　 3.4　　　927.　 3.3　　　920.　 3.3　　　836.　 3.0　　　816.　 3.0　　　850.　 3.1
1,000〜1,500　　1,789.　 6.3　　1,784.　 6.3　　1,715.　 6.1　　1,554.　 5.5　　1,589.　 5.7　　1,520.　 5.5　　1,499.　 5.4
1,500〜2,000　　　410.　 1.4　　　388.　 1.4　　　345.　 1.2　　　326.　 1.2　　　307.　 1.1　　　312.　 1.1　　　309.　 1.1
2,000万円超.　　　151.　 0.5　　　163.　 0.6　　　167.　 0.6　　　160.　 0.6　　　163.　 0.6　　　179.　 0.7　　　188.　 0.7
http://www.nta.go.jp/category/toukei/tokei/menu/minkan/h17/pdf/1.pdf

　　給与階級別分布（女）
　　　　　　　　　　平成１１年.　　平成１２年.　　平成１３年.　　平成１４年.　　平成１５年.　　平成１６年.　　平成１７年
　　　　　　　　　　千人　　％.　　千人　　％.　　千人　　％.　　千人　　％.　　千人　　％.　　千人　　％.　　千人　　％
　100万円以下. 2,412　14.5　　2,465　14.9　　2,568　15.3　　2,593　15.6　　2,692　16.2　　2,785　16.4　　2,874　16.7
　100〜　200　　3,875　23.3　　3,914　23.7　　4,090　24.4　　4,011　24.1　　4,201　25.3　　4,447　26.1　　4,493　26.1
　200〜　300　　4,195　25.3　　4,113　24.8　　4,028　24.0　　3,988　24.0　　3,926　23.6　　3,913　23.0　　3,909　22.7
　300〜　400　　3,147　19.0　　3,001　18.1　　2,940　17.5　　2,883　17.4　　2,735　16.4　　2,743　16.1　　2,774　16.1
　400〜　500　　1,428.　 8.6　　1,469.　 8.9　　1,507.　 9.0　　1,489.　 9.0　　1,475.　 8.9　　1,469.　 8.6　　1,495.　 8.7
　500〜　600　　　717.　 4.3　　　738.　 4.5　　　735.　 4.4　　　766.　 4.6　　　728.　 4.4　　　751.　 4.4　　　767.　 4.5
　600〜　700　　　324.　 2.0　　　317.　 1.9　　　355.　 2.1　　　369.　 2.2　　　322.　 1.9　　　327.　 1.9　　　340.　 2.0
　700〜　800　　　184.　 1.1　　　218.　 1.3　　　205.　 1.2　　　203.　 1.2　　　215.　 1.3　　　218.　 1.3　　　207.　 1.2
　800〜　900　　　116.　 0.7　　　108.　 0.7　　　126.　 0.8　　　106.　 0.6　　　115.　 0.7　　　125.　 0.7　　　111.　 0.6
　900〜1,000.　　　 62.　 0.4.　　　 65.　 0.4.　　　 56.　 0.3.　　　 74.　 0.4.　　　 67.　 0.4.　　　 63.　 0.4.　　　 75.　 0.4
1,000〜1,500　　　104.　 0.6　　　108.　 0.7　　　112.　 0.7　　　101.　 0.6　　　114.　 0.7　　　126.　 0.7　　　104.　 0.6
1,500〜2,000.　　　 22.　 0.1.　　　 21.　 0.1.　　　 17.　 0.1.　　　 15.　 0.1.　　　 24.　 0.1.　　　 25.　 0.1.　　　 26.　 0.2
2,000万円超..　　　 14.　 0.1.　　　 15.　 0.1.　　　 14.　 0.1.　　　 12.　 0.1.　　　 14.　 0.1.　　　 16.　 0.1.　　　 22.　 0.1
http://www.nta.go.jp/category/toukei/tokei/menu/minkan/h17/pdf/1.pdf

>>101
残念ながら派遣やフリーターやってるようなバカは年金なんか加入してないよ
だから彼らが定年になる頃にはもっと悲惨なことになってるよ

>>102
人間要らないじゃん。w

>>107
給料貰う人が必要だろｗ

>>106
派遣やフリーターに定年という概念は
ないのだが…
それはさておき、
定年＝働けなく状態と考えると
悲惨なことには変わりはない

オヤジ狩りならぬジジイ狩り流行らないかな。
貧困層ってよく我慢してるよな。

年金を払っていない香具師に生活保護を与えるのは納得いかない
それでは逃げ得になってしまう
せめて生活保護を年金以下の水準にカットすべきだ

>>103
その教育なんだけど、一流の教育を受けさせようと思ったら
やっぱり金。
二流なら、努力で何とかなるけど、その上の一流を目指すとなると
やっぱり一流の家庭教師と一流の塾とかにいかないと無理だよ。

倉廩実ちて礼節を知り、衣食足りて栄辱を知る

「金融資産だけで」１億つったら
総資産はどれくらいになるんだろうね

>>78
５億円以上で超富裕層だそうだ

2005年の富裕層マーケットは81.3万世帯、167兆円
〜純金融資産の保有額別に各階層のマーケット規模を推計〜


2006年9月5日
株式会社野村総合研究所
http://www.nri.co.jp/news/2006/060905_1.html

予定通りだな。これから貧困層も減ってくるよ。
まず大企業がしっかりしないと底上げも糞もないだろ。

貧困層は子すらもてないからそのうち
居なくなる。貧困層に摩り替わって入ってくるのが
外国人労働者。いやー殺伐な世界が見える

>>71-72
俺は、資産10億前後、東大出身、高齢童貞、元エリートサラリーマンにして
現在は無職ヒッキーなので、典型的な２ちゃんねらなんだと思う

実際、中小企業の経営者に富裕層が多いんだろうけど、
相続のために現預金を無駄に持ってるだけだよ。
工場や土地建物など不動産がないとできない商売の類の場合は
イザ何かあったら困るのでお金を溜め込んでるんです。
それも複数金融機関に分散してるから、
実際の数字はこの３〜５分の１だと思う。

>>117
むしろ、DQNの方が子沢山な気がする。
子沢山だから貧乏なのか、貧乏だから子沢山なのか知らんが。
ちなみに、出生率が有意に高くなるのは600万以上からだそうだが、
これに該当するのは30歳では上位10%だそうだから、統計的には意味がない。
少子化が貧困層だけの減少であれば、ここまで急激には出生率は下がらんよ。

食物連鎖で上位にいる生物ほど生涯出生率は低い。

おそらく借金して分譲マンションやら家買ってる時点で、もう底辺以下なのか。

中国で儲けたおばんが日本に来て定年過ごすだけなんだけどな

>>122
底辺ではないだろうが、極めて不利ではあるようだ。
都会の大学を出て平均的上場企業に勤めた場合の平均年収700万は、
田舎で親と同居、家を相続した場合の、年収400万と、
可処分所得は同じらしい。

>>124
国税らしい考え方だが、資本主義でありながら規模の経済性無視してるのが公務員さ
　

100人に1人は億万長者なのね。

とりあえず老人比率80％位かな

そのリストは小学校レベルで同和にでまわっててな、俺はみたことあるけど、目印つけていじめだとかのターゲットにするらしいよ
　


おれは、その紙も燃やして、　だまれこの　おばか　とやってる変な人

ん、俺も土地売れば富裕層の仲間入りできるな。

売国奴ですか

10億円以上持っていないと富裕層とは言えないだろう。
たった100万ドルじゃプライベートバンクには相手にしてもらえない。

また映画の話かよ、国税がうるさいからおばあさん誘拐されたことにして、神社に金庫つくる奴

>>126
さらに、10人に1人がパンツァー

中学なら３クラスに一人
大学なら一部屋に一人いるってことか

>>132
それ、何の映画だっけ？
誘拐されたお婆さんが、次々と犯人に知恵を授けてて面白かったよ。
80年後半に見た記憶があるんだが…。

それにしても、なぜ「富裕層」なるボーダーが100万ドルなのか。
なぜ、1000万ドルではないのか、なぜ、50万ドルではないのか。
格差不満の矛先を遠ざけようとする者どもの意図を感じる。

>>136
1million だときりがいいから。ten millionだと中途半端。
1billionだと対象者が少なすぎる。富裕層というよりは大富豪。