【マスコミ】静岡新聞コラムで無断引用　ネット百科事典「ウィキペディア」から［07/07/05］

静岡新聞社は5日、6月29日付朝刊で１面コラム「大自在」を執筆した記者が、
死去した宮沢喜一元首相に関するエピソードをインターネット百科事典
「ウィキペディア」から無断で引用していたことを明らかにした。
5日付朝刊紙面に「お詫（わ）び」を掲載した。

同社によると、引用していたのは、宮沢元首相が1970年代の外交交渉の際に、
話をはぐらかす旧ソ連側の出席者をどう喝して席に着かせたとされる
エピソードなど。記者はこれらのエピソードが広く知られていると思い込み、
出典を明示しないまま引用していたという。

掲載当日に外部から「ウィキペディアの文章と酷似している」と指摘があり
発覚。同社の土橋幸彦編集局長は「不適切な行為で、読者と関係者に
おわびします」としている。

ソースは
http://www.sankei.co.jp/shakai/wadai/070705/wdi070705003.htm

静岡新聞
http://www.shizushin.com/

今朝の紙面から。
お詫び
静岡新聞の六月二十九日付朝刊一面コラム「大自在」が、インターネットの
百科事典サイト、ウィキペディアの文章に酷似しているという指摘を受けました。
これまでの社内調査で、執筆した記者がウィキペディアを参考にし、出典を
明示しないまま引用していたことが分かりました。
　引用していたのは「（宮沢喜一元首相が）七十年代の外務大臣在任時、
旧ソ連の古強者グロムイコ外相との北方領土交渉では、のらりくらりと話を
はぐらかすのに業を煮やし、恫喝して席に着かせたという伝説もある」の個所と、
サンフランシスコ講和会議五十周年での宮沢氏のスピーチを「日米関係の
二十一世紀への遺言」とした個所です。
　記者はこのエピソードが広く知られたことと思い込み、引用の出典を省いて
しまいました。指摘を受けるまでもなく不適切な行為で、読者と関係者の皆様に
おわび申し上げます。
静岡新聞社

学生かよｗ

Ｗｉｋｉｐｅｄｉａもうるさい事言わない

ソースはwikiかよwって言われる時代なのにな。

>>1
というかwikiに書いてあることはそのまま信じ込まず裏をとる習慣をつけようよ・・・

静岡新聞なら許せる。もう引用しなければおｋ。

極左新聞は間抜けやな

もう廃業しろよ、いまどき劣等な新聞なんてバカしか読みませんよ

じゃー品川祐も謝罪しなきゃまずいだろ！

アイツのひけらかし雑学は全部Wikiからだろwww

ウィキペディア自体、文章もネタも余所からパクったもので溢れているし。
パクりパクられ

>>5
だな。
調べるためのとっかかりとしては便利だけど、
ソースとして使うのは危険。

出典を明らかにするのをサボっちゃだめってことだな。

他スレでも書いたけど、実際にこの新聞を読んだ身としては
新聞も２ｃｈ糞コテの知ったかレベルにまで堕ちたんだなあ
・・・と実感したよ

地方新聞とはいえ、社説の次に目に付く１面コラムでコレだ

新聞記者がネットでネタ集めをしているという事実を踏まえれば
新聞というメディアにカネを出す社会的価値や合理性、
存在価値に疑問を抱かざるを得ないよ

新聞の代替には事欠かないこの時代に！
即時性でも迫真性でも実況性でも劣るのに！
まさに内容それ以外新聞の売りにできないこの状況下で！

年寄り居なくなったらもう新聞メディアは廃止でいんじゃね？？

>>13 実況性って。　いらないじゃん。

wikipediaって自由に引用・改変してよかったのでは？
何で「無断引用」が問題になるの？

コラムとして志が低いって意味なら分かるけど。

>>7

>>7
静岡新聞は右路線ですよ

静岡県のガン巣窟
乞食新聞・ＳＢＳ低脳大作戦

>>15
『wikipediaに対して』なら無断で引用して何ら構わないと思うけど
（ｗｉｋｉ側が構わないと称してるんだから）
『新聞読者に対して』なら引用である事を断るべきではないの？

Fラン大学の講義内容はWikiであたりをつけて、裏を取るってやりかた。
さすがにそのままパワポにするようなことはせんけどな。
資料の作成時間が半減するのに食いつきがよいから、この方法はやめられない。

別に共同通信から記事買ってる時点で
ウィキを引用しようとどうでもいい希ガス
堂々と創価攻撃が出来る国内でも数少ない新聞としで頑張ってくれ

まるで学生のレポートだな

>>11
一定の手続きを踏めば誰でも記載できて誰も訂正しなければ間違っていても
そのままになるのがwikiなんだからそれを丸々引用してもいいって認識は
2ちゃんの書き込みを引用していいってのと同じことだよね・・・

ウィキペで記事書くなんて韓国ぐらいだと思ってたのに

>>15
wikipediaを無断利用したら、その新聞自体も著作権を放棄しなければいけな仕組みになってたハズ

>>20
それ毎週リアルにやってるわｗｗｗ
つーか今の俺からネットを取り上げられたら講義資料なんかほとんど作れんｗｗｗ

企業が不良品販売すれば、商品を回収して代金は返却か、代替商品を提供する。

それで、静岡新聞は、読者に料金返却か、最新の新聞を無料で配布するとか。

企業として、実質的な謝罪と微笑をしたのか。



静岡新聞って他人のソースを使って、楽な仕事してるジャン。

wikipediaはGNU FDLだから、著作者名とか書かないといけないんですよ。
ついでに、コラムもGNU FDLにする必要があると。
著作権を放棄するってのはちょっと違う。
ぶっちゃけ、wikipediaがGNU FDLに従ってるかも怪しいがｗ

この新聞をカネ払って購読してる人もいる。
おお、神よ。

売国創価の中日よりは確実に読む価値あるよ。

どっかのスポ新や週刊誌ならまだしも、ジャーナリストがこんなんじゃ・・・

wikipediaを引用する新聞って、ビックリした。
あんな、いいかげんなものを新聞社がパクルなんて、
今のマスコミって、どれだけインチキなんだよ。

著作権だのギャーギャー言う割にはお粗末だねー、静岡新聞さん。

qqq

w

さすがSＢSとつるんだ静新w

ウィキペディアで特に注意しないといけないのが政治や国関係の項目
その中でも東アジア関連は意図的な捏造記事を書いてたりする

>>35
田舎者は困るな
つるむも何も同じ会社だ

マスコミの横暴を風化させてはならない。
もしよかったら、下の記事にコメントを書き込んでほしい。

http://www.j-cast.com/2007/03/29006494.html
http://www.j-cast.com/2007/06/07008252.html