【経済政策】独禁法基本問題懇談会、報告書を提出 課徴金の適用対象を拡大 [07/06/27]
1 :
きのこ記者φ ★:
独占禁止法の見直しを検討している官房長官の独禁法基本問題懇談会
(座長・塩野宏東大名誉教授)は26日、談合などを行った企業に科される課徴金の
制度強化を柱とする報告書を塩崎恭久官房長官に提出した。
これを受け、公正取引委員会は来年の法改正に向け作業に着手する。
ただ、規制強化に慎重な自民党、課徴金と罰金刑の一本化や審判制度の
廃止を求めた日本経団連との調整は難航しそうだ。
報告書は焦点の課徴金の適用対象について、
談合やカルテル以外にも企業が不当廉売などで競争会社を市場から締め出す
「排除型私的独占」に拡大することが適当と明記。
談合で主導的な役割を果たした企業への課徴金加算も違反抑止につながるとした。
3年としている違反行為の時効期間と課徴金算定期間では拡大の必要性をにじませた。
さらに課徴金と罰金刑の一本化を主張する経団連の要望も退けた。
現行の課徴金の水準に対しては昨年1月の引き上げの効果の見極めが必要とし
具体的な提言は見送った。
一方、中小企業から課徴金の対象に追加するよう要望が出ていた
「下請けいじめ」などの優越的地位の乱用や不当廉売は賛否両論を併記した。
≪参院選後に反攻≫
報告書を受け、改正に向け独自方針を今秋にまとめる自民党の関係者は
「報告書は参考にはするが、影響は受けない」と強調し、
経団連とともに参院選挙後から巻き返しの動きを本格化させる構えだ。
自民党の独禁法調査会幹部は、報告書について
「規制強化に話が向かっており、公正取引委員会の権限が強くなり過ぎている」と不満を隠さない。
また公取委が独禁法違反の処分の是非を自ら判断する審判制度の存続に対して、
経団連は「違反と指摘された企業に、適正に反論できる場が設けられていない」(幹部)と批判し、
同制度の廃止を引き続き働き掛ける方針だ。
独禁法をめぐっては昨年1月、
(1)課徴金の引き上げ(2)違反事業者が自ら違反事実を申告した場合の課徴金減免制度の導入−
など大幅な規制強化を行ったばかり。
懇談会は規制強化に反発した自民党や経団連の意向もくむはずだったが、
報告書は両者を逆なでする内容となった。
今後、自民党や経団連がどこまで巻き返せるかは不透明で、
党内からは「懇談会と連携していけばよかった。政治の力でコントロールできる時代でない」
とぼやきの声も上がっている。 (以下、詳細は略)
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200706270006a.nwc
2 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/27(水) 22:33:04 ID:aPa8I2qg
2
再販制度を何とかしろ。
課徴金の大幅引き上げもしないとダメだろ。
懲罰になっていないから相変わらず酷い状態。
ANAとJALの闇カルテルも摘発しろ。
5 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/27(水) 23:41:05 ID:VdCbwoYt
アメリカでは反トラスト法の罰金は一億ドルが相場だったと思う
取り締まりをやる反トラスト局も日本の国税局のように強力な組織
社会主義日本とはケタが違う
6 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/27(水) 23:42:29 ID:VdCbwoYt
アメリカでは反トラスト法の罰金は一億ドルが相場だったと思う
取り締まりをやる反トラスト局も日本の国税局のように強力な組織
社会主義日本とはケタが違う
7 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/28(木) 00:14:55 ID:/O8GHIwo
企業が不当廉売などで競争会社を市場から締め出す「排除型私的独占」に拡大することが適当
これがポイントなんだろ?
要は、今まである市場に参入したらその市場でライバルを撤退させる為に赤字で廉売して
そのライバル会社を撤退して、その後にその市場を独占する事なんだな
それは犯罪行為であり、やってはいけない
但し今までは罰則が無かったが 今回はそれが設けられる
次に下請けへの価格要請や取引メーカーへのリベート要求も含むんだろうな
強い奴がのさばらない様に監視してくれれば良い
8 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/28(木) 00:17:31 ID:oURfmuUL
一番効くのは経営者への刑事罰。
9 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/28(木) 00:21:41 ID:/O8GHIwo
日本の経営者は、エコノミックアニマルになってしまった
理念もモラルも無い、勝てばそれが正義みたいなアメリカみたいなデタラメな国に成りつつある
10 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/28(木) 00:29:27 ID:9ErZ0dkc
公取委の取り締まり範囲強化には賛成。
けど存在する価値の無い審判制度は分離して高裁に機能を移行した方が良いと思う。
まず覆ることのない審判後は確実に企業から訴訟が起きるので、
確定までの時間がかかりすぎ。
審判を無くす事で高裁→最高裁のみの1年で確定まで持っていける。
11 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/28(木) 00:32:31 ID:/O8GHIwo
公取委が、今まで野放しにしすぎたんだからな、社会保険庁みたいに仕事してなかったんだろうか?
本当に日本はおかしくなり 強い奴が弱い奴を利用して生かさず殺さずをやり続けている
こんな状況では、日本の未来はくらい
12 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/28(木) 00:55:54 ID:/O8GHIwo
経団連が 自民党を使い 反抗してる姿が 良く見える
13 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/28(木) 12:08:58 ID:/O8GHIwo
経団連は、日本を食い物にするショッカー
14 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/28(木) 15:32:28 ID:iji6rvPB
しかし 人気がないんだなこのすれ
恐らく理解できてない馬鹿が多いんだろうな
15 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/28(木) 15:49:19 ID:EpBDpjoq
>政治の力でコントロールできる時代でない
てか与党の支持率下げてる原因の一つであることに気付けよ経団連。
刑事罰なくすなら課徴金の桁を2つ上げなきゃならんな。
17 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/28(木) 23:23:12 ID:9ErZ0dkc
>>16 額ではなく、連結営業収入の何%とかにする方が効果的かと。