【携帯】800万画素で撮影可能な携帯電話用カメラLSIを出荷…NECエレクトロニクス [07/06/25]
1 ：きのこ記者φ ★：
ＮＥＣの半導体子会社のＮＥＣエレクトロニクスは２５日、
携帯電話用カメラで８００万画素の写真撮影を可能にするＬＳＩ（大規模集積回路）の
サンプル出荷を始めた。
このＬＳＩを使えば携帯電話でデジタルカメラ並みの写真撮影ができるようになり、
Ａ１サイズまで引きのばしても画質が落ちないという。
サンプル価格は１個４０００円で、１０月からは月産１００万個の量産に入る予定。
ソース
http://www.asahi.com/business/update/0625/TKY200706250331.html
携帯電話用カメラで８００万画素の写真撮影を可能にするＬＳＩ（大規模集積回路）の
サンプル出荷を始めた。
このＬＳＩを使えば携帯電話でデジタルカメラ並みの写真撮影ができるようになり、
Ａ１サイズまで引きのばしても画質が落ちないという。
サンプル価格は１個４０００円で、１０月からは月産１００万個の量産に入る予定。
ソース
http://www.asahi.com/business/update/0625/TKY200706250331.html
|
|
|
2 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/25(月) 23:30:39 ID:ULrqXRn6
2
3 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/25(月) 23:31:16 ID:PrddqF96
すげぇな
4 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/25(月) 23:31:20 ID:i2Juzh0U
2
5 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/25(月) 23:31:39 ID:DRQwtTrQ
２は天才
6 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/25(月) 23:32:34 ID:8fK6rnmJ
ワンダーしている
7 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/25(月) 23:32:54 ID:EfB9A4cD
ミラーマンが喜んでおります！
8 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/25(月) 23:33:01 ID:aPRTnWRf
画素数が俺が去年買った二万円のデジカメを超えてるorz
9 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/25(月) 23:35:01 ID:4tXJjstE
画素数より
フラッシュや手ぶれ防止とかの機能がいいのがいいね
バッテリーの持ちも問題だし
フラッシュや手ぶれ防止とかの機能がいいのがいいね
バッテリーの持ちも問題だし
10 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/25(月) 23:35:18 ID:MUYqVcFE
ばかみたい
いまだに画素数増せば高画質だと信じてる・・・
携帯カメラには、それより前にやるべき事が山ほどあるだろうに
いまだに画素数増せば高画質だと信じてる・・・
携帯カメラには、それより前にやるべき事が山ほどあるだろうに
11 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/25(月) 23:38:10 ID:UKR0k6Tn
発色さえ良ければ
12 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/25(月) 23:39:21 ID:kkaSLwzS
携帯のシャッター音うるさすぎ
飲食店であほみたいに撮るな
飲食店であほみたいに撮るな
13 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/25(月) 23:39:43 ID:MUYqVcFE
携帯カメラは、まずモッサリを何とかしろ
起動も撮影も保存も全てが遅すぎる
起動も撮影も保存も全てが遅すぎる
14 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/25(月) 23:39:45 ID:6lRvwwhx
携帯電話ねえ、、、
これからは機能を削った安い携帯電話のほうが売れ筋と思うけど？
これからは機能を削った安い携帯電話のほうが売れ筋と思うけど？
15 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/25(月) 23:39:48 ID:4Kzvqy23
欲しいのは速いシャッター速度
16 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/25(月) 23:45:26 ID:gS4sKmfT
＞このＬＳＩを使えば携帯電話でデジタルカメラ並みの写真撮影ができるようになり
携帯電話のカメラはアナログカメラだったのか！！！１！
携帯電話のカメラはアナログカメラだったのか！！！１！
17 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/25(月) 23:47:58 ID:Sah6lFE8
電話機能付きカメラというべき
18 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/25(月) 23:52:42 ID:DXebzNiR
>>8
画素数だけなら、俺のデジ一眼を超えてるしｗ
画素数だけなら、俺のデジ一眼を超えてるしｗ
19 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/25(月) 23:58:21 ID:2lq971t0
あとはレンズ
20 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/26(火) 00:03:45 ID:IQ62GtaY
これは隠し撮り界の人間には朗報ですな
21 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/26(火) 00:05:21 ID:55E+Qk5t
あのレンズの小ささでこの画素数は明らかにオーバースペック｡
22 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/26(火) 00:06:54 ID:DSQB0KqQ
カシャっていう音うざい
この前本屋で後ろのおっさんが雑誌を撮影してたのに
俺が白い目で見られた
この前本屋で後ろのおっさんが雑誌を撮影してたのに
俺が白い目で見られた
23 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/26(火) 00:10:07 ID:qZkQ3fU5
つか、３００万画素もあれば普通に撮って不満はない。
後は、いかに隠し撮りに使えるかが問題・・。
後は、いかに隠し撮りに使えるかが問題・・。
24 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/26(火) 00:22:33 ID:K5MWeNLq
ケータイに必ずしもデジカメがついてなくてもかまわない
そんな雰囲気が出始めた頃にこういうものを出してしまうところがいかにもNECｴﾚらしくて泣ける。
そんな雰囲気が出始めた頃にこういうものを出してしまうところがいかにもNECｴﾚらしくて泣ける。
25 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/26(火) 00:22:56 ID:O1OF9F/O
>>23 つまようじでスピーカー刺せ
26 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/26(火) 00:26:59 ID:wGMZYR5E
27 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/26(火) 00:30:34 ID:GjbrV7h1
技術が進化するのはいいが
携帯にカメラが付いているのか
カメラに電話機が付いているのか・・・
どっちだぜ？
携帯にカメラが付いているのか
カメラに電話機が付いているのか・・・
どっちだぜ？
28 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/26(火) 00:39:19 ID:UYuzr/bz
そのへんで19800で売ってるデジカメと使い比べてみるといい
追い付いたように見えるのはカタログ上の無意味な数字（画素数）だけで
あとは何から何まで違う
追い付いたように見えるのはカタログ上の無意味な数字（画素数）だけで
あとは何から何まで違う
29 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/26(火) 00:47:23 ID:srBUHbkk
ＣＣＤだってダイナミックレンジが足りねーというのにＣＭＯＳじゃ話にならん
どうして画素数ばかり強調するんだ、
どうして画素数ばかり強調するんだ、
30 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/26(火) 00:48:02 ID:a4lEYNyX
31 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/26(火) 00:55:59 ID:wUoYA2zq
携帯にカメラは不要なんだけど…で市場に法人販売以外のカメラなし携帯がないのが一番やっかい
32 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/26(火) 01:00:46 ID:nxldUNT3
Ａ４で既に見られない画質になっているのでＡ１にしても画質はそれ以上落ちない
33 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/26(火) 06:16:39 ID:30ronPmb
この辺りになると画素云々より、レンズなんでそ？
詳しい人、ざっくり解説ﾖﾛ
詳しい人、ざっくり解説ﾖﾛ
34 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/26(火) 06:41:48 ID:2MnSWC4r
レンズが小さいままで画素が増えても
光量が減るからノイズが増えるだけってことでしょ
俺の携帯も400万画素のより200万画素のやつのほうが
割と綺麗に見えたりする
光量が減るからノイズが増えるだけってことでしょ
俺の携帯も400万画素のより200万画素のやつのほうが
割と綺麗に見えたりする
■■←小さい画素。受けられる光の量は■×４
■■
■■■←大きい画素。受けられる光の量は■×４
■■■
■■■
コレを必要な明暗差が出るまで引き伸ばす。必要なのは■×１８とする。
■■■■→□□■□□□■□□□■□□□■□□
■■■■■■■■■→■□■□■□■□■□■□■□■□■
画素が小さいと情報量が薄く、正確でなくなるのが解ります。
■■
■■■←大きい画素。受けられる光の量は■×４
■■■
■■■
コレを必要な明暗差が出るまで引き伸ばす。必要なのは■×１８とする。
■■■■→□□■□□□■□□□■□□□■□□
■■■■■■■■■→■□■□■□■□■□■□■□■□■
画素が小さいと情報量が薄く、正確でなくなるのが解ります。
コレにノイズが乗るとする。ノイズは◆◇で表す。
■■←受けられる光の量の１／４にノイズが乗る。
■◆
■■■←受けられる光の量の１／９にノイズが乗る。
■■■
■■◆
コレを必要な明暗差が出るまで引き伸ばす。必要なのは■×１８とする。
■■■■→◇◇◆◇◇□■□□□■□□□■□□
■■■■■■■■■→◆◇■□■□■□■□■□■□■□■
画素の大きさが違ってもノイズ量は大差なく、ノイズに食われる割合に差がでる。
■■←受けられる光の量の１／４にノイズが乗る。
■◆
■■■←受けられる光の量の１／９にノイズが乗る。
■■■
■■◆
コレを必要な明暗差が出るまで引き伸ばす。必要なのは■×１８とする。
■■■■→◇◇◆◇◇□■□□□■□□□■□□
■■■■■■■■■→◆◇■□■□■□■□■□■□■□■
画素の大きさが違ってもノイズ量は大差なく、ノイズに食われる割合に差がでる。
>>33
BGBGBGB B=青 R=赤 G=緑
GRGRGRG
BGBGBGB
GRGRGRG
これが一般的なCCDの画素の配列。ひとつの画素は青赤緑のどれかしか受けられない。
なので、周囲の画素を参照して一つの色を作るわけです。だけどこの場合、映す画像
の明るさや色の境目が来ると当然破綻します。
その破綻を減らす為に、CCDの前面にすりガラスのようなフィルタを入れて、ボカシた
画像がCCDに取り込まれるようになってます。明るさや色の境がボケてグラデーション
になれば周囲の画素を参照してもわりと自然な感じに出来るからです。ボケますが。
で、「レンズの限界」というのは「ボカすんだから、画素増やしても変わらんでしょ」
という意味で言われてきました。けどまぁ、画素が細かくなれば、そのすりガラスの目を
更に細かくすればいーんですから。限界が来ても、そのフィルタを作るための代替技術
が必ず出てきます。なので限界はまだ見えていません。
いじょ。
BGBGBGB B=青 R=赤 G=緑
GRGRGRG
BGBGBGB
GRGRGRG
これが一般的なCCDの画素の配列。ひとつの画素は青赤緑のどれかしか受けられない。
なので、周囲の画素を参照して一つの色を作るわけです。だけどこの場合、映す画像
の明るさや色の境目が来ると当然破綻します。
その破綻を減らす為に、CCDの前面にすりガラスのようなフィルタを入れて、ボカシた
画像がCCDに取り込まれるようになってます。明るさや色の境がボケてグラデーション
になれば周囲の画素を参照してもわりと自然な感じに出来るからです。ボケますが。
で、「レンズの限界」というのは「ボカすんだから、画素増やしても変わらんでしょ」
という意味で言われてきました。けどまぁ、画素が細かくなれば、そのすりガラスの目を
更に細かくすればいーんですから。限界が来ても、そのフィルタを作るための代替技術
が必ず出てきます。なので限界はまだ見えていません。
いじょ。
38 ：名刺は切らしておりまして：2007/06/26(火) 11:36:00 ID:Bw96RKR/
>>37
モアレ防止にローパスフィルターを入れる場合が多いので、ボカシ云々はまあ嘘じゃないが、
＞画素が細かくなれば、そのすりガラスの目を
＞更に細かくすればいーんですから。限界が来ても、そのフィルタを作るための代替技術
＞が必ず出てきます。
↑これは完全に間違い。
詳細は省くが、光は波なので画素が小さくなると回折が大きくなって解像力が減少する。
したがってデジカメより圧倒的に小型の素子を使わざるを得ないケータイカメラは、
画素数を増やせば増やすほど解像力が低下する。
モアレ防止にローパスフィルターを入れる場合が多いので、ボカシ云々はまあ嘘じゃないが、
＞画素が細かくなれば、そのすりガラスの目を
＞更に細かくすればいーんですから。限界が来ても、そのフィルタを作るための代替技術
＞が必ず出てきます。
↑これは完全に間違い。
詳細は省くが、光は波なので画素が小さくなると回折が大きくなって解像力が減少する。
したがってデジカメより圧倒的に小型の素子を使わざるを得ないケータイカメラは、
画素数を増やせば増やすほど解像力が低下する。
デジカメにW-SIMスロットを付ける方が簡単じゃね？