【証券】ブラザー株主総会　スティールの増配案否決　他企業に影響も [06/23]

極悪ユダヤ企業め、ざまあみやがれ，死ね。

たとえ世界の流れに逆行しようとも、それでも名古屋はこれでいい
自分を見失って自滅するよりまし。世界を見据えて研究開発費に投資したり、大量生産のほうにあてたほうがいい
名古屋系企業に限っては、スティールの提案は全部無視してＯＫ

アメリカやイギリス、中国が発展してる現状を見れば、「現状での勝ち組の法則」もすぐ分かる
「他人の金を使って、自分たちの地域の経済をまわす」
これが全て。そのための手っ取り早い方法が「配当金アップ」であって、これは【手段】
最近は配当金アップが【目的】になっちゃってる。これはおかしい

配当金アップ以外の方法で
「他人の金で自分たちの地域経済をまわす」代替策を見つければいい

配当金アップは名古屋にあわん。現に利益を受けれるはずの株主がスティールにＮＯといった地域だ
あわんもんはあわん。配当金アップは、ただの経済活性化？の一手段であって失敗することも多いし弊害も多い
配当金アップ以外の方法で、他人の金で経済をまわす他の方法を見つければいい

東京は配当金アップで金を呼び込めばいい
名古屋は別の方向で金を集める

名古屋だからというか、日本ではこの手の提案は受け入れられにくいんじゃないだろうか。特に製造業系。

おまえらバブル崩壊で会社たたんだくせに
また世界バブルでおどってんのか？

が中部の製造業の本音かと

まぁ世界バブルのおかげで日本の製造業が復活した部分もあるけど
はじけたらまた苦労の日々がはじまるな
本業につとめてればかろうじて建て直しができるだろうけどな

なんで中部が特別みたいに言ってる馬鹿がいるんだ？
因幡電産だってこの前スティールの増配案否決したし、
こんなん珍しくもなんともねーのにｗ

>>18
まぁイメージだけどな

でも２ｃｈでも増配しろ増配しろ
とさわいでる株ニート多いからね

小学校のプールに、犬のふんとみ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182575110

声をあげるのは悪くないことだろ。

寄生虫みたいな株主を株主扱いする必要はない。

>>22
お前に言われる筋合いもないだろうが。

寄生虫みたいなやつに株主になってもらいたくなければ、
上場しなければいいという一番手っ取り早い解決法があるのに。

>>21
悪くはないが、この手のやり方は日本では受け入れられにくい

>>25
意思表明するのは大切なことだから
否決されてもそれはそれで良しだろ。

これからは企業が絶対、企業あっての国民みたいな
考え方は衰退するしかないだろうし。

>>12 >>22
程度のマネー知識しか持たない生き物がいると思うと悲しくなる

いいとは思うんけどそれなりに利益出してるし
ただ将来的にどの位成長できてその為にどの程度資金が先行して必要かを
株主に明示していく必要はあると思う

それに今回の件も提案を受け入れてもそれほど困らない気がする。
外資に金やるのは嫌だけどこういう流れだと糞会社がますます増えるから

配当なんかだしたらその分だけ株価が下がるし税金も強制的に払わされるから損だよ

>>29
そんなのねーよｗ
最近増配発表したレーザーテックは急騰しまくったし、
増配銘柄で損するやつは権利直前に天井掴む下手糞くらいだろｗ

そうなんだけど
中長期的にみて株主を重視する企業は株価が上がるよ
企業の存続が出来なくならない程には株主還元は企業側にとっても有効
買収防衛にもなる

>>29
意味無く現預金でため込んでる方が損だよ
それなら配当した方が良い

>>28
ブラザーの決算書みればわかるけど
めちゃくちゃ投資してるやん

つまりまだまだシェアをのばす余地があると考えてる
もしくは生き残りをかけて必死
（たぶん発展途上国かな）

無駄に現預金ためこんでるかどうかは決算書みればわかるし
ブラザーの現預金はそこまで増えてない

まだまだ成長すると思われる企業に無理に配当ださせる必要もないと思うけどね
シェアのばせば企業価値もあがるし

逆にスティールがどういう根拠で増配しろといってるのか
どのくらいの増配ならば成長に問題ないか
買収対策になるのか？それが必要か？
などなぜ会社にとって増配がベストかを説明すべきじゃね？

株主への還元の一言では合理的とはいえない

>>33
まぁとりあえず落ちついて
何も提案の否決は駄目とは言ってない。
俺はこれで株主還元をしない糞企業がまた増えると危惧してるだけ
だから一定基準以下の株主還元をしない企業が
どんな計画を建てていつまでにどの程度の確率で達成できるのかを
明示する義務が企業にはあるのではないかと思うだけ。

それと株主には説明責任はない、とまでは言わないが
この場合説明する責任が重いのは経営陣だろう。
株主の金を預かって事業をしているんだから。
銀行に金を借りる時説明するだろ？
いつまでに返すか、どんな事に使うかを
それと同じ事

>>34
そのへんは決算短信みればある程度わかるんじゃね？
というかそのための決算短信

開発費の高騰
投資の増加
有利子負債の返済

に金つかってることぐらいはすぐわかるし

>>30
発表した時は上がるが、無理に配当で資金を吐き出すと
ジリ貧になる可能性がある。

ファンドは目先の利益重視だからとにかく配当配当蛸配当

>>36
ソトーはずっとスティールが絡む前は株価800円以下
内部留保は今より多く配当は13円だった

今は株価1400円配当54円

おそらくスティールが仕掛けなかったら今でも見向きもされなかった
株主にとって内部留保を大量に溜め込む事は背任に近い

ただでさえ従業員への還元が少ないって言われてるのに配当上げるのムリっしょー

【愛知/労働】愛知の企業、38％が初任給増額　据え置き3年連続減…愛知県経営者協会調べ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1182067875/l50

>>38
また、そうやって従業員を削れるだけ削って非生産者に儲けさせようと
啓蒙活動してるわけだね

>>41
個別の企業の例を持ち出すのはどうかと思うが
金がないと経済は回らんからその批判はどうかと

そもそも資産が少しでもあればその利益（損失）を享受しているのだけど
日本は本当に幼稚だからその事に気づけてないだけ

ブラザーの株主は馬鹿。
配当が多い方がいいに決まってる。

配当を上げれば長期的に見て株価は上がるし、下がりにくくなる。
出せないというなら、合理的な理由を会社側が明確に示すべきである。
感情的にスティールがどうのと言う問題ではない。

スティールはスティールというくらいだから住友金属鉱山買え
買い占めるほどかねないかな
資産１１兆だぜ？

日本は株主を再教育する必要があるな。
スティールの要求は正当なもの。
違いますか？

そういうと研究開発がどうのこうの従業員がどうのこうのいいだすぞ
すべて差し引いた利益を増やして配当してもらいたいんだがなあ

ブラザーの場合は、事業投資に当てるのが正解。まだ海外でも成長余地はあるからね。
ブルドックは成長余地ないし、金貯め過ぎだからとっとと吐き出せ。

スティール便乗派の株主かな。
うざい。

>>46
それを判断するのは株主

>>46
てめーうぜーよ。
何上からもの喋ってんだ！くだばりやがれ！

意見の分かれ目はここだな。

株主：配当金くれよ！！
株やってない：よくわからんがユダヤの提案通らなくてざまぁwwww

名古屋のケチは良いケチ
大阪のケチは駄目なケチ
どっちも面倒くさいから関わらないのが吉

>>52
>意見の分かれ目はここだな。
>株主：配当金くれよ！！
>株やってない：よくわからんがユダヤの提案通らなくてざまぁwwww

こんな感じもするんだけどどうかね？

金持ち株主：（配当が多い方がいいのは当たり前だがそれより）スティール＆デイトレいらね
貧乏株主　：配当よこせ！（スティール下手すぎ、気合入れろ！）

関西人名古屋人の本質を揶揄した有名な例え話し
関西人と名古屋人で食べもの屋に行きました、食べ終りレジへ

口達者な関西人、割りかんやな、早よ払て出よ
無口な名古屋人、どうしたら自分は払わずにすむか

>>55
タクシーの時も出たら
関西は割り勘でって言ってきたけど、
名古屋は勝手に一人でその場から遠ざかろうとズンズンと歩いて行ったのには驚いた。

ブラザーＧＪ！！！！！！！！！！！！！

ただな、ちゃんと自分で言ったとおり、もう少しまともな性能の
複合機を作れよ！？

スティールざまぁｗｗｗｗ

スティールの株主提案ってあんまりやる気があるとは思えない
単に声を上げて、要求を引き上げてるだけなんじゃねえの

スティールはグリーンメーラーかな

>>60
自分たちは「そうでは無い」と言っているが、
どう見てもグリーンメーラーです。本当に（略

名前も悪いよな
stealを連想して盗っ人集団のimageを持っちまうｗ

いずれにしても稚拙な連中だね
村上よりひどいでしょ

まあ役員の退職金やら慰労金に儲けを使われるくらいなら
増配たほうがマシともいえる