【資格】新司法試験の合格者目安、08年は2100〜2500人［07/06/22］

法科大学院の修了者を対象にした「新司法試験」について、
法務省司法試験委員会は22日、08年以降の合格者数の目安を
発表した。
▽08年は2100〜2500人程度
▽09年は2500〜2900人程度
▽10年は2900〜3000人程度。
法曹人口の拡大計画に沿って10年をめどに合格者3000人の目標が
実現する。

新試験の合格者は、初年度の06年が1009人で、07年は前年の
2倍程度が見込まれている。08年以降については「法科大学院の
実績や受験者の動向を見て検討する」として、具体的な数は
示されていなかった。

一方、法科大学院修了者を対象としない「旧試験」合格者は、
徐々に減らしていく。06年の合格者数は549人だったが、08年は
200人程度、09年は100人程度、10年は「前年よりもさらに減らす」
という。

ソースは
http://www.asahi.com/life/update/0622/TKY200706220370.html

何でも多額を用意できないといけないのか

こんばんは、谷村新司です

弁護士も大変な時代になるということか。
旧司法試験合格した友達も苦労したのに
先が不安だって言ってた。

弁護士が増えれば裁判も増える
濫訴の時代は近いよ
皆も訴えられないように気をつけよう

旧司法試験の従兄弟は本当にやばいと言っていました

旧世代は去っていくと

アメリカ様のご意向なのじゃから仕方あるまい・・・

>>6
ヤバいも何も旧司法試験の奴が碌に知ってるわけない

こりゃ歯科医なみになるな
年収３００万円の弁護士続出の予感

ポスドク一万人計画を思い出す。

歯科医　薬剤師　弁護士　が将来不安な資格御三家だな。

いいんじゃないのかな。弁護士にしろ医者にしろ勘違いしてるのが多いから。
どんどん競争してもらえばいいよ。意味不明に尊大にならず、仕事をきちんとするなら
相応の金を払ってやるから。

逆転裁判にあこがれて弁護士になるんだろうな。

日大卒の弁護士とかゴロゴロ出てきそう。

これについてSAPIOで橋下弁護士が言及してたな

医者もこうやって権力を失っていった。
弁護士もそろそろ潮時だな。

ついでにマスコミの勘違いもそろそろ、直してもらえないものかな

難関資格は、会計士、不動産鑑定士、ｱｸﾁｬﾘｰ！になるわけ？

仕事関係以外で弁護士に依頼したことある人っている？
ぶっちゃけ需要無い気がするんだが・・・

てゆうか
ついでに税理士試験も合格者倍増計画してくれよ
あの税法の難易度、ありえないって。

三回不合格になったら、司法書士か行政書士の資格、
もらえないかな？

弁護士大量増員の話は10年以上前からあったしなあ。
努力に見合わない職業って事実は今も昔も変わってないんじゃないか。

>>21
残念賞？

それはない

生まれた時代が悔やまれる

私立医学部・歯学部のミニチュア版だなｗ

>>15
橋下が言っているのは、

普通司法試験を合格したら、
事務所で5年間くらい実務経験を積んで実務を身につけて独立するのが通例。
机上の学問と実務は異なるので、医者で言うと執刀経験もないのに執刀するようなもの。
ところが、急に合格人員を増やしたために、事務所側の採用がいかんせん少ない。
だから、一部のあふれた弁護士が、実務経験も全くなく、
ワンルーム借りて携帯片手にいきなり独立して弁護士業務を受ける奴が出てきた。
結果、仕事を得るために、くだらない事で濫訴（みだりに裁判を起こす）が増え、おまけに弁護活動や論理もめちゃくちゃ。
実例は忘れたが。

結局、受け入れ態勢が整っていないのに、何も考えず人数を増やしたので、今後、
ヤブ弁護士が大量発生する可能性と濫訴が多発するのではないかと危惧していた。

こんな感じ。

SIMフリーもこれと平行ってことか？
来年はの今頃どうなってるんだろうな。

凄いな。乙４レベルか。

別に弁護士増やしたから急に質が低下するとか、濫訴社会になるということはない。
論理がめちゃくちゃなのは、光市母子殺害事件の弁護団を思い浮かべればわかるだ
ろう。
濫訴なのは弁護士のせいじゃなく、何でも訴えればわがままが通ると勘違いしてる
奴が多いからそうなるだけの話。ＴＶの悪影響も大きいと思う。
しかし一番問題なのは、裁判所と裁判官が圧倒的に少なすぎるということ。
司法修習は即廃止して、浮いた資金で裁判官の増員をまずするべき。それで訴訟の
時間的コストを削減すれば、濫訴でもすぐに結審して数をこなせるようになる。
法治国家といいながら、司法的救済制度が整ってないからヤクザがトラブル解決人
として尊重されてるのが現状。
もっと法曹は増やした方が社会の健全のためには良い。

こんなにいらないって。
日本を訴訟社会にしたいんだな。アメリカ。
ま＾日本も20年おくれでDQN社会に突入か。
このごろDQN訴訟増えてるし。

あーあ、まったくもう。医者増やせ、医者。

>>30
そういうメチャクチャをいう依頼人を
説得する技術も
居候弁護士時代に教えられるわけで。
法律をいくら勉強しても
こういうのはわからないし。
>>27
橋下自体、さっさと開業したために
同じような批判を大阪のベテラン弁護士から
されている。

　 　　　／　　 　 　＼ 漏洩により合格できた受験生、そのあおりで
　　　／　 _ノ 　ヽ、_　 ＼ 　不合格にされた受験生の人間悲哀・・・。
　 ／ 　o゜⌒　　　⌒゜o　 ＼
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

まあ旧司法はFランク大学から合格者が出ることもある反面
東大法学部でても絶対受かるとは限らない試験だったのがよかったんだが

弁護士というお堅い職業の人が
テレビにやたらと出演してると、
胡散臭く感じられる。
湯浅とか丸山、橋もとなんて特にそう。

ここでもまた氷河期世代が煽りを食うのか。

んなに増やすんなら裁判員制度やめようぜ。ごめん止めてください。

金のない人間は底辺に固定する

という小泉ー竹中路線の結果。

オリックス宮内やらバッチ外した中坊やら
憲法学者の抜け殻佐藤幸司やらが推進していたな。
経団連の御手洗は大喜びだろうが

>>12
歯医者は増えに増やしたがヤブばかりだぞ。
しかも看板にヤブとは書いてないわ
ﾈｯﾄ情報はあてにならんわで客としてはどうしようもない状態
競争が進めば優良業者が生き残るなんてのは
完全情報という有り得ない仮定の中の結論に過ぎない。

>>35
そんなの医者だってだろ

というか優良なクライアントなら対等に話を聞いてもらえるはずだと思うがな

これで日弁連支配はおわるんかいな？

これからは、火のない所に無理矢理にでも煙を立たせるのが弁護士の仕事になるんじゃね？


>>41
結論：ならない。

弁護士業務をするためには、日弁連に強制加入。
逆に、日弁連の会員でない＝弁護士資格を剥奪され、弁護士業務が一切できない。

このどちらか二択しかない。

【慶漏】漏洩の件で損害賠償請求・刑事告発をしよう
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182752834/l50

慶応ローは酷いことをしたよね(´・ω・`)

ロースクールはゼミでしゃべってら良いから別に頭が良く無くても良いとかあったな
あと、国が弁護士資格でほかの資格が試験科目が免除になる税理士だかを受けるよう折檻してるんだっけ？

弁護士の需要は対企業で増えるんじゃないかな？
外資の導入もいっぱい入ってきてるから今までとは
これまでとは違った衝突なんかも多くなりそうだ。
だけど企業が使える弁護士になるには、
会計知識や経済学知識（会計士・税理士）、知的財産権（弁理士）
国際法務（英語）など、ハイブリッドな知識が求められるだろうね。
法律バカはたぶん生き残れない。

で、数も増えるし質もバラバラになる（今でもバラバラ？）だろうから、
年収500万円程度の企業お雇いのサラリーマン弁護士
なんてのも出てくるんだろうね。
（実際には雇用契約ではなく専属の有償請負契約になるだろうけど）

今までが数が少なくて（2万人）質の悪い弁護士もまかり通ってきた
わけだから、もう少し競争状態になってもいいと思う。

昨日から、出身ロー、法務省、マスコミ、政党にメールしまくった。

いい加減疲れたから一休みだ。


ここに怒りの書き込みする時間があるなら、メールして、その報告をくれ。

頼む・・・・・

けっこういるじゃないか。

質問いい？
ロースクールにはいるの自体はそんなにむずかしいの？
早慶合格できるレベルのひとが2年くらいしっかりやれば通る、
もしくは地方国公立ロースクールとかってあんまり実績ないから入りやすいよね。

>>27
橋下弁護士って法廷であらそうのよりも、
和解とか、示談で権謀術数を発揮するタイプらしいね、
こっちのほうがたしかに費用・期間はおさえられる。

>>34
それは考え方がおかしいよ。
圧倒的に東大・京大が有利。
東大法学部で司法試験受験をした場合、30までか35までかわすれたけど、
3人に1人は弁護士になれる。
Fランクじゃ100人司法試験合格めざして1人うかるかうからないか。

新司法試験の類題出題、法相「考査委員解任も」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070626i202.htm

ちゃんす到来

>>51
有利とかそういう事じゃ無い気がするけど

>>51みたいな人は適性で跳ねられる

Ｆランじゃ、1000人目指しても一人もダメだろ

答練参加者170名につき失格処分が妥当。

理由
答練参加者は、試験委員の答練が禁止されていること、
及びその理由を知りつつ参加したことが認められる。
試験委員の答練が禁止されているのは試験の公正を図るため、
言い換えれば不正行為の防止にあり、この未然の防止策を回避しておきながら、
自己に結果が出たときに責任を否定することは許されない。

>>30
司法試験は受験生の「素養」を試すテストであって司法書士のような
実践的な試験じゃないからね
だから司法修習制度を廃止したらそれこそ大変なことになっちゃう

個人的には一万人くらい合格させて最後に人格テストで1/10くらいに
振り落とした方がいいと思うけどなｗ
光市のキチガイ弁護団とかを見るにつけ

漏洩で合格した慶應ロー生のせいで、ギリギリで落ちて三振して、樹海に行く人が出るのか。ひどいね。

慶應＞東大の世がつづいているからなぁ〜。

ロー教員の解任だけで済ませてはならない！

増やし過ぎじゃばか
旧司法試験合格して今ニートの俺終わったな

5浪だけど裁判官になれるかな？