【携帯】米AT&T、「iPhone」販売がシェア拡大につながる可能性─100万人以上が情報求める[06/20]

>>18

AT&Tはもともと官製会社で、民営化された会社。
NTTの民営化はこれのまね。

>>19
そんなこといったら、ライバルのVerizonも元はAT&Tなわけで

ナップと組んでるドコモと組むのか、WM6を推すSBと組むのか…

ドコモでいいじゃん
ソフトバンクは低価格路線を進んだ方がいいよ

AUでだせ

しかし、既存の携帯電話メーカーって何やってたんだろうね

>>20

KDDIも、もともとは官製会社ですからね。

アップルの表向き派手なイメージにごまかされると誤解するけど、昔からアップルはこう。
SBを出しに使うことはあっても、最大の蜜をターゲットにしないわけがない。

AT&Tのユーザーです。

でもこれって高すぎる。そのうち安売り始めるからそれから買うかも。

>10
へっ？北米向けってギャグ？
ＧＳＭ自体はヨーロッパの規格だし
ＧＰＲＳもＵＭＴＳ　ＴＤＤもＧＳＭ陣営の
「高速化規格」ですが？いわば「ＥＵの３Ｇ」
北米では３Ｇは「これから」だから
充分に「これらの規格」になる可能性あるよ？

Ｗ−ＣＤＭＡは現実に世界規格と言ってるのは
「ドコモだけ」と思われる
（賛同のみ多し、実現してるのはＧＰＲＳ（２．５世代）が多い？）

>>11
チップは確かにそうかも
ただクァルコムに特許料払う問題あるし（
Ｗ−ＣＤＭＡチップの事ね）
簡単に「乗り入れ出来る」と言ってしまって良いのか？
ＧＳＭ陣営はそれが嫌で独自規格開発したのよ？

>>25
むしろ、加入者増やす以外のメリットがドコモにないだろ
サービスとパケット代で稼いでなんぼなのに、iPhoneだとそれができない
かといってアップルがドコモが要求する改変に応じることはまずない

アップルの最大の目的は自社のサービスや製品への誘導なんだから、
これが最大の蜜になるとは思えないが

>>26
無理でしょ。すでに発売前から争奪戦が始まってるのに、最低でも半年は品薄状態かと

>>29
そうかなー
品薄感を出す戦略だと思う

でも、今までこっちの携帯機種って日本のより3年は遅れていたから
これでかなり挽回できるかもね。
時々テレビで「ハイテク国家、日本」みたいな紹介ネタで
携帯のことがでてるよ。
「携帯で金を払ったりもできる」とか

>>19
NTTの民営化は失敗した部類だろ
GSMとPHSを潰して、出来たのがPDCとFOMAだぞ。
技術と金を兆単位でドブに捨てても、責任を取らずに済む素敵な会社。
独自4Gでまた国際ローミング出来なくなりそう。

>>28

だから甘いんだって、アップルの最大の狙いは、通話料の中から毎月一定額をもらうこと、
その原資によって、iTunesのサービスの料金の低料金を維持して、基礎を築き現在のイメージを保ちながら商売をする。

AT＆Tはかなりいいマージンをアップルに払うらしい。

パソコンを売り出したときも、IBMと戦うというイメージ戦略の裏で、国防総省が大口顧客だったのは有名ｗ

>>30
初回ロットは一瞬で掃けると思うよ。特にAT&Tストアの割り当て台数が少ないから、
アップルストアには大行列ができるはず。大都市なんかだと激戦になるんじゃない

あと、日本のほうが携帯が進んでいるっていうけど、そうは思わないな
スマートフォンなんかを見る限りはすでに欧米のほうが上回っていると思うくらい
お財布ケータイなんかは便利だと思うけど、秀でてるのはそれくらいかな

>>33
そりゃ、「隣の芝生は青く見える」だよ。
アメリカ人にとってハイテクの日本携帯は憧れ
携帯でテレビ見たりもできたり。

サムソンがその機能をこちらで売るという戦略をとってるが、日本のよりはかなり機能は落ちる。

グローバル化という点では遅れているかもしれないが、携帯の機能そのものは日本のほうが
3年は進んでるよ。
IPhoneだって、イメージ戦略が成功してるけど冷静に考えると革新的な機能は何にもないだろ？

>>32
マージン収入なんて、そのうち取れなくなるよ
いまはAT&T独占契約だから成り立ってるけど、2世代以降に提供キャリアが増えてくると
契約見直しが発生してマージンを目減りさせるとかの対応が必要になるでしょ

>>34
携帯でTVって、VerizonのV-Castとかがあるじゃん。ワンセグなんておまけの典型だと思うけどｗ
日本の最近の携帯って、小手先の機能追加が多い感じ

欧米の携帯はPC文化を継承して進化してるから、そのあたりの違いなんじゃないかな

それに、携帯を中心とした文化も日本のほうがずっと上だね。
こちらの携帯でもネット環境はあるが、高くて使いにくい。
サービスも少ないから、余り使ってる人はいない気がする。
その分、ブラックベリーが発展したのだろうけどね
あれも最初は超人気で手に入らないといわれたけど、すぐにいくらでも手に入るようになった。
iPhoneも同じようなものじゃないか

>>35

アップルはその気はさらさらないはず。開発費は毎月定額で入ってくるほうが、一括でもらうより税務上はるかに有利。
AT＆Tとアップルがやったのは、日本での携帯機器の売り方のその部分をより効率化しただけ。

一時大量に売れても、すぐに売れなくなるのが家電業界だけど、2年間に渡って一定の収入が入ってくるのは魅力。

そえよりも、日本での問題はアップルストアーで売るかどうかですよ。

米国AT&T、次世代携帯電話で日本参入 〜WiMAX技術を採用予定


ないな

あ、それからこの「AT&T」は昔の超大企業だったAT&Tとは別物。

あのAT&Tは民営自由化されて通常電話の収入が激減、
頼みの携帯部門もCingularに身売りして解散したんだよ。

今のAT&Tは新たに立ち上げられて名前だけ継承した会社で
Cingularと再び合併してできた会社。

携帯会社、ケーブルテレビ、銀行などこっちの会社は合併、買収が激しく多いので
コロコロ会社名が変わってよくわからん。アメリカ人も会社名が変わるのに慣れっこ。

>>37
BlackBerryは超人気じゃなくて、最初は不人気だったでしょ
確かサービスインから7〜8年くらい経過してるけど、契約者が急増したのはここ3年くらいの話

アメリカで携帯ネットが流行らない理由の1つは回線が遅いから
だから3Gが使える都市圏じゃないとGoogle Mapとかもまともに機能しない
BlackBerryにもWebブラウザがついてるけど、普通は使わない

あと、最低でも70ドル程度払えばデータ通信無制限が使えるから、
日本と比較してもそれほど高いわけじゃない

>>41
そうそう、とにかく遅い。
遅い上に、上手くつながらなかったり、設定がややこしかったり
色々いじっているといつの間にか高い請求が来たりｗ

結局、誰も使ってないのじゃないかな
日本の雑誌みるとなんでも携帯から情報を得てるようで
うらやましい。２ちゃんねるもできるしｗ

日本に帰った時、日本の携帯いじってあまりに快適に動くので驚愕したよ。

でも日本ででたら買っちゃうな。あいふぉん。

>>40
現AT&TのSBCは元々AT&Tの一部だったから無関係じゃないでしょ
それにCingular自体はSBCとBellsouthの合弁会社。SBCのBellsouth買収で完全子会社化した

良く知ってるね〜、尊敬するよ

自分もアメリカ在住だからｗ
ついでに、携帯キャリアはAT&T

あ、そうか。
でもまだGSMのキャリア画面に"Cingular"ってでるでしょ？

>>40

>あのAT&Tは民営自由化されて通常電話の収入が激減、
まるでNTTのようですね。

>頼みの携帯部門もCingularに身売りして解散したんだよ。
ドコモはNTTの資本がはいっていたとはいえもともとは別会社。

>今のAT&Tは新たに立ち上げられて名前だけ継承した会社で
現在のNTTも持ち株会社を立ち上げていて、

>Cingularと再び合併してできた会社。
NTT東西とドコモの統合は時間の問題で、KDDIと同じように再びNTTのブランドで商売するでしょ。


アメリカには政府機関のからんだファンドがあるけど、日本にはなじみがないので露骨に国策になっちゃう。
しかし、やってることは基本的にかわらない。

エリアによって「Cingular」と「AT&T」のどちらかが出てくる
旧AT&T Wのアンテナもそのまま残していて、電波の強いほうに接続してるみたい

ちなみにT-Mobileのローミングを使っていると、「T-Mobile」「Cingular」「AT&T」の
3種類のパターンがある。AT&TやCingular組がカナダに移動すると、
今度はRogers Wirelessにローミングする。欧州ではOrangeになる確率が高いはず

日本の方が技術云々言われてるが、バッテリーが本当にあんな長持ちしたらそんな悠長な事言えなくなると思う。
過大広告で無ければだが。

>>1
なぜ英数字が全角なの?

ドコモ　「アイフォン」導入に意欲　米アップルと交渉へ
ttp://www.sankei.co.jp/keizai/it/070620/itt070620000.htm

>>52
こういう口先だけアピールが強すぎると、ジョブズに嫌われる気がするがｗ

つーか、欲しいってレベルなら禿と同じだろ
シンギュラー時代の関係云々位言えば良いのに

> IPhoneだって、イメージ戦略が成功してるけど冷静に考えると革新的な機能は何にもないだろ？

iPodも登場当時に革新的機能は何もないと言われていた。
まあ、実際に珍しい機能でもなかったわけだが
あれだけ普及してしまった。

auは駄目だろ？
LISMO捨てるのか？絶対共存は許さんぞAppleは
auMusicPortがiTunesとケンカするのか？できるのか？

アメ在住のやつら多いな。
というかそんな遅くまで2ｃｈやってて大丈夫なのか？

早朝外出だったから、そのまま寝ないで駅まで行ったよｗ

>>56
通信方式が違うので、最初から有り得ない
世界中のcdma2000キャリアから要望が集まって、モジュール作って貰うのが先

海外から見たら日本携帯は夢のようなのか
でも"looks-like-internet"Internetばっかだぜ?

>>33
欧州在だが少なくともハードに関しては日本は欧米先進国のそれの数年先を行ってるな。
ただキャリアの縛りのためにあまりにも自由度が低いのが日本の携帯事情。

バカだな。

　孫正義が、ｉＰｏｄと携帯のコラボなんて、わざわざ商売のヒントをアメ公に
　与えてしまったようなもんだな。

　ケンウッドかどこかの日本企業とやれば良かったのに。

>>61
キャリア縛りのおかげで高機能端末が存在してるんだけどな。

日本の携帯が高レベルなのは、
日本の消費者が低レベルだから
経済観念がなくてボッタくられてばかりｗ

お前ら無知だな・・・
ＡＴＴに通信システムを供給しているのは三洋電機だ。
三洋電機のＣＤＭＡ２０００が導入されている。
ＫＤＤＩ　ＡＵも三洋電機で持っているようなもの。

三洋電機は経営とか上層部がいい気がする。

本気で言ってるのか？

明らかになっていないのは、AT&Tが月々の通話プランに上乗せする「データ」プランの料金だ。
データプランに加入すれば、ネットサーフィンができる。AT&Tの無制限データプランの料金は、
他の機種では月間20ドル。iPhoneの価格それ自体が一部の顧客を遠ざける可能性もある。
調査会社IDCの調査によると、回答者の60％がiPhoneに関心を示したものの、定価を支払い、
AT&Tと契約したいと答えたのは10％にとどまった。

ttp://it.nikkei.co.jp/mobile/news/index.aspx?n=RSBQN2461%2022062007