【コラム/金融】新貸金業法は憲法違反ではないか--慶大教授・小林節/産経『正論』 [06/17]

■まじめな貸金業者の人権も考えて

≪立法目的と手段が不一致≫

昨年１２月に貸金業法等が改正、公布され、３年後には消費者金融と事業者金融の制度が
大きく様変わりすることになった。

その立法目的は、マスコミ報道により社会問題化された多重債務者を出さないことであり、
今回そのために採用された対策の中心は上限金利を年２９・２％から２０％に下げることである。
確かに、金利を下げれば債務者の負担は軽くなりそれだけで多重債務者は減るような印象を受ける。

しかし、実際に問題はそのように単純ではなさそうである。

まず、多重債務者問題を取材したジャーナリストや現場で対応している業者に聞いてみると、
多重債務者当人の性格と生活態度にこそ主たる原因がある場合が多いとのことである。
例えば、いわゆるサラ金の自動貸出機からパチンコ店や飲食店へ直行する人々の姿を見ると、
いかなる法制度の下でもその人々は救えないような気持ちになってくる。大手貸金業者が設置して
いる無人契約機も、自己管理能力の低い人には安易に借金をさせてしまうものであろう。
また、残高にかかわらず月々一定額の返済ですむいわゆるリボルビング返済方式も、自己管理能力の
低い人には安易に借金を重ねさせてしまう要因であろう。

さらに、最近は少なくなってきたが、感じのいい女性などを使った過剰なＣＭなども自己管理能力の
低い人には不用意な借金を促す要因であろう。だから、多重債務者問題の解消には、無人契約機と
リボルビング返済方式とＣＭを合理的に規制することと、多重債務に陥りやすい人々への
カウンセリング制度の確立こそが最も有効な対策のはずである。

≪多重債務者が闇に移行？≫

にもかかわらず、今回、採用された対策の中心は金利の引き下げである。しかし、この金利の
引き下げは、当初から指摘されていたことだが、すでにある種の逆効果を招いているようである。

まず、消費者金融と事業者金融は、担保のある者に低利かつ長期で高額を貸し出す銀行が対象として
きた市場とは別物である。つまり、担保のない個人や事業者に短期で比較的少額の金を融資する
市場である。担保がない以上、回収不能になる危険が高く、また１件ごとの金額は少なくても
手間は１件ごとにかかる以上、当然、金利を高く設定しなければ、経費と収益が出ず、ビジネス
として成り立たない。だからこそアメリカ諸州の上限金利の平均が３０％台で、カナダでは６０％、
イギリスでは無制限（つまり契約自由）などとなっているのであろう。

>>2以降に続く

◎ソース　iZa(産経)
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/opinion/57455/

>>1の続き

それを今回、わが国では２９・２％から２０％に下げた結果、ビジネスとして採算が合わなくなり、
もっと有利な資金運用を図るべく転業する業者も出始めた。また、貸し倒れリスクを少なくする
ために融資前審査が厳しくなり、回収も厳格になり、融資残高が激減しそれだけ市場が縮小し
始めているとの報告も聞く。

そして、今回のように貸し渋りと貸し剥（は）がしにより資金の市場への供給が減少したとしても、
だからといってこの種の資金需要がなくなるわけではない。その結果は、中小企業や個人事業者の
倒産の増加や、いわゆる闇金融に頼らざるを得ない消費者の増加につながるはずである。

≪再改正をためらうな≫

闇金は、もとより法令を無視した業者であるため、その金利に上限はなく、また、その取り立て
方法も違法行為が常態化している。これでは昨年の法改正がその正当な目的に反した悪しき逆効果を
招いていることになる。つまり、新たな多重債務者が生まれ、その存在が闇に隠れるだけであろう。
これでは、立法目的とそのために採用された手段が合致していない。

そして、この問題は、他面で既存の多くのまじめな小さな貸金業者から仕事を奪うことで、彼らの
営業の自由（憲法２２条）、財産権（２９条）、極端な場合には生存権（２５条）までを脅かす
人権問題である。そういう意味では、今回の立法の違憲性が問われてしかるべきであろう。

民主政治は試行錯誤を重ねながら前進していく仕組みである。だから旧法の不備を今回の改正で
補おうとしたように、問題に気づいた今、新法の見直しも躊躇（ためら）う必要はない。

信用収縮の結果、中小企業や個人事業者の倒産が急増してわが国の経済の活力が失われ、新しい
多重債務者群が闇金の餌食になり違法組織の資金力が補強されてからでは遅い。冷静な見直しが
急務であろう。

◎ソース　iZa(産経)
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/opinion/57455/

>>1-2
相変わらずコバセツはバカだな・・・

右往左往しすぎの気弱な二枚舌って感じの人だね

遊ぶ金を貸さなくなっただけだから、働けばいいんだよ。
生活の為の金が借りられなければ、共産党か公明党の市町村議員に相談すれば、
それなりの嫌な面は甘受する事で生活は成り立つようにしてくれる。

なにも、借金だけで物事を済ませようとしなくても良いんじゃないのかな。

正論。
金利下げるのは本質的な解決策にはならん。

闇に流れる前に自己破産すればいいよ。
銀行系相手ならしやすいだろ。

借金王なんてほっとけばいいじゃん
自業自得だろ？

だがグレイゾーン金利を期限付きで潰したこと自体は正しかった
闇金の始末に金を使えば良いだけのこと

小林変節氏（笑）

パチンカスとかは救いようが無いし死ねばいい。

普通の人が借金せざるを得ない現状は
単純に賃金面を含めた労働条件の悪化が原因だろ。
役員は肥えるが労働者は常に死のチキンレース。
ストップすれば無職→餓死
ストップできなければ過労死
正社員だってのに金銭的にまともに病院行ったり入院も出来ないってどんだけよ。

パチンコ取り締まれよ。日本国中で私営賭博。
しかも胴元は反日外国人。

まじめな貸金業者ｗバカかｗｗｗ

金利が減れば元本の返済分も増えるから借金完済の可能性も増えるだろ。
問題は遊ぶカネ、生活に必要なカネための借金ではなくて、借金を返すための
借金になって金貸し間で人間を囲い込むことなんだから。

銀行も投資家も友人親戚も貸さないような商売は本人が舞い上がっているだけで見込みがない。

>>9
> 闇金の始末に金を使えば良いだけのこと

無理だろ

高利貸しと借金魔は法律が整備されても無くならないな。

何にもわかってないねこのおっさん。改正しようがしまいがもうグレーゾーンは
違法だと判例が出てしまっているんだから、法改正は後追いしてるだけでしょ。
中小企業への融資は公的にフォローするシステムが整備されつつあるし、個人に
ついては安易に借りられさえしなければ、借りたそばからギャンブルにつぎ込む
アホはいなくなるし、ヤミ金に駆け込む人が増えるというが、何でヤミ金が存在
し続けることを前提に論じてるんだ。ヤミ金はつぶせばいいだろ。違法勢力の
存在は許さない、と主張するのが常識ってもんだろうが。
一体どういう思考をすればこんな馬鹿みたいなことを堂々と発表できるんだろう。
サラ金がらみの自殺や事件が一体どのくらい起きてるか誰かこいつに教えてやら
ないとだな。慶応も落ちたもんだねまったく。

>>18
> 何にもわかってないねこのおっさん。改正しようがしまいがもうグレーゾーンは
> 違法だと判例が出てしまっているんだから、法改正は後追いしてるだけでしょ。

法律をグレーゾーンにあわせるという事もできるけどね

>>8
いやいや、それは違うぞ。

多くの消費者金融は銀行から資金を調達している。
そして銀行は日本銀行からゼロ金利でジャブジャブ引き出して利鞘を稼いでいた。
そうして多くの銀行は不良債権を着々と返済したり帳消しにしたりして、
今では最高益を上げるまでに成長した。

しかしこれらの資金は、もともと国の借金だったり税金だった訳で、
結局のところ国民から吸い取った資金な訳だ。銀行は利益を出しても税金は納めず、
デカイ会社は不良債権を帳消しにして貰い、のうのうと存続している。

つまり、借金王を生み出し消費者金融をノサバラセテおけば、
結局のところ真面目に働いて納税しているサラリーマンや事業主に
そのシワヨセが来て、その借金王の変わりに肩代りしてるって構図さ。

ま、この話と>>1の二枚舌は別の話だけどね。

救いようのない馬鹿は保護しなくてはなりません。
日本には馬鹿が増えてますからね。
他に搾取の方法考えましょう。
どうせ馬鹿だから、すぐに搾取できるでしょう。

本当はグレーゾーンとか金利の問題じゃないんだよね。
問題は取り立てのほう。最低生活費からは取り立てちゃいけないし、
威圧的暴力的なものは恐喝で即逮捕が世界の常識。
日本は金貸しに甘すぎ。

>>1-2

常態的に自殺者を発生させるビジネスモデルは人権問題ではないと？

>>1
借金してパチンコなんて、レアケースを持ち出して消費者叩きと
金貸しを擁護ですか・・・。

>>19
理論上はね。利息制限法の改正で。ただそれは現実的には議論されてもいない
でしょう。

どんだけカネつかまされたらサラ金の味方するんだろう？

まじめな貸金業者などいない
銀行ですらまじめではない

>>5で尽きてるな。
消費者金融つぶし＝在日つぶし
なんだから、それはそれでいいんだよ

>>25
利息制限法の廃止を議論しようとすると、潰されるからね

>>1
あなたは何もわかっていない。貸し過ぎが問題なんです。高利だと儲かるから過剰貸付がはびこるんです。
人間は非常に誘惑に弱い生き物で、借金して今すぐ欲しいものが手に入るなら、誘惑に負けて買ってしまう人が多いのです。
安易に借りれる社会は大きな害をもたらすんです。支払い能力を超えても安易に借りれてしまうから、なおさら危険。
そして借金の重圧が後から重くのしかかる。貧乏とは違うマイナスの資産である借金が人生を不幸にするんです。
欲しい物は貯金して買う習慣を植え付けるべきです。安易に借りれない社会こそが、健全な社会なのです。

多重債務に陥りやすい人々へのカウンセリングなんて暇ないし、
アホかこの教授。

まずパチンコの換金を禁止すればいいのに

つか、リボ払いも諸悪の根源の一つな。

金融庁も銀行やらカード会社やらに天下ってるから止められないんだろ？
オイシイもんなｗｗｗ

>>29
そうなるとやっぱりこのおっさんの主張は変。出資法を改正しなくたって、
グレーゾーンの過払い金は返還義務があるのに「改正するな」と主張するのは
違法でも目をつぶっとけ、というに等しい。ちょっと法律に詳しい借り手
が返還請求したときだけ応じて、あとの無知な人々は黙って高金利を払い続
けろ、ということか。だとしたらあまりに不公平。どうしてもこの種の主張
したいならつぶされようがなんだろうが利息制限法の改正を論じればよいのに、
それはしない。まったく筋の通らないコラムとしか言いようが無い

小林の説にも一理あるが、すべてはパチンコをちゃん潰してから。
その後、都銀や地銀が与信すればいいだけ。

だいたい真面目な小規模の金貸しなんて存在しない。
たいていはヤクザ。

はっきりいって先進国にサラ金なんて存在させちゃいかん。
まっとうな銀行が与信能力をもって貸せばいい。

なんだこの提灯野郎は？

それにさぁ、

サラ金潰したら、闇金はびこるなんてぜったい嘘。

闇金を厳罰化すれば、いいだけ。

>>34
ついでに付け加えると、パチンコの事実上ギャンブルになってる現状も利用者
のせいにしているところが、このコラムの問題意識の無さを感じる。パチンコ
とサラ金があたかも表裏一体のように論じてるのだから、それは別問題だ、
とは言わせない。

アメリカは例の年次改革要望書でサラ金の利息制限を緩和すべきと主張している

貸し金に金でももらってんだろｺｲﾂﾗ

>>1
金貸しをの金利を引き上げるなら
賭博を放置してはだめだろ

だからってパチンコを規制しろなんて紙面では書けないだろ
そこに原因があるんだよ馬鹿

いったい幾らもらっとんだ？産経とこのｾﾝｾｰ様はよ。

実際高金利のサラ金が最終的に食い物にしたのはばかな息子・娘の両親や
祖父母の老後のたくわえ。
借金した本人たちは反省なんてしていない。
借金した本人よりも家族の人生が大変なことになる。
規制によって国民の多数の利益になる。だいたい２０％て銀行預金の何倍？

第１１回プロミスエッセー大賞
http://www.sankei.co.jp/ad/promise11/index.html

第10回プロミスエッセー大賞
http://www.sankei.co.jp/ad/promise10/index_new.html

>>22
これに尽きる。

金利の規制は、経済の潤滑油の減少になる。

金利は規制しちゃいけない。

クレジットカードによるキャッシングと消費者金融での貸出とで、金利が変わらないむしろクレカ保持者の方が高いというのがオカシイ。
信用度による金利差を明確につけてこなかった金融村よ。

ID:JZRQXMsy
理想主義者でつか・・・。小口・短期融資はこれから世界でどんどん出てきますよ。
いわゆるBRICＳでは、街にサラ金の看板が氾濫しはじめていますね。

>>39
モルガンスタンレー出資のディックが撤退を余儀なくされてるからね。アメリカ
もいつもどおり自己中風吹かせてくれるよ。

参詣にも売国奴が

じゃあ、パチンコ規制して中小零細業者（営業10年以上）とかに
国で融資すればいいじゃない。
闇金は執行猶予無しの実刑判決のみに厳罰化すればおｋ。

金貸しの規制強化には大賛成。

なにが すごいって、この >>1 の人は
「昨年１２月に貸金業法等が改正」とか「３年後には」とか記述しているくせに、このコラムを何年何月に書いたかを一切 記載していないことだ。
文筆業のマナーとか以前に、社会常識が できていない。
こいつは ばかだしね。

>>1
まじめな貸金業者？


そんな香具師いねーよ！！！
貸金に人権なし！！！

>>37 甘い。金利が下がる→街金の審査基準が厳しくなる→借りられない人が増える→闇金に頼るしか無くなる。この構造はなくならない。
需要があれば供給がある。非合法であればなおさら囲い込みの手段がえげつなくなるだけ。ますます表にでなくなる。

闇金対策で許認可された事業者以外からの借り入れは踏み倒し可なんて法律できたら最高だろうなあw

確かにサラ金規制だけだと、効果はイマイチだな。
パチンコ規制とセットにしてこそ、効果があると。

1も話がズレテルな

まずはパチを遊技場としている警察がおかしい
ここから修正してギャンブルであると正さないと根本的な解決には至らない

理由はギャンブルと認めないとギャンブル中毒が野放しになるからだ
そしてそれに対するカウンセリングや医療が積極的に行われないという事でもある
また公的に認めないと公的なバックアップも望めない

カジノがある地域においては公的機関がギャンブルを認めるからこそギャンブル中毒に対しての公的対策をする
つまり責任が発生するから対策となる、そこを日本は遊技場としているから荒れ放題になる

というか大学教授のクセに内容がメチャクチャだから、明らかにサラ金から金貰って書いてるな。

闇金、暴力を背景にした取立て、連帯保証人への取立て、
違法な存在を取り締まらず放置し、常態化させておきながら言うセリフではない。

業界の自浄作用（笑）に期待できないなら法律で縛るのみ。

まあ、国も相当あくどいし、警察もあてにならないけどね。
しかし、闇金の存在をなかば公認しているような論説は説得力がない。

うん、自殺の原因は金利じゃなく暴力的な取り立てで精神的に追い詰められて
だからね。
取立ての部分にメス入れないと金貸しはますます太る。

ところで、出資法の上限金利って結局なんだったの？
法律なんだから、これも合法の範囲内ではなかったのですか？

アイフルみたいなサラ金業者ごときがNCSに対して偉そうなのは問題だ。

>>51
闇金を厳罰化すれば、闇金なんてなくなるよ。

高利貸しが人権侵害しまくって自殺者量産してる現実は無視か？
高利貸しがボロ儲けして長者番付に乗りまくってた事実は無視か？
高利貸しの人権を侵害するとか憲法違反とか寝言は寝てから言え

問題なのはサラ金・闇金の違法行為を野放しにする自民党・警察・マスコミだろ

>いわゆるサラ金の自動貸出機からパチンコ店や飲食店へ直行する人々の姿を見ると、
>いかなる法制度の下でもその人々は救えないような気持ちになってくる。

サラ金と同時に、パチンコ屋と焼肉屋と韓国系風俗屋を
徹底的に取り締まり、日本から一掃すれば問題解決。

だいたい、違法賭博を野放しにした結果、様々な社会悪が顕在化してるのに、
「いかなる法制度の下でもその人々は救えない」なんて言いぐさは、
本末転倒もはなはだしい。

まじめな小さな貸金業者なら金利20%でもきちんと経営出来るのではないか。

闇金から借りた金でも違法金利は払わなくてもいい

ドキュン債務者が闇金融に流れるのは良いことじゃないのか？

小林の事実と捏造をまぜた詭弁にだまされる馬鹿

「借りた金は返す」
こんな基本的なことすら出来ない馬鹿が多すぎる。

そんなんだから、いつまで経っても社会的な築くことができず、
貸出金利も高くなるんだよ。

>>1
だからこそ”総枠規制”でしょ？

>>1は自らの主張に対し最も効果の有る総量規制について、全く触れていない。

池沼が記事を書いていると思われても仕方が無い・・・

>他面で既存の多くのまじめな小さな貸金業者から仕事を奪うことで…


真面目な貸金業者なんているわけねーだろうが！

過剰貸付けの抑制（総量規制）

・指定信用情報機関制度の創設（施行から1年半以内）

・1社で50万円、又は他社と合わせて100万円を超える貸付けを行う場合には、
　源泉徴収票等の提出を受けることを義務付け、年収等の3分の1を超える貸付けを
　原則として禁止する（施行から2年半以内）。

×ストップ・借りすぎ

○ストップ・貸しすぎ

>>63
みんながまじめに返済してくれればね

>>2-73 が主張している
「アメリカ諸州の上限金利の平均が３０％台で、カナダでは６０％、
イギリスでは無制限（つまり契約自由）などとなっているが、そんなの無関係に日本では 20% にするのが正しいのであーる」
という理由が理解できません。
教えてください。よろしくお願い致します。

「返せなさそうなやつには貸さない」
こんな基本的なことすら出来ない馬鹿が多すぎる。

小泉、竹中とか慶應は底辺人間をつくりたいんだな

>>75
はげしく同位

すまん、慶応大学にまともな先生っていたっけ？

漏れは残念だが、見かけたことないんだけど。

>>74
そこいらは上限金利とは別に預金金利と貸出金利の比率が決められていたような・・・。
高利で貸付するにはそれ相応の高い預金金利を設定しなくちゃならん。

オリコもリボ払いの返済額を増やしたぞ＾＾一方的に増やしたので払えない人も多くなるぞ〜。
貸し倒れが多くなるんじゃないかな。

>>67
バカは社会に必要だよ。
バカがいるからキミもいっぱしの発言が出来る。
バカを撲滅しようとすれば共産主義に陥る。
そーゆー事だ。

真紀子支援の小林教授か、憲法変節学者のバカの「一つ覚え」で
憲法違反、流石に人権派学者だ。こんな教授の講義を受ける慶応ボーイも
気の毒だな。

つか、これ北朝鮮の資金枯渇作戦の一環でしょ、主にアメリカ主導の圧力だが
規制強化でパチ潰し、サラ銀行系列化〜金利規制で潰し、総聯潰し、etc

終わったら他の先進国並に金利自由にするんじゃないかと

憲法違反てまじめに言ってるの？

良心的貸金業者ってどこにいるんだろ？

消費者金融で金借りて、借金踏み倒してる奴なんて、闇金に逃げて死ねばいいよ

そいつらが原因でサラ金は金利が高いし、パチンコは大盛況になるし

ああ。法人の顧客リスト漏らすテレビ屋なんて全部焼き払え

こいつが俺の母校で竹刀を振り回しながら

「俺の学校から出てけ」

と言った事は忘れない

親父がおまえの上司でわるかったな、それもしたが元自衛官に神主にあとなんだっけ
同和あたりまえ創価あたりまえ、だからなに

適切な利率をつければいいのにみんな同じ利率じゃやる気なさ過ぎだろ

主要全国紙の中で、なぜ産経だけが貸し金規制に反対しているんだ？

公定歩合の何倍とか変数にすればいいのに。
極端に金利上昇して定期預金20%とかになったらどうすんの？

>>74
一言で言うとか資金業者の遵法精神の違いです。高リスクの貸出先に高金利に
することは本来契約自由ですから別にいいのです。それどころかかえって高金利を
認めないと貸し出しが厳しくなって借りられない人が出てきてしまう、という弊害
が出てきます。しかし日本の金貸し業は闇社会とつながって無節操な貸し出しを
しておきながら、苛酷な取立てや、責任の無い親類への取立てなど、それこそ
やりたい放題で、「規制しないと」という動きが強く起こって出資法ができ、
利息制限法も現在のレベルになったわけです。ほかの国は貸す側もきちんとルール
を守ってるから風当たりが弱いのです。きちんと審査をして貸し出し、焦げ付いた
ら焦げ付いたで、その分は貸し手のリスクだ、と割り切れば別に低金利にこだわる
必要は無いですから。下手な説明ですがわかっていただけたでしょうか。

ミリオンゲッター2007改�U　誕生！！！
パソコン初心者でも分かりやすい解説付けました！
ＨＰ作成方法や、紹介リンク取得方法など付けたので確実にできる！！

他のとは違う情報、ただ登録サイト数が多い他のミリオンゲッターとは違います！

より強力になってます。「ミリオンゲッター」をやっている方も是非ご覧ください。

ミリオンゲッター2006、2006改、2007、2007改+αの多い情報！

たった一度、貴方のＰＣへ設置するだけ......。

あとは寝て待って下さい。勝手に稼いできます。

他のミリオンゲッターではあまり稼げなかったと思います。
そんな方は、「ミリオンゲッター2007改�U」を試してみてください。

現金自動回収機ミリオンゲッター改�U　2007年2月17日作成

http://primohits.jorougumo.com/

>>1
なんで産経はいつも貸金の金利の話になると必死になるんだ？
国士様方のバックには朝鮮貸金屋でも付いてるのか？ｗ

金利が２０％だろうが３０％だろうが、返せない奴はいつか破綻するだろ。
上限金利を高くして借り易くした所で、破綻が早まるかどうかの話だ。

産経は弱小だから、サラ金からの広告収入がないと立ち行かないんだろう。

これは正論で無いな。

>>92
金借りて貯金（ｗ

２０％にしたところで高利であることには変わりないしねえ
結局元本を返せない人には焼け石に水
借りなくてもいいように生活保護を出せばいいのだけど＋民は反対なんだろうな

>>49
そりゃiza!のシステムの問題でコバセツのせいじゃないだろ。

ATMから朝鮮玉入れに直行する奴なんて本当にいるのかよ・・

>>93
連帯保証人なんて制度海外じゃ絶対認められないからな。破産も簡単だし。
日本は貸し手が守られすぎ。

朝鮮玉入れの倒産が増えてる原因の一つが上限金利２０％らしい。
やっぱり朝鮮高利貸しで金借りて、朝鮮玉入れに興じる低能日本人が
大勢いたという事だ。

金貸しとパチンコは警察と仲良しですからね。
武富士に警視総監が天下りして莫大な株式上場益手にしたし、
パチンコは・・・・言わなくてもおわかりですかｗ

借りたいやつは借りてもいいと思うよ。

返せなくなったときの、
貸主の責任として
炭鉱等の隔離施設を用意するのなら。

借金も財産。これを理解できない人が教授とはね．．．．

>>102
> 連帯保証人なんて制度海外じゃ絶対認められないからな。

保証人がいなくて、低利で借りられる国ってどこか存在するの？

日本の低金利反映させないで比較してるところに
おばかさんといってやりたいし
この人各国の実状もみないで表面金利だけみてるのはなぜ？
保証の問題はなぜ国際間比較を提示しないのでしょう？

>>102
小口を高利で借りた者は一家もろとも死ぬまで追い込まれ、
巨額の融資を踏み倒した地上げ屋はぬくぬくと暮らしてる日本。
貸し手というより８９３系にはめっぽう甘い。

>>107
保証人は必要だが
連帯保証人
（借金が返済できない場合、一方的に赤の他人に押し付ける事ができる。
保証人が生存中、逃亡でないにもかかわらず
よって一人を罠にはめれば後は他人に返済を一方的に迫る事ができる）
は存在してはいけない制度

また返済の限度額なんて無い
正に知らない人に母屋を取られる、だ。

朝鮮玉入れの換金を禁止しろよ。そうすれば闇金に流れるバカもいなくなる。

サラ金ヤミ金がヤクザのしのぎに丁度いい。
これやる代わりに気質のふりしたフロント企業全部潰せ。

こばせつはダメだ
こいつはもうどうにもなんねえ
司法試験でこの問題がでて違憲という答案を書くやつはいないって

>>107
連帯保証人って日本特有なのか。知りませんでした。いい情報ありがとう。

なにこのサラ金から金貰ったかのような記事

>>114
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D%E8%A8%BC%E4%BA%BA
日本以外の諸外国では保証人制度はまず見られず、特に連帯保証人は日本以外には
ない制度である

>>110
ドイツやフランスには連帯保証制度が存在するみたいだが

>>1

言いたい事は解かるが、グレーゾーンは明らかに効果覿面じゃねーか。
パチ屋で遊んでた常連に貸さなくなったらしいしｗ

これ以上下げると貸し剥がし横行するし、サラ金で働いているのは日本人だ。
ゆるやかに殺そう。

>>多重債務者当人の性格と生活態度にこそ主たる原因
であれば
>>無人契約機とリボルビング返済方式とＣＭを合理的に規制することと、多重債務に陥りやすい人々への
カウンセリング制度の確立

程度では対策にならない。

この時点ですでに論旨が破綻している。

基地害を正常扱いすることが根本的な間違い。

多重債務者＝基地害
サラ金＝基地害をカモにするハイエナ

今回の改正はハイエナが調子に乗りすぎるので絞めただけ
基地害はどうやっても救えないのでどんな政策も無関係

基地害救済を名目にハイエナへの規制緩和を唱えるのは笑止
マスコミ芸者の基地害教授が多いね　慶応は

パチンコを潰せば少なくとも朝鮮人に吸い尽くされて破滅することはなくなる。

労働基準法は憲法違反って言っているのと一緒じゃん。

日本の大富豪長者番付の面子を見れば異常さが分かる。

金融庁は第二、第三と考えがある
今は第二段階。今後は低くするかあるいは完全自由化するか、高くした理由は税収が見込めるし且ついろいろなうま味があるから。
マスコミが金貸しによる被害を報道するのにも訳がある。報道でまた大きくなれば上記の対策がとられる。
サラ金社長が長者の上位を占める意味がこれ

消費者金融　事業者金融たるを問わず上限金利が
高利のものは高利貸業と呼ぶことにしたらいい。

「あなたの勤務先は？」　「高利貸しです」
「？？？」　　なんてのもいいじゃん

グレーゾーンの金利でサラ金から借りてパチンコに行くなら
グレーゾーンとパチンコを廃止さえすれば片付く問題だ。
ヤミ金やヤミ賭博は根気よく取り締まれば良いだけ、さぼるな！

【遊興】5月のパチンコ店倒産は11件　増加傾向を示す　[07/06/12]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1181649843/

こっち読む限りパチンコ業界への影響はほとんどないような。

>>1
お前は「自己管理能力の低い人」が安易に借金をして破綻して問題になって
いると言いたいようだが、もともと自己管理能力があればサラ金なんかに手を
出さないんだよ。自己管理能力があれば、まず必死にがんばって100万でも
貯金して、自分からお金を借りる形にすればいいだけだ。
お金があれば、すぐ使ってしまうような自己管理能力のない人達がサラ金に手を
だすんだ。こういった人達には貸さないことが一番の薬であり、またサラ金
の一番のカモでもある。
高金利の消費者金融というのは資本家が自己管理能力のない庶民から暴利を
貪り搾取するための手段なのだ。自己管理能力の低い性格に付け込んでカモ
にしてボロ儲けしてきただけにすぎない。
「お金を貯めて、そのお金で遊ぶ」というライフスタイルから、「借金して
先に遊んで、後からお金を返す」というライフスタイルにすることで資本家が
庶民から暴利を貪り搾取してきたにすぎない。
簡単にお金を借りれるのは非常に問題なのである。お金を借りることは非常に
恥ずかしいことであり、出来るだけやるべきではないという社会のコンセサス
こそが大切である。簡単に借りれるという利便性の追求が逆に庶民を不幸に
してゆくのだ。

(ただし、事業での融資は別である。事業での融資はもともと高金利の融資では
事業が成り立たないのでサラ金の問題とは別だ。)
あと闇金は刑罰が軽すぎる。重罪にして、厳しく摘発すれば闇金も減る。

　　　こいつらは生きる為に必要な人に貸すんじゃないからな（ｗ

年収500万円以下程度の能力の奴は、施設で生活から仕事まで管理した方が国家運営上効率がいいんじゃね。
製造業の下流工程なんて、それこそこういう層をいかに効率よく使うかにかかってくるんだし。

>>129
まあ釣りなんだろうがさ。金が儲かるって決してﾅﾆｶの能力に優れていたってわけじゃないんだよな。
さも実力もよーなｲﾒｰｼﾞ植え付けたい奴も多いけどさ。

こんな阿呆な答えは書く前に推敲せんためだとおもうが、一言だけ
「じゃあなぜ共産主義は失敗したよ？。」

>>1
アハハハハ。ねーよｗ

堂々とCM打ったり、そこら辺に高利貸しの自動契約機を並べられないだけでも
一般人は近寄りがたくなる。
よっぽどのバカはそれでもヤクザに借りに行くだろうが、そういう奴は死ねばいい。
自己責任だ。
一部のどうしようもないバカを救うために、一般人（バカだが）を巻き込むな。

本来はパチンコやる奴なんぞを食い物にすんじゃなくて、
ろくな担保ないが誠実に金を返す奴の避難所であるべきだと思うんだよな。

金貸しは99人回収できても1人回収できなきゃもーアカがでるよーな商売だ。
この一人がこげつなにゃ、それで儲かるはずなんだ。
ただこの一人を何とかさせるのが異常に大変だ。ここをどうするかなんだよな。

そいやー昔、20ﾏﾝ貸すの断ったらあからさまに態度変わったバイトの後輩がおったな。
いやな思い出だよ。

司法試験の答案みたいな記事だなｗｗ
しかもスジ悪過ぎｗｗ

上げると軽薄な意見しかこんな。
反省しよう。

>>110
そもそも商工ローンの連帯保証人になる人って
なんで自分の固定資産とかを抵当に入れて低利で借りないんですか？

よくわかんないんだけど、国が金を貸してあげればいいんじゃないの？
国民の戸籍とか持ってんだし、厚生年金やら住民税、固定資産税みたく回収するの。
借りる人も国に返さないと免許証が取れないとか、家や車を自分の名義に出来ないとか
保険証が貰え無いとかすればよくない？絶対払うでしょ。
で、そのかわりに超低金利で貸してあげるの。

それが嫌なら金を貸してくれる友人を作る努力をして、人との繋がりを大事にしよう
って。
社会との繋がりを拒否し、国の恩情なお金すら返さない奴は
刑務所みたいな所で強制労働をして、国に返すの。
ニートも潰せてよくない？

人権屋が群がってくるからだめでしょ
そういうところに新しい搾取商売が出来るだけ
憲法から変えない限りね

>>132
>金貸しは99人回収できても1人回収できなきゃもーアカがでるよーな商売
回収率99%以上でも、そんなカツカツな商売誰もやらん。

>>136
それはいいアイディアと思います。
原資は税金で焦げ付きが出れば税金投入で穴埋め。
勿論反対しないよね。

夜逃げするようなやつが年金や住民税、固定資産税払うと思う?
免許取得などの一般生活を制限することは憲法違反で裁判になると思います。

債務者は借入れが低利になってもその分だけ借入れが増えるだけです。
支払いできるギリギリまで、借入れできるギリギリまで債務を増やします。

>　小林節

憲法違反とか言い出すなら、

・自由権
・社会権

これが何を意味するのか調べてから書くべきだと、
漏れみたいな無知すらそう思った。

コバセツ・・・
俺が現役学生の時にはいい授業してくれたもんだがもう駄目になったのか？
ところで現役慶大法学部生いない？
いたらまだ奴は手袋はめてるのか教えてくれ
俺が卒業した時には数年後には鍵フックになるとか色々噂したもんだｗ

駅前にサラ金の看板が林立する姿は、社会が狂っている証拠である。

全員、自己破産しる

>>135
そんなのとっくに担保に入ってるだろ？そうやって低利で借りてもまだ
足りないっつー事で、そういう所に行かざるをえないって感じなんでし
ょ？

朝鮮金貸しの巣窟だな

素人の書くような文章だな。
説得力がない。

>2
> そして、この問題は、他面で既存の多くのまじめな小さな貸金業者から仕事を奪うことで、彼らの
> 営業の自由（憲法２２条）、財産権（２９条）、極端な場合には生存権（２５条）までを脅かす
> 人権問題である。そういう意味では、今回の立法の違憲性が問われてしかるべきであろう。

韓国の娼婦がデモやったときと同じ理屈やなｗ

クレジット板見るとわかるが、１番の長寿スレが
「破産しても貸してくれる会社」なんだよね

で、その次が「ブラックでも発行できるカード」

破産すればいいという問題ではない。

バカだな。逆に金利の下限を２０％以上に規制すれば借りる奴が激減するのに。

自己管理能力の低い人には貸さぬも親切

ＡＴＭからパチ直行よりたちの悪い
パッキーカード券売機の脇に、デビットカード設置。

小林て
憲法守って国滅ぶって本書いてなかったか

結局、多くの人間がいる限り格差ってのはなくならない。
資本主義社会の日本で、今までが異常だった。

サラ金に借りられない人は、ますます困窮の度合いを深め、格差を
実感することになるだろうよ。
それを勝ち組が笑う社会。

日本もすさんだ国になるね

確かにいま多重債務を抱えている人は闇金に頼ったりして大いに苦しむ可能性は高い。
でもサラ金の審査が厳しくなったため、チワワに釣られて安易に金借りるような多重債務者
予備軍が生まれにくくなった。ブービートラップが機能しなくなって、泥沼にはまる人の
絶対数は減るだろう。

今の多重債務者には他山の石になってもらって、将来の多重債務者を減らすことは
非常にいいことだと思う。

このコラムはアホか？
マルチ商法の規制も、営業の自由（憲法２２条）を
おびやしているとでも言うのかよ。アホが。

>>1-2さんの言うことも分からないではないが、そういう「担保の無い個人や事業者に、
比較的短期間、少額の資金を融資する」と言う金融事業は、サラ金のような民間企業による
営利活動にゆだねるのでは無く、公的金融機関が担うべきだと思うよ。

市場から弾き出された人がなんとか食いつないで、再起をかけるための金融なのだから、
そもそも営利企業のやる仕事ではない。国民金融公庫や中小企業金融公庫の守備範囲。

その観点からは、小泉のなんでも民営化路線で、公的金融機関の仕事が縮小されたのは、
痛いね。「間違いは正せ」というのなら、むしろ公的金融機関縮小策の撤廃こそ重要。

>>156
その手の所で借りまくって最後にたどり着くのがサラ金だろ。

そもそもパチンコと言う違法カジノを根絶しようと言う発想は無いのかね。

中小企業に関して言えば公的金融機関の方が審査厳しいよ
というか審査技術がない

個人無担保融資は国では無理
奨学金や給食費のありさまを見たらわかる
馬券のために税金を垂れ流すことになる

無担保で金貸す事が商売で成り立たせる事を考えられないのかな？

デフォルト考えると商売的に２０〜３０％位にならないか？

この手の商売は売春と一緒で需要は絶対になくならないと思うがね〜

＜慶應義塾思想＞

・慶應義塾のみが正義であり、他は悪である
・慶應義塾への批判は、慶應義塾へ対する劣等感や羨望ゆえのものである


ttps://wwwdc01.adst.keio.ac.jp/kj/keio150/guestbook/book04.html
150周年おめでとうございます。
日本の総合大学としてはじめて150年に到着したことを誇りに思います。
イメージと違って試験の日にあまりに校舎がぼろいのでびっくりしましたが、
郊外に移転するよりは、このままのほうがよいかもしれません。
今までもそうでしたが、慶応は、強烈に母校愛を持つ塾員が多い反面
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大嫌いという塾外の人たちもたくさん見てきました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
結局はうらやましいということなのでしょうが、宿命ですね。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
しかし、義塾の校訓は、社会の先導者です。世のため人のためにもあり続けてほしいものです。

leo　37歳

サラ金からいくらもらったんだ？ｗ

>>157
パチンコじゃなくても、金の問題が現実化したよ・・
親の住民税、約65万円、漏れの年収250万
正直、どこかから借りないと払えないわ、こりゃ。
その親は、今年ガンで死んじまってるし、治療費で金残ってないし。

それ以外に漏れの住民税が25万円_|￣|○

>>158
たしかにね。
そもそもサラ金が問題になったのは元々違法取立て等の
コンプライアンス違反であって金利の問題ではなかったはず。

問題になった生命保険も、悪いのはサラ金への融資条件とした保険会社の方。
今でも住宅ローンは保険加入が絶対となってはいるが。

それが朝日新聞などマスコミがすべてをごっちゃにしてしまい、国民もそれに乗っかってしまった。

ノーベル賞を受賞した低所得者層融資のグラミン銀行も貸出金利は最低でも20％以上。

【社会】 “借金してまでパチンコしてたのに…” パチンコファン、消費者金融に貸し渋りされる→パチンコ業界ピンチ

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181533962/l50

>>162
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1145714750/

しばらく海外に居て延滞したらカード無効にされた。
ポイントが1500ポイント有ったから、JALマイルなら15000マイル、
JCBギフトカード7500円分だったのに
糞が。

延滞したらポイントも無効になるの？

ポイントを没収するために、カード無効にしてきているとしか思えないな。
今年の4月に、ポイント制度を大幅に改悪したから。

闇金ウシジマ君

郵政民営化とか新貸金法で一番喜ぶのは銀行な
郵貯も軒並値上げ
銀行族の小泉にしてやられたな
ノンバンクも株価が暴落したところでメガバンクがこぞって買収してるし

武富士，アコム，プロミス，ユニマットなどはまじめな消費者金融業者で応対も良心的で親切だった。

まじめな消費者金融業者
まじめな消費者金融業者
まじめな消費者金融業者
まじめな消費者金融業者

baka?

>>88
kwsk
>>129
それが工場の横に社員寮建てたりとか、住み込みで働くとかじゃなかろうかと。

とっとと年金を財務省に移して国が年金を担保に金を貸せばいいんですよ
金貸しはファンドでも作って企業イジメでもしてろ

なあ、コバセツよ、両手を素手で机の上にだしてみろよ

>>153
サラ金から借りれなくなって困窮どんな状態だよｗ

パチンコのでだまが換金できるのがそもそも違法。