【医療/介護】厚労省、特別養護老人ホーム(特養)運営を病院に解禁　長期入院を抑制［07/06/13］

長期入院する高齢者向けの療養病床を削減するため、厚生労働省が
まとめた総合対策が13日、明らかになった。非営利の医療法人に
特別養護老人ホーム（特養）の運営を解禁するほか、特養や
老人保健施設（老健）などを同時にいくつも運営できるようにして
多角経営を認める。医療法人は収入源である総ベッド数を減らさなくて
済むほか、医師や設備などを共有できる。

厚労相の諮問機関である「介護施設等のあり方に関する委員会」で
20日に決定する。2008年の通常国会に老人福祉法など関連法の改正案を
提出する方針だ。

ソースは
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070613AT3S1202N13062007.html

やるのが遅いんだよ

今まで認められてないってのが驚きでした。

>非営利の医療法人
あるはずかない

社福の老健＆特養おわたw

特養や老健にいる医者は所属どこなの？

なんでだめだったの？

ペッパーランチ事件を標語で言い伝えるスレ
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/tanka/1181662415/

1 ：詠み人知らず：2007/06/13(水) 00:33:35
ペッパーランチ心斎橋店で起こった店長、従業員による来店した女性客を
拉致・監禁・強姦・強盗した前代未聞の事件を標語で後世まで語り継ぎましょう

えっ！今でも特養を運営している医療法人あるよ。
従来と何か違うの？

老人ホームの経営者も病院経営者もゼニの亡者。
老人・患者・従業員を食い物にして肥えている。

話が全く見えてない俺に一から解説してくれる猛者募集。

>>9
それはかなり古くて、既得権があるからできるのでは？
今は、社福しかできないし、社福ですら特養の設置許可おりないし、
おりたとしても、人材集め資金繰りが不可能。

企業（営利団体）が特養運営できる法律通ってるんじゃね？なぜに非営利団体？

>>12
そこは確かに昔から特養を持ってたナ。納得できた、サンクス。

>>11
医療法人ではこれまで療養病床といって、
事実上老人ホームの役割をしていたところが多い。
しかし、そうなると健康保険が破綻する。
よって、病院の規模や看護師の数によって、
療養病床数を削減する政策を（去年あたり？）うった。

そのため、認知症の老人が在宅介護に放り出されることにより、
介護に関する悲惨な事件がたびたび起こるようになった。

医療法人が介護施設をもてれば、療養病床から追い出しても、
特別養護に移管し、在宅介護にワンクッションおける。
多分、常勤医や看護師は医療法人の医師等が副業できるなどして、
人件費が抑制できる。

以前は、療養病床たらいまわしにするか、在宅にほっぽりだすか、
社福の何十人待ちに加わるかのどれかだったが、
家族や介護される側にとって多少は楽になると思われる
（間違いがあるかもしれないが）

そもそも、社会的に必要とされる福祉サービスを金にならない状態で
民間にやらせようって事自体、アホとしか言いようがないわな。

>>16
激しく同意ｗ　もうガンジガラメでボランティア状態ｗ

厚労省が掛けた梯子に登るアホはもういないでしょ。
どうせすぐ外すんだから。

>>18
これからはグループホームだ！って言い出したときあったよね。
それもボケてない人を入れるタイプ。
しっかりした人がプライバシーが制限されるグループホームに自ら住もうと
するワケないんだけど。。

これ以上介護保険施設増やして、財源はどうすんだろう？
特養の新設枠は都道府県が決めてるし、去年の整備計画でもまとまった
ベッド数の枠がある区市町村も少なかったしね。
いっそのこと療養型病床をそのまま「特養」って名前だけ変えるとか

さすがビジネス版。
詳しい人が多そうで勉強になる

って言うか、前に戻っただけなんじゃ？

これは２４時間在宅医療、みとり２４時間の医者を働かせるための受け皿になるだろう。

>>21
普通の病院に居座ることができなくなった分、
ややサービスが低下するが、
悪徳介護業者が入り込む隙は少なくなるな。

病院は医療は確かに特養より充実してる（はず）が、居住環境としては劣悪。
総費用も高くつく。（医療保険・介護保険などからの費用のこと）
トータルでは、病院付属（隣にあるとか）の特養の方がましじゃないかな。

完全に民間にまかせるとコムスンみたいなのが現れるから、
病院にまかせよう、ということか。

病院なら、行政は今まで通りに性善説で管理・監督できるから。

行政が、っつーより医師会の意向だろう。
小さい病院の生き残りがかかってる。

>15
猛者。

>1があまり意味が無いものだという事が分かった。
十分な年金を与えるか、
福祉費として国民健康保険のように直接助成するしか無いと思うが・・・。
非営利目的で福祉に手出す奴なんて居ないし。

>>27
医療法人はベッド数減らさず、むしろ増やすこともできるくてすむので、
意味がないことはない
（固定費が減るので独立型よりは経営的には楽になる）。
そもそも重病人が必要とすべきベッド数を、
認知症患者が占めていたのが現状だから。
ただし、医師や看護師が２４時間常駐といった、
手厚い介護が受けれなくなるし、
一人あたり看護師は当然減る。
老健の自己負担１割が適用されなくなれば、
患者側ならびに患者家族の負担は大きくなる。
それでも、３６５日自宅で介護や訪問介護受けるよりははるかにまし。

医療法人が社会福祉法人も持っていて同じ敷地に病院、特養、老健
、ケアハウス、グループホーム、在宅介護と多角経営している例は
山ほどある。社福法人を新たに立ち上げるのがややこしいので病院
に特養を解禁というが、関係法令の改正が必要なので来年からとは
いかない。それに開設時の補助金が医療法人はもらえない。病院も
すぐにはのらないだろうね。

>>29
たしかに、作りたくてもなかなかうまくいかないよなあ。
都市計画法とか含めて、厳しすぎる。

民営化しといて儲からないように制度作るんだもん
ガタがくるよ

政治はどうでもいいが社会保険庁は許せない