【携帯/調査】携帯電話のカメラ機能4人に1人は「必要ない」　〜去年より必要と思うユーザーは減る　[6/12]

携帯電話キャリア各社から続々と発表・発売されている夏商戦向けモデルをはじめ、
ほぼ全ての新モデルにはカメラ機能が搭載され、携帯のカメラ機能は必須といって
いい機能といえる。そのカメラ機能の必要性をユーザーはどう思っているのだろうか。

インターネットコムと goo リサーチが行った「携帯電話のカメラに関する調査」によると、
約26％のユーザーはカメラ機能を必要と思っていないようだ。

調査対象は、全国10代〜60代以上のインターネットユーザー1,094人。
男女比は男性52.10％、女性47.90％、年齢別は10代17.18％、20代19.47％、
30代17.92％、40代17.46％、50代16.82％、60代以上11.15％。

まず、全ユーザーに使用中の携帯電話にカメラ機能が搭載されているかを尋ねた。
95.06％(1,040人)のユーザーがカメラ搭載の携帯電話を利用していて、
カメラ非搭載モデルを使用しているユーザーはわずか4.94％（54人）と、普及率は9割を超えている。

次に所有している携帯電話のカメラ機能に満足しているのかを聞いてみた。
「満足している」ユーザーは56.63％（589人）、「満足していない」ユーザーは43.37％（451人）で、
満足していないユーザーもかなりいるようだ。

満足していない要因としては、「画素数が低い」279人、「画質（ノイズ・色味）がよくない」266人
という意見が多く、画像の品質にこだわるユーザーが多いことがうかがえる。

では、ユーザーはどのような用途に携帯電話のカメラ機能を使用しているのだろう。
静止画撮影をした事がある1,009人に使用用途をたずねてみた。（複数回答）

多数の回答を集めたのは「記念撮影」648人、「個人的なメモ代わり」616人の2つ。
共に6割以上のユーザーが回答している。

Blog、日記用途に利用しているユーザーは「SNS 日記」104人、「SNS 以外の Blog」113人で、
共に1割程度で、Blog などに携帯電話のカメラを利用するユーザーはあまりいないようだ。

最後に「携帯電話にカメラは必要だと思いますか」と全回答者に聞いてみたところ、
「どちらかといえば必要」との回答が最も多く45.43％（497人）、それに続くのが
「とても必要」の27.06％（296人）で、これらを合わせた72.49％（793人）のユーザーが必要だと思っている。

約1年前に行った調査と比較すると、「どちらかといえば必要」が8ポイントほど減り、
「とても必要」が3ポイント増え、必要だと思うユーザーは若干減っているようだ。

「あまり必要ない」22.49％（246人）「まったく必要ない」3.29％（36人）を合わせ「必要ない」と
考えるユーザーは25.78％（282人）。カメラ搭載の携帯電話を所有しているが、
必要ないと感じているユーザーも少なくないようだ。（調査協力：goo リサーチ）

http://japan.internet.com/research/20070612/1.html

パンチラ撮影には最適

携帯自体いらなくなってきた今日この頃

テレビやラジオも要らない

>>2-5も、この世に不要

やっぱりデジカメ使うし

携帯電話で写真撮ってる香具師ってバカに見えるからだろ。

子供が生まれてからはよく使う

ショルダーフォンの復活を望む

画素数が同じなら取れる画像も同じ・・・という、途方もない勘違いが減ったのだと思う

>>5
自殺するときくらいは他に迷惑かけるなよ。

携帯にカメラ機能のないのを一般に使ってる国はどこかな？欧米だとしたら欧米従属者の洗脳か？ｗ

パンチラとられた＞＜

ノートパソコンのカメラも必要ないって。
俺、買って直ぐに葬った。

ここは、アメリカ在住者もかなりいるからなｗ

未だにN504i使ってる俺が来ましたよ。
カメラなしの新機種が出るまで現状維持。

とにかく携帯は国産の独断場ｗｗｗｗ

TV電話のカメラのがイラネ。

ある血液型の人にとっては要らないとかじゃなく4人に一人か

そうだ、携帯付カメラを発売すればいいんだ！！

大部分のねらーは「自分撮り」が大好き。

>>20 韓国で売ってるよ
携帯電話機能の付いたデジカメ（外見はそのまんまカメラ）

カメラ無しじゃ売れないだろ。一応念のためで誰も買わない。

んなもん、最初っから判りきってるだろ
電話は電話なんだよ！ カメラじゃねえんだ！

ちんこはちんこなんだよ！まんこじゃねぇんだ！

カメラが必要なのは、デジカメ買えない貧乏人

>パンチラとられた＞＜
布撮影されただけだろ

【脱税】いちご＝なぎ◆yJ1RKONAMI【みんなやってる】
http://live25.2ch.net/test/read.cgi/market/1175237704/
脱税を認識している悪質な脱税野郎
借入れに偽装した贈与を２０００万！！

24 ：かがみ ◆LuckYGZwkU[]：2007/03/13(火) 02:24:13 ID:lBq4M9lb0
１億以下で来るなんて聞いたことがない

29 ：かがみ ◆LuckYGZwkU[]：2007/03/13(火) 02:24:59 ID:lBq4M9lb0
１０００万以下ならまずスルーされる
そいつ捕まえるのにいくら税金使われるか考えたら誰も捕まえようと思わない
http://hissi.dyndns.ws/read.php/livemarket1/20070313/bEJxNE05bGIw.html
104 ： かがみ ◆LuckYGZwkU[[]：2007/03/13(火) 02:35:06 ID:lBq4M9lb0
ったくこの時期は税金税金うるさいから嫌なんだよ

115 ：かがみ ◆LuckYGZwkU[ []：2007/03/13(火) 02:37:50 ID:lBq4M9lb0
消費税払ってりゃいいんだよ

プロソリッド後継機マダー？

皆、色々言うんだけど、結局無くなったら見向きもしないんだよな

来々期辺りでワンセグも標準搭載になるから、
同じ意見が出るんだろうけど、外したらその機種だけ見事に売れない

一度便利になったものを失うのは覚悟が居るからねえ
何だかんだで掌の上さー

QRコード読むのに使うだけ

でも、各キャリア１〜２台はカメラ無しモデルをカタログに載せるようになったのは
いい傾向だよ。仕事で行く場所で守衛に携帯預けるのは不便でたまらん。

カメラなしのケータイは他の機能も削るからムカツク。
カメラ付はイラネ。
やっぱり玉川美沙は神だった

個人的にはカメラ機能なし、ワンセグなしで、１万〜１万５千くらい下がるのなら低機能版
の方選ぶけどねー。
もちろん少数派だとは思うけど。
あまりカメラは使う機会がないので携帯で十分なんだけど、毎回機種変更のたびにカメラ機能
つきで少々割高になってしまうんなら、いまなら１万円台でそこそこのデジカメ買えるからそっち
を選ぶと思う。

あっ、もちろんカメラ機能を省いた分小型化と低価格化、その他機能の削減なしってのが
前提だけど。

一番不要なカメラはZERO3にくっついている奴

日本のはケータイであって、携帯電話では無い
海外にはケータイは無い、携帯電話はある
この差異がわかるかな？わっかんねぇだろうなぁ〜

だれかプッシュトークの利用についても調べて下さい。
あ、TV電話も。

過去3回くらいしか撮影してないな。

>>33
なんでそこで玉川美沙が出てくるのかわからんが、カメラ無しでもそこそこの機能の機種は
増えてきてると思う。
あと、私事ではあるが、最近、きちんとしたコンパクトデジカメを手に入れてから、
よほどの性能がなければ携帯の内蔵カメラはｲﾗﾈと思うようになってしまった。

顛末と正義を期待する！

www.dwest-web.com/

ふざけた野郎だ！！

若干しか減ってないな
カメラは付いてた方がいいけど
それとは別にデジカメ欲しい今日この頃

成長期と熟成期比べてどうする

街の中で面白いもの見つけて、撮影して、ふたばにうｐするときに重宝している。
ま、それくらいかな・・・

でも、携帯動画変換君で撮り貯めておいたＣＳと番組をエンコして、携帯のマイクロＳＤ（2GB）におくって
朝の通勤時間に見るのが日課なんだが、一昔前のパソコン以上の能力がパソコンにはあって、
ちょっと驚くんだよね。

漏れが望む今後の携帯機能は
�@もっとサクサクネットが楽しめるよう、ＨＳＤＰＡ以上の通信・・・ＷｉＭａｘを搭載してほしいし、
　携帯側のCPUはARM系じゃなくてx86系のスゲーの積んでほしい。（A100みたいなやつ）
�A液晶は3インチ以上でお願いしたい。
�BOSはwindows mobileを標準搭載してほしい。
�CワンセグだけではなくCS/BSも標準搭載してほしい
�D携帯直に充電できるようコンセント内臓かUSB♂内臓してほしい。

Xacti持ってるから、デジカメ機能は要らんよ・・・
自動テブレ機能で、動画もばっちり。


で、ケータイを買い直したんよ、何も機能が付いてないV201SH
バッテリー１週間持ちやがんのｗ

ワンセグやお財布ケータイこそ不要だと思うがなぁ。

メモ代わりに撮ったり、
近況報告に自分撮りして送ったりするがな。

携帯カメラの性能は信用してないから
デジカメで撮ってメモカを携帯に移して取り込み、メールにして送ったりしてるな。

むしろ４人に３人は必要と思ってる人がいるのが驚き

小学生が、どこでも構わず断りなく、他人を撮影しているのは止めてくれ。
子供用に高機能は不要だろ。親の責任だよな

カメラ内蔵するとカメラ屋辺りから援助金がどっかり入るとかでもあるんかね

携帯のカメラは画質ゴミだし
QRコードだけ読めればいいよ

Webもいらね。

>>44
1．ワイマックスは携帯向け技術じゃありませんので残念ながら搭載はされません
　　Rev.AとHPDPA先生の次回作にご期待下さい
2．これからは3.1と2.6の2本立てに加えてスマートフォンも強化されていくので、
　　大画面が好みならスマートフォンを検討してみては？
3．スマートフォンに標準搭載機が必ず各社1つ出るようになりますので、それで
4．無茶言わないで下さい
5．別売りで売ってますので、買って下さい　
　　デザイン上美しくないので標準搭載はありえません

QRコードリーダーと思ってました

デジカメがカバンに常駐している俺には不要

カメラ付き携帯持ち込み禁止の企業とか多いから、
客先行くとき困るんだよ・・・

auでもICカード差し替えられるカメラ無しの機種が出てくれりゃいいんだけど

全機能排除ケータイ、一応法人向けならあるぜ
バッテリー駆動時間がエライ長いんだが、人気ナス

老人向けにカメラ無しの大画面があるんだから、
文句言う奴は型落ちかロートル用モデルを使ってくれ

日本じゃ他人にカメラ向けられる環境にないからな。
どうしても建物やネコ中心になってしまう。

通話とネットのみ出来ればよい。
音も目覚まし以外使わないので電子音一個でいい。

みんなHPやブログ作るのに飽きて、写真撮る必要が無くなったとか。

4人に3人が必要としてることにびびった

結構使えてるがな
いちおうレンズが本格的に回ってピント合うやつだ
写りも薄型デジカメ並によい

１回も使ったことないわ。
某所に出入りするときは、カメラ機能があると
警備のところで預けないといけないし。

WILLCOMのnineなんてカメラ削っただけで飽き足らず
充電端子と通話機能とメール以外全部削ったというトンデモ端末だからなあ
「カメラが無い」ってのは携帯屋にとって鬼門だったりするのか？

>56
そうなんだよな。
カメラなし携帯の需要は今後伸びると思うよ。

>>64
売れないからな

あと、作ってるのはメーカーだからな　
文句があるならキャリアじゃなくてメーカーに言ってくれ

＞＞「画素数が低い」279人

アホばっかだなwwwww

>>66
そうなの？
キャリアがこれこういうの作れって指示だすんじゃないの？

>>40
TVかラジオの番組中にカメラはイラネ発言

>>64
ろくすっぽ使わない奴に限ってカメラ無しだと
損した気分になって買わないんだろう

だからとりあえず付けとけと

ドコモはたしかにインカメラとプッシュトークのボタンはいらないやね。

個人的には赤外線ポートと、ミュージックプレーヤーだかに割り当ててる分のメモリもｲﾗﾈ
今後標準化しそうな直感ゲーム用のセンサーやワンセグなんかなおさらのこと。
その分端末代下げて欲しいもんだ。
ならば70x買えとか言われそうだが、ただハイスピードとGPSは欲しいのでそうもいかず・・・



ってAU逝けという話か・・・

追加

6.SIMフリーで、W-CDMA、GSM、CDMA200のトライバンドで出してくれ
　海外にいくことが多いので、海外SIM使いたい
7.外皮を梨地仕様として小傷が目立たないようにしてほしい。できたら、ウレタン塗装で
　自己修復機能をつけてくれるとうれしい。
8.通話中に電話番号を入力して保存する機能がほしい。いちいちメモするのめんどくさい

たまに使う。あとたまにバーコードリーダー使う。ホントたまに。

>>68
以前、AUのデザイナーがうっかり不完全商法カミングアウトして騒ぎになったな

>>72
ここに書かずにメーカーに言えよ。

月に一度くらいシャッターチャンスがあるな。
写真ならデジカメで撮る、記録を残すのに使う。
必須とは言わないがあったほうがいい。

>>47は普通に面倒くさい。

ワンセグもイラネ

>>64
モデム機能まで削除しちゃったからなあ
あれ対応していたら凄い売れただろうに

10年ぐらい使ってるｊぽんの携帯
自分を取った写真が10枚程度あっただけでした

ためしに今 自分の顔撮ってみたが
保存できるようなもんじゃねーなｗ

>>72
6.無茶言わないで下さい
　デュオバンドに限っては、907シリーズからGMSとWが使えますのでそれで
7.禿に要望出して下さい
8.イヤホン使用前提の機能は恐らく乗らないと思います
　素直にメモするかメール送って貰って下さい

携帯のショップ店員と、プリントショップの店員をした経験から言えば、世間の大多数の人は携帯カメラの画質で満足できるはずだ。
初期設定のまま撮って、酷い画質だ、と言ってる人が殆どだと思う。
携帯の場合、容量の節約から画質の設定がNormalでも圧縮率はかなり高いので、これをFineに変えるだけで大分改善する。
あとはプリントするなら撮影サイズを百万画素以上に設定する。
これさえ気をつければ、広角でマクロもいけるカメラとして、そこそこの写真は撮れるはず。
少なくともＬ判プリントでは、不満は出ないと思う。

以前はでかくなるからいらなかったけど、メモに便利だから
小型できるなら100万画素くらいのやつは欲しいな。

どうせカメラつけなくなったら、ワンセグとかお財布とか
いらない機能がついてくるんだろ？

>84
っ「じいちゃん携帯」

事実上、月250円で受信専用になってる
プリケーロングの俺は勝ち組

現行でカメラなし現役って禿くらいか？

>>86
乞食だろｗ

>>68
メーカーからの提案とキャリアからの指示と両パターンあるらしい。
メーカーも開発にテンヤワンヤだから、シンプルな機種の提案しても結局
キャリアにダメだしされるってぼやいてたけど。

いや。カメラは必要だろ常識的に・・・
逆にメールと通話とカメラ以外は不必要だが。

パンチラ撮影が法的に許可されていない日本では、カメラなんていらない。

シャッター音が消せない携帯カメラなんて必要ないだろ常識的に（ｒｙ

つか40〜60歳の人も使ってるだろうし
その人たちはあんまり使わんだろうな
高齢化が進んでいくんだから減って当たり前

すっごく不必要

キヤノンの圧力があるなGOOリサーチは

情報漏えいとかで、カメラ付き携帯を禁止されてる・・

やっぱそろそろ反撃っしょ？

>>12
多分煽っているんだろうけど、
研究開発職にあると、職場へのカメラの持ち込みは
出来ないんだよ。

無意識でレンズに触れるし、気が付いたら汚れてるケースも多い。
あんまり要らないな、と思われる機能だけど
有ったら有ったで考えましょ、な機能。

道端のたんぽぽとか強盗犯撮ったりとか
色々あるな使い道。

ツーリング先でスナップ写真撮るのに重宝してる。
携帯はどっちみち持っていくから、荷物減らせるし、
いい写真＆面白い写真撮れたらメールで送ったりできるし。

30万画素あればいいよ。

２００万画素オートフォーカス付
これでいいよ。

毎日デジカメ持っていくなんて事はないし、デジカメ持って出かける時なんて年に何回だしなぁ。

携帯カメラはいつでも使えて便利。かなり使ってるよ。

色んな機種出すなら、板状カメラなしの安価なケータイ欲しい。
メールは打つから液晶画面は欲しいが大きくなくていい。
あんまり興味が無いからかも知れんが、
どれもおんなじに見えるんだよね。

ケータイの話のポイント

・自分の必要でない機能だからと言って、他人が必要で無いわけじゃない
・今の若い連中は既に生まれたときから携帯がある世代、もう直ぐ、生まれた時から
カメラつき携帯の世代に変わる、そうなると、使い方の概念も変わる

まあ、最近、便利だなと思う使い方は機械を分解するときに分解する過程を
携帯のカメラで撮っておいた時だな、どのコードがどこに繋がるかが手軽にメモ出来る訳で

携帯カメラは保存処理が遅いのがイヤ
ま、俺っちの携帯が古いだけで、最近のは速いのかもしれんけど

ミラーマン先生は 無音のを出し欲しいよ

大学の掲示板やら講義、連絡の板書を書き写すのメンドイ時はメモ代わりに使えるから便利。

待ち合わせのとき
携帯カメラとGPSの位置情報と組み合わせるとファンタスティックな効果ですな

>>107
早い機種と遅い機種が有る

この前夏モデルの実機を弄ってきたが、未だにバラツキは出てるね
買う前に、カメラとメインメニューの動作だけは確認しといた方が良いよ

早いヤツだと、押した瞬間に撮れるが、
遅いヤツだと、最悪1秒程度ラグがある
個人的には、画素より速度が重要だと思う　ブレないしな

>>106
高年齢になればなるほど必要ないという割合も多いみたいね。
今までなかったものだから携帯で写真を撮る必要性が見出せない。
必要ないなら使わなきゃいいだけなのにぶつぶつ文句いう。
そこまで嫌なら付いてないの買えよ。ほとんどの機種についてるって事はそれだけ必要とされてるからでしょ。

>>111
AF付きなら1秒程度のラグはデフォ。AFなしで遅いのもあるけど

IDカード機能やミュージックプレーヤーの機能やテレビ機能は要らない
必要だと思う機能としてとっさの時に使えるのでカメラ機能は有った方が良いと思う

おれには携帯が必要なかったことに気づいた

でも、たまに使うよ。
旅行行ったときとか。

手書きの文章をカメラで撮ってメールに添付して送信。
これからは大人も子供もこれで通信教育だな。
ラブレターもこれなら真心が伝わるし、重たいプレゼン資料のファイルなんかも
プリントアウトを一枚ずつ写真に撮って送れば、軽く送れる。
いずれも緊急手段としての活用だが、カメラの精度が上がれば十分事足りる。

なんか外の写真とか撮ると、空が真っ白に飛んじゃったりするからいまいち使いものにならないような…。
設定次第でどうにかなるとは思うが、オートでどうにかなってほしい。

個人的にはワンセグは欲しいがミュージックはイラネ…。
災害時にはテレビやらラジオやら情報源が欲しいし。

ダブルバッテリーとか、ださないんかな

昔のドコモにありましたねえ、大型バッテリー
でもどうせ聞こえない話せない品質だから意味がうすい

1000万画素大型CMOSセンサー、
20倍ズーム、大容量ストロボ付き携帯電話作れば
バカ売れ間違いなしｗ

装着しても外装に違和感がでないように、分厚くなるあるいは長くなるようなLバッテリー欲しいね

カメラの無いPROSOLID2を使ってるが不便に感じたことはない
カメラはいらないな
その分薄く軽くしてほしい
ただ非常用にラジオはあってもいい。厚くならなければ。

ドコモ２．０は振って使うゲームかｗ
まだわかってないな

カメラ広角にしてほしいよな

>>123
マルチうざい

ワンセグはいらない。
いずれNHKが手を上げるだろうから。

今の家電製品は誰でも使えるようにある程度、客層を広く取ってる。
俺はドコモユーザだけどauのようにもっと個性が出てもいいんじゃないか？
シリーズである程度コンセプトを統一してもねぇ…カメラ重視なら>>120みたいな勇気があってもいいと思う。カメコ受けするかも。

おサイフ携帯なんて、機能いらない。

>>128
おいらはヘビーユーザーだが

>>120
そのうえ、一眼。
なら買ってもいい

どうせ市販のデジカメより性能も使い勝手も悪いんだから
識字機能とかもっとメモ機能に特化したカメラにするべき。

カメラ付き携帯の発明者は、Borlandの創始者

電話とメールだけでいいんだがな。

むしろ通話機能が不要
メール専用携帯ってないのかな
小型で月々500円くらいでｷﾎﾞﾝﾇ

個人的にはこんな感じだなあ。

メール：絶対要る
ウェブ：要る
カメラ：一応要る
動画撮影：あればたまに使うか
テレビ電話：(ﾟ�听)ｲﾗﾈ
PPT：(　ﾟДﾟ)＜氏ね！
ワンセグ：(ﾟ�听)ｲﾗﾈ
NAVI, GPS：要る（方向音痴。なしでは飲み会いけねー）
お財布携帯：要る
2 in one: (ﾟ�听)ｲﾗﾈ
iチャンネル：(　ﾟДﾟ)＜氏ね！

携帯電話機能が付いたデジカメだったら需要があるかもｗ

無駄な機能いらんからバッテリーサイズ倍にしろよ

>>135
おおむね同意
なくてもいいがあればあったで便利程度のものも多いけどね

メモ代わりにとってブログにうｐするときは使うかなあ。
ＰＣで加工できないときには便利だ。旅先とか。

デジカメに青歯転送機能付いてくれれば、携帯であんまし写真撮らないけどな。

撮る時のアホみたいな音何とかしてほしい
誰も盗撮なんてしないよ。

>>135
ＰＰＴ？？
なにそれ？ＰＴＰじゃなくて？

ケータイで撮った写真て結局ケータイでしか使わない。
スナップ・人に見せる・事故現場に遭遇したのを誰かに自慢する。
200万画素も300万画素もいらない。

以下コピぺ
384 名前：マンセー名無しさん [sage] ：2007/06/12(火) 23:14:26 ID:74sCb9US
総務省はソフトバンクモバイルに対して、携帯電話不正利用防止法違反事案に
対する措置を行いました。

>総務省は、本日、携帯音声通信事業者による契約者等の本人確認等及び携帯
>音声通信役務の不正な利用の防止に関する法律（平成１７年法律第３１号。
>以下「携帯電話不正利用防止法」といいます。）に違反したケアアンド
>コミュニケーション株式会社（東京都豊島区）に対し、同法第１５条第２項の
>規定に基づき、違反の是正を命じました。また、同社に対する監督義務を負う
>ソフトバンクモバイル株式会社に対し、再発防止策を確実に実行すると
>ともに、媒介業者等に対する監督を再度徹底するよう指導しました。

全文は以下でお読み頂けます。

携帯電話不正利用防止法違反事案に対する措置
ttp://www.soumu.go.jp/s-news/2007/070612_1.html

携帯電話の不正利用というのは振り込め詐欺などに使われるということだ
そうです。

>>135
俺auだけど
メール：いる
ウェブ：いる
aMP：mp3買ったらいらね
動画再生：いる
FeliCa：ゲオしか使ってないがいる
ハローメッセ：いらね
ワンセグ：テレビつまらないからいらね
ラジオ：いらね
EZチャンネル：いらね
着うたフル：いらね。itunesで買ったほうがまし
カメラ：QRコード読むしかつかわね
PCビュア：いらね

>>135
>>141

ＴＰＰだろｗｗｗ

画素は低くていいから、誰でもピンぼけせずにパッキリ写るカメラ付けてよ。

その点P901iは良かったな
２００画素AF
フォー真特有のもっさりはあれだけど

QRコードだけは読めるようにしてほしいね

>>8
俺もｗ

携帯のカメラが
ＡＦがしっかりしていて、ＭＦも可能で
大口径レンズを使用していて、ボケ味もすばらしく、秒５コマ
絞り、シャッタースピードも設定できて、レンズも付け替えれるなら
使いまくるだろうけどなあ。

今のただ画素数が多いだけのなんちゃってカメラなんか使う気がしない。
それなら、中古のコンデジのほうがまだいい。

そりゃ電話付きのデジイチだろ

カメラ以上に通話を全く使ってない俺が来ましたよ
パケットは10万くらい使うけど

>152
ならば、PCでのネットを主体にするほうが、あらゆる意味で得なのでは？
携帯電話など無くても構わないが、PCが無ければ何も出来ないぞ。

>>6
使いやすさとかはともかく
当然と言えば当然なんだが
同じ画素数でも　デジカメの方が綺麗だもんな

　　　　　　　　　携帯電話をいまだに持っていない俺様がやってきましたよ　　エッヘン

>>145
PTPだろ

>>154
結局は、レンズなんだよね

カメラよりも、電池を充実してくれ。
電池を筐体全体に面積広げろ。
インテグラル電池を開発しろ。

携帯に高画素なんてオーバスペックもいいところ。
それより色乗りだよ。

それよりもフラッシュつけろや。

コンデジは携帯カメラに食われて無くなるという意見もあったが、
需要は減ってはいないよね

同じ画素数（320*240）で撮ってるのに
友人の（SBのシャープ製）はちゃんとデジカメ写真っぽいのに
俺の（京ぽん２）は、どうしてもトイカメラっぽい画質になる


だれかｋｗｓｋ　(´・ω・｀)

最近、端末の低機能＆新機種の遅さにウィルコム解約したくなってきたよ・・・

>>160
オレもほしいわ
電源のところに付けられるやつがいい
ワンセグもGPSも電源のとこになんか付けると使えるとか考えてくれ

画質より反応の遅さが許せん〉携帯カメラ

登下校中の美少女を盗撮するのに活躍してるお^^

>>162
カメラの画質「だけ」なら WX310SA だな
もっとも携帯の機能と同等になることはないだろうから
そういうのがほしかったらしがみついてないでとっとと機種変更したほうが幸せになれると思う

トヨタグループでは持ち込み禁止になっています。
今後、機密保持のため、このような企業は増えます。

ちなみに、私のは５年前のC402（カメラ無し）です。
堂々と会社に持ち込んでいますが、古くて恥ずかしい。

カメラ無し携帯を作れば、10万台は売れるでしょう。
デンソーさん、作って！

衛星関係やってるプロの知人は携帯持ってませんよ

>>45
すごいな。自動で手ぶれするのかｗ

いっとくが、おれはカメラを使ってるからな＞携帯電話製造メーカー

もっぱらＱＲコード読む為にだけ使ってる

>>167
au はたまにカメラなし版のラインナップを作りますな
いまのカタログに載ってるのだと A5518SA か
取り寄せ基本だろうけど

>>172
ありがとうございます。次はこれか？

完全なビジネスモデルですから
ワンセグは当分無理か。
（仕事中にテレビを見るなってこと）

東海地震のことを考えると
ワンセグは欲しい。

NHKの工作員さん、おめが悪いのにワンセグなんぞ見れるのですか

　
それと代用たたきするまえに、当該者の　みぶん　ははっきり伝えてください

　
猿は三宅だ

地震速報のためだけにワンセグというのはわからなくはない
それくらいしか使い道はないって話でもあるけど

...ラジオ内蔵機のほうがよくないかという気もする

　
それ以前にテレビの帯域贅沢すぎ

>>177
ほっときゃ遅くとも 2010 年代には滅びていくものなんだから
いまぎゃーぎゃー言うこともないでしょ

接写に特化して欲しい。メモ代わりに撮ったらボケとか使えねー
スナップとしては使わんし。




音も鳴らないようにしろ

>>178
誰かがいった
　
その国の政府はマスコミと命運をともにする
　
決まってることならさっさと斬るはずだが、そんな気配がないので案じてるのさ

BSデジタル受信できるやつきぼん

>>180
誰がどう決めようと見る奴がいなくなったら終わるし
デジタル移行も事態を加速させるだけでそれ自体が決定的要因というわけじゃない

ワンセグとか無駄なもんつけるな
日本の形態は重すぎだ

携帯カメラはもっさり過ぎ
起動に３秒
保存に10秒
デジカメではあり得ない

カメラはQRコードを読むのにしか使っていない。それさえも必要性に疑問。
シャッター音が消せないから使いにくいよ。