【Webブラウザ】米国Apple MacOS X/Windows版Safari3をβ公開[2007/6/12]
195 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/18(月) 12:51:32 ID:QJw9JEJT
アップグレード版な、間違った。
196 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/18(月) 12:58:50 ID:Fd1d3HSZ
>>192 お前の印象などどうでもいい。
セキュリティホールを放置プレイしてるかしてないか、それが重要だ。
197 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/18(月) 13:04:01 ID:QJw9JEJT
3年で15,000バカ高て、なんてニート乞食ビンボウ?
こいつがまともに動くようになったらOperaは全くいらんな。
火狐を置き換える気にはならんがな。
200 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/18(月) 13:27:57 ID:WV1vRxXc
>>194 違法行為で安く済むなんて言い出すとはね。呆
やっぱりおまえ頭おかしいわ。
なにをもってまともに動くっていうのかが難しいけど、いまの時点じゃSafari非対応サイトが多すぎるもんな
Googleのアプリでさえまともに動作しないやつがある。Mac OS XにFirefoxが不要になるまでは一人立ちできないでしょ
>>197 で、繰り返しか書れてるわけだが、
Secuniaの悉皆調査で穴の数はWinより多いこと、
BSD由来のツールに対するゼロデイアタックを放置プレイするあたりが、
アポー使いとしてはシェアが増える不安になっとる。
203 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/18(月) 15:49:01 ID:nqtNn22W
過疎こそ最強のセキュリティ
錠前開いてても泥棒さえいなけりゃ問題ないwwww
って考え方だろ?
204 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/18(月) 15:52:26 ID:Fd1d3HSZ
その論理で行けばOS/2が最強だなw
operaなんか、たまに公式で穴が告知される程度で快適だぞー
駄目なサイトだけぷにる使って、純正IE要らず
これはアプリを組んでいくと最終的にMacになる戦略か?
207 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/18(月) 16:43:27 ID:CeMrHLjS
>>193 正気
15000円でこういうの作れって言われても無理だしWindowsとは普及率が違うからしょうがない
そもそも古いの使ってても問題無いし
208 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/18(月) 18:22:19 ID:WV1vRxXc
ばかばかしいほどの儲の鏡だな。w
ライセンスは機器台数分買えよ。
Macならライセンスパックがあるじゃん。そのあたりはMSと違う
210 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/20(水) 01:37:51 ID:4IKZjpuX
>>193 6年で6万円のVistaに比べれば、大したことないな
百歩譲ってもVistaで見れば6年で3万円以上
211 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/20(水) 01:45:01 ID:HKz8kEuL
つーか、VistaかXPにMaxOSのようなファミリーパックを出してくれれば俺は満足
212 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/20(水) 07:34:01 ID:34WupboM
Vistaの開発が遅れたから年割だと安く感じるだけじゃ?
つか汎用のPCで動くWindowsと、事実上専用機でしか動かないMacOSの
価格比較をすることに意味があるのか?
214 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/20(水) 08:23:19 ID:JYvaoGgs
>>210 Windows XPからVISTAの発売まで5年と3ヶ月の間にOSに関する追加出費は必要
なかったのに、6年で6万円ってなんだよ?
OSの出来については面倒なんで突っ込まないでくれよ、ウィルスやブラクラ対策
なんかフリーソフトで充分だからな。
VISTAは新規で2.5万〜4.5万、アップグレードで1.3万〜3.0万。適当なデバイスと
組み合わせてOEM版でも買えばこれの半額程度の出費ですむだろ。
OSのアップグレードにあわせて、よく考えてPCも新調したらほぼ無視できるしな。
>>214 >OSのアップグレードにあわせて、よく考えてPCも新調したら
Macも新調したらOS代かからないよ?
あまりに下らない言いがかりの付けあいだろ、どっちも。
216 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/20(水) 09:05:12 ID:rOqlUWXp
>>214 >Windows XPからVISTAの発売まで5年と3ヶ月の間
この長い間、進歩しないOSを使い続けるのは嫌だね。
それで小銭節約できて嬉しいか?
OSXだって、新機能が必要ないと思えば、1つくらい
アップグレードを飛ばせばいいだけ。
217 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/20(水) 09:14:22 ID:JYvaoGgs
>>215 ばかもしくは御大尽?
OSのアップグレードに合わせて「毎年」本体を新調したら良いとでも言いたいのか?
>>216 新機能と言いながら、必要なパッチも有料なのを問題にしているんだが?
小銭の節約ではなくて不要な出費をしないで済むのはありがたいね。
毎年お布施に喜んでホルホルしてるのが、儲の証だな。幸せで良いよね。プ
218 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/20(水) 09:36:14 ID:rOqlUWXp
>>217 >必要なパッチも有料
どのパッチがいくらで売られているのか教えてくれw
AppleはMacのOS Xを未完成状態で出荷して、本来最初から備えておくべき機能を
新機能と称して毎年有料で配布してるんだろ。
>>209 Microsoft も何らかのソフトを五本以上で個人でもボリュームライセンスを買える
DSP 版を適当なパーツと一緒に買う方がお手軽かつ安いんで使われてないが
>>221 OneCareの3インストールパックを出している時代に、企業用の5ライセンスってのもナンセンスだよな
OSはOEM以外の売り方を考慮に入れてないんだろうな
>>219 beta版を売ってたってほうが正確だろ。10.2までを見る限り。
どっちもどっちかな……
xp sp2は「消費者に指摘されて修正版を出した」感じだが、
10.3→10.4のときは「消費者に未完成なことを黙ってたのか」と思った。
入れ替えただけでOpenGLの速度が1.3倍くらいになったんで……
>>217 OS Xのアップグレードを「毎年」なんて言ってる馬鹿に対する皮肉だろ。
OS X Public Beta 2000/09
OS X 10.0 2001/03 ※G3以前のマシン切り捨て
OS X 10.1 2001/09 ※10.0からは無償アップグレード
OS X 10.2 2002/08
OS X 10.3 2003/10 ※USB非搭載マシンの切り捨て
OS X 10.4 2005/04 ※FireWire非搭載マシンの切り捨て
OS X 10.5 2007/10予定
OS 9から起動できないマシンが登場して、OS Xが主流になったのが2003。
それ以降は1年以上の間を開けてリリースされている。
買い換えのタイミングとしては10.3の時点でADBのG3が、
10.4の時点で初代iMacやiBookが買い換え対象だな。
参考までにWindows。
Windows 95(4.0) 1995/11
Windows 98(4.1) 1998/07
Windows 98SE(4.1A) 1999/09 ※98からのアップデートは有償、1050円
Windows Me(4.9) 2000/09
Windows 2000(5.0) 2000/02
Windows XP(5.1) 2001/11
Windows Vista(6.0) 2007/01
98とVistaが遅れただけで、ほぼ毎年アップグレードしてるな。
まあ未だにCairoはどーなってんだ、とかいう話はあるわけだが。
>>224 補足するとこうなるかな
Windows 95(4.0) 1995/11
Windows 98(4.1) 1998/07
Windows 98SE(4.1A) 1999/09 ※98からのアップデートは有償、1050円
Windows Me(4.9) 2000/09
(MS-DOSベースWindows終了)
Windows NT 4.0 1996/07
Windows 2000(NT5.0) 2000/02
(Meが大ブーイングだったので好評な2kと急遽統合)
Windows XP(NT5.1) 2001/11
(XPまでで出されたセキュリティに関する問題で、
セキュリティホール修正とLonghornの方針迷走で遅れる)
Windows Vista(NT6.0) 2007/01
技術的に言うと、MS-DOSベースとMac OS Classicが同世代、NT系とOSX(NeXT)系が同一世代、という感じ。
商用としては、OSXが実用になったのが10.3からなので、
2000-2003まではWindowsのほうが明らかに使いやすかったという印象がある。
その後は、Win/Macに関わらず発売時期が新しいほうが基本的に使いやすい感じ。
とりあえず10.5でOSXがUDF2.0の読み書きをサポートしてくれると有難いなあ。
ついでに言えば、CairoはCoplandと同じ運命をたどったとする説が一番有力かなあ。
それ自体は失敗し、要素技術がバラバラに吸収されていったとする見方。
227 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/20(水) 12:34:24 ID:JYvaoGgs
>>224 本当のバカだな。OSの寿命を発売からアップデートサポート終了までと定義すると、
OS X 10.3 1年6ヶ月(2003/10〜2005/4終了)
Windows XP 12年6ヶ月 (2001/10〜2014/4終了予定)
「圧倒的じゃないか、我が軍は!」 (AA略
正直AppleはOSメカーとしての責務を果たしていないと思うがね。2年も持たない
OS使うのも大変だな。w
>>225 16bit系とNT系は分けてあるでしょ。2000とMeが微妙に逆転してるしね。
DaytonaにChicago UI入れて遊んだりしてた頃が懐かしい。
>>227 10.3.9のセキュリティアップデートはいまだに配布されているのだが。
いつ、何が終了したって?
>>227 そりゃ、アップデイトサポートじゃなくてセキュリティホール潰しのためのパッチ配布だろ。
普通にOSXでもクリティカルなものに関しては、前バージョンにも配布してる。
ちなみにXPもSP1(2002/09)以前は昨年10月にサポート終了だな。
>>225 「Meが大ブーイングだったので好評な2kと急遽統合」って大ウソこくなよw
MSは97年くらいから「NTカーネルに統合します」ってアナウンスしてただろ。
OSX+Parallels+Win2Kが一番楽でいいねえ。
Meはマーケティング上の要請からWindows98seの更新版として用意した代物。
不評だとか何とか全く関係ないから。
大不評だろw
事実を認めろ。
236 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/23(土) 10:21:36 ID:62s0XOUs
237 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/24(日) 00:52:03 ID:/u7bn1OE
238 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/25(月) 20:57:33 ID:vHgI9qml
3.0.2 for Winのメニューの文字化けを直すにはどうしたらいいの?
Appleの製品に欠陥は存在しない。
もし文字化けしていると感じるのならば、
それはユーザーの目の異常か、失読症が原因。
病院に行った方が良い。
240 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/27(水) 00:41:07 ID:AEM+bXZR
Windows2000で使えないブラウザに存在価値などない
241 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/27(水) 14:50:41 ID:QmbL3gxZ
242 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/27(水) 14:54:50 ID:EkCTz/bk
らーめんずのサファリCMまだかよ
243 :
名刺は切らしておりまして:2007/06/27(水) 21:49:46 ID:KwTrgQpz
「どうもIEです」
「サファリです」
「ブラウザクラッシャーです。もっと強く踏んでえ!!!」
ブラウザクラッシャーってマゾだったのか。。。