【知的財産】Googleのヌード画像サムネイルはOK――控訴審で逆転判決 [5/17]
1 ：鳥目の梟φ ★：
Google画像検索に自社サイトのヌード画像がサムネイル表示されるのは著作権侵害だと
アダルト企業が訴えていた裁判で、サムネイル表示を禁じる一審判決が覆された。
米連邦控訴裁判所は5月16日、Googleがポルノサイトの写真をサムネイル表示することを禁ずる
仮処分命令を撤回したが、同社は無断コピーされた写真を表示しているサイトへのリンクを許可していることで
法的責任を問われる可能性があると告げた。
この訴訟は、インターネット上での自由な情報の流れと著作権付きコンテンツの保護のバランスを
法の場で模索する最新のケース。
下級審では、Googleのサムネイル画像はアダルト雑誌・Web出版社Perfect 10の著作権を侵害しているが、
同社がPerfect 10のWebサイトのフルサイズ画像を表示することにはおそらく法的責任はないとの判決が下された。
サンフランシスコの第9巡回区控訴裁はこれを逆転させ、Googleのサムネイル画像の使用に関する
仮差し止め命令を無効とする判決を下した。
イクタ判事は、サムネイルは「大幅に変形された」作品のカテゴリーに入るため、侵害にはあたらないと判断した。
「この訴訟においては、（コンテンツを）大幅に変形するGoogleの検索エンジンの性質は、
特に公共の利益に照らして考えると、Googleが（元の画像に）取って代わってサムネイルを表示し、
商業利用することよりも重要であるとの結論に達した」（同氏）
Googleがフルサイズ画像にリンクしていることが著作権侵害になるかという2番目の問題について、
控訴裁はPerfect 10の申し立てが通る可能性を残した。
「Googleが、Webサイトが著作権侵害画像を世界中の市場に発信する手助けをし、
世界中のユーザーが侵害コンテンツにアクセスする手助けをしていることに議論の余地はない」と判決文にはある。
「Googleが、同社の検索エンジンを使ってPerfect 10の著作権を侵害した画像が入手できると知っていて、
Perfect 10の著作権付きコンテンツへの損害を防止する簡単な対策を取ることができるのにそれができなかったのなら、
同社は幇助責任を負うことになるかもしれない」
判決文には、下級裁判所はGoogleとAmazonの訴訟に関して、この問題を再検討するべきだと記されている。
Googleは控訴裁の判決を歓迎している。
「裁判所が、以前からある公正使用の原則を確認し、Googleの画像検索は消費者への新たな価値を
作り出すことで（画像を）大きく変形しているという見方を支持したことを喜ばしく思う」と
Googleの法務顧問ケント・ウォーカー氏は声明文で述べている。
「Googleのサービスは知的財産を尊重し、世界中の人々が探しているものを見つけられるよう支援する」
ソース：http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0705/17/news035.html
記事を一部抜粋・編集させていただきました。
アダルト企業が訴えていた裁判で、サムネイル表示を禁じる一審判決が覆された。
米連邦控訴裁判所は5月16日、Googleがポルノサイトの写真をサムネイル表示することを禁ずる
仮処分命令を撤回したが、同社は無断コピーされた写真を表示しているサイトへのリンクを許可していることで
法的責任を問われる可能性があると告げた。
この訴訟は、インターネット上での自由な情報の流れと著作権付きコンテンツの保護のバランスを
法の場で模索する最新のケース。
下級審では、Googleのサムネイル画像はアダルト雑誌・Web出版社Perfect 10の著作権を侵害しているが、
同社がPerfect 10のWebサイトのフルサイズ画像を表示することにはおそらく法的責任はないとの判決が下された。
サンフランシスコの第9巡回区控訴裁はこれを逆転させ、Googleのサムネイル画像の使用に関する
仮差し止め命令を無効とする判決を下した。
イクタ判事は、サムネイルは「大幅に変形された」作品のカテゴリーに入るため、侵害にはあたらないと判断した。
「この訴訟においては、（コンテンツを）大幅に変形するGoogleの検索エンジンの性質は、
特に公共の利益に照らして考えると、Googleが（元の画像に）取って代わってサムネイルを表示し、
商業利用することよりも重要であるとの結論に達した」（同氏）
Googleがフルサイズ画像にリンクしていることが著作権侵害になるかという2番目の問題について、
控訴裁はPerfect 10の申し立てが通る可能性を残した。
「Googleが、Webサイトが著作権侵害画像を世界中の市場に発信する手助けをし、
世界中のユーザーが侵害コンテンツにアクセスする手助けをしていることに議論の余地はない」と判決文にはある。
「Googleが、同社の検索エンジンを使ってPerfect 10の著作権を侵害した画像が入手できると知っていて、
Perfect 10の著作権付きコンテンツへの損害を防止する簡単な対策を取ることができるのにそれができなかったのなら、
同社は幇助責任を負うことになるかもしれない」
判決文には、下級裁判所はGoogleとAmazonの訴訟に関して、この問題を再検討するべきだと記されている。
Googleは控訴裁の判決を歓迎している。
「裁判所が、以前からある公正使用の原則を確認し、Googleの画像検索は消費者への新たな価値を
作り出すことで（画像を）大きく変形しているという見方を支持したことを喜ばしく思う」と
Googleの法務顧問ケント・ウォーカー氏は声明文で述べている。
「Googleのサービスは知的財産を尊重し、世界中の人々が探しているものを見つけられるよう支援する」
ソース：http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0705/17/news035.html
記事を一部抜粋・編集させていただきました。
|
|
|
2 ：名刺は切らしておりまして：2007/05/17(木) 17:27:29 ID:ONWVSL8k
２
3 ：名刺は切らしておりまして：2007/05/17(木) 17:31:36 ID:KCG7DzW0
googleは泥棒だろ
4 ：名刺は切らしておりまして：2007/05/17(木) 17:31:43 ID:uwJ9WYbC
アフォな企業 だったらホームページを作るなよ
5 ：名刺は切らしておりまして：2007/05/17(木) 17:31:58 ID:b4NSvzrb
4
6 ：名刺は切らしておりまして：2007/05/17(木) 17:32:07 ID:ZEz/r6Fi
百度はもっとひどいお
7 ：名刺は切らしておりまして：2007/05/17(木) 17:33:08 ID:AxfLy6nS
Googleの画像と作者の画像は一致しないだろｗ
あほちゃう
ただ、Ｂｌｏｇは著作権侵害だろ
あほちゃう
ただ、Ｂｌｏｇは著作権侵害だろ
8 ：名刺は切らしておりまして：2007/05/17(木) 17:34:32 ID:IXyOyB9C
9 ：名刺は切らしておりまして：2007/05/17(木) 17:39:11 ID:/1JpVtvT
>>4
単に自分のところの画像を検索するなって話じゃ無いんだよ
ここで問題になってるPerfect 10のは会員制の有料サイト
googleが検索してくるのは、その有料データを勝手にアップしてるサイト
Perfect 10側は違法サイトを摘発してるがいたちごっこ、
なのでgoogleが検索しなければ違法サイトがここまではびこらない、
著作権侵害の幇助だと訴え。
下級審では、
サムネイル＜同じ画像なんだから違法
違法サイトへのリンク＜googleの責任ではない
との判決
今回のは
サムネイル＜加工されてるし、画像検索の公共の利益も考慮してセーフ
違法サイトへのリンク＜google側でも何らかの対策を立てなさい
って判決
単に自分のところの画像を検索するなって話じゃ無いんだよ
ここで問題になってるPerfect 10のは会員制の有料サイト
googleが検索してくるのは、その有料データを勝手にアップしてるサイト
Perfect 10側は違法サイトを摘発してるがいたちごっこ、
なのでgoogleが検索しなければ違法サイトがここまではびこらない、
著作権侵害の幇助だと訴え。
下級審では、
サムネイル＜同じ画像なんだから違法
違法サイトへのリンク＜googleの責任ではない
との判決
今回のは
サムネイル＜加工されてるし、画像検索の公共の利益も考慮してセーフ
違法サイトへのリンク＜google側でも何らかの対策を立てなさい
って判決
10 ：名刺は切らしておりまして：2007/05/17(木) 17:48:08 ID:ZEz/r6Fi
ということは百度のほうがより悪質ってことだお
11 ：名刺は切らしておりまして：2007/05/17(木) 17:51:33 ID:AiaKsDxR
この判決を翻訳した無能は市ね
12 ：名刺は切らしておりまして：2007/05/17(木) 18:57:50 ID:cNwGx3qr
googleの裏金でなんとでもなります。陪審員の親族や知人から職場、学校まで
買収され、本人は環境に依存しているので逆らうことは不可能
買収され、本人は環境に依存しているので逆らうことは不可能
13 ：名刺は切らしておりまして：2007/05/17(木) 19:03:39 ID:gkYEsAcK
画像は？ って聞いたらググレって言われそうなスレだなｗ
14 ：名刺は切らしておりまして：2007/05/17(木) 19:42:28 ID:WV4G621Y
>>13
やふれ
やふれ
15 ：名刺は切らしておりまして：2007/05/17(木) 22:43:25 ID:mdu2bYyq
ていうか裁判官もググルの機能が改悪されたら
俺も困るって考えての判決だろ
妥当だｗｗｗ
俺も困るって考えての判決だろ
妥当だｗｗｗ
16 ：名刺は切らしておりまして：2007/05/18(金) 10:42:21 ID:DMsKbWLH BE:11623853-2BP(5600)
中国が最強のを作り、当局が規制したらしい
ttp://image.baidu.jp/i?tn=baiduimage&ct=201326592&cl=2&lm=-1&pv=&word=%E3%81%8A%E3%81%BE%E3%82%93%E3%81%93&z=0
ttp://image.baidu.jp/i?tn=baiduimage&ct=201326592&cl=2&lm=-1&pv=&word=%E3%81%8A%E3%81%BE%E3%82%93%E3%81%93&z=0
Googleサーバーの検索キャッシュすら著作権法違反
Googleのキャッシュを見るだけで、ホームページ作者の著作権を侵害
Googleサーバーは、万引きサーバー
Googleのキャッシュを見るだけで、ホームページ作者の著作権を侵害
Googleサーバーは、万引きサーバー