【IT】iPod、著作権料を1年半未払い　2.5億円以上 [05/17]

　携帯音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ」にインターネットから楽曲を取り込んで聴くサービスで、
米アップル社が日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）に対して著作権使用料を支払っていないことがわかった。
０５年８月の日本でのサービス開始以降、未払い額は少なくとも２．５億円に達する。
ＪＡＳＲＡＣはアップルに対して改善を要求しているが、作曲家らは今のところ
「ｉＰｏｄ」ブームの恩恵にあずかれていない。

　アップルのサービスは、ネット上のサイト「ｉＴｕｎｅｓストア」から楽曲をダウンロードし、
ｉＰｏｄで聴くもの。利用者は１曲あたり１５０〜２００円でダウンロードするが、
うち７．７％にあたる約１１〜１６円は使用料としてＪＡＳＲＡＣがアップルから徴収し、
著作権者に配分する仕組みだ。

　アップル側からは当初、ｉＴｕｎｅｓストアで購入された曲目やダウンロード回数、作詞家、
作曲家を記した「明細表」がＪＡＳＲＡＣに提出されるはずだった。しかし、ＪＡＳＲＡＣが要求した
資料の形式ではないため使用料を確定できず、いまだに今年３月末までの１年８カ月分の著作権使用料を
請求できずにいるという。アップル側が提出した資料には、たとえば「花」など曲名は同じだが歌手や
作詞作曲家が異なる楽曲が混在し、分配のための区別ができない例もあったという。

　ＪＡＳＲＡＣと米アップルは暫定的に０５年８月から０６年８月までの使用料について、
２．５億円と見積もり、権利処理を急いでいるという。アップルジャパンは「詳細がわからず
コメントできない」としている。

　９８年に６０００億円を超えたＣＤやカセットテープなどの生産額は、昨年には４０００億円にまで縮小。
一方で、ネット音楽配信は５３４億円で一昨年より５割以上も増えた。

　ＪＡＳＲＡＣが１６日発表した０６年度の事業報告によると、ネット配信にともなう著作権使用料は
携帯電話の着信メロディーの半減などが響き、前年度の９２億円から７６億円へと減少したが、
音楽配信は１２億円から２１億円へと７割増になった。

http://www.asahi.com/business/update/0516/TKY200705160369.html

【著作権】コンテンツ保護と公正な利用を--JASRACらが声明 [07/05/16]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1179312328/

にげと

これはAppleがアホ

利権やくざ死ね

徴収した著作権料は権利者に分配されずに著作権料の徴収のために使われている疑い

これでジャスが作曲家から
「ＪＡＳＲＡＣ、著作権料を1年半未払い　2.5億円以上」
とか言われたらどうなるんだろうな

楽して稼ぐ！！

資料形式を最初から提示してないのかカスラック？

払うな！

払わないでJASRACを潰せ。

>>3
そうかもしれんが、、、、
この記事はカスラックの意図のもと、ｱﾎﾟｰの印象を悪くする目的があるのかと勘繰る俺ガイル
だいたい日本のiTunesストアは米Appleでなく子会社の日本法人が仕切ってるはずだし
提出書類にしてもカスラックのフォーマットと違うというが、カスがお役所仕事的やり方でダメっていってるだけで(それこそホントに些細な部分を指して、ね)
まぁ提出書類なんだからフォーマットは守るべきだろうが、もしかして見比べるとｱﾎﾟｰのフォーマットのが権利者にとって有利なものかもよ
なんせカスラックのフォーマットだからね、、、、
誰の為のフォーマットか、と勘繰ってしまうよ

さすがアメリカ様　相手が弱いとわかるととことん突いてくる
中国も同じなんだが

これで日米通商問題まで発展して欲しい
カスはカスだって

混在している（ことがわかってるのなら）おのれのところで整理すれば良いじゃないか
なんのための仲介料とってまでの管理団体だよ

今まで、iTS JP/iTMS JPの売上げって出てる？
7.7%でたかだか2.5億円って事は・・・

JASRACから請求書が来てないのに払うわけないだろ。
一部の曲が混在してるだけなら、それは置いておいて他の分を請求するぐらいの仕事はできないのかね。

商品の仕入れ元であるレコード会社に対してこんな対応をしてたら
とても商売成り立たない筈だが、JASRACに対してだけ対応がいい加減なのは
やっぱ嫌がらせなんだろうか。

中国企業並みの悪徳企業

だんだん読めてきた。
あくまで、提出された「表」が駄目だってことで手を付けないでいるだけじゃないか？

音楽配信事業におけるApple（iTSジャパン）のシェアって
金額ベースにしたらたったの11%程度しか無いのか・・・

ついでに著作権使用料から販売曲数を計算してみると、200円楽曲で1曲当たり16円だから大体1,562万曲。
実際は150円曲もあるからもう少し少ないか？

いずれにしても、携帯の着うたは4億曲、着うたフルでも1億曲を突破して今なお右肩上がりで伸び続けてるから
日本におけるiTSって、存在感はともかく実態は大した事無いんだな。
http://netmusic.seesaa.net/article/34501644.html

>>11
JASRAC側の悪意を主張するなら根拠を示さないとな。
「〜だから、〜しかねない」じゃ、どこぞの将軍様の様な人治国家になっちまうぞ。

少なくとも>>1を見る限りでは、権利者の区別が付かない資料を出したApple側に非があるとしか思えん。

>>14
販売者がやるべき仕事までJASRACに丸投げしろと？
手数料アップで更に(ﾟДﾟ)ｳﾏｰってか。
権利者団体は何処まで強欲なんだ・・・。


他の配信事業者は著作権使用料を適切に処理してんじゃん。
資料不足による未払いの尻ぬぐいを権利者団体に押し付けるなよ。

どっちもまともな商取引一つ満足に出来ないカスってことだろ。1年8ヶ月も何やってるんだか。
こんなの最初に規定しておくことだろ。JASRACもAppleもどっちも丼勘定で訳分からない状態
になってんじゃ。

それにしてもたったの2.5億ね、全然少ないんだな。150円/曲として32.5億、220万ダウンロード
ぐらいかよ。携帯の方がよっぽどマーケット大きいな。

iPodさえ売れればいい企業が著作権なんか払うわけない

調べてきたよ

2006年度(1-12)の場合
インターネット経由の有料音楽配信 売上実績は約50億円だって

いまどき携帯と比べて少ないとか鬼の首を取ったように喜んでいるのは、
ニュース見ない新聞読まないやつか、知的障害でもあるのか？
そんなの常識だろ。何を今更。

今回のニュースはザル勘定のカスにメスが入るきっかけになるぜ。

＞＞94

てめー何もしらねーで知った口きーてんな糞が

アップルコープはもともとEMIとの絡みもあって
ネット配信したくてもできなくていた、
そこにアップルがEMIとアップルコープに道を示して
それに乗っかればいいじゃんってお膳立てしてやったんだよ。

音楽配信は「悪」にしたいだけだろ。

資料が足りないなら何度もアップル社側に催促すればいいのでは。
てか何で資料が無いのに2.5億円の見積もりが出来るの？

>>25
誤爆するなよジョブズ。

＞作曲家らは今のところ「ｉＰｏｄ」ブームの恩恵にあずかれていない。

は？ｗ

あれ？
カスラックに徴収された金は作曲者にいくんじゃなく訳のわからない配分になるんじゃなかったっけ？

どうみてもアポーのほうに落ち度があるのに叩く気にならん罠

理事とか職員のボーナスに消えて
作曲者は永久に恩恵にあずかれないんだろうな

JASRACは明細書なんて無視して、ドンブリ勘定じゃなかったっけ？

アップルはJASRACをヤクザだと思ってるんだろうな
意味不明の団体だと認定してるんだろう

アップルジャパン社もiPodも実は関係がないじゃんこの記事
そらアイチューン社か米Apple社と話さんとなんも解決せんぞ

JASRACに払っても音楽家には一円も行かないからなあ

払わなくていいよ

>>20
資料不足なら請求すればいいのでは？
未払いじゃなくてJASRACが未請求だから支払えないだけなんだから

他の国じゃ同じ仕組みでちゃんとできてるんでしょ。
同名異曲なんて日本に限った話じゃないんだし。

>>38
それはこのニュースからは判らないでしょ

>>32 それが個別で明細あるものは
個別に支払われるんだよ、
丼なのはテレビ・カラオケ・BGMとか
もともとの払いがひとまとめのもの

アプルの日本法人が今も動きが悪いないかっていう疑惑と、「丼じゃない大量の明細」をJASRACがひょっとして処理できないんじゃないかっていう疑惑。

自分とこがドンブリ勘定のクセによく言うよな

iTunes Storeは日本法人とは関係ない
米国Apple直営だから。

英語の明細書類送られてきてカスラックがファビョったとか、
そんな感じのくだらない確執じゃないの？

2006年度のiTS-JP/iTMS-JPの売上っていくらなん？

JASRACって集金した金を著作者に渡さないで何に使ってるのですか？
日本国民誰も納得してませんよ？

確か配信は別会社だし、相変わらずアップルジャパンは蚊帳の外なんだなw

ああ、何だ。iTMSでの話か。
アカヒの記事タイトルだとiPodの著作権料みたいに思えて、ハードから金とってんのかよ！と思ってびっくりしたわ。

記事ってきちんと読まれているんだろうか

＞アップル側からは当初、ｉＴｕｎｅｓストアで購入された曲目やダウンロード回数
＞作詞家、 作曲家を記した「明細表」がＪＡＳＲＡＣに提出されるはずだった。
＞しかし、ＪＡＳＲＡＣが要求した 資料の形式ではないため使用料を確定できず

なんでＪＡＳＲＡＣが処理できないとか英語の明細書類が送られてきてＪＡＳＲＡＣが
怒ったというふうに解釈できるんだろうか？

アップルがきちんした明細表を送ってないと書いてあるんだけどな・・・
そしてきちんとしてしてない書類を送っているから

＞ＪＡＳＲＡＣと米アップルは暫定的に０５年８月から０６年８月までの使用料について、
＞２．５億円と見積もり、権利処理を急いでいるという。

となるんだろ。この件に関して　　は　　ＪＡＳＲＡＣは悪くないだろ。

これはAppleが悪い。

「日本版のローカライズ」に対して日本法人は頼りにならないと

たかが極東の糞音楽を世界のiTunesで扱ってやってるだけで感謝すべきだろ
金など払う必要なし

日本法人は商社。
売ってアフターサービスするだけ

>　ＪＡＳＲＡＣと米アップルは暫定的に０５年８月から０６年８月までの使用料について、
>２．５億円と見積もり、

iTSでも1年で発生する著作権料は2.5億円程度なんか。
レコード会社がいかに搾取してるかわかるな

>>47
ハードから金取るのが当然、という印象を作るためだろ。

カスラック見え見えの罠

>>48
iTunesStoreではISRC（あとJANコード）で管理しているから「曲名は同じだが歌手や作詞作曲家が異なる楽曲」が存在しても
JASRAC側がしっかりと管理していれば簡単に変換可能で区別が付かないと言うことはない。

ちなみに、ISRCは世界共通コード。

>>48
1.都合の悪い話題を誤魔化すためにわざとやってる
2.日本語が読めない
のどっちか、あるいは両方

どうせ明細出したってそれにしたがって分配なんかしないんだから
どうでもよくね？

ちなみにＪＡＳＲＡＣはこれだけの情報を「利用者に」提示せよとしています。
（漏れが使用報告するときには少なくともこれだけの項目を調べさせられている）

たとえば「愛のメモリー／松崎しげる」の場合・・・

作品名　　　愛のメモリー
副題　　　　ＡＩ　ＮＯ　ＭＥＭＯＲＹ
作品コード　001-6889-1
ＩＳＷＣ　　T- 101.004.159-3
作詞者　 たか　たかし 　
作詞補
作曲者　　　馬飼野　康二 　
作曲補
編曲者
出版社　　　日音


「作品コード」だけでいいじゃん？と思っているのわ漏れだけじゃあるめえ

JASRACに払っているかどうかはどうでもいい。
売れたミュージシャンに売れた分だけ払っていないならアップルが悪い。

2年近く経って言い出すのもわからん。

決まったフォーマットで要求するにもかかわらずフォーマットの詳細をまとめられない
会社というのは少なくない。

形がきちんと決まっていればそのフォーマットに変換するのはそんなに難しいことでは
無いはずなのだが。ましてやコンピュータ会社なわけで...

>>59
あ、
ｶｽは、

曲当り150円で15曲入り1500円のアルバムも曲単位で換算し直すと2250円になるから
増加した750円から更に著作権料をとれば、1500円のときの5割増の著作権料を最終的に取れるんだよね
だから、情報を曲単位で出せと.....？

あと、作曲者を明記しなきゃいかんということから、
特定の作曲者の曲だけ、著作権量を多めに支払ってたりしたら嫌だな

あり得んけど、iTSを潰したい連中が作品コードを提供していないんじゃまいか？www

>>59
生産性の低い仕事の典型だな。
そういう古い企業体質を見るたびに吐き気がする。

スティーブ・ジョブズ名言集(下)

「日本人は死んだ魚のように岸に押し寄せてきた。まるで海岸を埋めつくす死んだ魚のようだ」

――『プレイボーイ』誌1985年2月号

http://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20060331204.html

払うかよジャップｗ

ジャスラックへのネットの使用報告書の形式やらなにやらは
ウィンドウズ機じゃないとアップできなかった覚えがある

確か、携帯着うたサービスを含めた国内音楽配信サービスで
iTSのシェアは確か5%ぐらいだったはずだ。
それでもPC向けの配信サービスではシェアNo.1のはず。
んで1曲150円／200円で、着うたフルのそれよりリーズナブルな
値段設定で、しかも提携してないレコード会社ばっかりで
品揃えが悪いにも関わらず、１年半で2.5億ってことは、
カスラックは着うた業者から、一体いくら横取りしてるんだよ？
総額でいくら貰ってるんだよ？
胡座かいて商売するのもいい加減にしろよ。
もう止めちまえこんな商売。公正取引委員会もカスに乗込めよ。

これからはmyspaceとかyoutubeでプロモーションしてiTunesで売る時代。

>>66
対応しててもMacはOS8以上のIEらしい....

Safari未対応なのか

で、Apple的にはｼﾞｬｽﾗｯｸにMacを導入させる良い機会
今回の騒動は、短期的にはAppleにはマイナスだが、長い目で見るとAppleにはプラスかもな

しっかりルールに則っていないappleが悪いわけだが...

jasracって本当にそんな細かくしっかり計算して配分してんのか?って疑問はなきにしもあらずw

>>66
つ Boot Camp

>>71
つ （公式に）サポート対象外

悪いのはアポだが相手がJASRACだと擁護する気が微塵も起きなくなるのはなぜだろう

アップルが支払わなければならない団体・企業のなかで、カスラックだけが問題になっている。
どっちが悪いのかは一目瞭然だろ。

かすらっくの制度自体が糞だから
正直どうでもいい気しかしない

2.5億円って、こりゃ元の値段に直しても、iTMSってぜんぜん売れてないのが証明されたみたいだね。

>>59
作品コードはユニークなのかい？
例えば通常の歌手の歌が入ってる奴とインストはコードは違うの？
前者だと歌手にも分配されるけど後者は分配されないよ。

カスのせいで日本はこの分野で遅れてる

2.5億のうち、実際に著作権者に支払われるのはいくら？

払わなくていいよ(　´ゝ`)　

Mata　Jasrac　Ka！

×　作曲家らは今のところ 「ｉＰｏｄ」ブームの恩恵にあずかれていない。

◎　ＪＡＳＲＡＣは今のところ 「ｉＰｏｄ」ブームの恩恵にあずかれていない。

>>21
全世界での総DL数だと10億曲突破してる

>ＪＡＳＲＡＣが要求した資料の形式ではない


さすがに一太郎じゃ無理だなw

コードナンパーとかで管理してないのか？

iTS-Jで買った洋楽ってJASRACがいったんは著作権料もらう権利があるの？

アップルジャパンはiTunesStore関係ないですからねー
米国Apple Computer直接子会社「アイチューンズ株式会社」
問い合わせるならココですよ

無能アカヒｗｗｗｗ

>>86
あるよ。いったんJASRACが集めた後、各国の著作権協会に送る仕組みになってる。

iTunes Storeの著作権使用料不払い報道は「誤報」、JASRACがコメント
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/05/17/15732.html

アカヒの飛ばしでした

＞この記事についてJASRACは、「iTunes Storeでの利用曲目の正確なデータを
＞得るための解析作業に時間がかかっているが、Appleからは暫定的な著作権使用料が
＞すでに支払われている」とコメントした。

熱くなっちゃってた人達お疲れさんだわねぇ

>>1の記事URL

お  探 し の 記 事 は み つ か り ま せ ん で し た 。


(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

朝日の謝罪ﾏﾀﾞｰ?

>>1,89

朝日、壮大な釣り……。

あれ?捏造?

>>89
ｳﾋｮｰ

また捏造かよ

（ @∀@ ）ｸｸｸ...

作曲家が恩恵を預かれてないんじゃなくてジャスラッグが預かれてないだけだろw

>>89
さすが反米のアカヒ。
米国＝悪がDNAに染みついているんだな。

アップルではなくジャスラックからのプレスリリースか・・・・・

釣られた、よりによって朝日に・・・・・・

誤報のレベルじゃないだろ
情報も無しにこんな具体的な記事書いたのかよ
完全に捏造でっち上げだ

朝日の記者にこのデマ記事を書けるだけの知識があるとは思えんな
多分嵌められたんだろう

>>99
GHQに一番しっぽ振ってたのはどこの新聞社かな？

さすが朝日。

捏造させたら右に出る者は居ませんな。左なのに。

しかもタイトルがiTSの未払いじゃなくiPodの未払いにしている。
これはもう某メーカーの策略じゃ？

なお、当該記事は当協会と同社・関係各社の信頼にもとづく良好な関係
を損なう恐れがあるため、記事を掲載した新聞社に対して記事の訂正を
求めています。
http://www.jasrac.or.jp/release/07/05_2.html

iTunes Storeの著作権使用料不払い報道は「誤報」、JASRACがコメント
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/05/17/15732.html

完全なる朝日の誤報です。

工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工

朝日新聞はニートより太刀が悪いな。
企業の価値を下げたんだぞ。この糞新聞会社は。
記事書いた奴をさっさと解雇しろ。

北米ではどうなん？

ジョブズは反日で民主党支持でアップルの取締役にはゴアもいるって事実を
朝日が知ったらどんな記事を書いていただろうか。

またねつ造記事だったのか！

朝日新聞

どうせ訂正記事も出さないんでしょう？

>>99
むしろ朝日は以前からAppleびいきだぞ。何故か。

>>110
>ジョブズは反日
むしろ親日だっつの。

>>112
JASRACは訂正を求めてるけどどうなるかなｗ

>>109
払ったところで基本的にアーティストに還元されないから揉めないだろうな
日本とはやり口や仕組みが違う

つまり単にカスラックが金を払ってないだけ
またはその言い訳のための記事だったんだすね

だから信者と言われるんだろうな

>たとえば「花」など曲名は同じだが歌手や
>作詞作曲家が異なる楽曲が混在し、分配のための区別ができない例

JASRACがそんな細かく分配していたとは驚きだ。

asahi.comから記事消えてるね。
消す前にお詫びしろって。

>>119

>JASRACがそんな細かく分配していたとは驚きだ。

2ちゃんの見すぎ。

また飛ばしか！

こっちで、裏金疑惑で大騒ぎだね。

597 名前：It's＠名無しさん[] 投稿日：2007/05/18(金) 11:47:47
>>582
ここが笑いどころ
俺の妄想　　クパチーノのA社会議室"ミッキーマウス"での交渉場面

(J) あの〜　それで、著作権使用料の明細の話なんですが
(A) Oh!! Yes それノープロブレムです、ちゃんとISRCコード毎に詳細なデータ提供が可能で〜す お好みのフォーマットに変換できます！
(J) ISRC要らないですよ　削除してください
(A) Why?? ISRCはグローバルスタンダードでかつユニークなIDです、我々は完璧なマーケッティングデータも含めて提供可能でーす！
　　そして、我々は、あなたたちの作品コードでのソートや検索もすでに準備してまーす ASCAP用と同じフォーマットも可能でーす！
　　パーフェクトなコピーライトコントロールソリューションがアベエラブルで〜す！！
(J) えっ？　作品コードでソートですか　まずいな J-WIDで検索できちゃうじゃないですか それも削除してください！
(A) ????? あーじゃどのIDをキーにDBをソーティングするんですか？
(J) じゃ、曲名でソートして、そしてアーチスト名やISRCや作品コードは削除しちゃってください！！
(A) なたの言ってる事わからな〜い　それタイトルが同じ曲を特定できませんから、再分配が出来なくて、YOU困りませんか？
(J) (…　あーこのアメ公うざすぎじゃんよ) 　んー　それでもいいから、とりあえず２億５千万キャッシュで　リストは意味不明な奴でおK！！
(A) Oh!! ユークレージーね！！　コンプライアンス上問題になりませんか？
(J) 無問題です！！ ザパニーズビジネススタイルですから。
(A) OK ２億５千万キャッシュ問題ないです、明細も対応します　でも、どうなってもしらんからねー own risk はメイクセンスね！！
(J) サンキュー！！
(A) ウェルカム！！

あれだろ。どうせJASRACが、イチャモンつけたら、日本の弱腰企業から
みたいにアップルからももっとふんだくれると思って、動き出したのを、
朝日にすっぱぬかれて、日本の企業と違ってアップル激怒。逆に
自分らがやばくなりそうなんで、JASRACが朝日に責任押し付けて
逃げたんじゃねぇの。

ちゃう。最初からappleのお布施は全て裏金に回して、アーチストに分配するつもりはなかったってこと

iPodが危険な理由！そのベスト5！
・付属ソフトのiTuneseが音楽を管理できるのはせいぜい数百曲、それ以上管理しようとすると不可能、フォルダ単位で管理できないって、コンピューターの意味があるの？これはこのスレッドのみなさんもいっています。

・フォルダ単位での管理が出来ない・・・ちょっとCDをたくさん入れると、どこに曲をいれたかわからない！酷すぎ！

・えっ！？保証が90日間！？たった2160時間過ぎたらとにかく有料だって！？
　http://www.apple.com/jp/support/products/applecareipod.html

・乾電池が入っていない？？もはや不良品を通り越して呆れる。酷すぎるサポート・・。動けばいいという問題ではない！

・小さすぎて無くしてしまう・・・

・itunes Storeで動画を販売しているのに普通のiPodでは動画が見れない！観るためには数万する別売りのiPodを買わなきゃダメだって！？

・白くて、白人専用のカッコ悪さ・・・・日本人には合わないデザイン。

・数万円するのに、音楽しか聴けない・・・みんな普通は新しい携帯電話にします。

・ちょっと前にかったWindows98やMeが対応してない！？大ヒットしたWindows95も切り捨て！普通はありえないよ？酷い話だなあ・・

>>50
OSの日本語化からクパチーノのAppleでやってる、アップルは販売子会社

>>127
ベスト５って9もあるのか？

危険なiPod！買っちゃダメ！の10の理由
・容量が表示されてるよりも少ないこれって詐欺でしょ？
　iPodだと20ＧＢも19GBと表示されたりします、これは"仕様"のようです。酷い話・・・。

・Q・なんでフォルダ単位で管理できないの！？おかしいでしょ！？
　A・著作権はアップルにあります、ファイルの管理は許しません。

・えっ、iPodの他にソフトiTuneも必要で、9000円するの！？
　http://www.h3.dion.ne.jp/~mac100/life05.html
　↑この通り、昨年までiTunesを含め9000円でした。いつ有料になるか分からないところが怖いですね・・・。

・ソフトiTunesって付属してないの！？
　現在はCDといったものは付属していません。2ヶ月ほど前からそうなりました。
　ひょっとしたらまた有料化への流れかも・・・。

・Q・液晶画面ついてないの！？どうやって曲を選ぶの？
　A・選べません、好きな曲を選びたいなら他の会社のを使ってください

・1曲200円っていうことは、50曲入りのサントラ買ったら10000円！？CDより高い！これ酷いですね・・・。

・付属ソフトiTunesってどう？
　酷い出来です。曲名の入力をしないと検索もできない使い勝手の悪さ。
　スマートプレイリストもどうやって作ったらいいか作った人もわからないかと。

・Q・保証期間ってどれぐらいあるの？
　A・90日間、それ以降は有料です、電話するにしてもなんにしても5000円かかります
　http://www.apple.com/jp/support/products/proplan.html

>>67
ジャスラックが「公正な取引き」とは無関係な任意団体　と言うのをスルーするのはｲｸﾅｲ

アップルにとって２億円くらいの著作権料は屁でもないだろうな
むしろ支払い拒否した理由は、日本（JASRAC）の不透明な著作料管理に不信感を抱いたのでは？
集めた金がそのまんまアーティストへ行くとは思えないし。

>>127
>・ちょっと前にかったWindows98やMeが対応してない！？大ヒットしたWindows95も切り捨て！普通はありえないよ？酷い話だなあ・・
本当に酷いな

ttp://www.ecat.sony.co.jp/walkman/product.cfm?PD=27383&KM=NW-A808
>本体動作対応OS
>Microsoft(R) Windows Vista(TM) Home BasicまたはHome Premium
>またはBusinessまたはUltimate/Windows(R) XP Home EditionまたはProfessional
>またはMedia Center Edition 2004＆2005 SP2以降/Windows(R) 2000 Professional SP4以降 *8

ttp://www.toshiba.co.jp/about/press/2006_11/pr_j0901.htm
ttp://www.toshiba.co.jp/about/press/2006_11/imgdat/img0904.gif
ttp://www.gigabeat.net/mobileav/audio/lineup/v-spec.htm
>Microsoft(R) Windows(R) XP Home Edition/XP Professional/XP Media Center Edition（いずれも標準インストール、日本語版のみ）

マイクロソフトですらサポートしてないなんて.......orz
ttp://www.zune.net/en-us/meetzune/software/releasenotes.htm#minimumsystemrequirements
>Microsoft Windows Vista, Windows XP Home Edition Service Pack 2 (SP2), Windows XP Professional SP2,
>Windows XP Tablet PC Edition SP2, or Windows XP Media Center Edition 2005 with KB900325 (Rollup Update 2 for Windows XP Media Center Edition 2005).

>>132
Appleからは銭は受け取ってるけど、権利者には払いたくないから資料が判らない振りをしている　と言う報道ですよね？

すげえな｡
アイポット買うのはやめとくわ｡

>>135
カスラック関係者？
チョニー社員？
チョニーから委託を受けてるアルバイト書き込み作業員？

多分GK。放っとくがよろし。

>>133
アップルが"大ヒットして今でも多く使われている"Windows95や98を切り捨てたのは事実。
事実を誤摩化さないようにね。
きっと君は周りが「なんかー、あのオヤジちょー腹立つ！」とかいってオヤジ狩りを始めたら自分も遅れまいとオヤジ狩りを始めちゃうんだろうね・・・・。笑える。

>>136,137
しむらー、i-Pot、i-Pot
ttp://www.mimamori.net/

ここが変だよ日本人での「韓国男はもてもて」発言でおなじみの男が

韓国人ごときが日本人を教育しようとは生意気
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=239857

あっちこっちにコピペしてね

お、IDがmacだ。いとうれし。

>>138
そうだね
Sonyが"大ヒットして今でも多く使われている"Windows95や98を切り捨てたのも事実だし
Toshibaが"大ヒットして今でも多く使われている"Windows95や98を切り捨てたのも事実だし
Microsoftが"大ヒットして今でも多く使われている"Windows95や98を切り捨てたのも事実だね





え？Microsoftって、"大ヒットして今でも多く使われている"Windows95や98をリリースした企業じゃないかよ.....orz
自分たちで開発しておきながら、切り捨てるなんて酷すぎるよ

>>142
うん酷いね。そしてAppleも酷い。それは事実。
あ、自分でAppleが酷い企業だって認めてるんだね。
笑える。

よく考えたら、DAPを売り出しているPCメーカーも酷いよね
自分たちで散々95,98,Me対応PCを売りさばいてたくせに、DAPはもう非対応じゃん

NECなんて、超安定版として有名な2000をサポートしてないなんて.......騙されたも同然だよ
ttp://121ware.com/psp/PA121/LEARN/ENTP/h/?tab=LRN_Z_OP_VOTOL
ttp://121ware.com/product/mmp/200602/votol/spec/index.html
>Windows(R) XP Home Edition operating system 正規版（日本語版） Service Pack 2以降
>Windows(R) XP Professional operating system 正規版（日本語版） Service Pack 2以降
>Windows(R) XP Media Center Edition 2005 operating system 正規版（日本語版）以降
>Windows Vista(TM) Ultimate operating system　正規版（日本語版）
>Windows Vista(TM) Home Premium operating system　正規版（日本語版）
>Windows Vista(TM) Home Basic operating system　正規版（日本語版）
>Windows Vista(TM) Business operating system　正規版（日本語版）
>Windows Vista(TM) Enterprise operating system　正規版（日本語版）
あれ？95は？98は？Meは？2000は？

>>143
>そしてAppleも酷い
でも、アップルは、95,98,Me,2000対応のPCを発売してないよ
酷いのっは確かだけど、責任はないね。仕方がないことだよ。

でも、他のメーカーは、本当に無責任だよね。
自分たちの売ったPC製品にすら対応しないなんて、犯罪的だよ。
確信犯だよね。

>>143
でもさ、Appleも最初はWindows対応じゃなかったんだよね。
それを無理矢理「対応しろ」とWindowsユーザーがゴネたのがいけなかったんだ。
だから、Windowsユーザーも反省しないといけないと思うんだよね。
つまり、XP、2000、Vistaに対応しただけでも感謝しないと罰が当たるね。







それに引き換え、他のメーカーと来たら、ﾋﾄﾓﾄﾞｷとしか思えない対応だよね

OS9に対応してないから酷いとかなら分かるけどなw

>>138 アホか。Windows98/Meなんざ、マイクロソフト自身がとっくの昔にサポート打ち切っとるわ

603 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/05/20(日) 23:28:58 ID:4S8amNpw0
俺の未来予想図(2)　クパチーノのA社コンファレンスルーム『眠れる森の美女』にて

(A) Oh!! My フレンドよく来たね。　
　　SunMateoかMt.Viewに寄って来たのか？
　　なんかハードにクレームしてるらしいね、ウチはお手柔らかに頼むよ　フレンド！！
うちのワイフが YouTube のセキュレタリィでね、頭をかかえてたよ。
(J) この間は、包括徴収ありがとう。　で、また報告書の件なんだけど。
(A) あぁ　そうだったね。もっと more detailが欲しいんだってね。珍しいじゃないか、このあいだはツーマッチだって言ってたのに。
(J) ちょっと、困った事になってね。レパートリを提供してるパートナーって事で無理を訊いて欲しいんだ。
(A) ジャパンでのビジネスでは、やっぱYouのコンテンツが必要でね、言ってみろよ。
(J) 全てのアクセスログインフォメーションを別ファイルで欲しいだ。
(A) おいおいちょっとまってくれよ、1000万件のファイルが欲しいのか？　ま、別にHDDで持って行くなら構わないよ。
(J) で、ちょっと、頼みなんだが、全てのファイルをトリプル-DESでエンクリプトしてほしい、そして鍵は捨てちゃってくれ。
(A) Why? それって何の意味があるんだ、X-グリッドで1000台リンクして100年かかったって元に戻せない暗号強度だぜ。
(J) それでいいんだよ。
(A) ちょっとまってくれよフレンド、意味が解らないんだ。
(J) 気にしないでくれ、そして、アカヒかヘラルドがインタビューに来たら、すべての情報を提供している、そしてコンプライアンス
　　の為に、個人情報は全て暗号化しているから、セキュリティ上は問題ないと発言してくれないか。
(A) おやすい事だが、Youは変な事ばかりリクエストするね。　おK　ファイルが出来たらHDDごとFedExで送ろう。
(J) サンキュー！！　
(A) ウェルカム　マイフレンド！！

ここまでのまとめ：

「2006年度の決算書にアップルからの支払いが載っていないようだが？」(アカヒ)
↓
「Appleとの事務手続きが完了していない」ため、今回の徴収額には含まれていない。(JASRAC)
↓
米アップル社が日本音楽著作権
　協会（ＪＡＳＲＡＣ）に対して著作権使用料を支払っていないことがわかった。０５年８月の
　日本でのサービス開始以降、未払い額は少なくとも２．５億円に達する。(アカヒ)
↓
アップルがJASRACに対して著作権使用料を払わなかったのではなく、最終的な数字が確定していない状態。
権利者への分配はまだ行なわれていないので2006年度の決算資料には、この数字が計上されていないということだ。 (JASRAC)
↓
(2chからJASRAC粉飾疑惑が…)
↓
最終的な数字が確定していないので、「預り金として処理」、「その金額は明らかに出来ない」 (JASRAC)　　←　いまココ
↓
国税特捜部　JASRACに強制捜査
↓
JASRACに破防法適用
↓
もうクリエイティブコモンズでよくね？ｗｗｗ

>>130
わざわざ書き直したのか……かまって君の心理が分からん

2.5億円なんて古賀財団への賃料名義での上納金で消し飛ぶな

AppleがJASRACに払った2億5千万の行方は？
http://d.hatena.ne.jp/essa/20070519/p1

山崎潤一郎氏はJASRACの回し者なのか？
http://d.hatena.ne.jp/essa/20070521/p2

>>56
>iTunesStoreではISRC（あとJANコード）で管理しているから「曲名は同じだが歌手や作詞作曲家が異なる楽曲」が存在しても
>JASRAC側がしっかりと管理していれば簡単に変換可能で区別が付かないと言うことはない。

いろいろ調べてみたら、JASRAC側はISWCっていう作品別のコードで管理してて、ISRC（演奏
ごとのコード）との間では機械的変換は無理だ。

そこで、作品名をたよりに相互変換してるんだろうけど、同じ作品名で違う作品の場合に区別
がつかなくなる。

しかしこんな問題、iTunesに限らず昔から発生してたはずで、新しいものではない。

CDの許諾の際にISRCを報告させてデータベース化しておけばそれで済んだ話で、あれだけ
巨額の手数料を徴収しながら当然やるべきことをさぽったJASRACの罪は重い。

>>154
JASRACは、MP3にISWC(いわゆる電子透かし)を付加しようとしてるのは事実であるが

作品コード(いわゆるJASRACコード)とのトランザクションは可能であり
かつ、RIAJ発行のISRCと作品コードのトランザクションは可能である
(RIAJの規約にISRCのレコーディングデータに作品コードが設定されているため)

いくら、ごねてごまかすのは無理なんだよ、カスラックくん　頭悪いね。

>>155
>作品コード(いわゆるJASRACコード)とのトランザクションは可能であり
>かつ、RIAJ発行のISRCと作品コードのトランザクションは可能である
>(RIAJの規約にISRCのレコーディングデータに作品コードが設定されているため)
と言われてちょっと調べてみたが、もうこりゃ目茶苦茶だな。

http://isrcdb.jmd.ne.jp/download/pdf/RIS505x-2007.pdf
によると「作品コード」は「JASRAC作品コード（既得の場合）」というわけで必須じゃない
から「作品コード」の登録状況はいいかげんな可能性が高い。

こっち、によると、
http://isrcdb.jmd.ne.jp/download/pdf/RIS503-2004.pdf
7.2. 登録者登録者は，レコーディングに対してISRCを割り当てる義務がある。ISRCの年
次コード及びレコーディング番号は，登録者が付与及び管理を行う。
登録者は，そのISRC付与に関する正確な記録を，下記の最低情報項目と併せて管理し
なければならない。また，国内ISRC登録管理機関の要求があるときは，ISRCを付与した
オーディオレコーディング又は音楽ビデオレコーディングに関する詳細を報告しなければ
ならない。
(セ) 作品コード

なので、「作品コード」は「最低情報項目」なのにな。

しかも、著作権等管理事業法があるんだから、「作品コード」はJASRACの内部コードじゃ
なくISWCでなきゃおかしい。つまり、JASRACとRIAJがずぶずぶってこと。

>いくら、ごねてごまかすのは無理なんだよ、カスラックくん　頭悪いね。
JASRACはRIAJとレコード会社の出鱈目ぶりを隠蔽するために必死なんだろうな。

>によると「作品コード」は「JASRAC作品コード（既得の場合）」というわけで必須じゃない
>から「作品コード」の登録状況はいいかげんな可能性が高い。

必需事項では無いと言う事だよ。　なぜなら、非JASRAC委託楽曲のISRCをRIAJの
JPNコードで発行する可能性もあるわけだからね。e-ライセンスの委託楽曲だったり、洋楽
だったりね。
ただ少なくとも、JASRAC管理楽曲なら、作品コードは入ってる。

>なので、「作品コード」は「最低情報項目」なのにな。
>
>しかも、著作権等管理事業法があるんだから、「作品コード」はJASRACの内部コードじゃ
>なくISWCでなきゃおかしい。つまり、JASRACとRIAJがずぶずぶってこと。

ISWCじゃなきゃいけないかどうかは微妙だけど。
RIAJのISRCのメタデータに作品コードを明示してるって事は、他の団体からすれば障壁ではある。

と、言うか…「 JASRACに委託しない限り、放送使用料も何も入ってこない」
JASRACが独占で包括徴収してるわけだから。

>>いくら、ごねてごまかすのは無理なんだよ、カスラックくん　頭悪いね。
>JASRACはRIAJとレコード会社の出鱈目ぶりを隠蔽するために必死なんだろうな。

>>157
>必需事項では無いと言う事だよ。
>>156
>「作品コード」は「最低情報項目」なのにな。

>なぜなら、非JASRAC委託楽曲のISRCをRIAJの
>JPNコードで発行する可能性もあるわけだからね。
>>156
>しかも、著作権等管理事業法があるんだから、「作品コード」はJASRACの内部コードじゃ
>なくISWCでなきゃおかしい。つまり、JASRACとRIAJがずぶずぶってこと。

>ただ少なくとも、JASRAC管理楽曲なら、作品コードは入ってる。
>>156
>「作品コード」は「JASRAC作品コード（既得の場合）」というわけで必須じゃない
>から「作品コード」の登録状況はいいかげんな可能性が高い。

>と、言うか…「 JASRACに委託しない限り、放送使用料も何も入ってこない」
>JASRACが独占で包括徴収してるわけだから。
JASRACは包括徴収はしているが、独占ではない。例えばe-licenseは

http://www.elicense.co.jp/doc/01_new.php
(8) 　放送に関する利用許諾

の管理の委任を受けてるので、独自の徴収してなきゃ詐欺か背任。

> JASRACは包括徴収はしているが、独占ではない。例えばe-licenseは
>
> http://www.elicense.co.jp/doc/01_new.php
> (8) 　放送に関する利用許諾
>
>　の管理の委任を受けてるので、独自の徴収してなきゃ詐欺か背任。

e-licenseの場合、NHK及び民法のTVとは契約があり、使用全曲を報告して
使用料を払う。　この契約をしていないメディアの場合、個別に使用許諾を得る
事になる。

では、ライブハウス、クラブ、ジャズ喫茶、パチンコ屋…　などの場合、例えばJASRACと
包括契約をしている店が、流す曲をわざわざ個別に使用許諾を取ってから使用する
だろうか？

実質、JASRACの包括徴収に、本来e-licenseに支払うべき使用料が無意識の
うちに含まれてしまってる可能性は高いんじゃないかな。

別に、e-licenseをせめてるわけじゃないが、実質JASRAC独占下では
使用者にとって、包括契約は便利だという側面もあり、この辺の不平等さも
合わせて考えないといけない。

>>159
>e-licenseの場合、NHK及び民法のTVとは契約があり、使用全曲を報告して
>使用料を払う。　この契約をしていないメディアの場合、個別に使用許諾を得る
>事になる。
だろ？

>では、ライブハウス、クラブ、ジャズ喫茶、パチンコ屋…　などの場合、例えばJASRACと
>包括契約をしている店が、流す曲をわざわざ個別に使用許諾を取ってから使用する
>だろうか？
e-licenseは演奏権の委託は受けてないけど？

>実質、JASRACの包括徴収に、本来e-licenseに支払うべき使用料が無意識の
>うちに含まれてしまってる可能性は高いんじゃないかな。
「本来著作者に支払うべき使用料」なら、そのとおりだろうな。

＞e-licenseは演奏権の委託は受けてないけど？

演奏権だけはカスに委任？　それって出来ないんだよね。
じゃ、演奏権の請求は放棄って事になるんすかね。

著作隣接権は難しいな。

>>161
>演奏権だけはカスに委任？　それって出来ないんだよね。
普通にできるし、やってる椰子多いと思うよ。

http://www.jasrac.or.jp/profile/covenant/pdf/1.pdf
第４条 委託者は、別表に掲げる支分権又は利用形態の区分に従い、一部の著作権を管
理委託の範囲から除外することができる。

朝日の毎度のねつ造でしたな　（w
さすがテロジャーナリズム。

山崎さん乙です〜　著書立ち読みさせてもらいました　買わなかったけどorz

カスラックさん街に音楽を戻してください。
音楽は、文化庁天下りの為の貯金箱ではありません。

謝罪記事は掲載したの？

まあJASRACじゃ微塵も擁護できないな。

音楽家からも嫌われまくってるよ。

誰の為に存在する団体か解らない、少なくとも著作者の為には存在していない。





文化庁天下りOBと、出版権や原盤権を著作者から吸い上げた音楽出版社の為に"のみ"存在しまつ。

キチガイに暴動おこさせないために存在してるんです！

かすらっくｗ

でぶらっく

よりまし

Macはずっと立ち上げていると、動作が遅くなってくる欠陥OS
http://netafull.net/macsoft/020149.html

カスラックは図書館の司書達からも嫌われているぞ
立場上、面と向かって言えないようだが

好きな奴なんているの？　



あっ在日J調査員かorz

著作権者に還元せずに、自分のふところに入れてるジャスラック。

天下り役人のせいで国税庁もスルー。馬鹿みたい。

>>175
>あっ在日J調査員かorz
在日じゃないかもしれんが、JASRACにもこんな良心的な調査員もいるみたいだ。

http://www.desafinado.jp/soshou.htm
１． 調査員A女の証言から、以下の驚くべき事実が明らかになった。
・調査会社の調査員Mから頼まれ、招待客に紛れて入店した。事前にMから聞かされていた
有料ライブではなかった。入店に際して、ジャスラックが主張してきたような木下の承諾など
は得ていなかった。
・ジャスラックがこれまで裁判所に提出してきた報告書とは別の、調査員Mが作成した調査
報告書が存在していた。
・その調査報告の特記事項には、
　　　　　　　「○○プロダクションの貸切パーティー」
　　　　　　　「入店を断られた」
など、ジャスラックがこれまで裁判所に主張してきた内容とは全く異なる事実が記載されて
いた。
しかも、この調査員Mの作成した調査報告書には、「調査担当者A女B女」の二名の氏名が
記載されていたが、実際はB女は入店しておらず、店に入ってもいないMが作成したデタラメ
なものであった。

調査会社とかいってるから別の組織なんじゃね？

カスの正社員数は500人程度なんで
調査員は、アウトソースでしょバイトもいるみたいだし。

>>167
記事そのものが消えたんじゃなかったっけ？

>>180
朝日新聞朝刊に掲載された記事ですから。

もう共産党しかない。　共産党は、民主党や公明党や社民党が部落解放同盟や朝鮮総連と一緒に人権擁護法案という名の言論弾圧法案を成立させようとした時にも反対していた。　そしてこれだ。　↓


【政治】著作権法改定案が可決・・・共産党は反対　2006/12/03
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165147326/

　衆院文部科学委員会は一日、著作権法改定案を自民、民主、公明各党の賛成多数で
可決しました。改定案は、今年改定された特許法や意匠法など知的財産権にそろえ、
著作権侵害の罰則を十年の懲役に引き上げるほか、地上波デジタル放送を補完する
ＩＰマルチキャスト放送が同時再送信をおこなう場合、実演家らの許諾を報酬請求権に
するなどの内容となっています。

　採決に先立ち、日本共産党の石井郁子議員が質問にたち、刑事罰強化による弊害を
指摘。実演家らの権利の引き下げを国が拙速にきめるべきではないと主張し、反対しました。

まじ、ひどすぎるなorz

【著作権】 ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断★４
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180167191/

【美しい国】ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法★３
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1180243838/

DRMフリー対応iTunesがダウンロード出来ませ。
日付変わるとUSストアで、高音質バージョンの試聴が出来そう。

朝日新聞、毎日目を通す訳じゃないけども訂正記事が出なかったように思うんだが

☆☆もはや組織犯罪！？アップルが数十億人の情報流失！☆☆
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070604/273446/

Q：何が起きたの？
A：Appleが音楽ファイルにメールアドレスや氏名を書きこんでオンラインショップの
　　iTunes Storeで販売してることが明らかになりました。

Q：ええーっ！それ、個人情報流失じゃない！
A：ところがこれが報じられてもAppleはだんまりを決め込んでいます・・・。

>> EFFによると，複数のブログやメディア（Ars TechnicaおよびTUAW）が
>> 「iTunes Storeで配信されるAAC形式のファイルに
>> コンテンツ購入者の氏名や電子メール・アドレスが埋め込まれている」と報じているという。

個人情報を垂れ流しますか？iPod捨てますか？

再配布禁止でレジスト制でダウンロード可能なpdfファイル とか、普通にドキュメントの全ての
ページの横にメルアド入ってるけどな？　

それは、個人情報流出じゃないだろ？
著作物のトレーサビリティの保障では普通の事だが。



さすが、ごねる事が仕事のプロ市民は、発想が…

☆☆もはや組織犯罪！？アップルが数十億人の情報流失！☆☆
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070604/273446/

Q：何が起きたの？
A：Appleが音楽ファイルにメールアドレスや氏名を書きこんでオンラインショップの
　　iTunes Storeで販売してることが明らかになりました。

Q：ええーっ！それ、個人情報流失じゃない！
A：ところがこれが報じられてもAppleはだんまりを決め込んでいます・・・。

Q：回収するとしたらいくらかかるの？
A：数学的に考えると、現在およそ20億曲販売したので、
　まずこれの返金で20億×150円で3000億、さらに告知キャンペーンで+100億、
　損害賠償請求でさらに天文学的な数字に・・・？

>> EFFによると，複数のブログやメディア（Ars TechnicaおよびTUAW）が
>> 「iTunes Storeで配信されるAAC形式のファイルに
>> コンテンツ購入者の氏名や電子メール・アドレスが埋め込まれている」と報じているという。



個人情報を垂れ流しますか？iPod捨てますか？

アップルが「文化庁は著作権行政から手を引け」と主張
http://applesong.blog8.fc2.com/blog-entry-548.html

日本の多くのマスコミは、再販制度や著作権などにより多くの利益を得ている為か、
JASRACなどの権利者団体側の主張ばかり載せたがるので、
首相官邸ホームページの知的財産推進計画２００７の策定に3月に行われた
「知的財産推進計画２００６」の見直しに関する意見募集に提出された
アップルジャパンの意見が載っていますので紹介したいと思います。

>>188
再配布可能なOffice書類にも、個人情報が入ってるよ。
iTSで購入したファイルは、再配布不可なんだから何の問題もないな。
自分の持ち物に名前を書くのと同じ。

>>190
>iTSで購入したファイルは、再配布不可
なんで？

>>191
すこしは自分の頭で考えなよ

oh-こわいですヨーやくざネー

おかっぴきじゃなくて安心したよお

アップルを悪者に仕立て上げようとしてるんじゃないの？

インテルとかにも指摘されてたけど、日本の著作権団体のやり方言い分は
しっかり明文化されたものが無くて、裁量でコロコロかわる極めて封建的な
部分が多いし。

今回のことも提出した資料にいちゃもんつけてカスラックが駄々こねてる
ようにしか見えないんだが。

アップルには頑張って欲しい。

☆☆もはや組織犯罪！？アップルが数十億人の情報流失！☆☆
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070604/273446/

Q：何が起きたの？
A：Appleが音楽ファイルにメールアドレスや氏名を書きこんでオンラインショップの
　　iTunes Storeで販売してることが明らかになりました。

Q：ええーっ！それ、個人情報流失じゃない！
A：ところがこれが報じられてもAppleはだんまりを決め込んでいます・・・。

Q：回収するとしたらいくらかかるの？
A：数学的に考えると、現在およそ20億曲販売したので、
　まずこれの返金で20億×150円で3000億、さらに告知キャンペーンで+100億、
　損害賠償請求でさらに天文学的な数字に・・・？

>> EFFによると，複数のブログやメディア（Ars TechnicaおよびTUAW）が
>> 「iTunes Storeで配信されるAAC形式のファイルに
>> コンテンツ購入者の氏名や電子メール・アドレスが埋め込まれている」と報じているという。



個人情報を垂れ流しますか？iPod捨てますか？

>>196
購入したファイルは、自分以外が使っちゃいけないんだよ。
つまり、個人情報流失＝違法行為だね。

　　　 　 　 　 ／＼　　　　　　　　　　　 　 ┌┐　　　　　　　 　 　 ┌┐　　　　 　 ___ ___
　　　 　 　 ／　__　＼　　　　　 　／＼　 ..｜｜.. 　／＼　 　　 　 ｜｜　　　　___ ＼＼ ＼
　　　 　 ／　／ .＼　＼　　　　　＼ 　＼ .｜｜. ／　 ／　┌──┘└──、＼＼ ￣ ￣
　　　 ／　／ 　 　 .＼　＼　　　　　＼／ .｜｜. ＼／　　 └──┐┌─ 、｜　|__|
　　／　／ ┌──┐.＼　＼　 ┌───┘└───┐　 　 　 .｜｜　 ｜｜
　..＼／ 　 └┐┌┘　 .＼／　└───┐┌───┘　　　　 /　/　　｜｜
　　 　 　 　┌┘└┐　　　 　 　 　 ／＼ .｜｜. ／＼　　　　　　/　/ 　　/　/
　　 　 　 　└┐┌┘　　　 　 　 ／　 ／ .｜｜. ＼　 ＼　　　／　/　　 /　/
　　 　 　┌─┘└─┐　　　　　＼／　 ..｜｜..　 ＼／　　 ＼／　 　 /　/
　　 　 　└────┘　　　　　　　　　　└┘　　　　　　　　　　　 　 ＼/
　　　 　 　 　 　 　 ┌┐　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┌┐
　　　 　 　 　 　 　 ｜｜　 　 　 ┌┐　　　　　　　　 　 　 　 　 ｜｜
　　┌──┐┌─┘└─┐ 　｜｜　　　　　　／＼　　 ┌─┘└────┐
　 ..｜┌┐│└─┐┌─┘　 ｜｜　　　　　　＼　 ＼　└─┐┌────┘
　　｜｜｜｜　 　 ｜｜　 　 　 ｜｜　　　　　　　 ヽ　 ヽ　 　 .｜｜┌─── 、
　　｜｜｜｜　 　 ｜｜　 　 　 ｜｜　　　　　 　 　 ヽ　｜　　.｜｜└───、/
　　｜｜｜｜　 　 ｜｜　 　 　 ｜｜　　　　　　　　　└┘　　.｜｜
　　｜└┘｜　 　 ｜｜　　 　 ..｜ ヽ／＼　　 　 　 　 　 　 　 ｜｜／、＿＿＿
　　└──┘┌─┘└─┐　　ヽ　 　 ／　　 　 　 　 　 　 　 ｜｜＼＿＿＿_/
　　　 　 　 　 └────┘　　　＼／　　　　　 　 　 　 　 　 └┘

アップルは著作権者に直接しはらっちゃえよ。

梅夫よ、ｦﾏｲのことがネタにされてるぞｗ

２ちゃん某板で、ある日を境に叩かれだしたapple社製品
ttp://blog.livedoor.jp/blog_ch/archives/50890798.html

iPodにはブロック崩しが入ってるけど、iPhoneにも入るんでしょうか？
http://www.e-chitekan.com/page_4/page4_1/page4_11.htm

日経ビジネスでもiPod叩きが始まってたっけw



…ビジネス的にどう足掻いても太刀打ちできない某社が、非公式にGKに
費やしてた『対策費』を外部に回し始めたのか？w

一企業のソニーを秘密結社と見做してるとこが笑えますね

すでに支払っているだろ。このスレ削除しろよ。

新聞の方の訂正記事は何日に記載されたんだろう。

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/hiroki_lead_love_5726
↑　　この人IDを盗まれてしまっています。


こんな感じ。同じでしょ
↓
hiroki_lead_love_5726 （29）
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k42280954
bradpitt1252000 （停止中）
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/98385452

この停止中の人もきっとIDを盗まれて勝手に出品されちゃったのでしょう
通報出来る人、通報の詐欺ってところにクリックお願い

>>206
みなさんのご協力で停止になりました、ご協力ありがとうございます。

しかし、また朝から別IDで出品しています。これもIDを盗まれたものでしょう。
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/sekiya1972

↓　こんな感じに、ほぼ一緒です。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h47556772（出品中）
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/102920735（停止中）
外国人がID泥をやっているようです
通報出来る人、通報の詐欺ってところにまたまたクリックお願い

直ぐに停止になりました。ご協力ありがとうございました