【ネット】アマゾン：不正コピー防止ソフト（DRM）を撤廃…デジタル音楽[07/05/17]

カスラックの上納金上位を表彰してるような日本はダメぽ

こうやって日本だけ取り残されていくのか・・・

CPRMも何とかならんかね？

デジタルって本来いつでも何処でも簡単になのに
実際は面倒で使いにくくて機種限定だったり使えないのが現状

そりゃ売れないだろうに

AppleもAmazonも、DRM外すならMP3にしてくらはい

国際標準規格のAACでいいよ
WMAとかATRACとかの独自規格は絶対イヤ

>>10
たぶん無理
AuのソフトもMP3は受けつけないがAACは読める

OGGが再生できる韓国あたりのプレイヤーは衰退だな・・・

>>10
MP3はサブマリン特許が絡んでてめんどくさそう。

>>8 同感
CPRMのほうが醜い

>>9
そして韓国製mp3プレーヤーが売れると・・・

リニアPCMで売れ！

>>12
auのソフト遅すぎて使い物にならんよ

mp3らしいよ
http://japanese.engadget.com/2007/05/16/amazon-com-drm-mp3/

注目はフォーマットにmp3を選んできたこと。つまりiPodやZuneはもちろん、メーカー問わずほとんど
あらゆる携帯音楽プレーヤやゲーム機、PCなどで再生できることになります。ベゾズCEOの言葉は
「われわれのmp3オンリー戦略は、アマゾンで購入した音楽は常にDRMフリーで、どのデバイスでも
再生できることを意味する」。

傾向としてはいいね。
価格が1曲\100から\150だったらバリバリ買うんだけどね。
カスラックは糞だね。本当に日本は取り残される。

アメリカのいいなりになって中国流に反発してきて
うまいところだけ先こさるバカ日本プギャー

どうせならフォーマットも複数から選べりゃ良いのに。

[email protected]

>>20
北京語でおｋ

いくらやっても解除ツールが出回る訳で

これ、当然日本のアマゾンでは取り入れられないんだろうなぁ…

「日本人だけは泥棒」と世界から認定されました
ありがとうございました

そもそもCDにはDRMが付いていないんだから、
それより音質の劣る圧縮音楽にDRMを付けることが無意味。

どうせ日本は何年か先

>>12-13
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼　　 　 　 　 ━━┓┃┃
　　　　 　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　　　 ┃　　　━━━━━━━━
　　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼　　　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　|　　　 ゝ'ﾟ　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ┛
　　　＼ 　 ｡≧　　　　　　　三　＝=-
　　　　　　 -ｧ,　　　　　　　　≧=-　。
　 　　　　　 ｲﾚ,､　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　　　　　 ≦｀Vヾ　　　　　　　ヾ　≧
　　　　　　 ｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

＞23
中国流っつか韓国人流だな

著作権無視

中華思想ヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ

商用利用の場合のMP3のエンコードライセンスって、いまどうなってんの？

ttp://www.mp3licensing.com/royalty/

ＤＲＭを一番嫌がってるのは
カセットテープを回し聞きしながら楽器練習し、プロになった
今の叩き上げアーティストたち

>>25まあ、例の団体が、、ね・・

日本には著作権ﾔｸｻﾞが居るから無理だろ。
作った人にも著作権使用料請求するｶｽﾗｯｸ(笑)

さすがアメリカ

反面教師なのかいい教師なのか

自衛の為の侵略戦争をやるぐらいだから
中華思想の上をいくわな。

利権を守っているつもりがユーザーから不便だ聴けないと総スカン。
そこに気づいた英米は、利権よりも顧客満足を重視して販促するってことだ。

日本はどうでもいいぞ。もう期待してないから。
Mora開設当初に買ったatracの音楽は、対応機でしか聴けない。
速攻でデータ売りなんて全くアテにならないって事を学んだわけだ。
以来、俺にとっちゃネットでダウンロードして音楽買うって価値観はマユツバ。
DRMがなくなるのか・・・ああ意味は解るよ。でもごめん。もういい。
もう買うときはCDDAしか信じないし、情熱も失せてる。
ほとんどはレンタルで足りてる。

買うより「レンタルが無難でっせ」──この流れを作っているのは著作権保護団体。

問題は音楽を売る人たちが何を売っているのか不明確なことだ
音楽を聞く権利を売っているのか、データを売っているのか
曲を聴く権利を売っているなら
CDを買った人に対しては、少なくとも「著作権料」の分、
同じ曲のネット配信は安く設定すべきだろう
なぜ「著作権料」の2重取りが正規に認められるのだろうか

また権利ではなく、物として売っているなら、
聞かなくなったネット配信のデータは、明らかに購入者のものであり、
捨てることも、友人に譲ることも、中古で売ることも
購入者に権利あるはずだ

それらが不可能な今のやり方は「販売」とは名ばかりであって
「返品不可能なレンタル」のようなものだ
しかも故障で消失したら、再購入させるのだ

販売者の都合ばかりが優先され、
同じ曲を2度も、3度も売りつける制度は
長続きすることは無い

著作権を守ろうとする意欲をそぐ現行制度を
ただちに改めて消費者の権利を守れ

ITが存在した当初から、

著作権なんてのはエゴの烙印が押されてるのです

どうして使えるのに使わないの？

使えないように違法ってことにしていくの？

ばかじゃないの？

可能性を自ら狭めて

自分で自分の首を絞めていくのは

まさにニートの如し

目先の利益=金儲けに目がくらんで

IT技術の持つ真の可能性を

歴史の闇から闇に葬った

もうすぐITも末期産業になる

人間は所詮どんな業界つくっても

歴史を繰り返すのだな、としみじみ感じた

>>38-40
長いよ、まとめろ
自演か？

ようするに


人　生　って　つくづく　やねえ　

---明石屋さんま

つかwavでください。

いまさらmp3かよ

そろそろﾚｰﾍﾞﾙが集まって配信ｻｲﾄつくってもいいんじゃないか？
便利になるかと思いきや
配信ｻｰﾋﾞｽと規格が複数あってｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞじゃん

こんなのとっくにWARPレコードとかunderworldがやってるじゃん
今更取り上げられてもなあ

>>33
ありがとう。どうせ有料ならMP3PROって懐かしい。

ダンス☆マンの曲ってまだ撃ってるのかな

秦（SME）「スタート時に好調だったと伝えられているのは、もともと
アップル社に対するロイヤリティが高かったユーザーが、開始と同時に
飛びついたという感じですよね。」「インターネットで音楽を手に入れ
るという形は、今までファイル交換などでほとんどが無料で行われてい
ましたが、お金を払ってくれるようになったという点では注目しています。」

上出「1曲あたり99セントという値段は、アメリカのユーザーにとって
安いのでしょうか」

秦（SME）「もともとはタダで手に入れていたものですからね。ユーザー
にとっては、音楽を楽しむ対価として、それほど安いという感覚はない
と思います」

http://www.propeller-head.net/archives/000681.html

日本以外でもiTSｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

日本では音楽そのものがｵﾜﾃﾙ

名前は　自由で民主　だけど　全体主義、社会主義

金儲主義 金儲主義の間違いだろ

MP3だとソフトも問わないのがいいな

ところで海外のサイトが
日本向けに音楽配信できないの？

音楽に国境は必要だってことだね