【労働環境】最低賃金、平均49円引き上げ必要　生活保護下回る地域［07/05/12］

東京や大阪など11都道府県で05年度、地域別の最低賃金が生活保護の
水準を下回り、最低賃金を生活保護水準に合わせるために必要な
引き上げ額は、加重平均で49円（時給）になることが、厚生労働省の
試算でわかった。例年の引き上げ実績は数円程度にとどまっており、
今夏ある各地域での引き上げ議論で、大きな影響を与えそうだ。

試算では、最低賃金から税や社会保険料を引いた手取り額と、住宅費を
含む生活保護費（12〜19歳単身）を比較。算出した引き上げ必要額は、
神奈川県で88円と最も大きく、東京都の80円が続いた。
厳しい経済状況から最低賃金と同等の時給で雇われている人が多いと
される北海道でも、44円引き上げが必要だった。

04年度の同様の試算に比べても、最低賃金が生活保護費を下回った
都道府県で必要な引き上げ額は、19〜10円アップしていた。

最低賃金は労使代表による都道府県別の審議会で毎年夏に決定し、
同省は関与できない。だが同省は「生活保護との整合性」を盛り込んだ
最低賃金法改正案を今国会に提出。政府は「成長力底上げ戦略」で
最低賃金の引き上げを掲げている。これらの状況を受けて同省は、
大幅な引き上げが必要とする姿勢を示したい考えだ。

ソースは
http://www.asahi.com/national/update/0512/TKY200705120016.html
“生活保護より最低賃金が低い都道府県での必要引き揚げ額”の表は
http://www.asahi.com/national/update/0512/images/TKY200705120032.jpg

関連スレは
【経済】生産性は向上、でも賃金は減少という異例の状況…07年労働経済白書案[04/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1177637752/l50

２

生活保護を下げれば解決！

あたまいいな

生活保護より低い収入ならさっさと辞めて生活保護受ければいいじゃないか？

生活保護は物品で

地方で生活保護受けるのが最強か。

>>6
そうそう、どうせ生活保護もらってもパチンコしか行かないんだし

生活保護と水準一緒にしたら働く意味無いでしょ。
役人はそんな事もわからないほどに馬鹿だとはね

今でも国民年金より、生活保護の方が多けどな。

ニートは将来年金貰うより生活保護を受けた方が得。

東京で生活保護をもらって都営住宅に住むのが最強。
そいつらは層化か強酸の信者。
いなくなって欲しいよ。

生活保護受けてる人を
働ける人だけ最低でも働かせて、生活保護を無くし

最低賃金を上げれば万事解決ということ？

生活保護が高すぎるという発想はないのか？

国民年金は生活保護以上にするのが当然なのだが。

保護世帯の区分をしっかりしないからおかしいのだと思う。
生活保護を受ける場合にもいろいろあり、
働いていても子供が多くて収入が追いつかない場合は、
状況をみながら社会の補助でやればいい。
働き口のない単身者は働ける者と働けない者に分けて、
働ける者には労働と住居、食事を民間企業に委託して
提供し、
働けない者は過疎地や海外などに作った施設に収容して、
低コストで食事と住居のみを提供する。
賃金で調整するなんていつまでも漁村みたいことはやめちまえ。

現金払いじゃなくてフードスタンプ制にすべきだな

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　今日もまた、刺身の上にタンポポのせる仕事が始まるお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

生活保護はアメリカみたいに一部を食品交換券を支給するとか出来ないか？
創価と部落と共産党ばかりじゃん現状

本当に貧しい家庭に配給されるんなら最低賃金より上でも良いけどさー

49円も上げたら、つぶれる企業が出てきそうじゃね？

50円として

50＊8*22＝8880円が一人頭加算になるだろ。
100人雇ってれば90万弱のマイナス
それに応じて雇用保険などの企業負担が加算されるから100万円弱のマイナス。

平成大倒産時代ww

年ベースにしてみた。

引き上げ額が50円として

50円として

50＊8*22＝8880円が一人頭加算になるだろ。
100人雇ってれば90万弱のマイナス
それに応じて雇用保険などの企業負担が加算されるから100万円弱のマイナス。
んで100万×12ヶ月で1200万円ww

神奈川とかなら、さらに1.8倍だから約2000万円が一年で失われるww

零細企業は持ちこたえられない・・・

平成大倒産時代wwwww

トップの賃金を下げれば済む話

需要が減って倒産するんじゃないからな
捨てる神あらば拾う神あり

>>13
最低限の生活の保障という観点からみると底上げを重視した方がいいと思う

生活保護の地域間格差が酷いな
秋田は引き上げてもたったの609円？

>>17
働くことは国民の義務だからな。がんばれよ。

生活保護特別区を設定。そこに押し込んでおく。
もちろん現物支給が基本。現金支給を減らせば解決。

月に８万位で生活は可能なわけだが

>>27
それをいったら、月1500円で十分生活可能。

川原でビニールシートはれば、魚取り放題、野草取り放題

1500円はビニールシート代

>>9
働くと言うのは金を稼ぐ以外にも自尊心や社会参加の喜びも有るけど
最低賃金レベルだと関係無いのが現実だろうな

とりあえず行政はさっさとワープアに生活保護との差額を払ってやれよ

外国人に生活保護を受ける権利はなく、行政の運用で準用を認めているだけ。
＞「生活保護制度は、生存権を保障する憲法第２５条を根源とするものであるが、憲法第
＞２５条は「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」と規定
＞していることから、生活保護法も日本国民のみを対象としている。」
外国人の生活保護の適用について、１９５４年５月８日付け、社発第３８２号厚生省社会
局長通知により「外国人は法の対象とはならないが、当分の間、生活に困窮する外国人に
対しては一般国民に対する生活保護の決定実施の取扱に準じて」保護を行う（保護の準用）
とされています。この社会局長通知は「外国人に対する保護は法律上の権利として保障し
たものではなく、単に一方的な行政措置によって行っている」のである。
在日韓国・朝鮮人に対する生活保護費支給は「運用」の範疇なのだ。
その「運用」が日本人の善意に基づくものである以上、それを「権利」の様に主張する在日
の態度は、まったくもって不遜である。そんな在日に生活保護費を支給するのをやめて、
母子加算の継続等、日本人が収めた税金は、同じ日本人に対して使うべきである。

法人税を上げて、景気対策を拡充させたほうがナンボかマシ。
そのためには海外に出られないようにするために全世界でカルテルを組んで
法人税を上げなくてはならない。世界を取り締まる独占禁止法は無いのだから。

最低賃金が少ないなら生活保護を受ければいいじゃない　by晋三

>>19-20

社長や専務とかが、役員賞与を2〜300万円ずつ返上すればいいんじゃね？
倒産させたら、元も子も無いでしょ。社長とか、専務とかだって。
下っぱだけじゃなく、タコ社長も働けば無問題。

これで効率の悪い会社がつぶれて
競合する会社がその分の市場を奪って売り上げ拡大して
労働生産性があがったりすればいいけど。

>>32
いわゆるタックスヘブンが抜駆けするから無理

これで、倒産する企業が出るなら、まず社員の賃金下げなければならんね。
パートの低賃金のおかげで、実力以上にボーナスや給料もらう社員が、自分の給料を
守るために、パート・アルバイトの人件費削減を高々と謳う馬鹿社員多いはず。

人件費に関してはオマエモナーなんだけどな。

最低賃金水準でも保険や年金は免除や減額にもならないから
払えば生活できないし、払わなければ無保険無年金者決定。

>>32
海外に出た企業は、日本国内で商売をする際に重税を課せばよい
ｂｙ米国民主党