放送局分の電波利用料、来年度から値上げ検討…総務相表明 [05/06]

　菅総務相は４日、外遊先のドイツで、放送局や携帯電話事業者などから徴収している電波利用料について、
２００８年度から放送局を対象に値上げする方向で検討する方針を表明した。

　総務省関係者が明らかにした。

　関係者によると、菅総務相は「受益者負担の関係から、大幅な見直しを図りたい」と述べた。
さらに、「民放は高給だとの批判もある」と指摘した。

　０７年度の電波利用料収入は約６５０億円だが、このうち約８５％が携帯電話事業者が負担し、
放送局の負担は約６％の約３８億円にとどまっている。一方で電波利用料の約３０％は、地上波テレビを
デジタル化するための関連事業に使われている。このため、携帯電話事業者などからは受益と負担の
バランスに差があるなどの問題点が指摘されていた。

　また、菅総務相は、ＮＨＫ受信料制度のあり方に関する研究会を月内にも設置することも明らかにした。

　ＮＨＫは９月までに、値下げを視野に入れた受信料体系の見直し案を作成する考えを示しているが、
総務省としても値下げや、約６０００億円の受信料収入に対して約７６０億円もかかっている
徴収コスト削減について検討すると見られる。

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20070505i201.htm

放送局儲け過ぎ

そうだそうだ
儲けすぎ

今頃気づくな　だめな日本の役人よ

10円値上げしました。

さあNHKは義務ですよ。

>放送局の負担は約６％

これこそマスゴミが朝から晩まで喚いてる格差社会じゃないか
言われずとも是正してくれるんだろうな
まさか反対なんかしないだろうな

>>6
テレビ局は反対しませんが、新聞が反対の大キャンペーンをします。

「得ぬエッチ毛」の受信料、高杉。受信料を今時
集金人が毎月回って徴収だなんてコスト意識なし。

>>8
毎月回って徴収させたい馬鹿がいるからやってるんだがね

もっと税金取れ

ローカルなラジオ放送が厳しくなるのではないか、と懸念（´・ω・｀）

放送利権が崩れ始めた？

アパート借りて家賃払わないのと同じ
恥知らず、日本にあるのは泥棒盗人の類。

これで格差社会も少しは改善するかなｗ

漏れのでむぱも値上げでつか？

これから予想される詭弁

政府による言論弾圧
まるで昭和初期の開戦直前
国民の知る権利を妨害

携帯で550億払ってるって．民放全社でたった38億？，そりゃ値上すべきだヨ．

同意

>>17
ケータイの電波使用料で地デジ基地局の整備だからな。
盗っ人猛々しい。

朝日放送　　　　　　　 【平均年齢】39.8歳　【平均年収】15,870千円
フジテレビ　　　　　　　【平均年齢】39.7歳　【平均年収】15,740千円
ＴＢＳ　　　　　　　　　　【平均年齢】49.5歳　【平均年収】15,600千円
日本テレビ放送網　　【平均年齢】39.8歳　【平均年収】14,310千円
テレビ朝日　　　　　　 【平均年齢】41.3歳　【平均年収】13,650千円
テレビ東京　　　　　　 【平均年齢】38.5歳　【平均年収】12,190千円
-------------------------------------------------------
電通　　　　　　　　　　 【平均年齢】39.2歳　【平均年収】13,350千円
-------------------------------------------------------
日本電信電話　　　　 .【平均年齢】38.6歳　【平均年収】 8,620千円
トヨタ自動車　　　　　　【平均年齢】37.0歳　【平均年収】 8,040千円
松下電器産業　　　　 .【平均年齢】42.5歳　【平均年収】 7,980千円
新日本製鐵　　　　　　.【平均年齢】42.3歳　【平均年収】 7,020千円
楽天　　　　　　　　　　 .【平均年齢】30.2歳　【平均年収】 6,060千円
不二家　　　　　　　　　.【平均年齢】44.3歳　【平均年収】 5,770千円

>>20
放送業界の給料の高さすげーね
放送業界より下の方の企業のが明らかに世間に貢献してるいい仕事してるのに

電波利用料、オークション形式にすれば良いのに。
料金、相当跳ね上がるけど。

民放の電波使用料は携帯並に引き上げるべきだな

単純に
電波利用料を5倍にすればいいだけの話か

放送設備一つ500円だっけ？

電波使用料も従量制にすればいいのに。
電力×時間＋衛星使用料とか。

放送業界の給与を二割減らせば
外注の比率を下げる必要がでてくるから
逆に質が上がるはずなんだけどね。

>０７年度の電波利用料収入は約６５０億円だが、このうち約８５％が携帯電話事業者が負担し、
>放送局の負担は約６％の約３８億円にとどまっている。一方で電波利用料の約３０％は、地上波テレビを
>デジタル化するための関連事業に使われている。このため、携帯電話事業者などからは受益と負担の
>バランスに差があるなどの問題点が指摘されていた。

……これは酷い。どう言う構図だと。
利用量は五倍くらいにしても構わんのでは。

テレビ局の奴らって全部下請けにやらせて自分は高級のほほ〜んだぜ。
でも、賃金カットにはならないだろうな。あの社長、この政治家のご子息をたくさん社内に飼っているな。
まあ、下流は一生、俺たちに貢いでろってこった。

>>26
アホすぎｗ

値段はかなり上げるべきだが従量制ってｗ

ＣＭ料を便乗値上げするんだろうな。
製造業からの搾取が増えるだけ。
そうならないように総務省はちゃんと監督してくれよ。

http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/chousa/yuko/pdf/030404_1_s5.pdf
イギリス　希少資源から事業者が得る独占利潤に対する国庫納付金という位置付け
　　　　　計4億1900万ポンド　日本円で約１千億円
フランス　映画産業等への支援金として、売上高の5.5%

>>31
ただでさえＣＭ効果がないことがばれてきてるのに
意味不明な値上げすれば見放す企業が激増するだけ

【脱税野郎】なぎ ◆Cmr3000IN.＝ いちご＝◆yJ1RKONAMI
http://live25.2ch.net/test/read.cgi/market/1175237704/
脱税を認識している悪質な脱税野郎で犯罪者です

http://hissi.dyndns.ws/read.php/livemarket1/20070313/bEJxNE05bGIw.html
24 ：なぎ ◆Cmr3000IN.：2007/03/13(火) 02:24:13 ID:lBq4M9lb0
１億以下で来るなんて聞いたことがない

29 ：なぎ ◆Cmr3000IN.
１０００万以下ならまずスルーされる
そいつ捕まえるのにいくら税金使われるか考えたら誰も捕まえようと思わない

毎年の入札制にすれば？

そういう問題ではない。
電波利用料自体無くすべきだ。
昔は電波利用料なんてなかったぞ。
電波は誰のものでもないのだから・・・

>>31

ビールなんか、値段の殆どが広告費と税金だもんな
\198で売ってて、中身の値段は一桁前半

こっちでやれ。

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1178364722/

TBSだけ潰れるまであげていいよ

任意で私用で使う利用形態と公共性とのバランスで今の比率になったのかな？
社会的意味も意義もまったく入れ替わり、いいかげんな内容や恣意的内容の公開強制発信じゃもっと取るのが当たり前だわな。

>>36
釣り？限りある電波は国民のもの

放送局員の給料下げろ

どんどん値上げしたら良いじゃん

広告料が上がるだけだから 関係ないだけ

残業代がでまくって給料が高いって話良く聞くけどさ
それはただ従業員数のミスマッチなだけじゃないの？
それこそ格差社会というのなら適正人数で残業を減らして
雇用を増やすというのを実行するのにぴったりの職業じゃないの？

>>36
は？頭悪いの？
2.4GHz帯みたいな自由に使える帯域ならともかく国民の財産を独占的に使って商売してんだから相応の対価は支払うべきだろ

ＮＨＫ受信料はテレビ持ってないなら回避可能

しかし民放の収入源である広告代はお前らの日常品の中に転嫁　回避不能

民放の高収入はお前らが負担してるんだよ

結局は商品の値段に反映されるからね
でも昔と比べてテレビの広告の需要は下がってるよ

電波利用料は各局の放送地域の域内総生産に比例させるのかな

広告料なんか無くしてしまえば 商品は安くなるから テレビは無くすべきだな

>>48
視聴率、広告収入料、社員給料/民間給料

ここら辺の係数導入は必須だな。

電波は国民の持ち物
tv局お前等は借りているだけ
その貸している主人から、お前ら失格の烙印おされてんだ。

法律は何を縛るものだっけ？

政府はキー局増やして競争させろ
西日本にもキー局置き歪み情報是正しろ
ぬるま湯に浸かった豚ともの根性叩きなおせ。

>>41
おいおい、電波を日本だけで独占かよｗ
全バンドではないが、バンドプランは国際的に決めてるんだから他国が怒るぜ。
誰のものでもないというのは、特定の個人や企業・団体のものではないという意味。

>>45
別に放送局だけに対して書いたわけじゃないけどな。
それに2.4GHz帯は自由に使えるわけではないぞ。無線LANに使ってる周波数もマチュアバンドだしな。
微弱電波なら、混信を与えなければどのバンドでも自由に使えるぞ。
ttp://www.tele.soumu.go.jp/j/material/rule.htm

電波利用料というものが出来てそこそこ経つから、もう払うのが当たり前みたいになってるからな。
出来たときは当然皆反発したけど。

放送局はキー局から地方局まで儲けすぎ

要はライバルが増えれば良いんだろ。
参入する企業が、なにも電波じゃなくてもいいワケだろ。
ネット放送飛躍促進よろしく。家電と協調して頑張って欲しいよ。
ネット放送ならコピワン最初から軽減とかでやれ。
一気に需要も家電の売れ行きも話題性（ってことは広告価値）もひっくり返るから。

テレビ業界はソフトの制作部門でもっとワークシェアリングしないと。
収益と労働時間を適正配分する必要がある。最低賃金制度の値上げと
同じような施策がこの業界に必要。そのためにはソフトとハードの
分離。新聞とテレビの分離。

放送免許なくても参加できるようにして、入札にしろよ。


談合したら死刑な。

年に500円くらい俺たちが携帯電話の料金として負担してるんだっけ？
ふざけんなっての

この問題は視聴者と携帯ユーザーの立場に立って問題整理しないとだめ。
マスコミの論理は規制に守られた論理だから、参考にはするがそこに
軸足を置くと結局国民の利益が減じられる。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【テレビ朝日】も【テレビ東京】も【テレビ神奈川】【千葉テレビ】も映らない

【痴呆の片田舎】で【首都圏】と【同じNHK受信料】を払わされるのは割に合わない。（｀´ﾒ）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【この心境にたどり着いた時　君は『ネット"上級者"』】

1997年　Internetの世界に飛び込んだ頃。
俺は、テレビの報道する内容が、【TV局】の一方的な【思惑】によって、
真実は【ねじ曲げられ】、局側に都合良く【繋ぎ直され】,
【再編集】されて報道されていることに気付いた。（｀´ﾒ）

その【報道内容】は、【視野の狭い情報】と【一方的な価値観】の【タレ流し】、
【偽りの映像】と【偽りのテロップ】を何度々々も【Newsダイジェスト】で流し、
【国民世論】を誤った方向へと【煽動】していた。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【民間放送の体質について】

1.　番組内で【メーカー名】や【商品名】を【連呼】。

2.　【某TV局】のように【不祥事】を起こした【スポンサー】に関する【Newsの間引き】

3.　【消費者金融】や【絶対に支払わないAAAの保険会社】【パチンコ】のCM　バン♪バン♪
【News・報道番組】の流す情報に【信頼性欠如】

4.　【コメディアン】が【MC】の【健康・教養・情報番組】で【USO-800】を垂れ流し。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

仕入れ値が０のものに若干の付加価値つけて言い値で売って、
参入障壁が高いから新規参入が全く無い。

これで儲けられないやつがバカだ。

規制緩和と値下げで、
放送局を増やした方が良くね?
値上げすると、既存金持ち局の独占が
増すだけだろ。

>>1
実際のところ、テレビ局は反対しないだろうな。
仮に２倍になったところで、下請けを締め上げれば良いだけ。
格差なんて縮まるわけがない。

むしろテレビ局は値上げの代わりに、寡占状態を維持することを要求するだろう。
つまり、電波帯のオークション制や入札制による新規参入を将来にわたって禁止してもらうんだな。
こうすれば寡占を維持して電波利権は温存、高収益構造は変わらない。

目先の値上げに騙されちゃダメだぜ。
根本的にテレビ局の賃金を下げさせたかったら、新規参入を認めて競争させないと。

こんなことが議論される以上テレビはオワタ

テレビ局も完全民営化で良いのにｗ　

やたらに高い携帯電話料金でテレビ局員のバカ高い給料がまかなわれてたのか！！
糞マスゴミいいかげんにしろ

ぶっちゃけどうでもいい
ＴＢＳに然るべき制裁がなされるなら

電波割り当ても選挙制にしろ

入札制にしろよ

>>68
されないだろ
政府もマスコミには逆らえない
新聞の再販法も維持されたしな
（景品等により事実上値引きしてたりしてるのに）

2011年7月になったら地上波テレビとは完全におさらばだ
地デジに移行する気はない

放送局は寄生虫だな

http://www.tele.soumu.go.jp/j/fees/sum/money.htm

よく分からない設定だ

>>71
これからされる時代になるってことだよ
すでにテレビは時代遅れになってしまった

>>54
おまえ読解力ないなｗ

BSも CSもほとんどが地上波キー局にチャンネルを押さえられているわけだが。

アナログ電波停止してもそのままにしておく
料金徴収に来たら素直に金を払う

そして 地上デジタル放送の新しいテレビを無料で貰う


全て解決する

どうせなら規制なしの2ちゃんねるTV放送局でも立ち上げてスレッド垂れ流ししろよ。

都道府県別民放テレビ局一覧
http://www.geocities.jp/yo_take_uchi/tv_kyoku.html

↑これおかしくね？
佐賀県と徳島県が民放１局になってる

>>80
県内に存在する放送局の数と、県内で視聴可能な放送局の数は違うからな。

この手のスレには決まって>>72みたいなのがいるけど
本気で視ないなら今すぐテレビを処分すればいいのになｗ

だから 処分せず時を待つ

放送料金の徴収に来たら 料金を払い

きちんと見れる新しいテレビを貰えば済む話だよ

見れないから 持ってきてと言うだけで 新しいテレビに変身だな

>放送局の負担は約６％の約３８億円
負担が軽くて平均給与が1500万前後なんだから遠慮はいらんわな
電波料は一気に10倍にしてもいいと思うよ

前に誰かが書いたけど、>>1やっても、民放は下請けの番組制作会社を締め上げて
とか、広告料を値上げしたりして、今まで通りの給与を確保しようとするから無駄だよ

そっちの監視を強めないと


あ、あと、不祥事起こした放送局は「免許取り上げ」の手前に「営業停止」というのを
設けても良いと思う。　有る一定期間広告料を企業から受け取ってはならないって奴。

おい、ｔ豚ｓ！　適用第1号はおまいな。

播出としての電波使用料を上げても、
放送局がコンテンツ側に課している波料を上げればいい。
番組制作現場で制作費抑制やギャラダウンが起きるだけだよ。
アホか。

>>86
それでいいんじゃね？

菅大臣の怪しい噂満載のコピペが登場するんだろうな。

新規参入させろや。免許は抽選でいいよ。

ギャラなんか最低賃金で良いじゃん

キー局・準キー局と地方局の差異をしっかり加味しとかないとマズイかな？
キー局は利益そっくり納税しても足りないくらいな現状だけど、地方局だと援助しないとやってけないだろうしねぇ。

マスコミはワーキングプアになるのか

>87
良くないっつーの。
テレビのコンテンツの殆どは外出しだよ。
放送局はコンテンツの胴元としての取り分と、
コンテンツ放映の波料の両方取ってるの。
放送局はこの両面から逆算して自分の懐を痛めないように製作費を調整する。
つまり>1の目的は達せられないって事さ。

>91
今の法律のままで播出を続けさせるには援助しないといけないと思うが、
例えば電波到達範囲外の顧客を獲得する方法の規制が無くなると話は違ってくる。

テレビにでるタレントがギャラもらいすぎでもあると思う

そうは言っても、現状賭博業の宣伝ばかりが他府県をまたがる賭博業チェーン店の宣伝に代わるだけだと予想されるよ。
正直、当方は都心暮らしゆえ地方の放送環境に詳しくないけど厳しい現実はたまに視聴したり想像できる上で地方での情報デバイドへの危惧は思うのよ。ネットに詳しくない方への対応とかさ。

だからといってキー局の横暴は許したくはないけど、じゅっぱひとからげだとマズそうな気がするんですわ。

>>93
別に奴らの給料が下がらなくても
電波代だけでも取れれば良いじゃん

言葉が足りなかったけど、
電波到達範囲外のお客をクライアントが獲得できる方法の規制、です。
要するに、地元企業が大都会の人向けに広告を打ちたい場合、
その大都会のメディアではなく地元のメディアに出稿しても同じ効果が出ればいい。
現行法ではそれが不可能なわけで。

>>95
だから衛星で一括で放送すれば良いんだよ

その方が安く尽くし情報格差もなくなる
地方の独自色云々いうなら全地域に全局入れろよ

>97は>95へ。

>96
電波代収入を増やす事自体には異存は無いんよ。
ただ、>1ではその理由に携帯との開きと奴らの給料が高い事を挙げているでしょ。
現行制度で値上げしても後者は達せられないよ、と、
目晦ましだよと言いたいだけ。

結論めいた意見を言うと、
電波播出会社とコンテンツ製作会社は完全に分離するのが良い。

>>98
帯域はどこが余ってんだ？ｗ

>>20-21
ホント、これ見ると泣きたくなくね。(ﾉД`)

何の為に働いてるんだか、その対価は…。

>>83
本気で言ってるの？
チューナー貰えるぐらいだよ

>>100
テレビ放送を全部止めさせる

確かに放送発信事業者と放送内容事業者とを分割できればチェック体制が二つになり相互チェックの可能性は高まるわねぇ。

文言では同一に思えるけど高給が問題なのと高給に見合う生業なのかって問題の２つがミックスされてるし、
過去は固定回線電話が担ってた生命にまつわる可能性の通信インフラとなった携帯電話利用の電波使用との整合性もあるし、かといって商業ベースでは現在成り立たない地方局のことも考えると難しいわ。。。
全国での同一放送による地域向け発信はＮＨＫＢＳがはなっからから実践してない・民法デジタルＢＳでも成功してない現実からすると現行運用では無理くさいしなぁ。

>>103
だからどの帯域余ってんだ？

>>105
テレビが使ってる帯域を空ければいいじゃん
アナログもデジタルもＣＡＴＶも衛星も

水平分離して時間後との入札にすればいいだろ
何処の局も２４時間放送の能力なんかねぇし

>>20
マスコミが総出でＷＥ潰しをやるわけだわ…

池田自身にも電波なところがあるが、↓は問題の根深さを理解するのに重宝。

電波利権（池田信夫）
http://www.amazon.co.jp/%E9%9B%BB%E6%B3%A2%E5%88%A9%E6%A8%A9-%E6%B1%A0%E7%94%B0-%E4%BF%A1%E5%A4%AB/dp/4106101505

電波利権を漁ってきた、政治家、官僚、新聞、放送の癒着構造をどう変えられるか見ものだが、
実際のところは、自慰民による放送支配の強化と利権漁りだけが目的だろ、管乱。

ボッタクリ老人のギャラ
たけし　Ｇ帯１時間500万
タモリ　Ｇ帯１時間500万　いいとも350万

一時間老人がボーっと座ってるだけで、500万！だぞ
こいつらのギャラは、我々視聴者が買う商品に上乗せされてるんだぞ

総務省は、テレビ局にタレントのギャラを公表させろ！
談合で芸能事務所に高額ギャラを支払うテレビ局を追求せよ！
番組放送後のスタッフロール後に、出演タレントのギャラを発表しろ！

>104　現行運用では無理くさい

正にそこに行き着いてしまうのです。
だから小手先の電波使用料値上げで矛先逸らされるんじゃなくて、
水平分離への法改正の声を大きくしたいところですが、
影響力のあるテレビが自ら言う筈無いものなあ。

>107
24時間埋める方がチャンネルの有効利用でもあるし、
地域による情報の差も縮められるでしょう。
ただ、この業界で入札は談合する可能性高いのでアミダの方が良いかな。

企業がマスゴミに払う広告料をいかにして0に近づけるかが消費者の課題だよな。
商品価格に転嫁されるんだから。

>>112
商品は全部国が買い取って、希望者に分配するようにすれば良いじゃん。
ついでに工場も国が買い取ってニートを働かせれば雇用対策になる。

>>106
は？ｗ
そんな事できる根拠法は？
あんま馬鹿な事ばっか言ってんなよｗ

>>104
確かに、そうなんだろうな。

純粋に放送技術を提供して電波を送出する事業者と
中身のコンテンツを提供する事業者をわけ、
価格入札させた方がすっきりするな。

>>114
出来ない根拠はー？

＞電波利用料の約３０％は、地上波テレビを デジタル化するための関連事業に使われている。

TVのネット配信解禁しようぜ。
地デジ関連に無駄な金使わずに済む。

>>116
おまえがアホな事言い出してんだろｗ
放送法みろよｗ

>>118
だから改正すれば良いじゃんｗ

まぁ政府がマスコミに逆らえるわけ無いけど

菅の本心はわからんが、安倍は革命に匹敵する何かをやろうとしている気がする。
体制の象徴である憲法を変えることに躍起になっていることがその証左。
菅（総務省）が独自に動いているというよりも内閣としてシナリオを持っていそうだ。
手始めが放送という既得権益にうごめくネズミの粛清に乗り出したということか。

とりあえずテレビ見ないで、ネット広告にある商品買うように
すればいいんじゃね？テレビ→ネットへの遷移は日本を変える。

>>121
すでに小革命は始まっている
放送局が焦っている様子が今年に入ってから顕著
いずれにせよ彼らは生き残れない

122の書き忘れ
電力の普及とともにランプ屋が一挙に消えた話、教科書か副読本で
読んだ記憶がある
電灯＝インターネット
ランプ＝放送
と考えるとわかりやすい

NHKをインフラ専門にして送信設備を一括して設置運営、
放送事業者は枠を買うだけにすれば良く無い?

中抜きしているだけの現行の民間放送局なんて不要で、
番組制作会社が直接枠を買って放送すればオケ。

まぁこうやって少しずつマスゴミの外堀を埋めていくんですよ

電波使用料って、こんなのこそ民間に任せればいい。国は自分の分だけ確保して、
後は解放する。不正使用も法的な罰則だけ決めて、あとは民間が勝手にやればいい。
単に既得権益で飯食ってる奴らの居場所を確保するためだけの話だ。

アメリカのように、入札制にすれば良いのに。
もし、日本もＦＣＣみたいな制度なら、ライブドアが高値入札しただろうなｗ

>>119
だから法改正？
おまえ一度も触れてないのにだから？
ついでにできない根拠法を求めてたのに法改正を出すって事は(ry

まぁ法改正しなくても時間の流れと共に放送の価値は下がり続けるだろうな

電波使用料は入札制にして10倍ぐらいでいいよ

電波枠をＥＴＦ化して東証に上場すればいいのに

>>123
老人がランプを叩き割っていくやつだよね。

兎に角放送についての世間の考え方は変わっていると思う。
マスゴミの連中は気付いていないのか、気付かぬフリをしているのか。

�V 電波利用料額の見直し案をめぐる論点
2002 年11 月21 日、総務省は、電波利用料額の見直し案を発表した。見直し案では、
携帯電話事業者等と比較して負担が小さいと指摘されてきた放送事業者に対し、デジタル
化が完了するまでの期間（2003 年から2010 年の8 年間）に限り年30 億円の追加負担を求
めている。追加負担分とこれまでの負担（2001 年度は約4.8 億円）をあわせて、放送事業
者の負担は、これまでの７倍以上となる。

�E　その他

テレビジョン放送局の「a群」に係る金額については、
上記�Bの公共性に加え、地上テレビジョン放送の円滑な
デジタル化の推進等に関する政策的な必要性に配慮する
必要があるほか、2003年から、新たに年間総額で約30億円
の追加的な電波利用料の負担（※）を求めているところです。

そこで、2010年までの間は特例措置として、現在の負担額に適切
に配慮して、おおむね現行水準程度に設定します。

（※）テレビジョン放送局の追加的電波利用料額（2003年〜2010年）

大規模局 中規模局 小規模局

3.1億円 83,000円 620円

携帯電話用に帯域を空けるために、地上波テレビをデジタル化してる
んじゃなかったっけ。

この税金を導入してから、２０年弱くらいだよね。
地デジ整備されたら、廃止してくれるんだろうな。
税収が少なくて、どこかの国みたいに車検ごとにラジオテレビ税を徴収するのはやめてくれよ。

電波を発信してるニラサワさんからも徴収するのかな？

電波条例と讒謗律を制定して治安を維持するのだ